Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ken or some admin !! !please i really need some help here.i try to canculate the bj game that i play so PLEASE when a player can surrender against any card the dealer has except an ace and surrender can be made when no card is delt to the players is this an EARLY or a LATE surrender option.also please the penetration percent is something that changes the avantage or disavntage of the player?i know that poor penetration generates poor and more rare high counts but what about when we try to canculate the adge of the casino
The difference between early and late surrender is what happens when the dealer has blackjack. If you can avoid a dealer blackjack by surrendering, it’s early surrender. In most no-hole-card games (based on your last question I assume this applies to you), what is offered is early surrender, but no surrender is allowed against a dealer ace. But you can indeed surrender against a dealer ten even if the dealer eventually ends up with blackjack.
Penetration affects card counters, but not basic strategy players. The edge of the casino is traditionally calculated using basic strategy, so penetration doesn’t affect this calculation. To figure the edge on your game, since the Strategie-Engine doesn’t have an option for ‘Early surrender, but not against Ace’, I recommend you choose ‘No Surrender’ instead. Then reduce the house edge it reports by 0.24%, which is the value of ES10.
Thanks alot ken for your time to answer to my posts abouts the surrender.
after some months now i understand that to beat the game you need to play as much hands/hours most you can because you just exchange money between u and the dealer while playing and as long as you have the small edge you keep some money (edge/profit)of this exchange.its the opossite that the casino makes to the regural player.and we need enough money/units to stay alive in this exhange during the up and downs(standard daviation) to our profit
Ken, hallo! Ich bin dein Mitternachtsfan ...????????????????
Sie haben mir endgültig die Augen geöffnet, also noch eine Frage an Sie, Sir!
In einer 6d s17 das bj3.2 verdoppeln auf 2 beliebige Karten wir brauchen die Wette verbreitet warum?
um die Verluste durch die negativen Zählungen zu überwinden?und wenn ich unter tc -1 spielen muss, brauche ich die Wett-Spreads mehr, als ich sie brauchen würde, wenn ich bei 0tc aussteigen würde?oder sind die Spreads das, was den Vorteil für den Spieler schafft?und wenn ich statt 1/12 in meinem Casino nur 1/3 spreaden würde, nehme ich an, dass mein r.o.r sein wird viel niedriger, aber was ist mit meinem e.v?ich versuche zu verstehen, die Bedeutung des Spreads und in einem typischen Spiel, was die Auswirkungen in den gleichen Spielregeln mit 1/12 Spread und 1/3.wenn ich wong in nur bei tc+2 mit flachen ber von 5 Dollar generieren ich wie diese 0,5 Rand×5 Dollar =2,5 das ist 0,25cents ? Gibt es eine ror /bankroll/spread mathematische Formel oder brauche ich cvcx?
Ken, ich habe eine Frage. Ich behalte die laufende Zählung jeder Runde im Auge und am Ende finde ich die echte Zählung. In der nächsten Runde addiere ich meine laufende Zählung zu der echten Zählung und teile sie dann...?
Führen Sie die laufende Zählung einfach Hand für Hand fort. Wandeln Sie ihn in einen True Count um, um Wett- und Spielentscheidungen zu treffen, aber der Running Count läuft einfach weiter. Wenn ich zwei Decks übrig habe und einen Running Count von +8, würde ich den True Count von +4 verwenden, um zu entscheiden, was ich setzen soll. Wenn dann das nächste Blatt ausgeteilt wird, addiere oder subtrahiere ich immer noch von meinem Running Count von +8.
Großes Forum für wieder einmal.in der Spitze dieser Seite sehe ich, dass in 90 Stunden das Geld geht von plus 2.500 bis minus 1175.
Hier ist mein guestion ..... ist es möglich, die schlechte Varianz, um die Mathematik zu gewinnen und im Allgemeinen zu verlieren langsam Ihre Bankroll ganz?oder die Verbreitung der richtigen Zählung sind suppurior als alle das Pech der Welt.ich kann nicht vorstellen, ein Spieler verlieren 4000 Dollar in einem 3hours Sitzungen langsam und am Ende zu kämpfen mit seinen letzten 1000.
Vor einigen Zeiten hatten Sie mir gesagt, dass in den Karten nicht Speicher haben, wer r u oder wie viel u verlieren!! und u sagte mir auch, dass am Ende Dinge allgemeine Bedeutung nicht kommen muss, auch so ein Spieler sein Geld zurücknehmen.
Natürlich denke ich bei all dem, dass es vielleicht nur Voodoo-Angst ist, da Kartenzählen eine Kunst des Profitmachens ist.
I know what i see ken ?? A very nice humble experience pro who has the abillity to pass his knowledge very good to us.i feel the need to thank u again for all this treasure of knowledge that u shared with us.i would suggest to make a page at the facebook believe me u will have a lot of admires.
Ich bin sehr froh, dass ich Ihren Artikel gefunden habe. Ich habe schon oft versucht, diesen Punkt den Spielern zu erklären, und es ist genau so, wie wenn man über Religion streitet. Sobald man Fakten in die Debatte einbringt, schalten sie ab (bitte lassen Sie sich nichts bieten, ich will niemanden in seinem Glauben beleidigen). Es läuft alles darauf hinaus, dass Sie ein sehr unglückliches Leben haben werden, wenn Sie im Nachhinein leben wollen, wenn Sie es nicht wollen und wenn Sie es könnten.
Ken, ich habe einen Satz Ihrer Karten und habe CVBJ und ein Exemplar von Wong's Professional Blackjack und wenn ich alle drei mit demselben Regelwerk vergleiche, erhalte ich unterschiedliche Indizes (zugegebenermaßen nur um eine echte Zählung hier und da), wie entscheide ich, welcher Index der beste ist?
Ich habe viel Zeit auf meine Indexzahlen verwendet, und CVBJ war das Werkzeug, das ich benutzt habe. Die Indizes werden von fast allen möglichen Details des Spiels beeinflusst, so dass leicht abweichende Annahmen zu leicht abweichenden Antworten führen werden. Und dann ist da noch die Tatsache, dass sich die Indizes gegenseitig beeinflussen. Wenn Sie Ihre besten aktuellen Indizes verwenden, um einen neuen Satz von Indizes zu berechnen, können sich die Zahlen leicht ändern. Ich habe diese Art von iterativem Ansatz immer und immer wieder verwendet, um meine Indizes zu den meiner Meinung nach besten Werten zu bringen.
Die gute Nachricht ist, dass ein Unterschied von einem Punkt hier oder dort sehr unbedeutend ist. Aber wenn Sie perfekte Indizes haben wollen, können Sie CVBJ verwenden und dabei absolut sicher sein, dass jede Einstellung die Spiele widerspiegelt, die Sie spielen. Dann generieren Sie eine neue Strategie aus diesen Zahlen und erstellen die Indizes erneut. Und wieder, und wieder.
Die einfache Antwort auf die Frage, welcher Index der beste ist, ist wahrscheinlich derjenige auf meiner Karte, es sei denn, Ihre Bedingungen weichen stark von meinen Annahmen ab. Ich würde diesen Indizes oder den von Ihnen selbst erstellten Indizes mehr Vertrauen schenken als den veralteten Indizes von Wong. In den Jahren seit Wongs Arbeit hat sich viel getan.
Ken,
Ich habe Schwierigkeiten, das Diagramm der Standardabweichung/des erwarteten Gewinns zu verstehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe. Nach 3 Stunden Spielzeit werden Sie also in 68% der Zeit entweder $191 gewinnen oder $147 verlieren, und in 95% der Zeit $360 gewinnen und $316 verlieren. Ich bin mir nicht sicher, ob das bedeutet, dass Ihr Nettoergebnis während des Spiels in 95% der Zeit von 360 bis -316 variieren kann (und mit einem Gewinn von 22,5$ endet) ODER dass Sie nach Beendigung eines Spiels entweder +360 oder -316 haben können. Wenn Sie also 150 Hände spielen (3 Stunden mit jeweils 50 Händen) und die Chance besteht, dass Sie entweder +360 oder -316 haben, dann macht es keinen Sinn, Karten zu zählen, da der Vorteil durch das Zählen von Karten vernachlässigbar ist, wie diese Tabelle zeigt. Würden Sie mir bitte helfen zu verstehen, was ich übersehen oder falsch verstanden habe?
Wie in der Lektion beschrieben, sind diese Zahlen die Bandbreite der erwarteten Ergebnisse. In 68% der Fälle wird Ihr Ergebnis nach 3 Stunden irgendwo zwischen einem Verlust von $147 und einem Gewinn von $191 liegen. Betrachten wir die 2-Standardabweichung von 95%: irgendwo zwischen einem Verlust von $316 und einem Gewinn von $360. Mit anderen Worten, wenn Sie 20 dreistündige Sitzungen gespielt haben, dann würden Sie in 19 von 20 dieser Sitzungen erwarten, dass Sie irgendwo in diesem Bereich für diese individuelle Sitzung liegen. Einmal in den zwanzig Sitzungen könnten Sie sogar mit extremerem Glück rechnen, entweder im Guten oder im Schlechten. In dieser Sitzung würden Sie entweder MEHR als $316 verlieren oder MEHR als $360 gewinnen.
Natürlich muss ich darauf hinweisen, dass man auch hier nicht in exakten Ergebnissen denken kann. Es handelt sich um langfristige Durchschnittswerte. Wenn Sie tatsächlich 20 Sitzungen gespielt haben, kann es sein, dass Sie keine Sitzungen haben, die außerhalb des Bereichs von 95% liegen, oder dass Sie zwei oder drei Sitzungen haben, die dies tun.
Was die Nützlichkeit des Zählens angeht, so ist der Vorteil gering. In diesem Fall beträgt der erwartete Gewinn $22,50 für die dreistündige Sitzung. Wenn Sie sehr viele dreistündige Sitzungen mit diesen Kriterien spielen, beträgt Ihr durchschnittlicher Gewinn $22,50. Aber wie die Zahlen der Standardabweichung zeigen, wird es nicht immer glatt laufen. Manchmal werden Sie $300 gewinnen, manchmal werden Sie $300 verlieren. Aber beachten Sie, dass die Bereiche etwas verschoben sind, so dass die höchsten erwarteten Gewinne etwas größer sind als die schlimmsten erwarteten Verluste. Kartenzählen ist ein langer und holpriger Weg, und die Gewinne brauchen Zeit, um den Glücksfaktor zu überwinden.
Ken, Lets say I made a betting schedule for a particular game and rule set that I want to play. During the game the count goes high and stays high, I am losing big bet after big bet, variance is killing me, should I back off my high bets? stay and stick to my betting ramp? or just leave and start over at a new table?
Besuchen Sie https://www.blackjacktournaments.com/tournaments/ und klicken Sie auf "Sucheinstellungen bearbeiten".
Geben Sie "MS,LA" als Staat ein, um die Angebote auf Mississippi und Louisiana zu beschränken. Geben Sie die gewünschten Daten ein und klicken Sie auf Suchen.
Ken or some admin !! !please i really need some help here.i try to canculate the bj game that i play so PLEASE when a player can surrender against any card the dealer has except an ace and surrender can be made when no card is delt to the players is this an EARLY or a LATE surrender option.also please the penetration percent is something that changes the avantage or disavntage of the player?i know that poor penetration generates poor and more rare high counts but what about when we try to canculate the adge of the casino
The difference between early and late surrender is what happens when the dealer has blackjack. If you can avoid a dealer blackjack by surrendering, it’s early surrender. In most no-hole-card games (based on your last question I assume this applies to you), what is offered is early surrender, but no surrender is allowed against a dealer ace. But you can indeed surrender against a dealer ten even if the dealer eventually ends up with blackjack.
Penetration affects card counters, but not basic strategy players. The edge of the casino is traditionally calculated using basic strategy, so penetration doesn’t affect this calculation. To figure the edge on your game, since the Strategie-Engine doesn’t have an option for ‘Early surrender, but not against Ace’, I recommend you choose ‘No Surrender’ instead. Then reduce the house edge it reports by 0.24%, which is the value of ES10.
Lesen Sie das Buch von Stanford Wong über Kasinoturniere.
Thanks alot ken for your time to answer to my posts abouts the surrender.
after some months now i understand that to beat the game you need to play as much hands/hours most you can because you just exchange money between u and the dealer while playing and as long as you have the small edge you keep some money (edge/profit)of this exchange.its the opossite that the casino makes to the regural player.and we need enough money/units to stay alive in this exhange during the up and downs(standard daviation) to our profit
Ken, hallo! Ich bin dein Mitternachtsfan ...????????????????
Sie haben mir endgültig die Augen geöffnet, also noch eine Frage an Sie, Sir!
In einer 6d s17 das bj3.2 verdoppeln auf 2 beliebige Karten wir brauchen die Wette verbreitet warum?
um die Verluste durch die negativen Zählungen zu überwinden?und wenn ich unter tc -1 spielen muss, brauche ich die Wett-Spreads mehr, als ich sie brauchen würde, wenn ich bei 0tc aussteigen würde?oder sind die Spreads das, was den Vorteil für den Spieler schafft?und wenn ich statt 1/12 in meinem Casino nur 1/3 spreaden würde, nehme ich an, dass mein r.o.r sein wird viel niedriger, aber was ist mit meinem e.v?ich versuche zu verstehen, die Bedeutung des Spreads und in einem typischen Spiel, was die Auswirkungen in den gleichen Spielregeln mit 1/12 Spread und 1/3.wenn ich wong in nur bei tc+2 mit flachen ber von 5 Dollar generieren ich wie diese 0,5 Rand×5 Dollar =2,5 das ist 0,25cents ? Gibt es eine ror /bankroll/spread mathematische Formel oder brauche ich cvcx?
Ken, ich habe eine Frage. Ich behalte die laufende Zählung jeder Runde im Auge und am Ende finde ich die echte Zählung. In der nächsten Runde addiere ich meine laufende Zählung zu der echten Zählung und teile sie dann...?
Führen Sie die laufende Zählung einfach Hand für Hand fort. Wandeln Sie ihn in einen True Count um, um Wett- und Spielentscheidungen zu treffen, aber der Running Count läuft einfach weiter. Wenn ich zwei Decks übrig habe und einen Running Count von +8, würde ich den True Count von +4 verwenden, um zu entscheiden, was ich setzen soll. Wenn dann das nächste Blatt ausgeteilt wird, addiere oder subtrahiere ich immer noch von meinem Running Count von +8.
Hier bin ich wieder, Ken!!! ?
Großes Forum für wieder einmal.in der Spitze dieser Seite sehe ich, dass in 90 Stunden das Geld geht von plus 2.500 bis minus 1175.
Hier ist mein guestion ..... ist es möglich, die schlechte Varianz, um die Mathematik zu gewinnen und im Allgemeinen zu verlieren langsam Ihre Bankroll ganz?oder die Verbreitung der richtigen Zählung sind suppurior als alle das Pech der Welt.ich kann nicht vorstellen, ein Spieler verlieren 4000 Dollar in einem 3hours Sitzungen langsam und am Ende zu kämpfen mit seinen letzten 1000.
Vor einigen Zeiten hatten Sie mir gesagt, dass in den Karten nicht Speicher haben, wer r u oder wie viel u verlieren!! und u sagte mir auch, dass am Ende Dinge allgemeine Bedeutung nicht kommen muss, auch so ein Spieler sein Geld zurücknehmen.
Natürlich denke ich bei all dem, dass es vielleicht nur Voodoo-Angst ist, da Kartenzählen eine Kunst des Profitmachens ist.
I know what i see ken ?? A very nice humble experience pro who has the abillity to pass his knowledge very good to us.i feel the need to thank u again for all this treasure of knowledge that u shared with us.i would suggest to make a page at the facebook believe me u will have a lot of admires.
Ich bin sehr froh, dass ich Ihren Artikel gefunden habe. Ich habe schon oft versucht, diesen Punkt den Spielern zu erklären, und es ist genau so, wie wenn man über Religion streitet. Sobald man Fakten in die Debatte einbringt, schalten sie ab (bitte lassen Sie sich nichts bieten, ich will niemanden in seinem Glauben beleidigen). Es läuft alles darauf hinaus, dass Sie ein sehr unglückliches Leben haben werden, wenn Sie im Nachhinein leben wollen, wenn Sie es nicht wollen und wenn Sie es könnten.
Ken, ich habe einen Satz Ihrer Karten und habe CVBJ und ein Exemplar von Wong's Professional Blackjack und wenn ich alle drei mit demselben Regelwerk vergleiche, erhalte ich unterschiedliche Indizes (zugegebenermaßen nur um eine echte Zählung hier und da), wie entscheide ich, welcher Index der beste ist?
Ich habe viel Zeit auf meine Indexzahlen verwendet, und CVBJ war das Werkzeug, das ich benutzt habe. Die Indizes werden von fast allen möglichen Details des Spiels beeinflusst, so dass leicht abweichende Annahmen zu leicht abweichenden Antworten führen werden. Und dann ist da noch die Tatsache, dass sich die Indizes gegenseitig beeinflussen. Wenn Sie Ihre besten aktuellen Indizes verwenden, um einen neuen Satz von Indizes zu berechnen, können sich die Zahlen leicht ändern. Ich habe diese Art von iterativem Ansatz immer und immer wieder verwendet, um meine Indizes zu den meiner Meinung nach besten Werten zu bringen.
Die gute Nachricht ist, dass ein Unterschied von einem Punkt hier oder dort sehr unbedeutend ist. Aber wenn Sie perfekte Indizes haben wollen, können Sie CVBJ verwenden und dabei absolut sicher sein, dass jede Einstellung die Spiele widerspiegelt, die Sie spielen. Dann generieren Sie eine neue Strategie aus diesen Zahlen und erstellen die Indizes erneut. Und wieder, und wieder.
Die einfache Antwort auf die Frage, welcher Index der beste ist, ist wahrscheinlich derjenige auf meiner Karte, es sei denn, Ihre Bedingungen weichen stark von meinen Annahmen ab. Ich würde diesen Indizes oder den von Ihnen selbst erstellten Indizes mehr Vertrauen schenken als den veralteten Indizes von Wong. In den Jahren seit Wongs Arbeit hat sich viel getan.
Danke, großartige Antwort, ich fühle mich jetzt sehr wohl dabei, die Karteikarten auswendig zu lernen und zu benutzen.
Ken,
Ich habe Schwierigkeiten, das Diagramm der Standardabweichung/des erwarteten Gewinns zu verstehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe. Nach 3 Stunden Spielzeit werden Sie also in 68% der Zeit entweder $191 gewinnen oder $147 verlieren, und in 95% der Zeit $360 gewinnen und $316 verlieren. Ich bin mir nicht sicher, ob das bedeutet, dass Ihr Nettoergebnis während des Spiels in 95% der Zeit von 360 bis -316 variieren kann (und mit einem Gewinn von 22,5$ endet) ODER dass Sie nach Beendigung eines Spiels entweder +360 oder -316 haben können. Wenn Sie also 150 Hände spielen (3 Stunden mit jeweils 50 Händen) und die Chance besteht, dass Sie entweder +360 oder -316 haben, dann macht es keinen Sinn, Karten zu zählen, da der Vorteil durch das Zählen von Karten vernachlässigbar ist, wie diese Tabelle zeigt. Würden Sie mir bitte helfen zu verstehen, was ich übersehen oder falsch verstanden habe?
-Grüße.
Wie in der Lektion beschrieben, sind diese Zahlen die Bandbreite der erwarteten Ergebnisse. In 68% der Fälle wird Ihr Ergebnis nach 3 Stunden irgendwo zwischen einem Verlust von $147 und einem Gewinn von $191 liegen. Betrachten wir die 2-Standardabweichung von 95%: irgendwo zwischen einem Verlust von $316 und einem Gewinn von $360. Mit anderen Worten, wenn Sie 20 dreistündige Sitzungen gespielt haben, dann würden Sie in 19 von 20 dieser Sitzungen erwarten, dass Sie irgendwo in diesem Bereich für diese individuelle Sitzung liegen. Einmal in den zwanzig Sitzungen könnten Sie sogar mit extremerem Glück rechnen, entweder im Guten oder im Schlechten. In dieser Sitzung würden Sie entweder MEHR als $316 verlieren oder MEHR als $360 gewinnen.
Natürlich muss ich darauf hinweisen, dass man auch hier nicht in exakten Ergebnissen denken kann. Es handelt sich um langfristige Durchschnittswerte. Wenn Sie tatsächlich 20 Sitzungen gespielt haben, kann es sein, dass Sie keine Sitzungen haben, die außerhalb des Bereichs von 95% liegen, oder dass Sie zwei oder drei Sitzungen haben, die dies tun.
Was die Nützlichkeit des Zählens angeht, so ist der Vorteil gering. In diesem Fall beträgt der erwartete Gewinn $22,50 für die dreistündige Sitzung. Wenn Sie sehr viele dreistündige Sitzungen mit diesen Kriterien spielen, beträgt Ihr durchschnittlicher Gewinn $22,50. Aber wie die Zahlen der Standardabweichung zeigen, wird es nicht immer glatt laufen. Manchmal werden Sie $300 gewinnen, manchmal werden Sie $300 verlieren. Aber beachten Sie, dass die Bereiche etwas verschoben sind, so dass die höchsten erwarteten Gewinne etwas größer sind als die schlimmsten erwarteten Verluste. Kartenzählen ist ein langer und holpriger Weg, und die Gewinne brauchen Zeit, um den Glücksfaktor zu überwinden.
Ken, Lets say I made a betting schedule for a particular game and rule set that I want to play. During the game the count goes high and stays high, I am losing big bet after big bet, variance is killing me, should I back off my high bets? stay and stick to my betting ramp? or just leave and start over at a new table?
Besuchen Sie https://www.blackjacktournaments.com/tournaments/ und klicken Sie auf "Sucheinstellungen bearbeiten".
Geben Sie "MS,LA" als Staat ein, um die Angebote auf Mississippi und Louisiana zu beschränken. Geben Sie die gewünschten Daten ein und klicken Sie auf Suchen.
Wo kann ich eine Auflistung von Blackjack-Turnieren an der Golfküste finden?
Vielen Dank für Ihre Antwort !!!
Hervorragende Antwort, vielen Dank