Lektion 14 - Der Kurs für Fortgeschrittene - Teil 2
Zuletzt aktualisiert: Februar 18, 2020Grundlegende Strategievariationen: Schlagen oder stehen?
Die häufigste Entscheidung, die ein Spieler beim Blackjack trifft, ist die, ob er trifft oder nicht. Daher ist dies die häufigste grundlegende Strategievariante, und Sie sollten alle wichtigen lernen. Die erste ist mit einer Hand von 16 gegen eine offene Karte des Dealers von 10. Sie sollten stehen, wenn der Count 0 oder höher ist, und schlagen, wenn er unter 0 liegt. Das bedeutet, dass Sie stehen sollten, wenn der Running Count 0 oder höher ist. Da die "Entscheidungszahl" 0 ist, ist es nicht notwendig, die wahre Anzahl zu berechnen - die laufende Anzahl reicht in dieser Situation aus. Lassen Sie sich hier nicht verwirren. Fast alle grundlegenden Strategievarianten stützen sich auf die wahre Anzahl, aber für diejenigen, bei denen die Entscheidungszahl 0 ist, reicht die laufende Anzahl aus.
Das nächste wichtige Blatt ist die 15 gegen die 10 des Gebers. Die Entscheidungszahl ist ein echter Count von 4, wenn Sie bei einem Spiel mit vier oder mehr Decks spielen. Diese Variante und die anderen lassen sich leicht erlernen, wenn Sie einen Satz Lernkarten erstellen. Sie müssen nicht ausgefallen oder anspruchsvoll sein, sondern nur genau. Schneiden Sie einfach ein paar 2′"-Quadrate aus Manila-Ordnern aus, und schon sind sie fertig. Eine typische Karteikarte sollte so aussehen
Wenn Sie sich die 10 und die 16 auf der Mittellinie eines 2″ x 2″ großen Quadrats vorstellen, ist die 0 so versetzt, dass Ihr linker Daumen die Zahl verdeckt. Während Sie den Stapel durchgehen, sagen Sie "Sechzehn gegen 10, bei Null stehen" (oder höher). Bei einem Blatt von 15 gegen 10 sieht eine Karte wie folgt aus
Wenn du zu dieser Karte kommst, sagst du "15 gegen 10; bei 4 stehen".
Im Laufe der Zeit werden Sie sich nicht mehr daran erinnern müssen, dass Sie bei 15 gegen 10 stehen sollten, also werden Sie "15 gegen 10 ist 4" aufsagen.
Haben Sie die Idee?
Top US Online Casinos
Hier sind die Zahlen, die Sie lernen müssen. Diese Zahlen können etwas von den Zahlen abweichen, die Sie in Büchern wie Stanford Wongs "Professional Blackjack" finden, da die von mir verwendeten Zahlen speziell für ein Spiel mit sechs Kartendecks gelten, bei dem der Dealer auf A-6 steht, und einige von ihnen auf der Grundlage der vor etwa 15 Jahren entwickelten Theorie des "risikoaversen" Spiels modifiziert wurden. Diese Zahlen funktionieren gut; sie haben sich in Tausenden von Stunden tatsächlichen Casinospiels durch mich und meine Schüler bewährt. Verwenden Sie sie jedoch NICHT für Single-Deck-Spiele. Das Spiel mit nur einem Deck erfordert andere Zahlen und wird in einer späteren Lektion behandelt.
Es gibt leichte Unterschiede zwischen den hier veröffentlichten Indexzahlen des GameMasters und den optimierten Zahlen auf BlackjackInfo Fortgeschrittene Blackjack-Strategiekarten.
Diese Unterschiede sind in der Regel auf die Verwendung risikoaverser Berechnungen durch den GameMaster zurückzuführen. Ich behaupte, dass für die Mehrheit der Spieler (die nicht in der Nähe des maximalen Kelly-Anteils ihrer Bankroll spielen) direkte Indizes den risikobereinigten vorzuziehen sind. In allen Fällen, in denen sich risikoaverse Indizes von reinen Indizes unterscheiden, und sei es auch nur um einige Punkte, liegen die Entscheidungen recht nahe beieinander, und die Auswirkungen der Wahl eines Indexstils gegenüber einem anderen sind minimal.
Grundlegende Strategie-Varianten: 6 Decks, Geber bleibt bei A-6 stehen
| 12 vs. 2 | Stand bei 3 oder höher | |
| 12 vs. 3 | Stand bei 2 oder höher | |
| 12 vs. 4 | Stand bei 0 oder höher | (Ja, wenn die laufende Zählung im Minus ist, schlagen Sie 12 gegen eine 4. Das macht die anderen Spieler am Tisch verrückt!!!) |
| 12 vs. 5 | Stand bei -1 oder höher | (Das bedeutet, dass Sie treffen, wenn der Zählerstand NIEDRIGER als -1 ist). |
| 13 vs. 2 | Stand bei -1 oder höher | |
| 14 vs. Ass | Stand bei 9 oder höher | |
| 15 vs. 7 | Stand bei 10 oder höher | |
| 15 vs. 8 | Stand bei 10 oder höher | |
| 15 vs. 9 | Stand bei 8 oder höher | |
| 15 vs. 10 | Stand bei 4 oder höher | |
| 15 vs. Ass | Stand bei 9 oder höher | |
| 16 vs. 7 | Stand bei 9 oder höher | |
| 16 vs. 8 | Stand bei 7 oder höher | |
| 16 vs. 9 | Stand bei 5 oder höher | |
| 16 vs. 10 | Stand bei 0 oder höher | |
| 16 vs. Ass | Stand bei 8 oder höher |
Und zum Schluss noch ein seltsames Spiel: Stand mit A-7 gegen Ass auf 1 oder höher.
Hausaufgaben
Stellen Sie sich einen Satz Lernkarten zusammen und beginnen Sie mit dem Lernen dieser Variationen.
Würden diese Indizes auch für Double Deck gelten, da Sie erwähnen, dass Double Deck dem 6 Deck ähnelt?
Was ist, wenn der Dealer eine weiche 17 trifft? In meinem Kasino haben sie eine weiche 17 getroffen. Muss ich trotzdem mit denselben Anweisungen fortfahren? Wie groß ist der prozentuale Unterschied, wenn ich genau die gleichen Regeln befolge, die Sie empfehlen, wenn der Dealer eine weiche 17 trifft?
Danke für die Antwort.... sehr freundlich
Fantastisches Material, Ken, herzlichen Glückwunsch! Ich würde dir und dem Spielleiter gerne einen Drink spendieren!
Das Erlernen dieser Abweichungen von der Basisstrategie wirft die Frage auf: Wurde die Basisstrategie mit einem T.count von Null erstellt?
Grundstrategie = 16 gegen 10 des Gebers = Treffer
0 Zählabweichung = 16 gegen die 10 des Dealers = Stand
Ich muss feststellen, dass das nicht der Fall war.
Geben Sie sich selbst eine 16 und dem Geber eine Zehn. Zählen Sie, was auf dem Tisch liegt. Sie werden am Ende einen leicht negativen Wert erhalten. Das ist der Unterschied. Sie haben also Recht, wenn Sie anmerken, dass die Basisstrategie nicht dasselbe ist wie die Strategie, wenn der wahre Zählwert Null ist. Die Basisstrategie berücksichtigt die Karten, die in dem von Ihnen betrachteten Blatt verwendet wurden, und das sollte sie auch. Zählern stehen mehr Informationen zur Verfügung, nämlich die Anzahl der Karten vor Beginn des Spiels.
Warum gibt es einige Unterschiede in der fortgeschrittenen Strategie Indizes zwischen dem in dieser Website und Casino Verite. Sogar Casino Verite hat zwei Versionen der High-Low-Strategie, wie kann ich wissen, welche zu verwenden
Siehe meine Antwort an einen anderen Spieler hier:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/#comment-24460
Die kurze Antwort: Ich glaube, dass die Indizes auf meiner Karte die besten sind, die es gibt.
Ken eine Frage bitte !!!wenn zum Beispiel in einem sehr schlechten wahren Zählung wie -5 oder -6, wenn der Händler hat 5 oder 6 und Spieler hat Paare von 6 die corect ist, um eine Karte zu nehmen oder zwei Split?oder wenn ein Spieler hat Paare von 4 er sollte Split vermeiden?danke für Ihre Zeit
Excelent Forum !!!bis jetzt, was ich lesen, machen die Dinge klarer in meinem Kopf.danke viel
Ich würde gerne Ihre Karten kaufen, aber Sie haben nicht die spezielle Karte, die ich brauche... Kennen Sie die Indizes für ein 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, Spiel? Wenn nicht, wissen Sie, wo ich sie finden kann (ohne die Software $200 zu kaufen....)?
Ups, ich habe vergessen, den entscheidenden Unterschied zu erwähnen: Ich benutze KO, nicht Hi-Lo
Da es sich bei KO um eine unausgewogene Zählung handelt, sind Ihre Möglichkeiten, Indizes zu verwenden, stark eingeschränkt. Wenn Sie wirklich Indizes mit KO verwenden wollen, müssen sie genau für Ihr Spiel erstellt werden. Wenn Sie die Penetration ändern, ändern sich auch die Indizes. Und Sie haben immer weniger Genauigkeit für Strategievariationen, wenn Sie keine echte Zählung haben, die Sie dafür verwenden können. KO ist leistungsstark und einfach, aber dies ist einer der Nachteile.
Demnächst erscheint eine neue Version des KO-Buches. Vielleicht wird darin mehr über dieses Thema berichtet.
Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich werde in diesem Fall einfach das HiLo-System verwenden und die Karten besorgen. Es ist es wert, nur um diese Website zu unterstützen!
Frage: Wenn ich sie kaufe, können Sie sie dann elektronisch verschicken oder muss ich auf die Post warten?
Die Karten sind nur in physischer Form erhältlich, und ich habe den gesamten Vertrieb zu Amazon verlagert: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic
Das macht Sinn. Danke für die schnelle Antwort. Ich liebe Ihre Website
Ich habe eine Frage zur Logik dieser Varianten (und eigentlich zum Kartenzählen im Allgemeinen, jetzt wo ich darüber nachdenke).
Angenommen, Sie haben eine harte 15 gegen die 7 des Dealers. Sie sagen, dass Sie stehen bleiben sollen, wenn der Count über 10 liegt. Die Überlegung dahinter ist, dass bei einem hohen Count die Wahrscheinlichkeit, dass die nächste Karte eine hohe Karte ist und Sie Bust gehen, viel höher ist. Nach derselben Logik besteht jedoch AUCH ein sehr hoher Prozentsatz, dass die verdeckte Karte des Dealers eine Bildkarte ist, da die verdeckte Karte unbekannt ist und der gleichen Wahrscheinlichkeit unterliegt wie der Rest des Decks. Es besteht also eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Ihre 15 gegen die 7 des Dealers verliert.
Ich weiß, dass Sie in einem anderen Kommentar sagten, man solle sich nicht auf das "Warum" konzentrieren, aber ich habe erkannt, dass die Hole Card des Dealers ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte, wenn man den Count im Hinterkopf hat. Berücksichtigen diese Indizes die Hole Card? Gibt es Computersimulationen oder andere Daten, die die Gültigkeit dieser Indizes belegen?
Außerdem habe ich eine kurze, nicht zusammenhängende Folgefrage: Haben Sie jemals die Tabelle in Lektion 9 über die Standardabweichung neu berechnet? Sie wurde mit einer flachen $12-Wette berechnet, nicht mit einem Spread. Falls Sie noch nicht dazu gekommen sind, könnten Sie mir einen Hinweis auf eine Software oder etwas anderes geben, mit dem ich selbst Simulationen/Berechnungen durchführen kann? Ich könnte Ihnen etwas Zeit sparen und Ihnen die Ergebnisse zusenden, wenn dies der Fall ist.
All diese Faktoren werden bei der Berechnung der Indexzahlen berücksichtigt. Sie haben Recht, dass es bei hohen Counts wahrscheinlicher ist, dass der Dealer eine Pat 20 hat. Wenn dies der Fall ist, ist Ihre Entscheidung, zu schlagen oder zu stehen, eigentlich weniger wichtig, da Sie sicher schlagen und trotzdem die Hand verlieren könnten. Die gleiche Software, die ich für Simulationen empfehle (CVData von qfit.com), ermöglicht es Ihnen, all diese Dinge zu überprüfen und Ihre eigenen individuellen Indizes zu erstellen.
Für ein visuelles Beispiel siehe https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Bis jetzt hatte ich noch keine Zeit, Lektion 9 und die darin enthaltenen SD-Informationen zu überarbeiten. Mein einziger Fokus liegt im Moment auf der neuen Version des Trainers.
Hallo,
Kurze Frage: Ich dachte, man sollte immer 13v2 stehen?
danke
Die Grundstrategie ist, mit 13v2 zu stehen. Aber wie die Indexzahlen oben zeigen, sollten Sie diese Hand schlagen, wenn der wahre Count -2 oder schlechter ist. Stehen Sie bei -1 oder besser, was der Grundstrategie entspricht.
Besteht die Möglichkeit, dass Sie eine Variationskarte für 6 Kartenspiele haben, bei denen der Dealer eine weiche 17 treffen muss?
Der einzige Ort, an dem ich die H17-Indizes im Moment habe, ist auf der Erweiterte Strategiekarten.
Hallo Ken,
Ich verstehe es nicht 12 vs. 5 stehen bei - 1 oder höher, was ich verstehe zu viele Karten in den Decks, so muss ich wieder zu schlagen ist das der richtige Schritt? Und wieso ist -1 höher als -3 oder höher?danke
Nur um es genauer zu beschreiben... Bei 12v5, wenn der True Count schlechter als -1 ist, sollte man treffen. Das bedeutet, dass Sie bei negativen True Counts wie -2 oder -3 zuschlagen sollten. Der negative Zählwert sagt Ihnen, dass zu viele kleine Karten übrig sind, was die Chance verringert, dass Sie durch Schlagen "Bust" gehen, und auch die Chance verringert, dass der Dealer "Bust" geht. Bei einem wahren Zählwert von -1 oder besser (-1, 0, +1, usw.) sollten Sie stehen bleiben. Beachten Sie, dass dies mit der Grundstrategie übereinstimmt, die besagt, dass man bei 12v5 stehen bleibt.
Du hast auch gefragt: "Warum ist die Zahl -1 höher als die Zahl -3 oder höher?" Wenn ich die Frage richtig verstehe, denk einfach an die Zahlenreihe in der Schule zurück, wo du wahrscheinlich zum ersten Mal negative Zahlen gesehen hast... -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. Also ja, -1 ist höher als -3.
Ich habe kürzlich ein Feedback von "LV-Bär", dass die Verwendung der Begriffe "besser" oder "schlechter" für manche Leser weniger verwirrend wäre als "höher" oder "niedriger". Dem stimme ich zu. Wenn ich die Lektionen des Spielleiters überarbeite, werde ich diese Änderung wahrscheinlich vornehmen.
Hallo Ken,
Ich bin gerade dabei, die "Illustrious 18" zu lernen, und ich erkenne Ihre obigen Situationen. Meine Frage bezieht sich auf 16er-Karten mit mehreren Karten. Nehmen wir an, der TC ist -1 und ich erhalte 8, 5 gegen die 10 des Dealers. Ich treffe und erhalte eine 3. Jetzt habe ich also 3 Karten, die zusammen 16 ergeben, anstatt einer steifen 16. Ich habe an anderer Stelle (WizardofVegas) gelesen, dass die Chancen bei einer 16 mit 3 Karten eher dafür sprechen, dass ich stehen bleibe, als zu schlagen. Immerhin habe ich bereits eine kleine Karte vom Stapel erhalten. Erhöht sich meine Chance auf einen Bust auch nur ein kleines bisschen? Außerdem: Bei wie vielen Karten würden Sie unabhängig von der Anzahl der Karten stehen bleiben? Ab und zu ziehe ich eine 16 mit 5 Karten und bleibe immer stehen, weil ich denke, dass ich auf keinen Fall vier aufeinanderfolgende kleine Karten erhalten werde. Wie denkst du darüber?
Wenn Sie das Kartenzählen anstelle einer grundlegenden Strategie verwenden, ignorieren Sie einfach die Idee "Stehen mit 3 oder mehr Karten 16 gegen zehn". Verwenden Sie die aktuelle Zählung, um zu entscheiden, ob Sie schlagen oder stehen, unabhängig davon, wie viele Karten Sie auf der Hand haben.
Unabhängig davon, wie viele Karten sich in Ihren 16 befinden, sollten Sie auch dann zuschlagen, wenn die Anzahl negativ ist. Betrachten Sie es so: Auch wenn Sie bereits mehrere niedrige Karten auf der Hand haben, sagt Ihnen Ihre aktuelle Zählung, dass noch weitere Karten im Deck sind.
Es gibt nichts Besonderes an der nächsten Karte aus dem Schuh, nachdem Sie vier aufeinanderfolgende niedrige Karten erhalten haben. Ihr Running Count und True Count verraten Ihnen, ob die nächste Karte eher klein oder groß sein wird, weil sie die durchschnittliche Zusammensetzung des verbleibenden Decks widerspiegeln.
Nur um sicherzugehen... 15 vs 8 - Stand bei 10 oder höher, du meinst die laufende Anzahl, richtig? Ich bin verwirrt...
Nein, alle Strategieindizes verwenden den wahren Zählerstand und nicht den laufenden Zählerstand. Stehen Sie mit 15v8 bei True count von 10 oder höher (überhaupt nicht üblich).
Kann mir jemand die Logik erklären, die hinter dem Verbleib auf A,7 gegenüber A mit einem TC von 1 oder mehr steckt? Danke
Wie der GameMaster schreibt, sollte man im Spiel 6D S17 mit A7vA auf TC +1 oder höher stehen.
(Beachten Sie, dass Sie in H17-Spielen IMMER einen Treffer landen sollten, unabhängig von der Anzahl der Treffer).
Sie fragen, welche Logik hinter dem Index von +1 in S17-Spielen steckt?
Nun, weniger kleine Karten machen das Stehen in zweierlei Hinsicht besser. Weniger Sechser bedeuten eine geringere Chance, dass der Geber eine Sechs im Loch hat, mit der Sie sofort gewinnen können. Und weniger 2er und 3er bedeuten eine geringere Chance, Ihr A7-Blatt durch einen Treffer zu verbessern.
Aber im Allgemeinen sollten Sie sich nicht zu viele Gedanken über das "Warum" von Indexzahlen oder grundlegenden Strategien machen. Es ist einfach, was es ist.
Dank dieser Frage habe ich auch gerade entdeckt, dass auf meinen Karten für fortgeschrittene Strategien dieser Index fehlt! Der nächste Druck wird das korrigieren.
Ahh, das macht Sinn. Ich dachte, es würde nicht schaden, zu schlagen, wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass man eine 10 erhält. Ich nehme jedoch an, dass es immer noch eine gute Chance gibt, eine 7, 8 oder 9 zu erhalten, die Sie in eine schlechte Situation mit einer positiven Anzahl bringen würde. Vielen Dank!
Gilt das auch für die europäische BJ?
Ja, Hit/Stand-Entscheidungen und Indexzahlen sind von den europäischen Regeln nicht betroffen. Die No-Hole-Card-Regel gilt nur für Entscheidungen, bei denen mehr Geld gesetzt wird. Das heißt, nur Splits oder Double Downs.
Muss ich also zwischen dem Treffen meiner Entscheidungen und dem Zählen immer wieder von der echten Zählung zur echten Zählung wechseln, oder habe ich den Teil verpasst, in dem einer der Kurse diesen Punkt angesprochen hat?
Ja, Sie behalten die laufende Zählung bei und müssen sie dann in eine echte Zählung umwandeln, um Wett- und Spielentscheidungen zu treffen. Glücklicherweise ist es in der Regel offensichtlich, was gespielt wird, und Sie müssen die Umrechnung nicht ständig vornehmen. Stattdessen haben Sie bereits eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie der wahre Zählwert lautet, und Präzision ist nur gelegentlich erforderlich.
Noch eine Frage: Sie beginnen erst mit dem Zählen, nachdem die Karten wieder in den Schuh gemischt wurden, richtig? Wenn man in der Mitte einsteigt, würde man einfach nach der Tabelle in Lektion 1 spielen, richtig?
Sie können auch in der Mitte des Schuhs sofort mit dem Zählen beginnen, aber Sie müssen die bereits ausgeteilten Karten im Ablagefach so behandeln, als ob sie hinter der abgeschnittenen Karte im Schuh liegen würden. Manche Leute finden diese Einstellung verwirrend und spielen stattdessen einfach die Basisstrategie für den Teilshoe. Es ist so oder so keine große Sache.
Zur Bestätigung: Die Zählung beginnt bei Null, wenn der Schuh neu gemischt wird, richtig?
Nochmals vielen Dank für Ihre Hilfe und Geduld!
Ja, setzen Sie den Zähler auf Null zurück, wenn sie mischen.
Vielen Dank für die vielen tollen Ressourcen.
Wie würde sich die obige Tabelle mit den grundlegenden Strategievariationen ändern, wenn das Spiel den Dealer einbezöge, der auf Soft 17 schlägt, anstatt zu stehen. Dies ist das häufigere Format, das ich in Casinos sehe, also ist es das, worauf ich meine grundlegende Strategie basiert habe. Würden sich die Cutoffs bei dieser geringfügigen Änderung der Geberregel signifikant verändern?
Woher wollen Sie wissen, wie Sie Ihre Basisstrategie auf der Grundlage der tatsächlichen Anzahl anderer Regelvariationen ändern können?
Nochmals vielen Dank für die Hilfe
Es gibt überhaupt keine Unterschiede für Dealer-Upcards von 7,8,9,T, da der Dealer mit diesen Blättern keine Soft 17 haben kann.
Aber gegen Händler 2 bis 6 und Ass, gibt es mehrere.
Der vielleicht größte Unterschied ist dieser... 12v6 sollte in 6DS17-Spielen bei -1 oder höher stehen, in 6DH17-Spielen aber bei -4 oder höher.
(Der GameMaster führt diesen Index nicht in seiner Liste auf, aber er ist nützlich).
Weitere Indizes, die für verschiedene Regeln optimiert sind, finden Sie in meinem Erweiterte Strategiekarten.
Ist es günstiger, aufzugeben, als 16 gegen 10 bei -1 zu treffen? Ich bin sicher, dass diese Information hier irgendwo zu finden ist, aber ich habe sie nicht gefunden.
Danke für die Website und die Informationen
B
Wenn 16vT verfügbar ist, wird aufgegeben, wenn der wahre Wert -4 oder höher ist, andernfalls wird geschlagen.
Wenn keine Kapitulation möglich ist, bleiben Sie bei echter Zahl 0 oder höher stehen, sonst schlagen Sie zu.
Danke für die Antwort; können Sie erklären, warum die -4 es günstiger macht, aufzugeben als zu schlagen? Ich dachte, eine niedrigere Zahl würde die Chancen des Spielers auf ein Gewinnblatt erhöhen.
Vielen Dank!
B
Vergewissern Sie sich, dass Sie hier die richtige Richtung der Entscheidungen haben...
Bei wirklich schlechten Zählungen von -5 oder schlechter sollten Sie schlagen (auch wenn das Aufgeben erlaubt ist). Wegen des schlechten Zählens haben Sie eine bessere Chance zu treffen, ohne zu überrunden, obwohl dies durch die Tatsache ausgeglichen wird, dass der Dealer auch weniger wahrscheinlich überrunden wird.
Bei Zählungen von -4 bis knapp unter Null ist es besser zu treffen als zu stehen, aber beides ist schlimmer als der garantierte Verlust der Hälfte Ihres Einsatzes bei einer Kapitulation. Wenn es erlaubt ist, sollten Sie also aufgeben.
Sobald man zu einer echten Null oder einem Plus-Count kommt, wird Stehen besser als Schlagen, aber auch hier sind beide dem Aufgeben unterlegen, wenn es möglich ist. Ich nehme an, dass ein großer Teil dieser Verlustrate auf die erhöhte Wahrscheinlichkeit zurückzuführen ist, dass der Dealer bei Plus Counts ein Pat-Hand hat.
Die meiste Zeit habe ich in Spielen mit zwei Kartendecks gespielt, in denen es keine Möglichkeit zur Übergabe gab, so dass ich nur selten Spiele gespielt habe, in denen ich zwei Indizes verwenden konnte, einen für die Übergabe und einen für das Schlagen und Stehen. Infolgedessen habe ich mir eigentlich nie die Mühe gemacht, die Übergabe-Indizes zu lernen!
Danke - sehr klar und informativ. Eine letzte Frage - die Grundstrategie (6 Decks, S17, DA2, DAS, No surrender) besagt, dass man 16 gegen 10 schlagen soll, aber hier lautet die Variante, dass man darauf stehen bleibt, sobald der Count Null oder höher ist. Können Sie das ein wenig erläutern? Alles andere, was ich über Blackjack gelesen habe, bestätigt Ihre Tabelle zur Grundstrategie.
Nochmals vielen Dank
Ben
Ich nehme an, Sie fragen sich, warum die Basisstrategie besagt, dass man 16vT schlagen soll, die Hi-Lo-Strategie aber besagt, dass man stehen bleiben soll, wenn der Count Null (oder besser) ist. Nun, 16vT ist in der Basisstrategie eine sehr enge Entscheidung. Wenn Sie (T,6) gegen T aus einem frisch gemischten Blatt erhalten, beachten Sie, dass der laufende Count jetzt -1 ist. Das ist genug, um die Entscheidung zu beeinflussen. Deshalb sagt die grundlegende Strategie, dass man schlagen soll, auch wenn der Kartenzählindex Null ist. Ja, das ist ein häufiger Punkt der Verwirrung.
Noch verrückter wird es, wenn man sich die verwirrende Möglichkeit ansieht, dass man aufgeben kann. Siehe 16vT.