Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je comprends qu'il s'agit d'un mode de pratique du blackjack, mais si vous séparez les 10, vous ne comprenez vraiment pas le jeu. Vous jouez comme vous vous entraînez.
Récemment, je suis allé dans un casino où l'on proposait une mise minimale de $5 pour un jeu à 8 jeux. Ils ont proposé une règle que je n'ai jamais vue discutée dans les livres que je possède ou sur ce site web, d'après ce que j'ai vu en tout cas. Le croupier distribue la première carte à chaque joueur et à lui-même. Si vous aviez un dix ou une carte visible (peut-être un as, mais je n'en suis pas sûr), vous aviez la possibilité de miser jusqu'à 5 fois plus que votre mise initiale. Parfois, cela semblait rentable lorsque le croupier montrait un 5 ou un 6, mais je n'acceptais pas du tout l'offre parce que je me disais que je devais m'en tenir à ce que j'avais misé à l'origine. La table était également pleine et lorsque je recevais un dix, il y avait également d'autres dix sur la table, de sorte que le compte diminuait. Je noterai également que lorsque cela s'est produit pour moi, le compte n'était jamais très élevé. Peut-être une CT de 3 au maximum, mais mes sessions étaient courtes et je n'avais pas beaucoup de temps de jeu de toute façon. Ma question est la suivante : quand est-il rentable de prendre cette mise supplémentaire après la première donne ? La seule façon dont je vois un réel avantage est si la table est pleine et que les cartes des autres augmentent le nombre de cartes alors que j'ai toujours un dix. Sinon, je m'en tiens à la mise initiale que j'ai mise en fonction du CT au moment de la distribution.
Est-ce que cela aurait une meilleure signification dans l'entraînement à l'excision s'il y avait plus de joueurs que vous qui jouez contre le croupier ?
L'écart de mise de 1 à 12 peut-il être couvert en deux mains de 1 à 6 lorsque les deux mains sont jouées uniquement pendant un décompte d'avantage ? Y a-t-il des avantages ou des inconvénients à procéder ainsi ?
Ce serait bien si nous pouvions choisir la taille de notre pot et si le pot n'était pas remis à zéro à chaque fois que nous rafraîchissons le jeu. Il serait également possible d'ajuster les mises à des montants de $1.
Je viens de jouer quelques parties sur la version mobile et, après quelques parties, elle a cessé de fonctionner. La page s'actualise jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de cartes jouées, mais elle n'affiche plus les montants des mises ni les boutons Jouer.
Bon article, je me doutais bien que le "mauvais joueur" de la troisième base ne pouvait pas vraiment foutre en l'air la table en ne jouant pas la stratégie de base. J'ai même vu des croupiers se mettre en colère et parler aux joueurs.
J'ai cependant une question : que se passerait-il si votre exemple concernait la première main distribuée à partir d'un sabot à 4 jeux ? Si le croupier a 15 comme dans votre exemple, cela signifie qu'il n'aurait pas perdu avec un 2, un 3, un 4, un 5 ou un 6, et si le croupier obtenait un As, cela dépendrait de la carte suivante qu'il obtiendrait pour déterminer s'il a perdu ou non. Ainsi, les cartes qui feraient exploser le croupier seraient le 7, le 8, le 9, le 10, le Valet, la Reine, le Roi.
Il y a donc 7 cartes qui font que le croupier va certainement perdre, et 5 cartes où le croupier ne va certainement pas perdre, et l'As est en quelque sorte un joker car il fait que le croupier a 16 et doit à nouveau frapper.
Ainsi, dans ce cas particulier, si Johnny Clueless réussit son 16 et obtient un roi, il semble qu'il ait très légèrement modifié les chances, car les cartes restantes dans le sabot à 4 jeux ont changé en raison de l'absence d'une carte supplémentaire.
En supposant que seuls vous, Clueless et le croupier aient reçu des cartes, cela donnerait quelque chose comme 52 cartes dans un paquet multiplié par 4 dans le sabot 208 cartes, vous en avez 2, Johnny en a 3, le croupier en a 2, il reste donc 201 cartes.
Je comprends que cela ne modifie que très peu les probabilités et que si vous jouez des milliers de mains, l'effet serait probablement presque négligeable.
Mais il semble que pour cette main particulière, avec un sabot plein, Johnny Clueless pourrait modifier le résultat en le rendant statistiquement moins favorable pour vous d'une fraction minuscule de moins de 1 pour cent (je n'ai pas fait le calcul, si quelqu'un d'autre souhaite le faire, n'hésitez pas).
Encore une fois, excellent article, et j'aime l'affirmation selon laquelle, en particulier dans le contexte d'une personne jouant de nombreuses mains à une table pendant un certain temps, un mauvais joueur ne va pas gâcher vos chances de gagner ou de perdre. Cela m'aidera à être plus gracieux et aimable avec ces joueurs irréguliers.
Même calcul. Oui, si vous retirez une carte qui pourrait nuire au croupier, la table en souffre. Mais s'il retire une carte qui aide le croupier, l'effet positif compense exactement la possibilité négative. Le résultat net est également un effet ZÉRO.
Avec les sabots à 6 et 8 jeux, compter les cartes n'est plus aussi facile qu'avant, ce n'est pas impossible, mais difficile, et toute personne capable de compter dans un sabot à 6 ou 8 jeux a plus qu'une douzième année d'études. Je joue à ce jeu depuis plus de 40 ans en utilisant une stratégie de base dont je ne m'écarte jamais et lorsque vous commencez à perdre plusieurs mains d'affilée, il est temps de vous lever et de partir avec vos gains intacts et de réessayer plus tard.
Je suis d'accord, leur machine à mélanger lit la carte, donc je me demande s'il n'y a pas un trou entre les lignes dans les lois pour qu'ils puissent mélanger les cartes d'une manière ou d'une autre, et si ce tas de petits nombres ne sort pas, ce qui ruinerait tous vos doubles et vos splits !
Je pense que la façon dont les cartes sont mélangées est mathématique et que dès que les cartes sont mélangées, elles sont changées toutes les deux heures !
Je comprends qu'il s'agit d'un mode de pratique du blackjack, mais si vous séparez les 10, vous ne comprenez vraiment pas le jeu. Vous jouez comme vous vous entraînez.
C'est ce qu'on appelle une déviation de la stratégie de base.
Le compte réel a atteint le point d'index pour faire dévier la stratégie de base.
Le comptage des cartes est-il légal ?
Bien sûr, oui.
Avez-vous des cartes pour l'espagnol 21, si non savez-vous où ?
Non, mais vous pouvez au moins trouver la stratégie ici : https://wizardofodds.com/games/spanish-21/
Récemment, je suis allé dans un casino où l'on proposait une mise minimale de $5 pour un jeu à 8 jeux. Ils ont proposé une règle que je n'ai jamais vue discutée dans les livres que je possède ou sur ce site web, d'après ce que j'ai vu en tout cas. Le croupier distribue la première carte à chaque joueur et à lui-même. Si vous aviez un dix ou une carte visible (peut-être un as, mais je n'en suis pas sûr), vous aviez la possibilité de miser jusqu'à 5 fois plus que votre mise initiale. Parfois, cela semblait rentable lorsque le croupier montrait un 5 ou un 6, mais je n'acceptais pas du tout l'offre parce que je me disais que je devais m'en tenir à ce que j'avais misé à l'origine. La table était également pleine et lorsque je recevais un dix, il y avait également d'autres dix sur la table, de sorte que le compte diminuait. Je noterai également que lorsque cela s'est produit pour moi, le compte n'était jamais très élevé. Peut-être une CT de 3 au maximum, mais mes sessions étaient courtes et je n'avais pas beaucoup de temps de jeu de toute façon. Ma question est la suivante : quand est-il rentable de prendre cette mise supplémentaire après la première donne ? La seule façon dont je vois un réel avantage est si la table est pleine et que les cartes des autres augmentent le nombre de cartes alors que j'ai toujours un dix. Sinon, je m'en tiens à la mise initiale que j'ai mise en fonction du CT au moment de la distribution.
Est-ce que cela aurait une meilleure signification dans l'entraînement à l'excision s'il y avait plus de joueurs que vous qui jouez contre le croupier ?
Lorsque vous vous rendez, vous ne voyez pas la carte cachée du croupier. Dans un casino, c'est cette carte qui est montrée.
L'écart de mise de 1 à 12 peut-il être couvert en deux mains de 1 à 6 lorsque les deux mains sont jouées uniquement pendant un décompte d'avantage ? Y a-t-il des avantages ou des inconvénients à procéder ainsi ?
Ce serait bien si nous pouvions choisir la taille de notre pot et si le pot n'était pas remis à zéro à chaque fois que nous rafraîchissons le jeu. Il serait également possible d'ajuster les mises à des montants de $1.
Je viens de jouer quelques parties sur la version mobile et, après quelques parties, elle a cessé de fonctionner. La page s'actualise jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de cartes jouées, mais elle n'affiche plus les montants des mises ni les boutons Jouer.
Bon article, je me doutais bien que le "mauvais joueur" de la troisième base ne pouvait pas vraiment foutre en l'air la table en ne jouant pas la stratégie de base. J'ai même vu des croupiers se mettre en colère et parler aux joueurs.
J'ai cependant une question : que se passerait-il si votre exemple concernait la première main distribuée à partir d'un sabot à 4 jeux ? Si le croupier a 15 comme dans votre exemple, cela signifie qu'il n'aurait pas perdu avec un 2, un 3, un 4, un 5 ou un 6, et si le croupier obtenait un As, cela dépendrait de la carte suivante qu'il obtiendrait pour déterminer s'il a perdu ou non. Ainsi, les cartes qui feraient exploser le croupier seraient le 7, le 8, le 9, le 10, le Valet, la Reine, le Roi.
Il y a donc 7 cartes qui font que le croupier va certainement perdre, et 5 cartes où le croupier ne va certainement pas perdre, et l'As est en quelque sorte un joker car il fait que le croupier a 16 et doit à nouveau frapper.
Ainsi, dans ce cas particulier, si Johnny Clueless réussit son 16 et obtient un roi, il semble qu'il ait très légèrement modifié les chances, car les cartes restantes dans le sabot à 4 jeux ont changé en raison de l'absence d'une carte supplémentaire.
En supposant que seuls vous, Clueless et le croupier aient reçu des cartes, cela donnerait quelque chose comme 52 cartes dans un paquet multiplié par 4 dans le sabot 208 cartes, vous en avez 2, Johnny en a 3, le croupier en a 2, il reste donc 201 cartes.
Je comprends que cela ne modifie que très peu les probabilités et que si vous jouez des milliers de mains, l'effet serait probablement presque négligeable.
Mais il semble que pour cette main particulière, avec un sabot plein, Johnny Clueless pourrait modifier le résultat en le rendant statistiquement moins favorable pour vous d'une fraction minuscule de moins de 1 pour cent (je n'ai pas fait le calcul, si quelqu'un d'autre souhaite le faire, n'hésitez pas).
Encore une fois, excellent article, et j'aime l'affirmation selon laquelle, en particulier dans le contexte d'une personne jouant de nombreuses mains à une table pendant un certain temps, un mauvais joueur ne va pas gâcher vos chances de gagner ou de perdre. Cela m'aidera à être plus gracieux et aimable avec ces joueurs irréguliers.
Même calcul. Oui, si vous retirez une carte qui pourrait nuire au croupier, la table en souffre. Mais s'il retire une carte qui aide le croupier, l'effet positif compense exactement la possibilité négative. Le résultat net est également un effet ZÉRO.
Quel est le titre "google play" de cette application ?
Avec les sabots à 6 et 8 jeux, compter les cartes n'est plus aussi facile qu'avant, ce n'est pas impossible, mais difficile, et toute personne capable de compter dans un sabot à 6 ou 8 jeux a plus qu'une douzième année d'études. Je joue à ce jeu depuis plus de 40 ans en utilisant une stratégie de base dont je ne m'écarte jamais et lorsque vous commencez à perdre plusieurs mains d'affilée, il est temps de vous lever et de partir avec vos gains intacts et de réessayer plus tard.
Je suis d'accord, leur machine à mélanger lit la carte, donc je me demande s'il n'y a pas un trou entre les lignes dans les lois pour qu'ils puissent mélanger les cartes d'une manière ou d'une autre, et si ce tas de petits nombres ne sort pas, ce qui ruinerait tous vos doubles et vos splits !
Je pense que la façon dont les cartes sont mélangées est mathématique et que dès que les cartes sont mélangées, elles sont changées toutes les deux heures !
C'est parce qu'ils voulaient dire combien de mains de valets noirs possibles et non pas de valets "noirs".
Bonne question. Le casino que je fréquente fait de même.
Oui