Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Hace poco fui a un casino donde ofrecían un juego de 8 barajas con una apuesta mínima de $5. Ofrecían una regla que no he visto discutida en los libros que poseo o en este sitio web, por lo que he visto de todos modos. El crupier daba la primera carta a cada jugador más ella misma. Si tenías un diez o una carta con cara (quizás un as, pero no estoy seguro) tenías la opción de poner una apuesta adicional de hasta 5 veces tu apuesta original. A veces esto parecía rentable cuando el crupier mostraba un 5 o un 6, pero yo no aceptaba la oferta en absoluto porque pensaba que debía atenerme a lo que había apostado originalmente. También era una mesa llena y cuando me daban un diez, también había otros dieces en la mesa, así que la cuenta disminuía. También quiero señalar que cuando esto me ocurría, la cuenta nunca era muy alta. Quizás TC de 3 en el más alto, pero mantuve mis sesiones cortas y no conseguí mucho tiempo de juego de todos modos. Mi pregunta es la siguiente: ¿cuándo es rentable tomar esa apuesta extra después del primer reparto? La única forma en la que veo que realmente beneficia es si la mesa está llena, y las cartas de todos los demás aumentan la cuenta mientras yo todavía tengo un diez. De lo contrario, me quedo con la apuesta original que hice basándome en el CT en el momento antes del reparto.
¿Se puede cubrir el margen de apuesta 1-12 en dos manos de un 1-6 cuando se juegan dos manos sólo durante un recuento de ventaja? ¿Alguna ventaja o desventaja de hacerlo así?
It would be nice if we could chose the size of our pot and that if the pot didn’t reset every time we refreshed/reshuffled the deck. Also, if we could fine tune the bets to $1 amounts.
Just played a few rounds on the Mobile version and, after a few rounds, it stopped working. The page would refresh only to the point of showing zero cards played, but it won’t show the bet amounts or the Play buttons.
Gran artículo, había sospechado que el "mal jugador" de la tercera base no podía realmente fastidiar la mesa por no jugar la estrategia básica. He visto a crupieres incluso enfadarse y hablar mal de los jugadores.
Sin embargo, tengo una pregunta, ¿qué pasaría si tu ejemplo fuera en la primera mano repartida de un zapato de 4 mazos? Si el crupier tiene 15 como en tu ejemplo, eso significa que no se pasaría con un 2, 3, 4, 5 o 6, y si el crupier tuviera un As dependería de la siguiente carta que tuviera para determinar si se pasa o no. Por lo tanto, las cartas con las que el crupier se pasaría definitivamente serían 7, 8, 9, 10, Jota, Reina y Rey.
Así que hay 7 cartas que definitivamente harán que el crupier se pase, y 5 cartas en las que el crupier definitivamente no se pasaría, y el As es una especie de comodín ya que hace que el crupier tenga 16 y tenga que pedir de nuevo.
Así que en este caso particular, si Johnny Clueless acierta su 16 y obtiene un Rey, parece que ha cambiado muy ligeramente las probabilidades, ya que las cartas restantes en el zapato de 4 barajas han cambiado al faltar 1 carta de busto adicional.
Así que suponiendo que sólo tú y Clueless y el crupier tenéis cartas, sería algo así como 52 cartas en una baraja por 4 barajas en el zapato 208 cartas, tú tienes 2 de ellas, Johnny tiene 3, el crupier tiene 2 así que quedan 201 cartas.
Entiendo que esto cambia las probabilidades a un grado muy mínimo, y también que si usted jugó miles de manos el efecto sería probablemente casi insignificante.
Pero parece que para esa mano en particular, con un zapato lleno, Johnny Clueless podría alterar el resultado haciéndolo menos favorable estadísticamente para usted por una pequeña fracción de menos del 1 por ciento (en realidad no he hecho los cálculos, si alguien más quiere por favor siéntase libre).
De nuevo, un gran post, y me encanta la afirmación de que, especialmente en el contexto de alguien que juega muchas manos en una mesa durante un periodo de tiempo, un mal jugador no va a estropear tus probabilidades de ganar/perder. Me ayudará a ser más cortés y amable con estos jugadores erráticos.
Las mismas matemáticas. Sí, si le quita una carta que perjudicaría a la banca, la mesa sufre. Pero cuando en cambio quita una carta que ayuda a la banca, el efecto positivo compensa exactamente la posibilidad negativa. El resultado neto es también CERO efecto.
Con 6 y 8 barajas contar cartas no es tan facil como solia ser, no imposible, pero dificil y cualquiera que pueda contar en una baraja de 6 o 8 barajas tiene mas de un grado 12 de educacion. He jugado a este juego durante más de 40 años utilizando una estrategia básica de la que nunca me desvío y cuando empiezas a perder varias manos seguidas es el momento de levantarse y salir con las ganancias intactas y volver a intentarlo más tarde.
¡Estoy de acuerdo, su máquina de barajar lee la tarjeta, por lo que sospecho que si entre las líneas en las leyes hay un agujero de bucle que de alguna manera pueden barajar, ese montón de números smalll sale, por lo que arruina todos sus dobles y splits!
¡Además, Golden Nugget que baraja a mano, que cambian sus tarjetas cada dos horas, creo que la forma en que el shuffle, hay una misma matemática a la misma, y tan pronto como las tarjetas se baraja we'll, dos horas tarjetas de cambio viene!
Entiendo que se trata de una modalidad de práctica del blackjack,. pero si divides 10s, realmente no entiendes el juego. Se juega como se practica.
Se llama desviación de la estrategia básica.
El recuento real alcanzó el punto índice para que la estrategia básica se desviara.
¿es legal contar cartas?
Por supuesto que sí.
¿tienes tarjetas para español 21, si no sabes donde?
No, pero al menos puedes encontrar la estrategia aquí: https://wizardofodds.com/games/spanish-21/
Hace poco fui a un casino donde ofrecían un juego de 8 barajas con una apuesta mínima de $5. Ofrecían una regla que no he visto discutida en los libros que poseo o en este sitio web, por lo que he visto de todos modos. El crupier daba la primera carta a cada jugador más ella misma. Si tenías un diez o una carta con cara (quizás un as, pero no estoy seguro) tenías la opción de poner una apuesta adicional de hasta 5 veces tu apuesta original. A veces esto parecía rentable cuando el crupier mostraba un 5 o un 6, pero yo no aceptaba la oferta en absoluto porque pensaba que debía atenerme a lo que había apostado originalmente. También era una mesa llena y cuando me daban un diez, también había otros dieces en la mesa, así que la cuenta disminuía. También quiero señalar que cuando esto me ocurría, la cuenta nunca era muy alta. Quizás TC de 3 en el más alto, pero mantuve mis sesiones cortas y no conseguí mucho tiempo de juego de todos modos. Mi pregunta es la siguiente: ¿cuándo es rentable tomar esa apuesta extra después del primer reparto? La única forma en la que veo que realmente beneficia es si la mesa está llena, y las cartas de todos los demás aumentan la cuenta mientras yo todavía tengo un diez. De lo contrario, me quedo con la apuesta original que hice basándome en el CT en el momento antes del reparto.
¿tendría mejor sentido en la formación excising si hubiera moro entonces usted juega contra el distribuidor
When you surrender, it doesn’t show you the dealer’s down card. In a casino environment, they show this card.
¿Se puede cubrir el margen de apuesta 1-12 en dos manos de un 1-6 cuando se juegan dos manos sólo durante un recuento de ventaja? ¿Alguna ventaja o desventaja de hacerlo así?
It would be nice if we could chose the size of our pot and that if the pot didn’t reset every time we refreshed/reshuffled the deck. Also, if we could fine tune the bets to $1 amounts.
Just played a few rounds on the Mobile version and, after a few rounds, it stopped working. The page would refresh only to the point of showing zero cards played, but it won’t show the bet amounts or the Play buttons.
Gran artículo, había sospechado que el "mal jugador" de la tercera base no podía realmente fastidiar la mesa por no jugar la estrategia básica. He visto a crupieres incluso enfadarse y hablar mal de los jugadores.
Sin embargo, tengo una pregunta, ¿qué pasaría si tu ejemplo fuera en la primera mano repartida de un zapato de 4 mazos? Si el crupier tiene 15 como en tu ejemplo, eso significa que no se pasaría con un 2, 3, 4, 5 o 6, y si el crupier tuviera un As dependería de la siguiente carta que tuviera para determinar si se pasa o no. Por lo tanto, las cartas con las que el crupier se pasaría definitivamente serían 7, 8, 9, 10, Jota, Reina y Rey.
Así que hay 7 cartas que definitivamente harán que el crupier se pase, y 5 cartas en las que el crupier definitivamente no se pasaría, y el As es una especie de comodín ya que hace que el crupier tenga 16 y tenga que pedir de nuevo.
Así que en este caso particular, si Johnny Clueless acierta su 16 y obtiene un Rey, parece que ha cambiado muy ligeramente las probabilidades, ya que las cartas restantes en el zapato de 4 barajas han cambiado al faltar 1 carta de busto adicional.
Así que suponiendo que sólo tú y Clueless y el crupier tenéis cartas, sería algo así como 52 cartas en una baraja por 4 barajas en el zapato 208 cartas, tú tienes 2 de ellas, Johnny tiene 3, el crupier tiene 2 así que quedan 201 cartas.
Entiendo que esto cambia las probabilidades a un grado muy mínimo, y también que si usted jugó miles de manos el efecto sería probablemente casi insignificante.
Pero parece que para esa mano en particular, con un zapato lleno, Johnny Clueless podría alterar el resultado haciéndolo menos favorable estadísticamente para usted por una pequeña fracción de menos del 1 por ciento (en realidad no he hecho los cálculos, si alguien más quiere por favor siéntase libre).
De nuevo, un gran post, y me encanta la afirmación de que, especialmente en el contexto de alguien que juega muchas manos en una mesa durante un periodo de tiempo, un mal jugador no va a estropear tus probabilidades de ganar/perder. Me ayudará a ser más cortés y amable con estos jugadores erráticos.
Las mismas matemáticas. Sí, si le quita una carta que perjudicaría a la banca, la mesa sufre. Pero cuando en cambio quita una carta que ayuda a la banca, el efecto positivo compensa exactamente la posibilidad negativa. El resultado neto es también CERO efecto.
What is the “google play” title to this app?
Con 6 y 8 barajas contar cartas no es tan facil como solia ser, no imposible, pero dificil y cualquiera que pueda contar en una baraja de 6 o 8 barajas tiene mas de un grado 12 de educacion. He jugado a este juego durante más de 40 años utilizando una estrategia básica de la que nunca me desvío y cuando empiezas a perder varias manos seguidas es el momento de levantarse y salir con las ganancias intactas y volver a intentarlo más tarde.
¡Estoy de acuerdo, su máquina de barajar lee la tarjeta, por lo que sospecho que si entre las líneas en las leyes hay un agujero de bucle que de alguna manera pueden barajar, ese montón de números smalll sale, por lo que arruina todos sus dobles y splits!
¡Además, Golden Nugget que baraja a mano, que cambian sus tarjetas cada dos horas, creo que la forma en que el shuffle, hay una misma matemática a la misma, y tan pronto como las tarjetas se baraja we'll, dos horas tarjetas de cambio viene!
eso es porque se referían a cuántas manos posibles de black jack no a jotas "negras".
Buena pregunta. El casino que frecuento hace lo mismo.
Sí