Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Wait a min…is the advanced strategy card(s) what I think is is??? Is this the basic deviations based on true count on a card? Already bought three of the basic cards some time ago…I didn’t know what deviations were at the time…I do now…lol.
У меня есть вопрос по поводу таблиц. В таблице для правил: 6-deck, dealer hits on soft 17, double after split, late surrender allowed, peek, там говорится, что можно удвоиться на soft 14 15 или 16 в определенных сценариях, но что если это 3+ карты soft 14, 15 или 16? (Тогда вы не можете удвоиться, конечно.) Так что же тогда происходит?
Вы заметите, что в некоторых записях на графике написано "D", а в других - "Ds".
"D" означает Double, если разрешено, в противном случае Hit. Это самый распространенный совет по удвоению.
Если вы посмотрите на график для Soft 18, то найдете несколько исключений.
В некоторых из этих решений указано "Ds", что означает Double if allowed, otherwise Stand.
ken …. in 6d s17 15vs 10 when there is a surrender first choice is surr or hit ?I saw a card that says 15 vs 10 stand at tc +4 and above and in how much – tc you prefer to hit than to surrender ?
ken the general rule that your total br must be min 100 times your max bet and the trip br must be 20 times your max bet finds you ok?
and one crusial question !!!!! if my TOTAL br reduces at 50% by the bad variance should I resize my betting or continue like I still have all the money?
Забавно, но большинство дилеров блэкджека твердо верят в менталитет взятия карты на буст. Даже после нескольких десятилетий работы в индустрии они клянутся в этом и приводят в доказательство свой богатый опыт. Я попытался объяснить это одному дилеру, и он ответил: "Ну, если все так говорят, значит, в этом что-то есть!". Конечно, они просто жертвы своих собственных конформационных предубеждений. Но именно иллюзия контроля над результатом заставляет большинство игроков возвращаться. Человеческий разум пытается увидеть закономерность, повторить ее и получить тот прилив дофамина еще раз. Игра сводится к математике, вероятностям и идеальной игре на базовых стратах, чтобы минимизировать свои потери в долгосрочной перспективе (потому что в целом вы проигрываете, и от этого никуда не деться). Авантюрная игра - это совсем другой зверь, и очень ситуативный. Но меня просто поражает, как люди продолжают отказываться верить и горячо защищать эту философию, что другие игроки влияют на исход руки. Игроки высоких лимитов, которые регулярно ставят большие суммы денег, также твердо верят в это. Это просто интересный пример того, как устроен человеческий разум, я думаю.
Мне любопытно узнать о суеверном парне, который делает огромную ставку на столе, когда дилер показывает 6. Я нахожусь на 3-й базе с фишкой $5 перед собой. Если у меня выпадет 14 и я попаду, значит, я обману стол, взяв карту буста дилера? А если у меня 11? Разве мое желание удвоиться и улучшить свою руку не приведет к тому, что я точно так же испорчу стол? Каким-то образом моя игра или не игра по правилам делает "нормальным" взять буст-карту дилера? Я никогда не понимал этой логики.
Expected Win / Standard Deviation. Assumptions: $12 average bet, 50 hands per hour, 1.25% average advantage, using be $5 to $60.
Under these conditions I could take a trip to play 90 hours with only 1,175 dollars. In the worst of the hypotheses would lose only 1,175, with good chances of winning back. Is that so?
Casino Rules:
8 decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % penetration.
I have basic strategy down ok. couple quick questions – Is it always best to play one spot? Do i always hit my 12 against the dealers 2 up-card and the dealers 3 up-card? Do i hit my soft 17 all the time? When do I hit soft 18? When do I double my soft 17 against dealer –
This question was actually answered above. You can use the same indexes in a no-peek game, except ignore any that suggest splitting or doubling against a dealer ten or ace.
ok but what about the advanced strategy, how can i adjust to the count? Like, should i still stand a soft 18 against dealer A at TC>1 ? and hard 14,15,16 against dealer A is still stand at TC> 9 , 9 , 8 ? or any other changes? you know better
The question is are all your doubled and split bets vulnerable to an eventual dealer blackjack. If so, it’s a “no peek” game. Use the Strategy Engine set to No Peek to get the correct basic strategy.
Wait a min…is the advanced strategy card(s) what I think is is??? Is this the basic deviations based on true count on a card? Already bought three of the basic cards some time ago…I didn’t know what deviations were at the time…I do now…lol.
Yes, the advanced cards include the normal basic strategy, plus all of the Hi-Lo index numbers between -5 and +5. 🙂
How does it affect the game if the player can only split once , not multiple times?
The strategy does not change, but the player is worse off by around 0.1% if you are not allowed to resplit.
@Glen,
You may be pleased to know that Tunica Roadhouse, next door to Horseshoe Tunica, has a $3 table with normal beatable rules.
У меня есть вопрос по поводу таблиц. В таблице для правил: 6-deck, dealer hits on soft 17, double after split, late surrender allowed, peek, там говорится, что можно удвоиться на soft 14 15 или 16 в определенных сценариях, но что если это 3+ карты soft 14, 15 или 16? (Тогда вы не можете удвоиться, конечно.) Так что же тогда происходит?
Вы заметите, что в некоторых записях на графике написано "D", а в других - "Ds".
"D" означает Double, если разрешено, в противном случае Hit. Это самый распространенный совет по удвоению.
Если вы посмотрите на график для Soft 18, то найдете несколько исключений.
В некоторых из этих решений указано "Ds", что означает Double if allowed, otherwise Stand.
Кен, я желаю тебе всего самого лучшего в 2017 году и просто хочу выразить тебе огромную благодарность за твое время и информацию о BJ !!!
ken …. in 6d s17 15vs 10 when there is a surrender first choice is surr or hit ?I saw a card that says 15 vs 10 stand at tc +4 and above and in how much – tc you prefer to hit than to surrender ?
ken the general rule that your total br must be min 100 times your max bet and the trip br must be 20 times your max bet finds you ok?
and one crusial question !!!!! if my TOTAL br reduces at 50% by the bad variance should I resize my betting or continue like I still have all the money?
Does anyone know Kevin Barton?
Забавно, но большинство дилеров блэкджека твердо верят в менталитет взятия карты на буст. Даже после нескольких десятилетий работы в индустрии они клянутся в этом и приводят в доказательство свой богатый опыт. Я попытался объяснить это одному дилеру, и он ответил: "Ну, если все так говорят, значит, в этом что-то есть!". Конечно, они просто жертвы своих собственных конформационных предубеждений. Но именно иллюзия контроля над результатом заставляет большинство игроков возвращаться. Человеческий разум пытается увидеть закономерность, повторить ее и получить тот прилив дофамина еще раз. Игра сводится к математике, вероятностям и идеальной игре на базовых стратах, чтобы минимизировать свои потери в долгосрочной перспективе (потому что в целом вы проигрываете, и от этого никуда не деться). Авантюрная игра - это совсем другой зверь, и очень ситуативный. Но меня просто поражает, как люди продолжают отказываться верить и горячо защищать эту философию, что другие игроки влияют на исход руки. Игроки высоких лимитов, которые регулярно ставят большие суммы денег, также твердо верят в это. Это просто интересный пример того, как устроен человеческий разум, я думаю.
Мне любопытно узнать о суеверном парне, который делает огромную ставку на столе, когда дилер показывает 6. Я нахожусь на 3-й базе с фишкой $5 перед собой. Если у меня выпадет 14 и я попаду, значит, я обману стол, взяв карту буста дилера? А если у меня 11? Разве мое желание удвоиться и улучшить свою руку не приведет к тому, что я точно так же испорчу стол? Каким-то образом моя игра или не игра по правилам делает "нормальным" взять буст-карту дилера? Я никогда не понимал этой логики.
Кен,
Expected Win / Standard Deviation. Assumptions: $12 average bet, 50 hands per hour, 1.25% average advantage, using be $5 to $60.
Under these conditions I could take a trip to play 90 hours with only 1,175 dollars. In the worst of the hypotheses would lose only 1,175, with good chances of winning back. Is that so?
Casino Rules:
8 decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % penetration.
In a basic blackjack, does triple 7 suited be paid 3xs?
Does it matter what position you are, at the tournament table? I like seat one or seat seven?
I have basic strategy down ok. couple quick questions – Is it always best to play one spot? Do i always hit my 12 against the dealers 2 up-card and the dealers 3 up-card? Do i hit my soft 17 all the time? When do I hit soft 18? When do I double my soft 17 against dealer –
This question was actually answered above. You can use the same indexes in a no-peek game, except ignore any that suggest splitting or doubling against a dealer ten or ace.
ok but what about the advanced strategy, how can i adjust to the count? Like, should i still stand a soft 18 against dealer A at TC>1 ? and hard 14,15,16 against dealer A is still stand at TC> 9 , 9 , 8 ? or any other changes? you know better
The question is are all your doubled and split bets vulnerable to an eventual dealer blackjack. If so, it’s a “no peek” game. Use the Strategy Engine set to No Peek to get the correct basic strategy.