Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Wait a min…is the advanced strategy card(s) what I think is is??? Is this the basic deviations based on true count on a card? Already bought three of the basic cards some time ago…I didn’t know what deviations were at the time…I do now…lol.
I’ve got a question regarding the charts. In the chart for the rules of: 6-deck, dealer hits on soft 17, double after split, late surrender allowed, peek, it says to double down on a soft 14 15 or 16 in certain scenarios, but what if they are 3+ card soft 14, 15, or 16s? (Then you CAN’T double down, of course.) Soooooo what happens then?
You’ll notice that some entries on the chart say “D”, while others say “Ds”.
“D” means Double if allowed, otherwise Hit. This is the most common doubling advice.
If you look at the chart for soft 18, you will find some exceptions.
Some of those decisions indicate “Ds”, which means Double if allowed, otherwise Stand.
ken …. in 6d s17 15vs 10 when there is a surrender first choice is surr or hit ?I saw a card that says 15 vs 10 stand at tc +4 and above and in how much – tc you prefer to hit than to surrender ?
ken the general rule that your total br must be min 100 times your max bet and the trip br must be 20 times your max bet finds you ok?
and one crusial question !!!!! if my TOTAL br reduces at 50% by the bad variance should I resize my betting or continue like I still have all the money?
Найсмішніше те, що більшість дилерів блекджека твердо вірять у менталітет "б'ющої карти". Навіть після кількох десятиліть роботи в індустрії вони клянуться в цьому і посилаються на свій великий досвід як на доказ. Я спробував пояснити це одному дилеру, а він відповів: "Ну, якщо всі так кажуть, значить, у цьому щось є!". Звичайно, вони просто жертви власної конформної упередженості. Але саме ілюзія контролю над результатом змушує більшість гравців повертатися. Людський розум намагається побачити закономірність і відтворити її, щоб знову відчути приплив дофаміну. Гра зводиться до математики, ймовірностей і гри з ідеальною базовою стратегією, щоб мінімізувати свої втрати в довгостроковій перспективі (оскільки ви програєте в цілому, від цього нікуди не дітися). Гра з перевагою - це зовсім інший звір, і вона дуже ситуативна. Але мене просто вражає, як люди продовжують відмовлятися вірити і пристрасно захищати цю філософію, що інші гравці впливають на результат роздачі. Гравці високих лімітів, які регулярно ставлять великі суми грошей, також твердо в це вірять. Думаю, це просто цікавий приклад того, як влаштований людський розум.
Мені цікаво, що за забобонний хлопець робить величезну ставку на столі, а дилер показує 6. Я на 3-й базі з фішкою $5 переді мною. Якщо у мене на руках 14 і я б'ю, значить, я зіпсую стіл, забравши у дилера "б'юст-карту"? Але що, якщо у мене на руках 11? Хіба моє бажання подвоїти і покращити свою руку не призведе до того, що я так само зіпсую гру за столом? Якимось чином моя гра чи не гра за правилами робить "нормальним" взяти карту дилера? Я ніколи не розумів цієї логіки.
Expected Win / Standard Deviation. Assumptions: $12 average bet, 50 hands per hour, 1.25% average advantage, using be $5 to $60.
Under these conditions I could take a trip to play 90 hours with only 1,175 dollars. In the worst of the hypotheses would lose only 1,175, with good chances of winning back. Is that so?
Casino Rules:
8 decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % penetration.
I have basic strategy down ok. couple quick questions – Is it always best to play one spot? Do i always hit my 12 against the dealers 2 up-card and the dealers 3 up-card? Do i hit my soft 17 all the time? When do I hit soft 18? When do I double my soft 17 against dealer –
This question was actually answered above. You can use the same indexes in a no-peek game, except ignore any that suggest splitting or doubling against a dealer ten or ace.
ok but what about the advanced strategy, how can i adjust to the count? Like, should i still stand a soft 18 against dealer A at TC>1 ? and hard 14,15,16 against dealer A is still stand at TC> 9 , 9 , 8 ? or any other changes? you know better
The question is are all your doubled and split bets vulnerable to an eventual dealer blackjack. If so, it’s a “no peek” game. Use the Strategy Engine set to No Peek to get the correct basic strategy.
Wait a min…is the advanced strategy card(s) what I think is is??? Is this the basic deviations based on true count on a card? Already bought three of the basic cards some time ago…I didn’t know what deviations were at the time…I do now…lol.
Yes, the advanced cards include the normal basic strategy, plus all of the Hi-Lo index numbers between -5 and +5. 🙂
How does it affect the game if the player can only split once , not multiple times?
The strategy does not change, but the player is worse off by around 0.1% if you are not allowed to resplit.
@Glen,
You may be pleased to know that Tunica Roadhouse, next door to Horseshoe Tunica, has a $3 table with normal beatable rules.
I’ve got a question regarding the charts. In the chart for the rules of: 6-deck, dealer hits on soft 17, double after split, late surrender allowed, peek, it says to double down on a soft 14 15 or 16 in certain scenarios, but what if they are 3+ card soft 14, 15, or 16s? (Then you CAN’T double down, of course.) Soooooo what happens then?
You’ll notice that some entries on the chart say “D”, while others say “Ds”.
“D” means Double if allowed, otherwise Hit. This is the most common doubling advice.
If you look at the chart for soft 18, you will find some exceptions.
Some of those decisions indicate “Ds”, which means Double if allowed, otherwise Stand.
ken I wish all the best 4 you in 2017 and just wanted to express a big thank you for your time and informations on bj !!!
ken …. in 6d s17 15vs 10 when there is a surrender first choice is surr or hit ?I saw a card that says 15 vs 10 stand at tc +4 and above and in how much – tc you prefer to hit than to surrender ?
ken the general rule that your total br must be min 100 times your max bet and the trip br must be 20 times your max bet finds you ok?
and one crusial question !!!!! if my TOTAL br reduces at 50% by the bad variance should I resize my betting or continue like I still have all the money?
Does anyone know Kevin Barton?
Найсмішніше те, що більшість дилерів блекджека твердо вірять у менталітет "б'ющої карти". Навіть після кількох десятиліть роботи в індустрії вони клянуться в цьому і посилаються на свій великий досвід як на доказ. Я спробував пояснити це одному дилеру, а він відповів: "Ну, якщо всі так кажуть, значить, у цьому щось є!". Звичайно, вони просто жертви власної конформної упередженості. Але саме ілюзія контролю над результатом змушує більшість гравців повертатися. Людський розум намагається побачити закономірність і відтворити її, щоб знову відчути приплив дофаміну. Гра зводиться до математики, ймовірностей і гри з ідеальною базовою стратегією, щоб мінімізувати свої втрати в довгостроковій перспективі (оскільки ви програєте в цілому, від цього нікуди не дітися). Гра з перевагою - це зовсім інший звір, і вона дуже ситуативна. Але мене просто вражає, як люди продовжують відмовлятися вірити і пристрасно захищати цю філософію, що інші гравці впливають на результат роздачі. Гравці високих лімітів, які регулярно ставлять великі суми грошей, також твердо в це вірять. Думаю, це просто цікавий приклад того, як влаштований людський розум.
Мені цікаво, що за забобонний хлопець робить величезну ставку на столі, а дилер показує 6. Я на 3-й базі з фішкою $5 переді мною. Якщо у мене на руках 14 і я б'ю, значить, я зіпсую стіл, забравши у дилера "б'юст-карту"? Але що, якщо у мене на руках 11? Хіба моє бажання подвоїти і покращити свою руку не призведе до того, що я так само зіпсую гру за столом? Якимось чином моя гра чи не гра за правилами робить "нормальним" взяти карту дилера? Я ніколи не розумів цієї логіки.
Кен,
Expected Win / Standard Deviation. Assumptions: $12 average bet, 50 hands per hour, 1.25% average advantage, using be $5 to $60.
Under these conditions I could take a trip to play 90 hours with only 1,175 dollars. In the worst of the hypotheses would lose only 1,175, with good chances of winning back. Is that so?
Casino Rules:
8 decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % penetration.
In a basic blackjack, does triple 7 suited be paid 3xs?
Does it matter what position you are, at the tournament table? I like seat one or seat seven?
I have basic strategy down ok. couple quick questions – Is it always best to play one spot? Do i always hit my 12 against the dealers 2 up-card and the dealers 3 up-card? Do i hit my soft 17 all the time? When do I hit soft 18? When do I double my soft 17 against dealer –
This question was actually answered above. You can use the same indexes in a no-peek game, except ignore any that suggest splitting or doubling against a dealer ten or ace.
ok but what about the advanced strategy, how can i adjust to the count? Like, should i still stand a soft 18 against dealer A at TC>1 ? and hard 14,15,16 against dealer A is still stand at TC> 9 , 9 , 8 ? or any other changes? you know better
The question is are all your doubled and split bets vulnerable to an eventual dealer blackjack. If so, it’s a “no peek” game. Use the Strategy Engine set to No Peek to get the correct basic strategy.