Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Amico, non conosco questo sistema... Voglio dire che non sembra funzionare come dici tu... Ho giocato molte ore in un casinò online live con 6decks shoe (si vede la scarpa e il dealer), per un totale di 70.000 euro di puntate, sto giocando solo a TC >1 e sto perdendo 3000 euro.000 euro di puntate, sto giocando solo a TC >1 e sto perdendo 3000 euro... Molte volte sono andato in strisce perdenti di 10-15 puntate continue, ho fatto alcune 2vittorie 20perdite e 3vittorie 30perdite, mentre non ho mai vinto più di 7 volte continue e di solito non più di 3-4 volte di fila (mentre perdere 7-10 volte di fila succede molto spesso). E la cosa più importante è che quando il TC è 4+ ho perso la maggior parte delle mie scommesse (circa 80%). Sono un po' deluso, non credo di essere solo "sfortunato" e che le mie perdite siano solo statistiche, dato che 70.000 euro sono molte scommesse. Non dovrei vincere più di 50% delle mie scommesse visto che gioco solo in TC>1? Ho fatto ESATTAMENTE quello che suggerisce il game master e ho scommesso esattamente come dice lui, non ho mai sbagliato qualcosa... Tu dici che giochi in TC> -1 e guadagni, come mai gioco in TC>1 e sto perdendo? Grazie per il vostro tempo, spero in una risposta.
Potrebbero essere molte cose, ma la più probabile è che si stia ancora esaminando un campione troppo piccolo. Non si quantifica il numero di mani giocate, se non "molte, molte puntate". Finché questo numero non sarà nell'ordine delle decine di migliaia di mani, i vostri risultati in un gioco a sei mazzi con una penetrazione molto scarsa saranno dominati dalla varianza. (Andate a leggere N0 (N-Zero) per saperne di più).
Inoltre, avete ancora almeno un'incomprensione sul gioco. Non vincerete mai 50% delle vostre mani, anche con conteggi altissimi. Vedere https://blackjackincolor.com/truecount5.htm
Se siete seriamente interessati al gioco, procuratevi un software, verificate i risultati attesi e fate pratica con il software.
Infine, dal momento che state giocando "live online", secondo la mia esperienza le scarpe in questi giochi vengono tipicamente portate al tavolo già mescolate. Questo, ovviamente, potrebbe essere un modo per i casinò di barare.
Per quanto riguarda il casinò online a cui sto giocando, la penetrazione varia da 70-83%, di solito intorno a 75% (abbastanza buona) e i mazzi vengono aperti davanti a voi, vedete tutte le carte e poi le mescolano davanti a voi.
Credo che continuerò a giocare fino a quando non avrò un campione più grande dei 70k euro (credo che siano circa 10-11k scommesse), posso permettermi di perdere altri soldi 😛
Ho guardato il tuo link e ho un'altra domanda se posso. Se solo a TC 18+ si vince una scommessa più spesso di quanto si perde, come è possibile guadagnare (non ho mai visto TC superiori a 9)? Grazie ancora per il tuo tempo!
“The effect of surrender for an accurate basic strategy player is to reduce the house edge by somewhere between 0.07% and 0.09% depending on the other rules of the game. If you are a $10 bettor, you should save about 50 cents an hour over the long run. While this improvement is small, every little bit helps. For a card counter, surrender is considerably more valuable for several reasons.”
What is the percentage of reduction if I am a card counter?
The amount of benefit surrender provides for a counter depends on almost everything that can change in the game, penetration, bet spread, etc. There is no convenient one-size-fits-all answer, and I don’t have an estimate at hand. If you need an answer, get some software to check your specific conditions.
Ecco perché dice di installare la versione precedente! Richiede la versione 1.1 del framework .NET. Utilizzate il link nell'articolo per trovarlo e installarlo.
La domanda è se tutte le puntate raddoppiate e divise sono vulnerabili a un eventuale blackjack del banco. In tal caso, si tratta di un gioco "no peek". Utilizzare lo Strategy Engine impostato su No Peek per ottenere la corretta strategia di base.
Quindi, in una partita in cui il mazziere riceve solo 1 carta e pesca l'altra solo dopo che tutti i giocatori sono rimasti in piedi (un po' come il "no peek", credo), cosa dovremmo fare? Dovremmo ancora raddoppiare 11 contro l'Asso del mazziere? Questo influisce sulle altre decisioni contro l'Asso?
Giocare heads up contro il banco è fantastico, per un motivo principale. È veloce! Senza altri giocatori a rallentare il gioco, si ottengono più mani all'ora e quindi un tasso di vincita a lungo termine più elevato. Naturalmente, questo presuppone che si conti e si giochi in modo accurato. Ma per rispondere alla sua domanda, questa è una buona cosa per un banco.
The dealers have there own way of cheating. while you are distracted by the shill sitting next to you, the dealers covering up the cards so you are forced to think of other things. I had a dealer shuffle the cards around before putting them in the discard trey. acting like they had slipped out of his hands and he also kept winning so i studyed him for a few hands and left the table still with half my chips.some dealers or good enough that they keep track of patterns or clumps i should say.
KEN, CONTO LE CARTE DA QUASI UN ANNO,
HO RICEVUTO I VOSTRI GRAFICI DI STRATEGIA DI BASE PER 6 MAZZI E MI HANNO DAVVERO AIUTATO.
LA MIA DOMANDA O OSSERVAZIONE È CHE MI SEMBRA PIÙ DIFFICILE CONTARE LE CARTE QUANDO SIAMO SOLO IO E IL DEALER.
MA CON UNA SCARPA SBAGLIATA HO SCOPERTO CHE È MOLTO FACILE VEDERE IL MIO DENARO SCOMPARIRE.
RIESCO A TENERE TRACCIA DEL CONTEGGIO MEGLIO QUANDO GIOCO SOLO CONTRO IL BANCO.
È UNA BUONA O CATTIVA ABITUDINE DA PRENDERE?
GRAZIE
Amico, non conosco questo sistema... Voglio dire che non sembra funzionare come dici tu... Ho giocato molte ore in un casinò online live con 6decks shoe (si vede la scarpa e il dealer), per un totale di 70.000 euro di puntate, sto giocando solo a TC >1 e sto perdendo 3000 euro.000 euro di puntate, sto giocando solo a TC >1 e sto perdendo 3000 euro... Molte volte sono andato in strisce perdenti di 10-15 puntate continue, ho fatto alcune 2vittorie 20perdite e 3vittorie 30perdite, mentre non ho mai vinto più di 7 volte continue e di solito non più di 3-4 volte di fila (mentre perdere 7-10 volte di fila succede molto spesso). E la cosa più importante è che quando il TC è 4+ ho perso la maggior parte delle mie scommesse (circa 80%). Sono un po' deluso, non credo di essere solo "sfortunato" e che le mie perdite siano solo statistiche, dato che 70.000 euro sono molte scommesse. Non dovrei vincere più di 50% delle mie scommesse visto che gioco solo in TC>1? Ho fatto ESATTAMENTE quello che suggerisce il game master e ho scommesso esattamente come dice lui, non ho mai sbagliato qualcosa... Tu dici che giochi in TC> -1 e guadagni, come mai gioco in TC>1 e sto perdendo? Grazie per il vostro tempo, spero in una risposta.
Potrebbero essere molte cose, ma la più probabile è che si stia ancora esaminando un campione troppo piccolo. Non si quantifica il numero di mani giocate, se non "molte, molte puntate". Finché questo numero non sarà nell'ordine delle decine di migliaia di mani, i vostri risultati in un gioco a sei mazzi con una penetrazione molto scarsa saranno dominati dalla varianza. (Andate a leggere N0 (N-Zero) per saperne di più).
Inoltre, avete ancora almeno un'incomprensione sul gioco. Non vincerete mai 50% delle vostre mani, anche con conteggi altissimi. Vedere https://blackjackincolor.com/truecount5.htm
Se siete seriamente interessati al gioco, procuratevi un software, verificate i risultati attesi e fate pratica con il software.
Infine, dal momento che state giocando "live online", secondo la mia esperienza le scarpe in questi giochi vengono tipicamente portate al tavolo già mescolate. Questo, ovviamente, potrebbe essere un modo per i casinò di barare.
Per quanto riguarda il casinò online a cui sto giocando, la penetrazione varia da 70-83%, di solito intorno a 75% (abbastanza buona) e i mazzi vengono aperti davanti a voi, vedete tutte le carte e poi le mescolano davanti a voi.
Credo che continuerò a giocare fino a quando non avrò un campione più grande dei 70k euro (credo che siano circa 10-11k scommesse), posso permettermi di perdere altri soldi 😛
Ho guardato il tuo link e ho un'altra domanda se posso. Se solo a TC 18+ si vince una scommessa più spesso di quanto si perde, come è possibile guadagnare (non ho mai visto TC superiori a 9)? Grazie ancora per il tuo tempo!
Come si fa a guadagnare senza vincere oltre 50% di mani? Il blackjack paga 3:2. Raddoppia e divide. Tutto qui.
I suoi 6 ponti, DA2, DAS, nessuna resa, nessun re-split
Inoltre prendo sempre l'assicurazione a TC>3
Ken,
What is the difference between early and late surrender?
Vedi La resa al blackjack spiegata
“The effect of surrender for an accurate basic strategy player is to reduce the house edge by somewhere between 0.07% and 0.09% depending on the other rules of the game. If you are a $10 bettor, you should save about 50 cents an hour over the long run. While this improvement is small, every little bit helps. For a card counter, surrender is considerably more valuable for several reasons.”
What is the percentage of reduction if I am a card counter?
The amount of benefit surrender provides for a counter depends on almost everything that can change in the game, penetration, bet spread, etc. There is no convenient one-size-fits-all answer, and I don’t have an estimate at hand. If you need an answer, get some software to check your specific conditions.
Non funziona con la versione attuale di .NET
Ecco perché dice di installare la versione precedente! Richiede la versione 1.1 del framework .NET. Utilizzate il link nell'articolo per trovarlo e installarlo.
Which would you indicate?
CVData from qfit.com is the gold standard. CVCX is a slightly less expensive option that handles many simulation questions.
@observer just use hi-opt 1. It’s simpler, better, and ignoring aces and deuces helps reduce the correlation with hi-lo.
La domanda è se tutte le puntate raddoppiate e divise sono vulnerabili a un eventuale blackjack del banco. In tal caso, si tratta di un gioco "no peek". Utilizzare lo Strategy Engine impostato su No Peek per ottenere la corretta strategia di base.
Quindi, in una partita in cui il mazziere riceve solo 1 carta e pesca l'altra solo dopo che tutti i giocatori sono rimasti in piedi (un po' come il "no peek", credo), cosa dovremmo fare? Dovremmo ancora raddoppiare 11 contro l'Asso del mazziere? Questo influisce sulle altre decisioni contro l'Asso?
Ehi, grazie Ken,
Questa è un'ottima informazione.
Giocare heads up contro il banco è fantastico, per un motivo principale. È veloce! Senza altri giocatori a rallentare il gioco, si ottengono più mani all'ora e quindi un tasso di vincita a lungo termine più elevato. Naturalmente, questo presuppone che si conti e si giochi in modo accurato. Ma per rispondere alla sua domanda, questa è una buona cosa per un banco.
The dealers have there own way of cheating. while you are distracted by the shill sitting next to you, the dealers covering up the cards so you are forced to think of other things. I had a dealer shuffle the cards around before putting them in the discard trey. acting like they had slipped out of his hands and he also kept winning so i studyed him for a few hands and left the table still with half my chips.some dealers or good enough that they keep track of patterns or clumps i should say.
KEN, CONTO LE CARTE DA QUASI UN ANNO,
HO RICEVUTO I VOSTRI GRAFICI DI STRATEGIA DI BASE PER 6 MAZZI E MI HANNO DAVVERO AIUTATO.
LA MIA DOMANDA O OSSERVAZIONE È CHE MI SEMBRA PIÙ DIFFICILE CONTARE LE CARTE QUANDO SIAMO SOLO IO E IL DEALER.
MA CON UNA SCARPA SBAGLIATA HO SCOPERTO CHE È MOLTO FACILE VEDERE IL MIO DENARO SCOMPARIRE.
RIESCO A TENERE TRACCIA DEL CONTEGGIO MEGLIO QUANDO GIOCO SOLO CONTRO IL BANCO.
È UNA BUONA O CATTIVA ABITUDINE DA PRENDERE?
GRAZIE