Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Hombre, no se nada de este sistema... Quiero decir que no parece que funcione como tu dices... He jugado muchas horas en 6decks shoe online live casino (ves el shoe y el dealer) , total de 70. 000 euros en apuestas, estoy jugando solo a TC >1 y estoy perdiendo atm 3000euro.000 euros en apuestas, estoy jugando sólo en TC >1 y estoy perdiendo atm 3000euro ... Muchas veces fui rachas perdedoras de 10-15 apuestas continuas, hice algunos 2wins 20loses y 3wins 30loses, mientras que nunca he ganado más de 7 veces continuas y por lo general no más de 3-4 veces en una fila (mientras que perder 7-10 veces en una fila sucede muy a menudo). Y lo más importante es que cuando el TC es 4+ he estado perdiendo la mayoría de mis apuestas (alrededor de 80%). Estoy un poco decepcionado, no creo que solo tenga "mala suerte" y mis perdidas sean solo estadisticas ya que 70,000euros son muchas apuestas. ¿No debería estar ganando más de 50% de mis apuestas ya que estoy jugando sólo en TC>1? He estado haciendo EXACTAMENTE lo que el game master sugiere y apostando exactamente como el dice, ni una sola vez he hecho algo mal... Tu dices que juegas TC> -1 y ganas dinero, ¿como es que yo juego TC >1 y estoy perdiendo? Gracias por su tiempo, espero una respuesta.
Podrían ser muchas cosas, pero lo más probable es que aún estés considerando un tamaño de muestra demasiado pequeño. No cuantificas cuántas manos has jugado aparte de "muchas, muchas apuestas". Hasta que ese número esté en las decenas de miles de manos, tus resultados en un juego de seis barajas con muy poca penetración van a estar dominados por la varianza. (Vaya a leer sobre N0 (N-Cero) para aprender más sobre eso).
Además, sigues teniendo al menos un malentendido sobre el juego. Nunca ganarás 50% de tus manos, ni siquiera en cuentas súper altas. Ver https://blackjackincolor.com/truecount5.htm
Si te tomas el juego en serio, consigue algún software, comprueba los resultados esperados y practica con el software.
Por último, ya que estás jugando "en vivo online", en mi experiencia los zapatos en esos juegos normalmente se traen a la mesa ya barajados. Esto, por supuesto, podría ser una forma de hacer trampas en los casinos.
En cuanto al casino online al que estoy jugando, la penetración varía de 70-83% , normalmente alrededor de 75% (bastante buena) y las barajas se abren delante de ti, ves todas las cartas y luego las barajan delante de ti.
Supongo que seguiré jugando hasta que tenga más muestra que los 70k euros (i beliene its around 10-11k bets), me puedo permitir perder algo más de dinero 😛
He visto tu enlace y tengo 1 pregunta más si me lo permites. Si sólo en TC 18+ se gana una apuesta más a menudo de lo que se pierde, ¿cómo es posible ganar dinero (nunca he visto TC más de 9)? ¡De nuevo gracias por tu tiempo!
“The effect of surrender for an accurate basic strategy player is to reduce the house edge by somewhere between 0.07% and 0.09% depending on the other rules of the game. If you are a $10 bettor, you should save about 50 cents an hour over the long run. While this improvement is small, every little bit helps. For a card counter, surrender is considerably more valuable for several reasons.”
What is the percentage of reduction if I am a card counter?
The amount of benefit surrender provides for a counter depends on almost everything that can change in the game, penetration, bet spread, etc. There is no convenient one-size-fits-all answer, and I don’t have an estimate at hand. If you need an answer, get some software to check your specific conditions.
The question is are all your doubled and split bets vulnerable to an eventual dealer blackjack. If so, it’s a “no peek” game. Use the Strategy Engine set to No Peek to get the correct basic strategy.
So , in a game where the dealer gets only 1 card and he draws the other one only after every player stands (kinda the same as the “no peek” i guess) , what should we do? Should we still double 11 against that dealer’s Ace ? Does this affects other decisions against Ace ?
Jugar cara a cara contra el crupier es genial, por una razón principal. Es rápido. Al no haber otros jugadores que ralenticen el juego, se obtienen más manos por hora y, por lo tanto, una mayor tasa de ganancias a largo plazo por hora. Por supuesto, esto supone que estás contando y jugando con precisión. Pero para responder a tu pregunta, esto es algo bueno para un contador.
The dealers have there own way of cheating. while you are distracted by the shill sitting next to you, the dealers covering up the cards so you are forced to think of other things. I had a dealer shuffle the cards around before putting them in the discard trey. acting like they had slipped out of his hands and he also kept winning so i studyed him for a few hands and left the table still with half my chips.some dealers or good enough that they keep track of patterns or clumps i should say.
KEN, LLEVO CASI UN AÑO CONTANDO CARTAS,
TENGO SUS CARTAS DE ESTRATEGIA BÁSICA PARA 6 CUBIERTAS QUE REALMENTE ME HA AYUDADO.
MI PREGUNTA U OBSERVACION ES QUE ME PARECE MAS FACIL CONTAR LAS CARTAS CUANDO SOLO ESTAMOS EL CRUPIER Y YO.
PERO EN UN MAL ZAPATO HE ENCONTRADO QUE ES MUY FÁCIL VER MI DINERO DESAPARECER.
PUEDO SEGUIR LA CUENTA MEJOR CUANDO JUEGO CONTRA LA BANCA.
¿ES UN HÁBITO BUENO O MALO?
GRACIAS
Hombre, no se nada de este sistema... Quiero decir que no parece que funcione como tu dices... He jugado muchas horas en 6decks shoe online live casino (ves el shoe y el dealer) , total de 70. 000 euros en apuestas, estoy jugando solo a TC >1 y estoy perdiendo atm 3000euro.000 euros en apuestas, estoy jugando sólo en TC >1 y estoy perdiendo atm 3000euro ... Muchas veces fui rachas perdedoras de 10-15 apuestas continuas, hice algunos 2wins 20loses y 3wins 30loses, mientras que nunca he ganado más de 7 veces continuas y por lo general no más de 3-4 veces en una fila (mientras que perder 7-10 veces en una fila sucede muy a menudo). Y lo más importante es que cuando el TC es 4+ he estado perdiendo la mayoría de mis apuestas (alrededor de 80%). Estoy un poco decepcionado, no creo que solo tenga "mala suerte" y mis perdidas sean solo estadisticas ya que 70,000euros son muchas apuestas. ¿No debería estar ganando más de 50% de mis apuestas ya que estoy jugando sólo en TC>1? He estado haciendo EXACTAMENTE lo que el game master sugiere y apostando exactamente como el dice, ni una sola vez he hecho algo mal... Tu dices que juegas TC> -1 y ganas dinero, ¿como es que yo juego TC >1 y estoy perdiendo? Gracias por su tiempo, espero una respuesta.
Podrían ser muchas cosas, pero lo más probable es que aún estés considerando un tamaño de muestra demasiado pequeño. No cuantificas cuántas manos has jugado aparte de "muchas, muchas apuestas". Hasta que ese número esté en las decenas de miles de manos, tus resultados en un juego de seis barajas con muy poca penetración van a estar dominados por la varianza. (Vaya a leer sobre N0 (N-Cero) para aprender más sobre eso).
Además, sigues teniendo al menos un malentendido sobre el juego. Nunca ganarás 50% de tus manos, ni siquiera en cuentas súper altas. Ver https://blackjackincolor.com/truecount5.htm
Si te tomas el juego en serio, consigue algún software, comprueba los resultados esperados y practica con el software.
Por último, ya que estás jugando "en vivo online", en mi experiencia los zapatos en esos juegos normalmente se traen a la mesa ya barajados. Esto, por supuesto, podría ser una forma de hacer trampas en los casinos.
En cuanto al casino online al que estoy jugando, la penetración varía de 70-83% , normalmente alrededor de 75% (bastante buena) y las barajas se abren delante de ti, ves todas las cartas y luego las barajan delante de ti.
Supongo que seguiré jugando hasta que tenga más muestra que los 70k euros (i beliene its around 10-11k bets), me puedo permitir perder algo más de dinero 😛
He visto tu enlace y tengo 1 pregunta más si me lo permites. Si sólo en TC 18+ se gana una apuesta más a menudo de lo que se pierde, ¿cómo es posible ganar dinero (nunca he visto TC más de 9)? ¡De nuevo gracias por tu tiempo!
¿Cómo se gana dinero sin ganar más de 50% de manos? El blackjack paga 3:2. Dobles y splits. Eso es todo.
Su 6decks, DA2, DAS, No rendición, No re-split
También siempre tomo insurrance en TC>3
Ken,
What is the difference between early and late surrender?
Véase Explicación de la rendición en el Blackjack
“The effect of surrender for an accurate basic strategy player is to reduce the house edge by somewhere between 0.07% and 0.09% depending on the other rules of the game. If you are a $10 bettor, you should save about 50 cents an hour over the long run. While this improvement is small, every little bit helps. For a card counter, surrender is considerably more valuable for several reasons.”
What is the percentage of reduction if I am a card counter?
The amount of benefit surrender provides for a counter depends on almost everything that can change in the game, penetration, bet spread, etc. There is no convenient one-size-fits-all answer, and I don’t have an estimate at hand. If you need an answer, get some software to check your specific conditions.
No funciona con la versión actual de .NET
Por eso dice que instale la versión anterior. Requiere la versión 1.1 de .NET Framework. Utiliza el enlace del artículo para encontrarla e instalarla.
Which would you indicate?
CVData from qfit.com is the gold standard. CVCX is a slightly less expensive option that handles many simulation questions.
@observer just use hi-opt 1. It’s simpler, better, and ignoring aces and deuces helps reduce the correlation with hi-lo.
The question is are all your doubled and split bets vulnerable to an eventual dealer blackjack. If so, it’s a “no peek” game. Use the Strategy Engine set to No Peek to get the correct basic strategy.
So , in a game where the dealer gets only 1 card and he draws the other one only after every player stands (kinda the same as the “no peek” i guess) , what should we do? Should we still double 11 against that dealer’s Ace ? Does this affects other decisions against Ace ?
Hey gracias ken,
Muy buena información.
Jugar cara a cara contra el crupier es genial, por una razón principal. Es rápido. Al no haber otros jugadores que ralenticen el juego, se obtienen más manos por hora y, por lo tanto, una mayor tasa de ganancias a largo plazo por hora. Por supuesto, esto supone que estás contando y jugando con precisión. Pero para responder a tu pregunta, esto es algo bueno para un contador.
The dealers have there own way of cheating. while you are distracted by the shill sitting next to you, the dealers covering up the cards so you are forced to think of other things. I had a dealer shuffle the cards around before putting them in the discard trey. acting like they had slipped out of his hands and he also kept winning so i studyed him for a few hands and left the table still with half my chips.some dealers or good enough that they keep track of patterns or clumps i should say.
KEN, LLEVO CASI UN AÑO CONTANDO CARTAS,
TENGO SUS CARTAS DE ESTRATEGIA BÁSICA PARA 6 CUBIERTAS QUE REALMENTE ME HA AYUDADO.
MI PREGUNTA U OBSERVACION ES QUE ME PARECE MAS FACIL CONTAR LAS CARTAS CUANDO SOLO ESTAMOS EL CRUPIER Y YO.
PERO EN UN MAL ZAPATO HE ENCONTRADO QUE ES MUY FÁCIL VER MI DINERO DESAPARECER.
PUEDO SEGUIR LA CUENTA MEJOR CUANDO JUEGO CONTRA LA BANCA.
¿ES UN HÁBITO BUENO O MALO?
GRACIAS