Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
При достаточно большом разбросе вы можете выиграть практически у любой игры. Так что да, вы можете обыграть одноколодную игру 6:5 с помощью подсчета. Только помните, что у вас не будет преимущества в игре 6:5, пока истинный счет не достигнет примерно +4. Есть и более легкие игры.
У меня есть еще один вопрос: В моем местном казино есть глубокое проникновение обуви, и часто игры $3-$1000.
Игра с одной колодой обычно составляет 10-300, а BJ оплачивается 6:5. У меня нет большого рулона, и я бы предпочел быть агрессивным в своих ставках, а не играть за 7 долларов в час. Имеет ли смысл играть с одной колодой, ждать больших подсчетов и делать большие ставки (не будет ли при подсчете одной колоды гораздо меньше дисперсии для агрессивных ставок)?
Я не проводил никаких подсчетов игр 6:5, поскольку всегда могу найти что-то гораздо лучшее. Но, как мне кажется, я не могу представить, чтобы одноколодная игра 6:5 могла сравниться с игрой с глубокой раздачей. Вы отвергаете гриндинг по $7 в час, но с небольшим банкроллом вы столкнетесь с такой ситуацией в любом случае. Построение банка с малого старта - процесс медленный и совсем не гладкий.
Что касается дисперсии, то она не будет намного ниже в одноколоде, несмотря на то, что 6:5 немного снижает ее. (Возможно, с 1,15 до 1,13 или около того).
В живых казино онлайн есть преимущество подсчета спинов (игры с 8 колодами).
Вопрос в том, что предпочтительнее, бэкграунд и ожидание, пока истинный счет не станет высоким (скажем, +3 или выше), и только тогда начинать делать ставки, но тогда вы играете только малое количество рук за ботинок. Или же играть акроос на протяжении всего шоу, где вы можете разыграть гораздо больше рук за ботинок?
Разделить 8 против десятки? Разве это не лоховская игра? Я имею в виду, что вы идете против самой высокой карты, которая может быть у дилера, разве это не требует наказания?
Эта рука уродлива, что бы вы ни делали, но здесь определенно лучше сплитовать.
Если вы попадете в пару восьмерок против десятки дилера, то в среднем потеряете около $5.35 на ставке $10.
Если вы останетесь на месте, то в среднем потеряете $5.37.
Если вы разделитесь и сделаете еще одну ставку $10, средний суммарный проигрыш по двум (или более!) рукам составит $4.75.
Базовая стратегия - это игра на копейки. Вы разыгрываете каждую руку так, чтобы в среднем выиграть больше всего, или, в данном случае, проиграть меньше всего.
Разделите их.
В живых казино онлайн есть преимущество подсчета спинов (игры с 8 колодами).
Вопрос в том, что предпочтительнее: делать бэкграунд и ждать, пока истинный счет не станет высоким (скажем, +3 или выше), и только тогда начинать делать ставки, но тогда вы будете играть только небольшое количество рук за ботинок. Или играть на весь ботинок, где вы можете разыграть гораздо больше рук за ботинок?
Извините, я думал, что ответил на это раньше. Должно быть, я забыл нажать "Ответить".
Нет никакого преимущества в том, чтобы разыгрывать большее количество рук, если эти руки имеют отрицательное ожидание.
Ваши результаты всегда будут наилучшими, если вы сможете ограничить себя в ставках только в позитивных ситуациях.
А чтобы быть прибыльным вообще, нужно ставить очень мало или не ставить вообще при четных или отрицательных счетах.
Участие в таких играх только при TC +3 или выше принесет неплохую процентную прибыль, но вы будете наблюдать гораздо больше рук, чем играть. Я бы, наверное, начал с +2, но это зависит от вашего банкролла.
У меня есть 3 вопроса относительно сплитов. 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); и A, A vAce
Недавно у меня был ботинок, который перешел в TC5+ и имел максимальные ставки на 2 бокса. Первый бокс дал сплит и дабл. Что в свою очередь привело к еще одному удвоению. Второй бокс также дал сплит и дабл. Теперь счет дошел до TC3+. Сплит был 8,8, а дилер - 10. Поверишь ли, сплит дал еще 2 сплита, каждый из которых был 8,8. Я разделил еще раз и решил, что у меня слишком много денег на столе, и просто заколлировал последние 8,8. Мой сессионный ролл как раз вмещал все эти сплиты и удвоения, но мои нервы сдали, и я решил, что это уже слишком. Должна ли правильная игра заключаться в том, чтобы продолжать делить 8,8 против 10 до тех пор, пока сессионный банк может их вместить? Это правила Великобритании.
В плоском ботинке и европейской игре, DAS, 4,4 v 5 (6) - это сплит. Я ненавижу этот ход и делаю сплит. По моим таблицам вероятностей у 4 v 6 меньше шансов на победу, чем у 8 v 6. Так почему же ход BS - это сплит?
В ответ всем тем, кто верит в эффект 3-го базового игрока...
Помимо того, что это полная ерунда, давайте также не будем забывать о том, что сосредоточенность на неправильных решениях Билли Нобрайнса и на том, как они повлияли на вашу руку, также отвлекает вас от вашей стратегии, подсчета и определения размера ставки.
Я относительно успешный рыночный трейдер и инвестор и заметил много сходства в психологии: сохранять спокойствие в стрессовой ситуации, не винить в неудачах ничего (кроме, возможно, собственного анализа), фокусироваться на долгосрочных результатах, понимать прошлые ошибки и знать, когда прекратить торговлю после неудачного исхода.
Однако два самых важных навыка, которым я научился, - это всегда смотреть вперед после получения убытка и не обращать внимания на рыночный шум.
Кроме подсчета, не обращайте внимания на все руки других игроков. Научитесь быстро забывать о своих проигрышах, чтобы сразу же сосредоточиться на следующем раунде ставок.
Если ваша единица - $10, то спред 1-6 означает ставку от $10 до $60. Ставьте $10 при отрицательном счете, нулевом счете и, возможно, при +1, в зависимости от игры. При +2 начинайте увеличивать ставку, пока не достигнете максимальной ставки в $60 при истинном счете +5. В школе есть несколько уроков, в которых подробно рассматривается, как определить оптимальный темп роста ставок. Но если вы будете придерживаться простого подхода, который я только что описал, все будет в порядке.
Разброс 1-6. Значит ли это, что 10.00 за каждый истинный счет? Правда 2, 10, правда 3, 20, правда4, 30. Это то, как вы делаете спред? Спасибо за ваше время
А что если пересчитать? Может ли глубокое проникновение в одноколодные игры компенсировать это?
При достаточно большом разбросе вы можете выиграть практически у любой игры. Так что да, вы можете обыграть одноколодную игру 6:5 с помощью подсчета. Только помните, что у вас не будет преимущества в игре 6:5, пока истинный счет не достигнет примерно +4. Есть и более легкие игры.
Спасибо....
У меня есть еще один вопрос: В моем местном казино есть глубокое проникновение обуви, и часто игры $3-$1000.
Игра с одной колодой обычно составляет 10-300, а BJ оплачивается 6:5. У меня нет большого рулона, и я бы предпочел быть агрессивным в своих ставках, а не играть за 7 долларов в час. Имеет ли смысл играть с одной колодой, ждать больших подсчетов и делать большие ставки (не будет ли при подсчете одной колоды гораздо меньше дисперсии для агрессивных ставок)?
Я не проводил никаких подсчетов игр 6:5, поскольку всегда могу найти что-то гораздо лучшее. Но, как мне кажется, я не могу представить, чтобы одноколодная игра 6:5 могла сравниться с игрой с глубокой раздачей. Вы отвергаете гриндинг по $7 в час, но с небольшим банкроллом вы столкнетесь с такой ситуацией в любом случае. Построение банка с малого старта - процесс медленный и совсем не гладкий.
Что касается дисперсии, то она не будет намного ниже в одноколоде, несмотря на то, что 6:5 немного снижает ее. (Возможно, с 1,15 до 1,13 или около того).
Ваша информация бесценна, и я глубоко признателен. И, возможно, я буду доставать вас еще долгие годы 🙂 .
Я не понимаю диаграммы, пожалуйста, помогите, я совсем новичок.
Чтобы разобраться в графиках, начните с нашего сайта Стратегический двигательи прочитайте инструкции для стратегических карт.
Ооо, спасибо большое
В живых казино онлайн есть преимущество подсчета спинов (игры с 8 колодами).
Вопрос в том, что предпочтительнее, бэкграунд и ожидание, пока истинный счет не станет высоким (скажем, +3 или выше), и только тогда начинать делать ставки, но тогда вы играете только малое количество рук за ботинок. Или же играть акроос на протяжении всего шоу, где вы можете разыграть гораздо больше рук за ботинок?
Оммм спасибо?!!!
Разделить 8 против десятки? Разве это не лоховская игра? Я имею в виду, что вы идете против самой высокой карты, которая может быть у дилера, разве это не требует наказания?
Эта рука уродлива, что бы вы ни делали, но здесь определенно лучше сплитовать.
Если вы попадете в пару восьмерок против десятки дилера, то в среднем потеряете около $5.35 на ставке $10.
Если вы останетесь на месте, то в среднем потеряете $5.37.
Если вы разделитесь и сделаете еще одну ставку $10, средний суммарный проигрыш по двум (или более!) рукам составит $4.75.
Базовая стратегия - это игра на копейки. Вы разыгрываете каждую руку так, чтобы в среднем выиграть больше всего, или, в данном случае, проиграть меньше всего.
Разделите их.
В живых казино онлайн есть преимущество подсчета спинов (игры с 8 колодами).
Вопрос в том, что предпочтительнее: делать бэкграунд и ждать, пока истинный счет не станет высоким (скажем, +3 или выше), и только тогда начинать делать ставки, но тогда вы будете играть только небольшое количество рук за ботинок. Или играть на весь ботинок, где вы можете разыграть гораздо больше рук за ботинок?
Извините, я думал, что ответил на это раньше. Должно быть, я забыл нажать "Ответить".
Нет никакого преимущества в том, чтобы разыгрывать большее количество рук, если эти руки имеют отрицательное ожидание.
Ваши результаты всегда будут наилучшими, если вы сможете ограничить себя в ставках только в позитивных ситуациях.
А чтобы быть прибыльным вообще, нужно ставить очень мало или не ставить вообще при четных или отрицательных счетах.
Участие в таких играх только при TC +3 или выше принесет неплохую процентную прибыль, но вы будете наблюдать гораздо больше рук, чем играть. Я бы, наверное, начал с +2, но это зависит от вашего банкролла.
Привет, Кен
Отличный сайт и доставка. Спасибо.
У меня есть 3 вопроса относительно сплитов. 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); и A, A vAce
Недавно у меня был ботинок, который перешел в TC5+ и имел максимальные ставки на 2 бокса. Первый бокс дал сплит и дабл. Что в свою очередь привело к еще одному удвоению. Второй бокс также дал сплит и дабл. Теперь счет дошел до TC3+. Сплит был 8,8, а дилер - 10. Поверишь ли, сплит дал еще 2 сплита, каждый из которых был 8,8. Я разделил еще раз и решил, что у меня слишком много денег на столе, и просто заколлировал последние 8,8. Мой сессионный ролл как раз вмещал все эти сплиты и удвоения, но мои нервы сдали, и я решил, что это уже слишком. Должна ли правильная игра заключаться в том, чтобы продолжать делить 8,8 против 10 до тех пор, пока сессионный банк может их вместить? Это правила Великобритании.
В плоском ботинке и европейской игре, DAS, 4,4 v 5 (6) - это сплит. Я ненавижу этот ход и делаю сплит. По моим таблицам вероятностей у 4 v 6 меньше шансов на победу, чем у 8 v 6. Так почему же ход BS - это сплит?
Тузы автоматически разделяются. И очень важно, где вы сидите, когда другой игрок решает сделать банк. Удачи
В ответ всем тем, кто верит в эффект 3-го базового игрока...
Помимо того, что это полная ерунда, давайте также не будем забывать о том, что сосредоточенность на неправильных решениях Билли Нобрайнса и на том, как они повлияли на вашу руку, также отвлекает вас от вашей стратегии, подсчета и определения размера ставки.
Я относительно успешный рыночный трейдер и инвестор и заметил много сходства в психологии: сохранять спокойствие в стрессовой ситуации, не винить в неудачах ничего (кроме, возможно, собственного анализа), фокусироваться на долгосрочных результатах, понимать прошлые ошибки и знать, когда прекратить торговлю после неудачного исхода.
Однако два самых важных навыка, которым я научился, - это всегда смотреть вперед после получения убытка и не обращать внимания на рыночный шум.
Кроме подсчета, не обращайте внимания на все руки других игроков. Научитесь быстро забывать о своих проигрышах, чтобы сразу же сосредоточиться на следующем раунде ставок.
Если ваша единица - $10, то спред 1-6 означает ставку от $10 до $60. Ставьте $10 при отрицательном счете, нулевом счете и, возможно, при +1, в зависимости от игры. При +2 начинайте увеличивать ставку, пока не достигнете максимальной ставки в $60 при истинном счете +5. В школе есть несколько уроков, в которых подробно рассматривается, как определить оптимальный темп роста ставок. Но если вы будете придерживаться простого подхода, который я только что описал, все будет в порядке.
Разброс 1-6. Значит ли это, что 10.00 за каждый истинный счет? Правда 2, 10, правда 3, 20, правда4, 30. Это то, как вы делаете спред? Спасибо за ваше время