Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Я заметил, что некоторые игроки с преимуществом бьют на A+7, когда у дилера 2, в то время как ваша стратегия указывает на то, что стойка/остановка была бы предпочтительным выбором при 8 колодах, DAS, без сдачи и без пик. Что вы думаете об этой разнице?
Скорее всего, вы видели, как игроки удваивают A7v2, а не просто бьют его. (Попадание было бы просто ошибкой, так как это третий лучший способ разыграть руку).
Выбор между стойкой и контрой с A7v2 очень близок.
На самом деле, правильная базовая стратегия для этой руки зависит от того, попадает ли дилер в мягкие 17s или стоит.
(The механизм стратегии учитывает все это при создании точного графика стратегии для вас).
В играх S17 вы должны стоять.
В играх H17 следует удваивать. (За исключением одноколодных).
Счетчики карт часто удваивают эту руку даже в играх S17, потому что для правильной игры достаточно иметь истинный счет +1 или больше.
На следующей неделе я буду играть в казино без сдачи, 8 колод, S17 и без пик. У меня есть пара вопросов о стратегии в такой ситуации;
1) Делать ли мне ДД с твердыми 11 на 10 дилера или хит?
2) Разделить ли мне 8s на дилера 10-A или сделать хит?
3)Стоять ли мне с мягкими A/7 на 2 дилера?
4) Делать ли мне сплит A/A на A дилера или хит?
Буду признателен за помощь и любое обоснование выбора в таких ситуациях, учитывая условия стола, за которым мне предстоит попытать счастья. Спасибо.
Чтобы ответить на ваши вопросы:
1) Удар 11vT
2) Попадите в 88vT и 88vA.
3) Встаньте с A7v2.
4) Ударьте AAvA.
Чтобы было понятно, эти стратегии предназначены для игры "без пик", когда дилер либо не сдает дырявую карту, либо не проверяет ее на наличие блэкджека, и все ставки игрока уязвимы, если у дилера оказывается блэкджек. В США такого почти никогда не бывает, но за пределами США это обычное дело.
Ответы на 2 и 4 будут меняться при пике, верно? Сплит на A/A и 8/8 с дилерской A. И я понимаю, насколько уязвимы все игроки с европейским стилем без пика. Если я замечу что-то интересное или выгодное, я напишу здесь.
Привет, я играл в Макао, и согласно некоторым сайтам, хаус эдж там составляет всего -0.09% (с правильной базовой стратегией), 1/6 пенетрации. Я хотел бы узнать, можно ли выиграть в эту игру с достаточно большим разбросом ставок, раз хаус эдж так низок... thx!
Почти любую игру можно выиграть с достаточно большим разбросом. Можно ли это сделать на практике? Вам действительно нужно смоделировать это и посмотреть, какой разброс потребуется. Я предполагаю, что под "1/6" вы имеете в виду, что перед тасовкой (или перед тем, как положить выброшенные карты в машину для непрерывной тасовки) они сдают только одну колоду из шести. Это сложная игра, и даже если ее можно побить с огромным спредом, у вас должны быть лучшие возможности в других местах.
Большое спасибо! Вы мне очень помогли. И последний вопрос: Возможно ли, что казино, чтобы увеличить свою прибыль, кладет в ботинок чуть больше мелких карт, чтобы увеличить свое преимущество?
Возможно? Да, но очень маловероятно. К счастью, в большинстве игр колоды по-прежнему раскладывают и проверяют, когда открывают стол. Подойдите туда и понаблюдайте за собой, чтобы убедиться, что карты лежат так, как должны. Если они не раскладывают карты при открытии новых колод, у вас есть право на подозрения.
Я подумал, что "-0.09%, даже бегущий счет 1 в начале, который является истинным счетом 1/6, может легко перевернуть стол, так как истинный счет 1 даст вам преимущество по крайней мере 0.8% (согласно blackjackincolor), то есть 1/6 может дать вам преимущество в 0.13%" Это математически правильно?
Меня удивила информация BlackjackInColor о том, что правда +1 добавляет 0.79%Но после некоторого размышления в этом есть смысл. В большинстве игр это не имеет большого значения, так как начальная граница дома обычно ближе к половине процента.
Однако нельзя считать, что истинный подсчет 1/6 обеспечит 1/6 от 0,79%, потому что, как показывает тот же график, эффект нелинейный.
Единственный надежный способ узнать это - смоделировать его. (Я рекомендую CVData, хотя больше не держу ее в запасе на своем сайте. Вот ссылка на него на сайте издательства.)
Если ваш стартовый хаус эдж, составляющий всего 0,09%, является точным, то не потребуется много усилий, чтобы склонить чашу весов.
Я не могу представить, что игра принесет большую часовую прибыль, даже при довольно большом разбросе ставок.
Я студент-магистр, изучающий инженерное дело в Недерландах, и я также игрок с базовой стратегией. Жаль, что и казино в Недерландах уже ввели CSM.
Я продолжал проигрывать в течение 3 дней, на самом деле потеря денег - не самое страшное, что меня беспокоит, потому что я убежден, что в долгосрочной перспективе математика в мою пользу. Но вот что меня действительно огорчает, так это то, что таким, как я, в казино не рады. Дилеры, конечно, всегда стараются убрать меня со стола, а лохи всегда сваливают на меня свой проигрыш. Например, у меня 16, а дилер показывает 10, я бью, получаю 2, а дилер получает 10 (дилер берет только одну карту в первом раунде, что означает, что если я не бью, дилер может лопнуть). Когда такое случается, все остальные игроки очень злятся и пытаются научить меня играть. Очевидно, что я и эти тупые лохи живем в разных мирах, а значит, мне не нужно ничего объяснять, потому что они даже не знают, что такое преимущество дома. И если однажды мне не повезет, и лохи выиграют немного денег своими неправильными способами, они могут быть еще более высокомерными и разбрасываться своим весом. Это самый мрачный момент для меня, потому что они будут ставить меня в глупый пример. Лохи считают игроков BS лохами и сваливают вину на них, что за мир!!!
Мне нравится ваша игра в блэкджек. Она помогает мне контролировать желание между походами в казино.
Я очень ценю приложение для Android. Несколько месяцев назад я спрашивал, когда появится приложение для моего планшета Samsung. Вы обещали, что оно будет в разработке. Спасибо, что выполнили это обещание.
Я заметил, что некоторые игроки с преимуществом бьют на A+7, когда у дилера 2, в то время как ваша стратегия указывает на то, что стойка/остановка была бы предпочтительным выбором при 8 колодах, DAS, без сдачи и без пик. Что вы думаете об этой разнице?
Скорее всего, вы видели, как игроки удваивают A7v2, а не просто бьют его. (Попадание было бы просто ошибкой, так как это третий лучший способ разыграть руку).
Выбор между стойкой и контрой с A7v2 очень близок.
На самом деле, правильная базовая стратегия для этой руки зависит от того, попадает ли дилер в мягкие 17s или стоит.
(The механизм стратегии учитывает все это при создании точного графика стратегии для вас).
В играх S17 вы должны стоять.
В играх H17 следует удваивать. (За исключением одноколодных).
Счетчики карт часто удваивают эту руку даже в играх S17, потому что для правильной игры достаточно иметь истинный счет +1 или больше.
На следующей неделе я буду играть в казино без сдачи, 8 колод, S17 и без пик. У меня есть пара вопросов о стратегии в такой ситуации;
1) Делать ли мне ДД с твердыми 11 на 10 дилера или хит?
2) Разделить ли мне 8s на дилера 10-A или сделать хит?
3)Стоять ли мне с мягкими A/7 на 2 дилера?
4) Делать ли мне сплит A/A на A дилера или хит?
Буду признателен за помощь и любое обоснование выбора в таких ситуациях, учитывая условия стола, за которым мне предстоит попытать счастья. Спасибо.
"Не подглядывать" действительно влияет на решения, о которых вы спрашивали.
Здесь вы можете получить полную схему стратегии именно этой игры:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no
Чтобы ответить на ваши вопросы:
1) Удар 11vT
2) Попадите в 88vT и 88vA.
3) Встаньте с A7v2.
4) Ударьте AAvA.
Чтобы было понятно, эти стратегии предназначены для игры "без пик", когда дилер либо не сдает дырявую карту, либо не проверяет ее на наличие блэкджека, и все ставки игрока уязвимы, если у дилера оказывается блэкджек. В США такого почти никогда не бывает, но за пределами США это обычное дело.
Ответы на 2 и 4 будут меняться при пике, верно? Сплит на A/A и 8/8 с дилерской A. И я понимаю, насколько уязвимы все игроки с европейским стилем без пика. Если я замечу что-то интересное или выгодное, я напишу здесь.
Правильно. Ответы 2 и 4 меняются в зависимости от вида. Вот таблица:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=yes
Очень полезно. Большое спасибо.
Привет, я играл в Макао, и согласно некоторым сайтам, хаус эдж там составляет всего -0.09% (с правильной базовой стратегией), 1/6 пенетрации. Я хотел бы узнать, можно ли выиграть в эту игру с достаточно большим разбросом ставок, раз хаус эдж так низок... thx!
Почти любую игру можно выиграть с достаточно большим разбросом. Можно ли это сделать на практике? Вам действительно нужно смоделировать это и посмотреть, какой разброс потребуется. Я предполагаю, что под "1/6" вы имеете в виду, что перед тасовкой (или перед тем, как положить выброшенные карты в машину для непрерывной тасовки) они сдают только одну колоду из шести. Это сложная игра, и даже если ее можно побить с огромным спредом, у вас должны быть лучшие возможности в других местах.
Как насчет Вегаса? Большинство казино сейчас используют CSM? Можно ли там считать карты?
Конечно, в Вегасе, как и в большинстве регионов США, по-прежнему много игр, не связанных с CSM.
Большое спасибо! Вы мне очень помогли. И последний вопрос: Возможно ли, что казино, чтобы увеличить свою прибыль, кладет в ботинок чуть больше мелких карт, чтобы увеличить свое преимущество?
Возможно? Да, но очень маловероятно. К счастью, в большинстве игр колоды по-прежнему раскладывают и проверяют, когда открывают стол. Подойдите туда и понаблюдайте за собой, чтобы убедиться, что карты лежат так, как должны. Если они не раскладывают карты при открытии новых колод, у вас есть право на подозрения.
Я подумал, что "-0.09%, даже бегущий счет 1 в начале, который является истинным счетом 1/6, может легко перевернуть стол, так как истинный счет 1 даст вам преимущество по крайней мере 0.8% (согласно blackjackincolor), то есть 1/6 может дать вам преимущество в 0.13%" Это математически правильно?
Меня удивила информация BlackjackInColor о том, что правда +1 добавляет 0.79%Но после некоторого размышления в этом есть смысл. В большинстве игр это не имеет большого значения, так как начальная граница дома обычно ближе к половине процента.
Однако нельзя считать, что истинный подсчет 1/6 обеспечит 1/6 от 0,79%, потому что, как показывает тот же график, эффект нелинейный.
Единственный надежный способ узнать это - смоделировать его. (Я рекомендую CVData, хотя больше не держу ее в запасе на своем сайте. Вот ссылка на него на сайте издательства.)
Если ваш стартовый хаус эдж, составляющий всего 0,09%, является точным, то не потребуется много усилий, чтобы склонить чашу весов.
Я не могу представить, что игра принесет большую часовую прибыль, даже при довольно большом разбросе ставок.
Дорогой Кен,
Я студент-магистр, изучающий инженерное дело в Недерландах, и я также игрок с базовой стратегией. Жаль, что и казино в Недерландах уже ввели CSM.
Я продолжал проигрывать в течение 3 дней, на самом деле потеря денег - не самое страшное, что меня беспокоит, потому что я убежден, что в долгосрочной перспективе математика в мою пользу. Но вот что меня действительно огорчает, так это то, что таким, как я, в казино не рады. Дилеры, конечно, всегда стараются убрать меня со стола, а лохи всегда сваливают на меня свой проигрыш. Например, у меня 16, а дилер показывает 10, я бью, получаю 2, а дилер получает 10 (дилер берет только одну карту в первом раунде, что означает, что если я не бью, дилер может лопнуть). Когда такое случается, все остальные игроки очень злятся и пытаются научить меня играть. Очевидно, что я и эти тупые лохи живем в разных мирах, а значит, мне не нужно ничего объяснять, потому что они даже не знают, что такое преимущество дома. И если однажды мне не повезет, и лохи выиграют немного денег своими неправильными способами, они могут быть еще более высокомерными и разбрасываться своим весом. Это самый мрачный момент для меня, потому что они будут ставить меня в глупый пример. Лохи считают игроков BS лохами и сваливают вину на них, что за мир!!!
С уважением,
ЧЖАН
Легкого решения нет. Просто старайтесь игнорировать их как можно чаще. Удачи.
Мне нравится ваша игра в блэкджек. Она помогает мне контролировать желание между походами в казино.
Я очень ценю приложение для Android. Несколько месяцев назад я спрашивал, когда появится приложение для моего планшета Samsung. Вы обещали, что оно будет в разработке. Спасибо, что выполнили это обещание.
Я неправильно понял ссылку на приложение - подумал, что это вы. Я отказываюсь от всех своих похвал и возвращаюсь в режим ожидания.
Опровержение принято. 🙂
Теперь, когда работа над новым сайтом завершена, новый тренер - мой следующий большой проект. Сейчас я занимаюсь его поиском.