Your penetration hopes are wholly unrealistic. I noticed your basic strategy game puts the cutcard 35 cards before the end. That’s unrealistic. The casinos put it either at the halfway point or near it. Putting it 1/2 deck away from the end DOES NOT HAPPEN. Frankly I think you should be able to set the point where it shuffles in that game, I don’t want it to play to 35 every time and it should let me choose where it is if it is to be a simulator that operates on the parameters I set to simulate actual conditions. You are also unrealistic to expect heat after 1 mere hour. I’ve played for hours and hours and left the casinos with so many half-dollars from blackjacks that my pants were falling down (I would bet an odd $ amount every time if the min bet was odd already, so that I could track the # of blackjacks I have by the # of half dollars I have, this would also give me an idea of the # of hands I played total). Also, don’t leave when the count goes negative. Just bet the minimum bet. You’re stealing from the other players, not the house, if you leave them when it’s negative or stand back and look over their shoulders and sit down when the count goes highly positive. I’m not there to steal from the other players.
That’s funny. I don’t bother assessing them in pairs, I do them one at a time or possibly several at a time, like more than 2, if that’s the first time I have access to that information like if I was looking away or zoned out or if it’s a face down card and a bunch are overturned. From my perspective, the fastest dealer is practically a glacier. It makes no sense to consider counting them 2 at a time when he ultimately still deals them one at a time, and when after each one, I have plenty of time before he reveals the next one. Ultimately the figure of speech is wrong. The eye is faster than the hand. I have time to watch every tiniest movement of the dealer’s hand effectively in slow motion in comparison to my perception speed, as he slides one card from the shoe and pushes it to 1st base, turns it over to reveal it, and then reaches for the 2nd, and then reaches for the next one to give to 2nd base. By the time he has turned over the 2nd card, the first one is already in my running sum. It really shouldn’t be hard to do this. There’s really no place for looking at them 2 at a time. But even if you don’t see them one at a time, it shouldn’t be much effort to see 4 or 5 at a time and to know the number of low cards minus the number of high cards in that small set, for instance to see a group of 5 cards, see they’re 4 low cards and an 8, and to just add 4 to my running sum. Am I just that fast? Based on getting my ass handed to me in blitz chess matches online, I don’t think my speed is particularly special.
For your amusement, go to a high stake table once and be amazed how many keep splitting tens etc. The only difference is that they throw in more money and with much more confidence ??
It shouldn’t be called blackjack anymore, someone had a different name for it. They called the 6:5 game Crapjack. Some of the single deck games pay only even money for a blackjack which is the most damaging to the player. I wish that there weren’t so many of these books Beat the Dealer published. It’s true blackjack is ruined. At the casino I take the bus to, all the regular blackjack games are still 3:2, but are essentially unplayable due to the CSMs being used. You have to either play Spanish blackjack or play at a $25 minimum. Spanish blackjack requires a different strategy because of no 10s in the deck. I was interested in learning blackjack, but now the incentive is almost gone. I figure if you just win 100-$200 dollars at a session and walk away they would probably leave you alone for counting cards. The idea is not to try to win too much. At least I don’t have to try dodging hardways on the even number points on the dice machine on the don’t pass and sometimes having to take the hardway hedge because of being burned so many times after not taking it. That’s the one thing I liked about blackjack. People are not going to Vegas like they used to, so someone thought they could increase revenues by not having a good game. All they are going to do is lose more business. It takes money to upgrade and build those big hotels, I think they made a mistake by overextending themselves and then having to offer bad games. Binion got it right. He could afford to offer promotional 2:1 games once in a while because he made his people want to come back. I would not offer alcohol, so I would have to offer some promotions myself.
No it isn’t. Not even close. You need a bankroll of like 500 times the min bet to have a risk of ruin of 50%. So if the min bet is 50, you would need 25 thousand dollars. To have a risk of ruin of 50%. A bankroll of 50 thousand dollars gives a risk of ruin of 25%. A bankroll of 100 thousand dollars gives a risk of ruin of 6.25%. I’d say, if there’s a table with a min bet of 50, RUN IN THE OTHER DIRECTION!
the game get stuk when i have 40k
Get over yourself, someone else can answer the question then
Your penetration hopes are wholly unrealistic. I noticed your basic strategy game puts the cutcard 35 cards before the end. That’s unrealistic. The casinos put it either at the halfway point or near it. Putting it 1/2 deck away from the end DOES NOT HAPPEN. Frankly I think you should be able to set the point where it shuffles in that game, I don’t want it to play to 35 every time and it should let me choose where it is if it is to be a simulator that operates on the parameters I set to simulate actual conditions. You are also unrealistic to expect heat after 1 mere hour. I’ve played for hours and hours and left the casinos with so many half-dollars from blackjacks that my pants were falling down (I would bet an odd $ amount every time if the min bet was odd already, so that I could track the # of blackjacks I have by the # of half dollars I have, this would also give me an idea of the # of hands I played total). Also, don’t leave when the count goes negative. Just bet the minimum bet. You’re stealing from the other players, not the house, if you leave them when it’s negative or stand back and look over their shoulders and sit down when the count goes highly positive. I’m not there to steal from the other players.
ผมคิดว่าส่วนใหญ่เป็นความเชื่อโชคลางของคุณเองเสียมากกว่า อย่างแรกเลย ผมซื้อประกันที่เดิมพันขั้นต่ำตลอดเวลาในเกมไพ่ 2 สำรับ... เพราะการนับแต้มอาจเปลี่ยนแปลงได้จากการแจกไพ่ในรอบนั้นๆ จำไว้ว่าผมตัดสินใจจำนวนเงินเดิมพันก่อนที่ไพ่จะถูกแจกในแต่ละรอบเสมอ ผมจะตัดสินใจซื้อประกันหรือไม่หลังจากเห็นไพ่เอซของดีลเลอร์ ไพ่สองใบของตัวเอง และไพ่ของผู้เล่นคนอื่นทั้งหมดแล้วฉันอาจจะเดิมพันขั้นต่ำเพราะจำนวนไพ่จริงมีเพียง 1 ใบ และทันใดนั้นเมื่อแจกไพ่เสร็จ มันกลายเป็น 3 และดีลเลอร์โชว์เอซ แล้วเดาว่าอะไรจะเกิดขึ้น ฉันก็จะซื้อประกันอยู่ดี กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมีความไม่สอดคล้องกันระหว่างการนับไพ่ตอนที่คุณกำหนดขนาดเดิมพันกับการตัดสินใจของคุณ.
เพื่อดูว่าคุณมีความเชื่อโชคลางมากแค่ไหน ขออนุญาตนำสิ่งที่คุณพูดที่ไม่สอดคล้องกัน 2 อย่างมาวางไว้ข้างกัน และผมคิดว่ามันจะเห็นได้ชัดเจน:
1. ‘กระเป๋าคาดเอว’ ต้องเป็นหนึ่งในไอเท็มที่ทำให้คนรู้สึกไม่ระแวงที่สุดที่พนักงานแคชเชียร์จะใส่ได้ เมื่อใส่กับแว่นตาอีกคู่ รับรองว่าแทบไม่มีหัวหน้าคนไหนจะคิดว่าคุณเป็นคนที่เย็นชา ฉลาดหลักแหลม ตาคมกริบ และพร้อมจะทำลายคาสิโนได้
2. แต่งกายให้เหมาะสมกับระดับการเดิมพันของคุณ. ‘ไฮโรลเลอร์’ ควรมีลักษณะเหมือนบุคคลที่ประสบความสำเร็จทางการเงิน ไม่ใช่, ตามที่ผู้เขียนคนหนึ่งกล่าวไว้, “เหมือนครูสอนแทนที่ตกงาน.”
สำหรับคุณที่จะเชื่อจริงๆ ว่าคำแนะนำทั้งสองนี้เป็นคำแนะนำที่ดีโดยที่ไม่เห็นความขัดแย้งนั้น ต้องมีความไร้เหตุผลบางอย่างในตัวคุณ คุณเพียงแค่กำลังฉายความคิดและแรงจูงใจของคุณไปยังเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย คุณกำลังสมมติว่านั่นคือวิธีที่พวกเขาเห็น แต่การคิดแบบนั้นคือการคิดแบบเวทมนตร์... การคิดว่าวิธีที่คุณเห็นคือวิธีที่คนอื่นเห็นและมันส่งผลต่อความเป็นจริง การคิดแบบเวทมนตร์ไม่มีที่ในกลยุทธ์ที่มีเหตุผลในเกมนี้.
นอกจากนี้ ฉันยังลังเลกับมือที่แข็งตลอดเวลา เพียงเพราะฉันเป็นผู้เล่นที่ได้เปรียบ ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่กลัวผลที่ตามมาของการตัดสินใจในทุกขั้นตอน และมักจะคิดหนักว่าค่าการนับอยู่เหนือหรือต่ำกว่าเกณฑ์สำหรับการทำสิ่งหนึ่งหรืออีกสิ่งหนึ่ง มีเหตุผลอีกประการหนึ่งที่ทำให้ฉันลังเล.
พูดตามตรง “การเบี่ยงเบน” จากกลยุทธ์พื้นฐานคือสิ่งที่คุณต้องการเพื่อลดความสงสัยของพวกเขาในส่วนใหญ่ของเวลา ครั้งหนึ่งที่ผมถูกแบนคือหลังจากเล่นทั้งวันเป็นเวลาหลายวันติดต่อกัน ตามบันทึกคาสิโนของผม ในวันที่ 2 ตุลาคม, 7, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 24 และ 27 ของปีหนึ่งทั้งหมดที่คาสิโนเดียวกัน ส่วนใหญ่เล่นติดต่อกันหลายชั่วโมง ฉันถูก “ห้ามเข้า” เมื่อฉันเดินเข้าไปในวันที่ 29 ตุลาคม อีกครั้งหนึ่งคือตอนที่ฉัน... ออกไปข้างนอกหลายครั้งเกินไปเพราะนับแต้มติดลบ คุณคงไม่อยากฟังหรอก แต่เชื่อเถอะ นั่นเป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดที่จะดึงดูดความสนใจของพวกเขา... คือการเดินออกจากโต๊ะตอนที่นับแต้มติดลบ แทนที่จะเล่นต่อไปมันเป็นวิธีที่ไม่ดีอยู่แล้ว เพราะสิ่งที่คุณกำลังทำจริงๆ คือการเอาเงินจากผู้เล่นคนอื่นที่โต๊ะ ไม่ใช่จากคาสิโน เพราะเงินที่คุณประหยัดได้คือเงินเดิมพันขั้นต่ำเท่านั้น และพวกเขาจะต้องเล่นไพ่มากขึ้นเมื่อไม่มีคุณอยู่เพื่อที่จะได้เล่นไพ่ครบจำนวนเดิม นั่นคือตอนที่ผมตัดสินใจเลิกทำแบบนั้น... ต่อมาผมก็ตัดสินใจว่ามันไม่เหมาะสมทางจริยธรรมด้วย.
That’s funny. I don’t bother assessing them in pairs, I do them one at a time or possibly several at a time, like more than 2, if that’s the first time I have access to that information like if I was looking away or zoned out or if it’s a face down card and a bunch are overturned. From my perspective, the fastest dealer is practically a glacier. It makes no sense to consider counting them 2 at a time when he ultimately still deals them one at a time, and when after each one, I have plenty of time before he reveals the next one. Ultimately the figure of speech is wrong. The eye is faster than the hand. I have time to watch every tiniest movement of the dealer’s hand effectively in slow motion in comparison to my perception speed, as he slides one card from the shoe and pushes it to 1st base, turns it over to reveal it, and then reaches for the 2nd, and then reaches for the next one to give to 2nd base. By the time he has turned over the 2nd card, the first one is already in my running sum. It really shouldn’t be hard to do this. There’s really no place for looking at them 2 at a time. But even if you don’t see them one at a time, it shouldn’t be much effort to see 4 or 5 at a time and to know the number of low cards minus the number of high cards in that small set, for instance to see a group of 5 cards, see they’re 4 low cards and an 8, and to just add 4 to my running sum. Am I just that fast? Based on getting my ass handed to me in blitz chess matches online, I don’t think my speed is particularly special.
Why can’t I surrender?
กลยุทธ์พื้นฐานสำหรับแต้มรวมอ่อนที่มีไพ่ 3 ใบขึ้นไปคืออะไร?
HOW COME YOU DEAL THE DEALER SO MANY 20/
this game sure knows how to add to 20/21 in dealers hand. It doesn’t happen in real life.
สวัสดี เคน
ผมมีคำถามครับ ผมใช้เงินเดิมพันขั้นต่ำ 10 ดอลลาร์สหรัฐในการเล่นแบล็คแจ็ค และเพิ่มเดิมพันสูงสุดเป็น 60 $ ควรจะหยุดเล่นในแต่ละวันเมื่อไหร่ครับ?
ถ้าฉันหารายได้ตัวอย่างเช่น 200 ดอลลาร์สหรัฐ หรือ 100 ดอลลาร์สหรัฐ แล้วเสร็จ?
ฉันใช้เดิมพัน 10-60 ดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับมูลค่าที่แท้จริง
ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ
อีเมลของฉันคือ [email protected]
any system for constantly shuffling , dealer hits on soft 17 exist?
ทำไมยิ่งจำนวนสำรับน้อย ขอบบ้านยิ่งต่ำลง.
For your amusement, go to a high stake table once and be amazed how many keep splitting tens etc. The only difference is that they throw in more money and with much more confidence ??
It shouldn’t be called blackjack anymore, someone had a different name for it. They called the 6:5 game Crapjack. Some of the single deck games pay only even money for a blackjack which is the most damaging to the player. I wish that there weren’t so many of these books Beat the Dealer published. It’s true blackjack is ruined. At the casino I take the bus to, all the regular blackjack games are still 3:2, but are essentially unplayable due to the CSMs being used. You have to either play Spanish blackjack or play at a $25 minimum. Spanish blackjack requires a different strategy because of no 10s in the deck. I was interested in learning blackjack, but now the incentive is almost gone. I figure if you just win 100-$200 dollars at a session and walk away they would probably leave you alone for counting cards. The idea is not to try to win too much. At least I don’t have to try dodging hardways on the even number points on the dice machine on the don’t pass and sometimes having to take the hardway hedge because of being burned so many times after not taking it. That’s the one thing I liked about blackjack. People are not going to Vegas like they used to, so someone thought they could increase revenues by not having a good game. All they are going to do is lose more business. It takes money to upgrade and build those big hotels, I think they made a mistake by overextending themselves and then having to offer bad games. Binion got it right. He could afford to offer promotional 2:1 games once in a while because he made his people want to come back. I would not offer alcohol, so I would have to offer some promotions myself.
สวัสดี เคน
What money management use in my situation where I bring to casino daily to loss 500 usd and I bet 10 usd per two hands and session time about 2hours
What bet should I use with daily bankroll 500 usd ?
thanks for advice
No it isn’t. Not even close. You need a bankroll of like 500 times the min bet to have a risk of ruin of 50%. So if the min bet is 50, you would need 25 thousand dollars. To have a risk of ruin of 50%. A bankroll of 50 thousand dollars gives a risk of ruin of 25%. A bankroll of 100 thousand dollars gives a risk of ruin of 6.25%. I’d say, if there’s a table with a min bet of 50, RUN IN THE OTHER DIRECTION!
เขาพูดถึงเมื่อไหร่ที่ควรเลิกในบทความนี้หากคุณอ่านมัน เมื่อการนับที่แท้จริงลดลงถึง -3 หรือต่ำกว่า...
และคุณก็โง่ที่เดิมพันมากกว่า 50 ดอลลาร์จากเงินที่หามาอย่างยากลำบากด้วย แบล็คแจ็คควรเป็นเกมที่สนุก ไม่ใช่ถูกทำลายโดยนักพนันที่เดิมพันสูงอย่างคุณ อัตราจ่าย 6 ต่อ 5 สำหรับแบล็คแจ็คเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และใครก็ตามที่เล่นแบล็คแจ็คและมีความรู้จะต่อต้านคาสิโนเหล่านี้ที่ทำลายโอกาสของผู้เล่นด้วยการจ่ายแบล็คแจ็ค 6 ต่อ 6 ไม่ว่าจะเดิมพันขั้นต่ำ 1 ดอลลาร์หรือ 1,000 ดอลลาร์ แบล็คแจ็คควรจ่ายเสมอ 3 ต่อ 2.
I don’t agree. You can win with proper money managent.
I agree. Wish it did not reset when taking a break.