27 กรกฎาคม 2018 anon564 กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: เครื่องวิเคราะห์เชิงรวมของแบล็คแจ็คฟรี) ไม่ช่วยเท่าไหร่เลยนะเพื่อน อยากให้มีเกมจำลองแบบ cs verite ที่ใช้งานง่ายกว่านี้และสนับสนุนให้ผู้ใช้สร้างกลยุทธ์เองมากกว่านี้จัง.
31 กรกฎาคม 2018 anon564 ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: เครื่องวิเคราะห์เชิงรวมของแบล็คแจ็คฟรี) จะดีมากเลยถ้าพวกเขาสามารถเพิ่มเด็ค 6/8 ได้ด้วยในแบบเรียลไทม์...
31 กรกฎาคม 2018 anon564 ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: เครื่องวิเคราะห์เชิงรวมของแบล็คแจ็คฟรี) ยกเลิกนั้น ฉันเพิ่งสังเกตเห็น CA แบบเรียลไทม์ โอ้โห นี่ดีกว่าการจำลองเสียอีก.
สิงหาคม 5, 2018 ตุ่ม ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: แผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) ขณะนี้ยังไม่มี แต่เรากำลังพิจารณาที่จะสร้างในอนาคตอันใกล้นี้
9 สิงหาคม 2018 จอร์จ วี. ฮิลล์สเตด กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็ค) การใช้ตัวฝึกกลยุทธ์ดูเหมือนจะเป็นแบบตัวต่อตัว โดยจะทำงานพื้นฐานบนโต๊ะเต็มหรือโต๊ะอื่น ๆ ไม่กี่โต๊ะ
9 สิงหาคม 2018 ทุ่งแห่งความฝัน กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็ค) กรุณาทำให้เกมนี้สมจริงมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ อย่าทำให้มันง่ายเกินไปสำหรับคนที่บ่นว่าดีลเลอร์ได้ 21 เสมอ ผมชอบฝึกในสภาพแวดล้อมที่ยากที่สุดเพื่อเตรียมตัวสำหรับโต๊ะที่ดีลเลอร์ได้ 21 ตลอดเวลา ใครก็ตามที่เล่นการพนันมาสักพักจะบอกคุณว่ามันเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่คุณคิด.
สิงหาคม 16, 2018 บ็อบ ซูทส์ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบบทดสอบกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) คะแนนของฉันในแบบทดสอบข้างต้นคืออะไร?
สิงหาคม 16, 2018 ตุ่ม ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: แบบทดสอบกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) คะแนนของคุณจะแสดงเมื่อคุณทำแบบทดสอบเสร็จสิ้น คุณตอบทุกคำถามแล้วหรือยัง?
3 กันยายน 2018 บาร์บ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: แบบทดสอบกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) ไม่มีผลลัพธ์สำหรับฉันเช่นกัน
27 สิงหาคม 2018 ไม่ทราบ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: เครื่องวิเคราะห์เชิงรวมของแบล็คแจ็คฟรี) คุณสามารถรัน Spanish 21 Sims ด้วยสิ่งนี้ได้ไหม?
27 สิงหาคม 2018 รีเร กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) คุณรู้ไหมว่าฉันเคยโดนโห่ไล่จากโต๊ะกี่ครั้งแล้วเพราะแยกไพ่สิบที่มีจำนวนไพ่จริงสูง? หรือกี่ครั้งที่เจ้ามือเปิดไพ่หน้าขึ้นแล้วได้ไพ่สูง ถ้าไพ่บนโต๊ะรวม 6 และจำนวนไพ่จริงประมาณ 2.5 หรือ 3.2 แล้วคนที่นั่งตรงที่สามก็เรียกไพ่เพิ่มทั้งที่มีแค่ 16 ทำให้เจ้ามือได้ 18-20-21 แต่ฉันกลับแพ้เพราะยืนอยู่กับไพ่ 12 ทั้งที่ถือไพ่รวม 250 อยู่ในมือฉันเห็นคนจำนวนมากที่นี่พูดถึงทฤษฎีทั้งหมดนี้ และนั่นก็ดี แต่มีหลายสิ่งที่คุณไม่สามารถเรียนรู้ได้จากการสอน ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้มีข้อมูลเกี่ยวกับการนับไพ่มากมายออนไลน์และยังคงเป็นไปได้ เพราะไม่ใช่ทุกคนที่จะทำได้หรือพวกเขาไม่มีความอดทนสิ่งหนึ่งที่ฉันอยากจะเพิ่มคือสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นที่ไหนมาก่อนเมื่อเริ่มต้นที่ฐานแรกคือการเดิมพันที่ปลอดภัยที่สุด เพราะไม่ว่าคุณจะอายุเท่าไหร่ก็ตาม หากคุณเสียมันไป คุณมีโอกาสดีที่จะได้แบล็คแจ็คหรือไพ่ที่ดี เพราะว่าคุณไม่ได้เสียในรอบก่อนหน้าสองครั้ง...
สิงหาคม 17, 2018 บ่น กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) มันเคยบอกฉันว่าฉันควรแยกไพ่ 7 คู่เมื่อเจอไพ่ 10 ทุกครั้งไป ฉันก็มักจะเห็นข้อผิดพลาดที่ไร้สาระในมันอยู่บ่อยๆ.
สิงหาคม 17, 2018 บ่น กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) คนโง่มักคิดว่าตัวเองฉลาดเสมอ นี่คือปรากฏการณ์ดันนิง-ครูเกอร์ วิธีของคุณก็ใช้ได้ดีพอๆ กับการพนันรูเล็ตนั่นแหละ นั่นแหละคือเหตุผลที่ใครก็ตามที่มีสมองใช้งานได้จะเห็นว่ามันไม่ได้ผลเลย ลูกบอลในรูเล็ตไม่ได้จำการหมุนครั้งก่อนๆ และไพ่ก็ไม่ได้จำว่าคุณเคยชนะมาก่อน การเพิ่มหรือลดเงินเดิมพันของคุณตามว่าคุณชนะหรือแพ้เป็นสิ่งที่ไร้สาระ ไม่สำคัญว่าคุณจะเดิมพันจำนวนเงินเท่าใดในรอบใด การสูญเสียที่คาดหวังทั้งหมดของคุณในรูเล็ตคือ 1/19 ของเงินทั้งหมดที่คุณเดิมพัน และหากคุณใช้วิธีเดียวกันนี้กับแบล็คแจ็ค คุณก็ไม่ได้ดีกว่าเลย.
สิงหาคม 17, 2018 บ่น กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) ผิดโดยสิ้นเชิง คุณจะต้องเล่นมากกว่า 100,000 มืออย่างมากเพื่อให้มีโอกาสน้อยกว่า 1/100,000 ที่จะอยู่ข้างหลังขณะเล่นแบล็คแจ็คอย่างถูกต้องและนับไพ่ฉันคำนวณความได้เปรียบทางสถิติของเกมไพ่ 2 สำรับที่คุณเดิมพันขั้นต่ำบวก 3*ขั้นต่ำของการเดิมพันสำหรับแต่ละ 1 ที่ truecount ผ่าน 2 ถ้าผ่าน 2 และเดิมพันขั้นต่ำถ้า truecount เท่ากับ 2 หรือน้อยกว่า ซึ่งเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้คือ 1.94% ของการเดิมพันขั้นต่ำต่อมือแต่ด้วยค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ 3 เท่าของเงินเดิมพันขั้นต่ำ ซึ่งหมายความว่า 1 มือที่มีเงินเดิมพันขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ จะมีค่าเฉลี่ย +29 เซนต์ และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 45 ดอลลาร์ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจะปรับตามสัดส่วนของรากที่สองของจำนวนมือ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยจะปรับตามสัดส่วนของจำนวนมือดังนั้นหลังจาก 100 มือ ค่าเฉลี่ยคือ +29 ดอลลาร์ และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 450 ดอลลาร์ หลังจาก 10,000 มือ ค่าเฉลี่ยคือ +2,900 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 4,500 ดอลลาร์ และหลังจาก 100,000 มือ ค่าเฉลี่ยคือ +29,000 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 14,230 ดังนั้นมันกำลังเข้าใกล้หนึ่งล้านมือจะทำได้ แต่ถ้ามีเพียง 100,000 มือ จุดคุ้มทุนจะอยู่ที่แค่ 2 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานด้านล่าง ซึ่งหมายความว่าประมาณ 41% ของเวลาคุณจะอยู่ข้างหลัง นั่นแทบไม่ต่างจากโอกาสที่จะถูกรถชนเลย และนั่นคือถ้าคุณทำได้อย่างสมบูรณ์แบบ และแน่นอนว่า 100,000 มือจะใช้เวลาถึง 1,000 ชั่วโมง หรือ 6 สัปดาห์ติดต่อกันในความเป็นจริง นั่นคือหนึ่งปีของการทุ่มเทเล่นแบล็คแจ็คอย่างจริงจัง คุณจะโดนคาสิโนแบนก่อนถึงเวลานั้นเสียอีก และใช่ มันก็ยังเป็นการพนันอยู่ดี เหมือนกับการซื้อหุ้นนั่นแหละ มันก็เป็นการพนันเหมือนกัน ผมไม่สนใจหรอกว่าตามทฤษฎีแล้วอัตราต่อรองจะเอื้อประโยชน์ให้คุณแค่ไหน คุณก็ยังมีโอกาสเสียได้ และถ้าคุณมีโอกาสเสีย คุณก็ต้องเสียอยู่ดี เพราะกฎของเมอร์ฟี่.
สิงหาคม 12, 2018 บ๊อบ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) หวังว่าคุณจะปรับปรุงโปรแกรมให้สามารถเลือกวิธีการนับจากวิธีการนับที่ได้รับความนิยมไม่กี่วิธี และแสดงจำนวนนับที่แท้จริงไว้ที่ใดที่หนึ่งบนหน้าจอได้ ฉันใช้ KO ขณะเล่นสิ่งนี้ และหากฉันทราบได้แม่นยำว่าฉันนับได้ถูกต้องเพียงใด ก็จะเป็นประโยชน์มาก.
10 สิงหาคม 2018 โรเจอร์ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) เคนพูดถูกแล้ว ต้องเล่นแค่เด็คเดียวเท่านั้น.
สิงหาคม 6, 2018 JRGFAMILY3 กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) มันถูกต้อง... เพราะไพ่สองใบที่สามารถช่วยคุณได้ คุณมีอยู่ในมือแล้ว.
สิงหาคม 5, 2018 ตุ่ม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค) แก้ไขแล้ว ขอบคุณครับ/ค่ะ 🙂
เกมถูกโกง.
ไม่ช่วยเท่าไหร่เลยนะเพื่อน อยากให้มีเกมจำลองแบบ cs verite ที่ใช้งานง่ายกว่านี้และสนับสนุนให้ผู้ใช้สร้างกลยุทธ์เองมากกว่านี้จัง.
จะดีมากเลยถ้าพวกเขาสามารถเพิ่มเด็ค 6/8 ได้ด้วยในแบบเรียลไทม์...
ยกเลิกนั้น ฉันเพิ่งสังเกตเห็น CA แบบเรียลไทม์ โอ้โห นี่ดีกว่าการจำลองเสียอีก.
มีแอปสำหรับสิ่งนี้ไหม?
ขณะนี้ยังไม่มี แต่เรากำลังพิจารณาที่จะสร้างในอนาคตอันใกล้นี้
การใช้ตัวฝึกกลยุทธ์ดูเหมือนจะเป็นแบบตัวต่อตัว โดยจะทำงานพื้นฐานบนโต๊ะเต็มหรือโต๊ะอื่น ๆ ไม่กี่โต๊ะ
กรุณาทำให้เกมนี้สมจริงมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ อย่าทำให้มันง่ายเกินไปสำหรับคนที่บ่นว่าดีลเลอร์ได้ 21 เสมอ ผมชอบฝึกในสภาพแวดล้อมที่ยากที่สุดเพื่อเตรียมตัวสำหรับโต๊ะที่ดีลเลอร์ได้ 21 ตลอดเวลา ใครก็ตามที่เล่นการพนันมาสักพักจะบอกคุณว่ามันเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่คุณคิด.
คะแนนของฉันในแบบทดสอบข้างต้นคืออะไร?
คะแนนของคุณจะแสดงเมื่อคุณทำแบบทดสอบเสร็จสิ้น คุณตอบทุกคำถามแล้วหรือยัง?
ไม่มีผลลัพธ์สำหรับฉันเช่นกัน
คุณสามารถรัน Spanish 21 Sims ด้วยสิ่งนี้ได้ไหม?
คุณรู้ไหมว่าฉันเคยโดนโห่ไล่จากโต๊ะกี่ครั้งแล้วเพราะแยกไพ่สิบที่มีจำนวนไพ่จริงสูง? หรือกี่ครั้งที่เจ้ามือเปิดไพ่หน้าขึ้นแล้วได้ไพ่สูง ถ้าไพ่บนโต๊ะรวม 6 และจำนวนไพ่จริงประมาณ 2.5 หรือ 3.2 แล้วคนที่นั่งตรงที่สามก็เรียกไพ่เพิ่มทั้งที่มีแค่ 16 ทำให้เจ้ามือได้ 18-20-21 แต่ฉันกลับแพ้เพราะยืนอยู่กับไพ่ 12 ทั้งที่ถือไพ่รวม 250 อยู่ในมือฉันเห็นคนจำนวนมากที่นี่พูดถึงทฤษฎีทั้งหมดนี้ และนั่นก็ดี แต่มีหลายสิ่งที่คุณไม่สามารถเรียนรู้ได้จากการสอน ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้มีข้อมูลเกี่ยวกับการนับไพ่มากมายออนไลน์และยังคงเป็นไปได้ เพราะไม่ใช่ทุกคนที่จะทำได้หรือพวกเขาไม่มีความอดทนสิ่งหนึ่งที่ฉันอยากจะเพิ่มคือสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นที่ไหนมาก่อนเมื่อเริ่มต้นที่ฐานแรกคือการเดิมพันที่ปลอดภัยที่สุด เพราะไม่ว่าคุณจะอายุเท่าไหร่ก็ตาม หากคุณเสียมันไป คุณมีโอกาสดีที่จะได้แบล็คแจ็คหรือไพ่ที่ดี เพราะว่าคุณไม่ได้เสียในรอบก่อนหน้าสองครั้ง...
มันเคยบอกฉันว่าฉันควรแยกไพ่ 7 คู่เมื่อเจอไพ่ 10 ทุกครั้งไป ฉันก็มักจะเห็นข้อผิดพลาดที่ไร้สาระในมันอยู่บ่อยๆ.
คนโง่มักคิดว่าตัวเองฉลาดเสมอ นี่คือปรากฏการณ์ดันนิง-ครูเกอร์ วิธีของคุณก็ใช้ได้ดีพอๆ กับการพนันรูเล็ตนั่นแหละ นั่นแหละคือเหตุผลที่ใครก็ตามที่มีสมองใช้งานได้จะเห็นว่ามันไม่ได้ผลเลย ลูกบอลในรูเล็ตไม่ได้จำการหมุนครั้งก่อนๆ และไพ่ก็ไม่ได้จำว่าคุณเคยชนะมาก่อน การเพิ่มหรือลดเงินเดิมพันของคุณตามว่าคุณชนะหรือแพ้เป็นสิ่งที่ไร้สาระ ไม่สำคัญว่าคุณจะเดิมพันจำนวนเงินเท่าใดในรอบใด การสูญเสียที่คาดหวังทั้งหมดของคุณในรูเล็ตคือ 1/19 ของเงินทั้งหมดที่คุณเดิมพัน และหากคุณใช้วิธีเดียวกันนี้กับแบล็คแจ็ค คุณก็ไม่ได้ดีกว่าเลย.
ผิดโดยสิ้นเชิง คุณจะต้องเล่นมากกว่า 100,000 มืออย่างมากเพื่อให้มีโอกาสน้อยกว่า 1/100,000 ที่จะอยู่ข้างหลังขณะเล่นแบล็คแจ็คอย่างถูกต้องและนับไพ่ฉันคำนวณความได้เปรียบทางสถิติของเกมไพ่ 2 สำรับที่คุณเดิมพันขั้นต่ำบวก 3*ขั้นต่ำของการเดิมพันสำหรับแต่ละ 1 ที่ truecount ผ่าน 2 ถ้าผ่าน 2 และเดิมพันขั้นต่ำถ้า truecount เท่ากับ 2 หรือน้อยกว่า ซึ่งเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้คือ 1.94% ของการเดิมพันขั้นต่ำต่อมือแต่ด้วยค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ 3 เท่าของเงินเดิมพันขั้นต่ำ ซึ่งหมายความว่า 1 มือที่มีเงินเดิมพันขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ จะมีค่าเฉลี่ย +29 เซนต์ และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 45 ดอลลาร์ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจะปรับตามสัดส่วนของรากที่สองของจำนวนมือ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยจะปรับตามสัดส่วนของจำนวนมือดังนั้นหลังจาก 100 มือ ค่าเฉลี่ยคือ +29 ดอลลาร์ และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 450 ดอลลาร์ หลังจาก 10,000 มือ ค่าเฉลี่ยคือ +2,900 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 4,500 ดอลลาร์ และหลังจาก 100,000 มือ ค่าเฉลี่ยคือ +29,000 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 14,230 ดังนั้นมันกำลังเข้าใกล้หนึ่งล้านมือจะทำได้ แต่ถ้ามีเพียง 100,000 มือ จุดคุ้มทุนจะอยู่ที่แค่ 2 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานด้านล่าง ซึ่งหมายความว่าประมาณ 41% ของเวลาคุณจะอยู่ข้างหลัง นั่นแทบไม่ต่างจากโอกาสที่จะถูกรถชนเลย และนั่นคือถ้าคุณทำได้อย่างสมบูรณ์แบบ และแน่นอนว่า 100,000 มือจะใช้เวลาถึง 1,000 ชั่วโมง หรือ 6 สัปดาห์ติดต่อกันในความเป็นจริง นั่นคือหนึ่งปีของการทุ่มเทเล่นแบล็คแจ็คอย่างจริงจัง คุณจะโดนคาสิโนแบนก่อนถึงเวลานั้นเสียอีก และใช่ มันก็ยังเป็นการพนันอยู่ดี เหมือนกับการซื้อหุ้นนั่นแหละ มันก็เป็นการพนันเหมือนกัน ผมไม่สนใจหรอกว่าตามทฤษฎีแล้วอัตราต่อรองจะเอื้อประโยชน์ให้คุณแค่ไหน คุณก็ยังมีโอกาสเสียได้ และถ้าคุณมีโอกาสเสีย คุณก็ต้องเสียอยู่ดี เพราะกฎของเมอร์ฟี่.
หวังว่าคุณจะปรับปรุงโปรแกรมให้สามารถเลือกวิธีการนับจากวิธีการนับที่ได้รับความนิยมไม่กี่วิธี และแสดงจำนวนนับที่แท้จริงไว้ที่ใดที่หนึ่งบนหน้าจอได้ ฉันใช้ KO ขณะเล่นสิ่งนี้ และหากฉันทราบได้แม่นยำว่าฉันนับได้ถูกต้องเพียงใด ก็จะเป็นประโยชน์มาก.
เคนพูดถูกแล้ว ต้องเล่นแค่เด็คเดียวเท่านั้น.
มันถูกต้อง... เพราะไพ่สองใบที่สามารถช่วยคุณได้ คุณมีอยู่ในมือแล้ว.
แก้ไขแล้ว ขอบคุณครับ/ค่ะ 🙂