I had the same problem, and I don’t have an answer.
If anyone wants to tackle updating this excellent project so it is compatible with the latest versions of .NET and Windows, it has been open-sourced here: https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
I enjoyed your first article and look forward to reading more. I do have a couple thoughts.
1.) Curling up for the night, in the back seat in a Walmart parking lot, is just a bit too “thrifty” for my tastes. As card counter type AP’s carrying at least partial bankroll on us, I would re-evaluate the risk vs reward ratio on that one.
2.) Seems you identified that you were close to the tipping point, as you left the casino one night, yet then returned the next morning, to “press your luck”, which apparently didn’t go well. Since this “pressing your luck at a place you already knew you were unlikely to get much more action resulted in flyering, and loss of other nearby casinos, it would seem to me this was NOT a +EV move. You lost several nearby casinos for no real reason.
Hi KewlJ, thanks for the input. Valid points—here’s my thoughts:
1) I can agree on some points, but I do take a few precautions, which I can probably also add to the article. The primary being that I would only have such a sleeping arrangement in a very safe area. I thoroughly research before spending the night. To be honest, I’ve felt safer under the lights/cameras of Wal-Mart about 30 mins outside a large city than I have at decently priced hotels in many big cities (think Chicago or Baltimore).
You would be surprised at the number of travelers you see sleeping out at those places, but I agree it is certainly not for everyone, and I wouldn’t do it after a big win where I may have been noticed.
2) Without giving away the area, I can say this casino was pretty much the most tolerant/best game, and this was planned to be my last day there—so I did give up a bit of EV as I could have likely made on hit-and-runs through a couple other casinos on my way out, but opted to play there and hope the heat hadn’t transferred shifts. Good point and good lesson for readers. If you want to avoid back-offs, the signs are often there. If this was local or a place I would hit again in the next few months, I would have approached it differently.
I respectfully disagree with Zippy and Bear. Insurance is not simply an unrelated side bet it is instead a wager that is attached to our main bet. If it was simply our goal to maximize expectation then we would wager say 1/6th of our bankroll at a modest edge in order to do so. This would of course be suicide. While EV is an important component of decision making it is not the be all and end all of blackjack decisions. Reducing variance is also an important goal especially because if we reduce variance we can bet more and then generate more EV. I do think there is a role for partial insurance. However contra the author of this blog post I do not believe we should not be partially insuring stiffs. In fact we should not insure stiffs at all below the index and doing so actually increases our variance as we run the risk of losing the insurance wager and losing the hand.
Yes read Winning Black Jack for the Noncounterby Avery Cardoza and Play Blackjack like the pro’s by kevin black. When you hit your 12 vs 2 and 3, your chances of busting low. Hit your soft 17 all the time.Soft 18 facing 3-6 DD or Stand. 2,7 8 stand. Hit 9 or above because more 10’s in deck. You assume the deal will draw a 10 that will beat your Soft 18.
Since a recent windows 10/64 bits update program seem to crash immediately and silently.
Fine on Windows 10/32 bits.
I had the same problem, and I don’t have an answer.
If anyone wants to tackle updating this excellent project so it is compatible with the latest versions of .NET and Windows, it has been open-sourced here:
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
While awaiting this miracle we can use a virtual machine as a workaround
I simply deleted .Net 1.1 which was previously needed and now it works fine !
Strange because normally the versions of .Net are independent.
That’s great news! I’ll give it a try.
สวัสดีครับ เคน,
คาสิโน (ENHC) ที่ฉันไปเยือนมีกฎที่ดี – หากผู้เล่นแยกไพ่หรือเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า และดีลเลอร์ได้แบล็คแจ็ค ผู้เล่นจะเสียเงินเดิมพันเพียงครั้งแรกเท่านั้น ดังนั้นนี่จะเปลี่ยนกลยุทธ์พื้นฐานเล็กน้อยผมเดาว่าในกรณีนี้ผมควรเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อมีไพ่ 10 แต้มและเจ้ามือมีไพ่ 10 แต้ม แต่ไม่แน่ใจเกี่ยวกับการแยกไพ่เอซเมื่อเจ้ามือมีไพ่เอซ? อ้อ ผมควรบอกด้วยว่าคุณสามารถแยกไพ่ได้เพียงสองมือเท่านั้น.
ขอบคุณ.
เพียงแค่ใช้กลยุทธ์ “แอบดู” แทนที่จะเป็น “ไม่แอบดู” เกมนี้โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับเกมไพ่โฮลการ์ดแบบปกติของสหรัฐอเมริกา.
คำถามเกี่ยวกับแบล็คแจ็ค ถ้าเจ้ามือเห็นว่าผู้เล่นมีแต้มเกิน 21 ซึ่งเกิดขึ้นในสถานการณ์ของผม และผมมี 15 แต้ม ผมจั่วเพิ่มได้เอซและหยุดไว้ แบบนี้เหมือนกันไหม???
ผู้แทนจำหน่ายไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ได้ เขาจะตีไพ่จนกว่าจะมีคะแนน 17 หรือมากกว่า จากนั้นจะหยุด (ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ คาสิโนหลายแห่งให้ผู้แทนจำหน่ายตีไพ่เมื่อมีคะแนนซอฟต์ 17 ด้วย)
I enjoyed your first article and look forward to reading more. I do have a couple thoughts.
1.) Curling up for the night, in the back seat in a Walmart parking lot, is just a bit too “thrifty” for my tastes. As card counter type AP’s carrying at least partial bankroll on us, I would re-evaluate the risk vs reward ratio on that one.
2.) Seems you identified that you were close to the tipping point, as you left the casino one night, yet then returned the next morning, to “press your luck”, which apparently didn’t go well. Since this “pressing your luck at a place you already knew you were unlikely to get much more action resulted in flyering, and loss of other nearby casinos, it would seem to me this was NOT a +EV move. You lost several nearby casinos for no real reason.
Hi KewlJ, thanks for the input. Valid points—here’s my thoughts:
1) I can agree on some points, but I do take a few precautions, which I can probably also add to the article. The primary being that I would only have such a sleeping arrangement in a very safe area. I thoroughly research before spending the night. To be honest, I’ve felt safer under the lights/cameras of Wal-Mart about 30 mins outside a large city than I have at decently priced hotels in many big cities (think Chicago or Baltimore).
You would be surprised at the number of travelers you see sleeping out at those places, but I agree it is certainly not for everyone, and I wouldn’t do it after a big win where I may have been noticed.
2) Without giving away the area, I can say this casino was pretty much the most tolerant/best game, and this was planned to be my last day there—so I did give up a bit of EV as I could have likely made on hit-and-runs through a couple other casinos on my way out, but opted to play there and hope the heat hadn’t transferred shifts. Good point and good lesson for readers. If you want to avoid back-offs, the signs are often there. If this was local or a place I would hit again in the next few months, I would have approached it differently.
I respectfully disagree with Zippy and Bear. Insurance is not simply an unrelated side bet it is instead a wager that is attached to our main bet. If it was simply our goal to maximize expectation then we would wager say 1/6th of our bankroll at a modest edge in order to do so. This would of course be suicide. While EV is an important component of decision making it is not the be all and end all of blackjack decisions. Reducing variance is also an important goal especially because if we reduce variance we can bet more and then generate more EV. I do think there is a role for partial insurance. However contra the author of this blog post I do not believe we should not be partially insuring stiffs. In fact we should not insure stiffs at all below the index and doing so actually increases our variance as we run the risk of losing the insurance wager and losing the hand.
Statistics is a difficult college class. Most people can’t even pass simple math.
No use the BS through all hands. You start going against the math and will lose. Then you start playing randomly. Listen Ken and follow BS
Yes read Winning Black Jack for the Noncounterby Avery Cardoza and Play Blackjack like the pro’s by kevin black. When you hit your 12 vs 2 and 3, your chances of busting low. Hit your soft 17 all the time.Soft 18 facing 3-6 DD or Stand. 2,7 8 stand. Hit 9 or above because more 10’s in deck. You assume the deal will draw a 10 that will beat your Soft 18.
ฉันหาเลี้ยงชีพด้วยการเล่น BJ อ่านหนังสือหน่อยนะ มือใหม่
ใช่ ใครอยากรู้?
เจค,
ใช่ ความแตกต่างจะเปลี่ยนแปลงตามจำนวนที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม 16 กับ 10 จะเปลี่ยนจากการตีเป็นยืนแม้กระทั่งเมื่อนับได้บวก 1 และ 12 กับ 4, 9 กับ 3, A2 กับ 5, 3,3 กับ 2, A4 กับ 4 จะเปลี่ยนแม้กระทั่งเมื่อนับได้ลบ 1 จากนั้นคุณดำเนินการคำนวณความแปรผันโดยอิงจากจำนวนที่แท้จริง... ดังนั้น +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A และ A3 vs 4.
พูดได้ดี.
ก่อนอื่น ให้ตรวจสอบการ์ดอีกครั้งสำหรับดัชนี 12v6 มันคือ -3 บนการ์ด 2DH17 ไม่ใช่ -6 ตามที่คุณกล่าวไว้ (ในความเป็นจริง การ์ดจะแสดงดัชนีระหว่าง -5 ถึง +5 เท่านั้น)
ดัชนีเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการซ้ำที่ยาวนานโดยใช้ข้อมูล CVData ของ Norm การตัดสินใจบางอย่างค่อนข้างใกล้เคียงกันมาก ดังนั้นความแตกต่างเล็กน้อยในสมมติฐานอาจทำให้เกิดความแตกต่าง 1 หรือแม้กระทั่ง 2 คะแนน ในกรณีเหล่านั้น จริงๆ แล้วมันไม่ได้สำคัญมากนัก เพราะข้อเท็จจริงที่ว่าพวกมันใกล้เคียงกันมากหมายความว่าความแตกต่างใน EV นั้นเล็กน้อยมาก ผมเชื่อว่านี่คือดัชนีที่ดีที่สุดที่ผมสามารถสร้างได้ ใช้เวลาหลายชั่วโมงในกระบวนการนี้ ฉันทำซ้ำหลายรอบจนตัวเลขหยุดเปลี่ยนแปลง (แต่ละดัชนีที่สร้างขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับดัชนีที่สร้างขึ้นในขั้นตอนถัดไป)
เพื่อตอบคำถามหลักของคุณ...
ดัชนีบัตรถูกสร้างขึ้นโดยการปัดเศษจำนวนจริงลงให้เหลือจำนวนเต็มล่าง เพื่อให้ทุกคนจำได้ชัดเจนขึ้น floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.