มีนาคม 30, 2016 Sam กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) hello, i have a question. when I play how Blackjack Strategy Trainer I win about 80% but in real play with the same rule and strategy I lose. Can you explain? ขอบคุณ Sam
มีนาคม 30, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) That would be called luck. 🙂 You’ve been lucky on the trainer, and unlucky at the casino. Welcome to blackjack.
มีนาคม 30, 2016 Sam ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) I played about 100 time and I win more than 80% , This is not a luck. What algorithm is used for card shuffling? I think the trainer play along me.
มีนาคม 31, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) The trainer shuffles randomly, and deals normally. Your winning streak is the result of luck. function shuffleTheDeck () { var card_count = theDeck.length-1; var temp_card; var random_index; var i; for (i=1; i<=card_count; i++) { random_index = random(card_count + 1 - i) + i; temp_card = theDeck[i]; theDeck[i] = theDeck[random_index]; theDeck[random_index] = temp_card; } theDeckIndex = 1; }
มีนาคม 30, 2016 Ted กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ทำไมการแยกไพ่สิบจึงเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดี) ปัญหาของเรื่องนี้คือคุณบอกให้เล่นอย่างถูกต้องเสมอ “ในระยะยาว” ผมไม่ได้เล่นเพื่อระยะยาว ผมเล่นเพื่อ 3 ชั่วโมงที่ผมอาจจะเห็น 200 มือ ไม่ใช่ล้านมือที่จำลองขึ้นมาเพื่อหาคำตอบของคุณ นั่นทำให้การเล่นของผมเป็น “ระยะสั้น” และอะไรก็เกิดขึ้นได้ในระยะสั้น และผมขอถามคำถามอีกข้อหนึ่งถ้าแผนกลยุทธ์พื้นฐานคือทุกสิ่งทุกอย่างแล้วทำไมทุกคนถึงยังแพ้ในเกมที่มีโอกาสชนะ 50/50? ฉันหมายถึงคุณไม่ได้เป็นเศรษฐี ไม่มีผู้เล่นแบล็คแจ็คมืออาชีพอยู่ข้างนอกนั้น และครั้งสุดท้ายที่ฉันได้ยิน คาสิโนก็ชนะทุกคนในเกมนี้มาตั้งแต่ยุคดึกดำบรรพ์แล้ว.
มีนาคม 30, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ทำไมการแยกไพ่สิบจึงเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดี) โอ้ ฉันจะเริ่มตรงไหนดีล่ะ? รู้สึกอิสระที่จะเล่นผิดพลาดใน “ระยะสั้น” ของคุณและหวังว่ามันจะออกมาดีสำหรับคุณ แน่นอนว่าอะไรก็เกิดขึ้นได้ในระยะสั้น แต่การเดิมพันในผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดนั้นแน่นอนว่าได้ผลดีกว่ามาก. ผมไม่เคยอ้างว่ากลยุทธ์พื้นฐานเป็น “ทุกสิ่งทุกอย่าง” กลยุทธ์พื้นฐานเป็นกลยุทธ์ที่แพ้จริง ๆ มันเพียงแค่แพ้ให้น้อยกว่าวิธีการเล่นอื่น ๆ ที่ไม่ใช้ข้อมูลเพิ่มเติม แบล็คแจ็คไม่ใช่ “เกมที่ได้เงินเท่ากัน 50/50” มีข้อได้เปรียบของเจ้ามือในตัวเพราะเจ้ามือเล่นเป็นคนสุดท้าย (ถ้าคุณเกินแต้ม เจ้ามือชนะเงินคุณแม้ว่าเขาจะเกินแต้มเช่นกัน) หากคุณคาดหวังผลกำไรจากการเล่นเกม คุณต้องการมากกว่ากลยุทธ์พื้นฐาน คุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติม เช่น การนับไพ่ การติดตามการสับไพ่ หรือการเล่นไพ่โฮล. ไม่มีผู้เล่นแบล็กแจ็กมืออาชีพอยู่เลยหรือ? ผมรู้จักพวกเขาหลายคน และพวกเขามักจะประสบความสำเร็จมาก.
มีนาคม 31, 2016 K กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: Lesson 6 - Card Counting - Single-deck Play) คุณสามารถใช้ดัชนีการเดิมพันเดียวกันสำหรับระบบการนับที่แตกต่างกันได้หรือไม่? ตัวอย่างเช่น หากคุณมีดัชนีการเดิมพันสำหรับ Hi-Lo สามารถนำไปใช้กับ Omega และ Zen ได้หรือไม่? ขอบคุณ!
มีนาคม 31, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: Lesson 6 - Card Counting - Single-deck Play) เนื่องจากแท็กการ์ดมักมีความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบต่างๆ หมายเลขดัชนีจึงมักจะคล้ายกันด้วย แต่ไม่ใช่เสมอไป โดยปกติแล้วจะมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเช่นกัน คุณควรใช้ดัชนีที่ปรับแต่งให้เหมาะกับระบบของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเริ่มเปรียบเทียบการนับหลายระดับกับการนับระดับเดียว หมายเลขดัชนีสำหรับ Omega มักจะมีค่ามากกว่าดัชนี Hi-Lo อย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากแท็กการ์ดมีระดับสูงกว่า.
เมษายน 1, 2016 แชด กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: โรงเรียนแบล็คแจ็ค - คลาสเรียนฟรี 24 บทเรียนเกี่ยวกับการนับไพ่) สวัสดีทุกคน ผมกำลังหาสูตร RoR ไม่เจอ ถ้าใครพอจะแนะนำได้บ้าง ผมมีเงินทุน $8k และตัวเลือกของผมมีจำกัดแค่ในพื้นที่ท้องถิ่นเท่านั้น ตัวเลือกที่ดีที่สุดที่ผมหาได้คือ 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr ผมคิดว่าเฮาส์เอจอยู่ที่ .61%ผมกำลังสงสัยว่า RoR สำหรับหน่วย $10 เทียบกับ $15 ที่มีเดิมพันสูงสุดแบบกระจาย 1-12 อยู่ที่เท่าไร เมื่อเทียบกับเดิมพัน $120 หรือ $180 โดยตาราง $10 นั้นหาได้ยากมากในพื้นที่ของผม จึงจำเป็นต้องใช้ $15 แทน กรุณาแจ้งให้ทราบหากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม เนื่องจากฉันไม่มีสูตร. ขอบคุณ
เมษายน 1, 2016 Lisa L กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการใช้บัตรกลยุทธ์พื้นฐานแบล็กแจ็ก) ข้อผิดพลาดนี้ได้รับการแก้ไขแล้วหรือยัง?
เมษายน 1, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการใช้บัตรกลยุทธ์พื้นฐานแบล็กแจ็ก) ใช่ รุ่นใหม่ล่าสุดของบัตรได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว.
เมษายน 1, 2016 Lisa L กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการใช้บัตรกลยุทธ์พื้นฐานแบล็กแจ็ก) เวอร์ชันล่าสุดของการ์ดได้รับการแก้ไขและพิมพ์เมื่อใด?
เมษายน 1, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการใช้บัตรกลยุทธ์พื้นฐานแบล็กแจ็ก) มกราคม 2016. หากคุณมีบัตรที่มีข้อผิดพลาดและต้องการให้เปลี่ยนใหม่ กรุณาส่งอีเมลมาหาฉันที่ [email protected] น่าจะยังมีงานพิมพ์เก่าบางส่วนอยู่ในช่องทางการจัดจำหน่าย.
เมษายน 2, 2016 K กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: Lesson 18 - Advanced Single-Deck Blackjack - Part 1) หากใช้ตารางการเดิมพันที่คุณกล่าวถึงข้างต้น จะมีอันตรายหรือไม่ – เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของข้อได้เปรียบ/จำนวนจริง 0.5% เมื่อใช้การนับโอเมก้า II? หากมีอันตราย คุณคิดว่าควรใช้ตัวเลขใดแทน 0.5%?
เมษายน 2, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: Lesson 18 - Advanced Single-Deck Blackjack - Part 1) การค้นหาในเว็บไซต์คือเพื่อนของคุณสำหรับคำถามเช่นนี้. ดู https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
เมษายน 3, 2016 นิรนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการ์ดกลยุทธ์ขั้นสูง) สวัสดีครับ ผมค่อนข้างเก่งในการนับไพ่, สิ่งเดียวคือเมื่อฉันกำลังเล่นจริง ๆ และพยายามนับ ฉันจะนับผิด. ฉันคิดว่าฉันจะเรียนรู้การนับเร็วแค่ในขณะที่ฉันกำลังเล่นแบล็คแจ็ค. ฉันต้องการทราบว่าคุณคิดว่าวิธีนี้จะใช้ได้ผลหรือไม่? (ปกติแล้วฉันมักจะเข้าร่วมเกมโดยมีผู้เล่นประมาณ 6 คน รวมตัวฉันด้วย) ขอบคุณ
เมษายน 3, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการ์ดกลยุทธ์ขั้นสูง) ความคิดเห็นของคุณค่อนข้างสับสนเล็กน้อย ผมเข้าใจว่าคุณกำลังถามเกี่ยวกับ “การนับแบบเร็ว” ซึ่งเป็นวิธีนับไพ่ที่ง่ายกว่า ผมไม่ค่อยชอบการนับแบบเร็วเท่าไหร่ เพราะถึงแม้จะใช้ได้ผล แต่มันอ่อนกว่าการนับแบบ KO มาก ผู้เล่นส่วนใหญ่จะพบว่าหากฝึกฝนสักหน่อยก็สามารถใช้ KO ได้ ผลลัพธ์ของคุณจะดีกว่ามากหากคุณสามารถทำได้.
เมษายน 3, 2016 นิรนาม ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการ์ดกลยุทธ์ขั้นสูง) (ต่อ) ฉันต้องนับไพ่เสมอเมื่อใช้รองเท้าหกสำรับ. ขอบคุณ.
เมษายน 3, 2016 นิรนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: คำแนะนำการ์ดกลยุทธ์ขั้นสูง) สวัสดี ขอบคุณที่ตอบกลับมาอย่างรวดเร็ว. ขออภัยในความสับสนเกี่ยวกับคำถาม. คุณตอบคำถามของฉันแล้ว ฉันมีปัญหาในการนับคะแนนในขณะที่ฉันกำลังเล่นในคาสิโน. ฉันเข้าใจกลยุทธ์พื้นฐานเป็นอย่างดีแล้ว. ในบัญชีเงินฝากของฉัน ฉันค่อนข้างคงที่. ไม่มีการสูญเสียหรือชัยชนะครั้งใหญ่. ฉันแค่ต้องการฝึกฝนการนับภายใต้ความกดดันให้มากขึ้น ขอบคุณสำหรับข้อมูล. สินค้าของคุณช่วยฉันปรับปรุงเกมของฉันได้จริง ๆ.
มีนาคม 25, 2016 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: Lesson 23 - Beating the Double-Deck Game - Part 3) ผมไม่ทราบเลยว่าทำไมถึงไม่มีข้อมูลของคู่ 10 ในแผนภูมิของ GameMaster ผมเดาว่ามันอาจถูกเอาออกไปโดยบังเอิญระหว่างการแก้ไขในบางช่วงเวลา. ฉันได้เพิ่มบรรทัดที่ขาดในหน้าเมทริกซ์เรียบร้อยแล้ว ทุกอย่างพร้อมแล้ว. (แยก TTv5 ที่ +5 แยก TTv6 ที่ +4) ขอบคุณที่ช่วยจับผิดให้!
hello,
i have a question.
when I play how Blackjack Strategy Trainer I win about 80%
but in real play with the same rule and strategy I lose.
Can you explain?
ขอบคุณ
Sam
That would be called luck. 🙂 You’ve been lucky on the trainer, and unlucky at the casino. Welcome to blackjack.
I played about 100 time and I win more than 80% ,
This is not a luck.
What algorithm is used for card shuffling?
I think the trainer play along me.
The trainer shuffles randomly, and deals normally. Your winning streak is the result of luck.
function shuffleTheDeck () {
var card_count = theDeck.length-1;
var temp_card;
var random_index;
var i;
for (i=1; i<=card_count; i++) { random_index = random(card_count + 1 - i) + i; temp_card = theDeck[i]; theDeck[i] = theDeck[random_index]; theDeck[random_index] = temp_card; } theDeckIndex = 1; }
ปัญหาของเรื่องนี้คือคุณบอกให้เล่นอย่างถูกต้องเสมอ “ในระยะยาว” ผมไม่ได้เล่นเพื่อระยะยาว ผมเล่นเพื่อ 3 ชั่วโมงที่ผมอาจจะเห็น 200 มือ ไม่ใช่ล้านมือที่จำลองขึ้นมาเพื่อหาคำตอบของคุณ นั่นทำให้การเล่นของผมเป็น “ระยะสั้น” และอะไรก็เกิดขึ้นได้ในระยะสั้น และผมขอถามคำถามอีกข้อหนึ่งถ้าแผนกลยุทธ์พื้นฐานคือทุกสิ่งทุกอย่างแล้วทำไมทุกคนถึงยังแพ้ในเกมที่มีโอกาสชนะ 50/50? ฉันหมายถึงคุณไม่ได้เป็นเศรษฐี ไม่มีผู้เล่นแบล็คแจ็คมืออาชีพอยู่ข้างนอกนั้น และครั้งสุดท้ายที่ฉันได้ยิน คาสิโนก็ชนะทุกคนในเกมนี้มาตั้งแต่ยุคดึกดำบรรพ์แล้ว.
โอ้ ฉันจะเริ่มตรงไหนดีล่ะ? รู้สึกอิสระที่จะเล่นผิดพลาดใน “ระยะสั้น” ของคุณและหวังว่ามันจะออกมาดีสำหรับคุณ แน่นอนว่าอะไรก็เกิดขึ้นได้ในระยะสั้น แต่การเดิมพันในผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดนั้นแน่นอนว่าได้ผลดีกว่ามาก.
ผมไม่เคยอ้างว่ากลยุทธ์พื้นฐานเป็น “ทุกสิ่งทุกอย่าง” กลยุทธ์พื้นฐานเป็นกลยุทธ์ที่แพ้จริง ๆ มันเพียงแค่แพ้ให้น้อยกว่าวิธีการเล่นอื่น ๆ ที่ไม่ใช้ข้อมูลเพิ่มเติม แบล็คแจ็คไม่ใช่ “เกมที่ได้เงินเท่ากัน 50/50” มีข้อได้เปรียบของเจ้ามือในตัวเพราะเจ้ามือเล่นเป็นคนสุดท้าย (ถ้าคุณเกินแต้ม เจ้ามือชนะเงินคุณแม้ว่าเขาจะเกินแต้มเช่นกัน)
หากคุณคาดหวังผลกำไรจากการเล่นเกม คุณต้องการมากกว่ากลยุทธ์พื้นฐาน คุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติม เช่น การนับไพ่ การติดตามการสับไพ่ หรือการเล่นไพ่โฮล.
ไม่มีผู้เล่นแบล็กแจ็กมืออาชีพอยู่เลยหรือ? ผมรู้จักพวกเขาหลายคน และพวกเขามักจะประสบความสำเร็จมาก.
คุณสามารถใช้ดัชนีการเดิมพันเดียวกันสำหรับระบบการนับที่แตกต่างกันได้หรือไม่? ตัวอย่างเช่น หากคุณมีดัชนีการเดิมพันสำหรับ Hi-Lo สามารถนำไปใช้กับ Omega และ Zen ได้หรือไม่?
ขอบคุณ!
เนื่องจากแท็กการ์ดมักมีความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบต่างๆ หมายเลขดัชนีจึงมักจะคล้ายกันด้วย แต่ไม่ใช่เสมอไป โดยปกติแล้วจะมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเช่นกัน คุณควรใช้ดัชนีที่ปรับแต่งให้เหมาะกับระบบของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเริ่มเปรียบเทียบการนับหลายระดับกับการนับระดับเดียว หมายเลขดัชนีสำหรับ Omega มักจะมีค่ามากกว่าดัชนี Hi-Lo อย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากแท็กการ์ดมีระดับสูงกว่า.
สวัสดีทุกคน ผมกำลังหาสูตร RoR ไม่เจอ ถ้าใครพอจะแนะนำได้บ้าง ผมมีเงินทุน $8k และตัวเลือกของผมมีจำกัดแค่ในพื้นที่ท้องถิ่นเท่านั้น ตัวเลือกที่ดีที่สุดที่ผมหาได้คือ 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr ผมคิดว่าเฮาส์เอจอยู่ที่ .61%ผมกำลังสงสัยว่า RoR สำหรับหน่วย $10 เทียบกับ $15 ที่มีเดิมพันสูงสุดแบบกระจาย 1-12 อยู่ที่เท่าไร เมื่อเทียบกับเดิมพัน $120 หรือ $180 โดยตาราง $10 นั้นหาได้ยากมากในพื้นที่ของผม จึงจำเป็นต้องใช้ $15 แทน กรุณาแจ้งให้ทราบหากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม เนื่องจากฉันไม่มีสูตร.
ขอบคุณ
ข้อผิดพลาดนี้ได้รับการแก้ไขแล้วหรือยัง?
ใช่ รุ่นใหม่ล่าสุดของบัตรได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว.
เวอร์ชันล่าสุดของการ์ดได้รับการแก้ไขและพิมพ์เมื่อใด?
มกราคม 2016. หากคุณมีบัตรที่มีข้อผิดพลาดและต้องการให้เปลี่ยนใหม่ กรุณาส่งอีเมลมาหาฉันที่ [email protected]
น่าจะยังมีงานพิมพ์เก่าบางส่วนอยู่ในช่องทางการจัดจำหน่าย.
หากใช้ตารางการเดิมพันที่คุณกล่าวถึงข้างต้น จะมีอันตรายหรือไม่ – เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของข้อได้เปรียบ/จำนวนจริง 0.5% เมื่อใช้การนับโอเมก้า II? หากมีอันตราย คุณคิดว่าควรใช้ตัวเลขใดแทน 0.5%?
การค้นหาในเว็บไซต์คือเพื่อนของคุณสำหรับคำถามเช่นนี้.
ดู https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
สวัสดีครับ ผมค่อนข้างเก่งในการนับไพ่,
สิ่งเดียวคือเมื่อฉันกำลังเล่นจริง ๆ และพยายามนับ ฉันจะนับผิด.
ฉันคิดว่าฉันจะเรียนรู้การนับเร็วแค่ในขณะที่ฉันกำลังเล่นแบล็คแจ็ค.
ฉันต้องการทราบว่าคุณคิดว่าวิธีนี้จะใช้ได้ผลหรือไม่?
(ปกติแล้วฉันมักจะเข้าร่วมเกมโดยมีผู้เล่นประมาณ 6 คน รวมตัวฉันด้วย)
ขอบคุณ
ความคิดเห็นของคุณค่อนข้างสับสนเล็กน้อย ผมเข้าใจว่าคุณกำลังถามเกี่ยวกับ “การนับแบบเร็ว” ซึ่งเป็นวิธีนับไพ่ที่ง่ายกว่า ผมไม่ค่อยชอบการนับแบบเร็วเท่าไหร่ เพราะถึงแม้จะใช้ได้ผล แต่มันอ่อนกว่าการนับแบบ KO มาก ผู้เล่นส่วนใหญ่จะพบว่าหากฝึกฝนสักหน่อยก็สามารถใช้ KO ได้ ผลลัพธ์ของคุณจะดีกว่ามากหากคุณสามารถทำได้.
(ต่อ)
ฉันต้องนับไพ่เสมอเมื่อใช้รองเท้าหกสำรับ.
ขอบคุณ.
สวัสดี ขอบคุณที่ตอบกลับมาอย่างรวดเร็ว.
ขออภัยในความสับสนเกี่ยวกับคำถาม.
คุณตอบคำถามของฉันแล้ว ฉันมีปัญหาในการนับคะแนนในขณะที่ฉันกำลังเล่นในคาสิโน.
ฉันเข้าใจกลยุทธ์พื้นฐานเป็นอย่างดีแล้ว.
ในบัญชีเงินฝากของฉัน ฉันค่อนข้างคงที่.
ไม่มีการสูญเสียหรือชัยชนะครั้งใหญ่.
ฉันแค่ต้องการฝึกฝนการนับภายใต้ความกดดันให้มากขึ้น
ขอบคุณสำหรับข้อมูล.
สินค้าของคุณช่วยฉันปรับปรุงเกมของฉันได้จริง ๆ.
ผมไม่ทราบเลยว่าทำไมถึงไม่มีข้อมูลของคู่ 10 ในแผนภูมิของ GameMaster ผมเดาว่ามันอาจถูกเอาออกไปโดยบังเอิญระหว่างการแก้ไขในบางช่วงเวลา.
ฉันได้เพิ่มบรรทัดที่ขาดในหน้าเมทริกซ์เรียบร้อยแล้ว ทุกอย่างพร้อมแล้ว.
(แยก TTv5 ที่ +5 แยก TTv6 ที่ +4)
ขอบคุณที่ช่วยจับผิดให้!