สวัสดี,
Love your website thank you I’m finding it very helpful! I’m wondering if you can please tell me if I use the Basic Strategy cards online blackjack will they work to be profitable overall in the long term if I follow the rules as they are? Thanks in advance!
Warm regards,
Ed
Basic strategy will reduce the house edge, but not eliminate it. In typical games, your long-run expectation will be to lose around half a percent of your total action.
Your basic strategy table doesn’t make sense for player 16 vs. dealer 10. If there is surrender it is “Rs” but if no surrender it is “H”. It should be Rh if there is surrender. That is what your printed cards say.
I can assure you that basic strategy is not some sort of scheme devised by the casinos. It’s simply a mathematically provable set of the optimal choices for each decision. My only affiliation with land-based casinos is extracting money from them as a player. 🙂
Actually, most internet casinos shuffle after every hand. If you play an online live dealer casino, you may find 4 decks being dealt out of 8.
In that case, counting works fine, although you will need a big spread to beat the poor penetration.
I have a question about penetration and keeping track of the TC
I play an eight deck game. The dealer probably discards about 3 1/2 decks when he shuffles and the player cuts . I am considering both the pros and cons of hi & lo and KO. With KO for example, the count starts at -28 ( 4-4*8). What I usually do is I start the count at 0. And say the RC is 28 ( including the 7s as +1), I now know that the shoe is getting warmer if it goes to +4 ( or in other words +32 -28), I raise my bet because now allegedly the deck is rich in high cards. Here where I am confused : if the dealer discards almost half of the shoe aka bad penetration, I rarely see a positive count as high as what I described . I am doing something wrong by not accounting for the bad penetration ?
Thanks all !! First time poster 🙂
Love this forum
ความเบี่ยงเบนส่วนใหญ่จะมีความแตกต่างในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อยเท่านั้น สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่แล้ว ทรัพยากรจะคุ้มค่ากว่าหากมุ่งเน้นไปที่การมีเงินทุนสำรองที่มากพอและสนับสนุนด้านจิตใจเพื่อรับมือกับความผันผวนที่อาจมากกว่า 10 เท่า ในเมื่อโดยปกติแล้วคุณจะเล่นกับความผันผวนที่มากสุดเพียง 8 หรือ 4 เท่า
ใช่ การเพิ่มสเปรดของคุณจะส่งผลต่อความคาดหวังในการชนะมากกว่าการเรียนรู้และใช้กลยุทธ์ทั้งหมดอย่างแน่นอน ข้อได้เปรียบของการนับไพ่มาจากการเดิมพันมากขึ้นเมื่อคุณมีความได้เปรียบ การเปลี่ยนกลยุทธ์ตามการนับเป็นเพียงส่วนเสริมเท่านั้น ให้มุ่งเน้นไปที่การสร้างเงินทุนและเพิ่มสเปรดของคุณก่อน.
สวัสดี,
Love your website thank you I’m finding it very helpful! I’m wondering if you can please tell me if I use the Basic Strategy cards online blackjack will they work to be profitable overall in the long term if I follow the rules as they are? Thanks in advance!
Warm regards,
Ed
Basic strategy will reduce the house edge, but not eliminate it. In typical games, your long-run expectation will be to lose around half a percent of your total action.
Your basic strategy table doesn’t make sense for player 16 vs. dealer 10. If there is surrender it is “Rs” but if no surrender it is “H”. It should be Rh if there is surrender. That is what your printed cards say.
Well, it’s complicated. Both the card and the chart are correct, in their own way.
Read the explanation here: The confusing situation with 16 vs Ten.
dang, that makes sense. thank you
Thank you.
I agree. I use ReKO. It was mainly to calculate how weak Speed Count is.
สวัสดีครับ – คุณจะให้คะแนนซอฟต์แวร์ของ Casino Verite อย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับชุด Professional Blackjack Bundle ของ DeepNet Technologies สำหรับ Windows?
ตอนนี้ฉันเหลือแค่สองตัวเลือกและอยากทราบว่าคุณมีประสบการณ์กับอีกตัวเลือกหนึ่งบ้างไหม เผื่อจะช่วยชี้แนะได้บ้าง?
ขอบคุณ!!
ผมยังไม่ได้ลองใช้ซอฟต์แวร์ DeepNet แต่ผมเชื่อว่า Henry Tamburin น่าจะสามารถเปรียบเทียบทั้งสองตัวได้ ผมจะลองดูว่าเขาจะตอบที่นี่ได้ไหม.
ซอฟต์แวร์ BJ ทั้งสองตัวเป็นเครื่องมือฝึกฝนที่ดีมาก ฉันไม่ลำเอียงต่อซอฟต์แวร์ Deepnet เพราะนั่นคือสิ่งที่ผู้พัฒนา Speed Count และฉันใช้เพื่อปรับแต่ง Speed Count ให้ดีที่สุด (Dan Pronovost) คือผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ Deepnet และ Speed Count) ฉันได้ใช้ชุดซอฟต์แวร์ Professional ของ Dan เป็นการส่วนตัวเพื่อคำนวณความเสี่ยงของการสูญเสียเงินทุน, คำนวณเงินทุน, และโปรแกรมจำลองแบล็กแจ็ก (เล่นหลายล้านมือของ BJ)ฉันยังใช้ซอฟต์แวร์นี้เมื่อฉันสอน Speed Count (และ Hi Lo) โดยเฉพาะการฝึกกลยุทธ์พื้นฐาน การฝึกนับ และการจำลองเพื่อแสดงผลกระทบของการเจาะและกฎการเล่นต่อความได้เปรียบของคุณในฐานะผู้นับ.
I always wonder if the casinos actually put out the basic strategy plays to learn for their gain. Are you affiliated with any casinos?
I can assure you that basic strategy is not some sort of scheme devised by the casinos. It’s simply a mathematically provable set of the optimal choices for each decision. My only affiliation with land-based casinos is extracting money from them as a player. 🙂
สวัสดี,
What about cutting the decks half? Many internet casinos cut the 8decks to half. Does that nulify card counting also?
Actually, most internet casinos shuffle after every hand. If you play an online live dealer casino, you may find 4 decks being dealt out of 8.
In that case, counting works fine, although you will need a big spread to beat the poor penetration.
I have a question about penetration and keeping track of the TC
I play an eight deck game. The dealer probably discards about 3 1/2 decks when he shuffles and the player cuts . I am considering both the pros and cons of hi & lo and KO. With KO for example, the count starts at -28 ( 4-4*8). What I usually do is I start the count at 0. And say the RC is 28 ( including the 7s as +1), I now know that the shoe is getting warmer if it goes to +4 ( or in other words +32 -28), I raise my bet because now allegedly the deck is rich in high cards. Here where I am confused : if the dealer discards almost half of the shoe aka bad penetration, I rarely see a positive count as high as what I described . I am doing something wrong by not accounting for the bad penetration ?
Thanks all !! First time poster 🙂
Love this forum
สำหรับแผนภูมิเหล่านี้เกี่ยวกับการตัดสินใจว่าจะตี, แยก, ดับเบิล, หรือยืน, คือการนับที่ใช้ในการตัดสินใจนับจริงหรือนับรวม
นับจำนวนจริงเสมอ.
เคน ผมสนใจการนับไพ่แบล็คแจ็คแบบดับเบิ้ล ผมได้ซื้อบัตรวอลเล็ตขั้นสูงแล้ว ปัญหาของผมคือตารางในบทเรียนที่ 23 ไม่สอดคล้องกับกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับไพ่สองสำรับของคุณ ตัวอย่างเช่น ในตารางระบุว่าถ้าคุณมีไพ่คู่ 2 และดีลเลอร์มี 2 คุณควรแค่จั่ว (ไม่มีตัวเลขกำกับ ดังนั้นไม่สำคัญว่าคะแนนรวมเท่าไหร่) ในเครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานของคุณสำหรับการเล่นไพ่สองสำรับ (โดยใช้ตัวเลือกเริ่มต้นทั้งหมดยกเว้น #) มันบอกว่าสำหรับไพ่ในมือเดียวกันนี้ให้แยกไพ่ (แยกได้ถึงกรณีที่เจ้ามือมีไพ่ 7) นี่เป็นความผิดพลาดหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรคือคำตอบที่ถูกต้อง? ขอบคุณครับ/ค่ะ,
เมทริกซ์จาก GameMaster จะสมมติว่าคุณไม่สามารถดับเบิ้ลหลังจากแยกไพ่ในเกมไพ่ 2 สำรับได้ หากคุณเปลี่ยนการตั้งค่าของเอนจินเพื่อไม่อนุญาตให้ใช้ DAS ผลลัพธ์จะสอดคล้องกับเมทริกซ์ที่เขาให้ไว้มากขึ้น นั่นเป็นเรื่องง่าย เป็นเพียงความแตกต่างของกฎเท่านั้น หากคุณเจาะลึกลงไปและเริ่มดูตัวเลขดัชนีเอง มันจะซับซ้อนมากขึ้น.
ฉันมั่นใจว่ามีตัวเลขในเมทริกซ์ดัชนีของ GameMaster ที่แตกต่างจากตัวเลขบนบัตรขั้นสูงของฉัน การสร้างดัชนีนั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหลายอย่างเกี่ยวกับเงื่อนไขต่างๆ ฉันใช้เวลาหลายเดือนในการปรับตัวเลขของฉันให้ละเอียด และสมมติฐานของฉันอาจแตกต่างจากของเขาเล็กน้อย นอกจากนี้ ดัชนีของเขาได้ปรับความเสี่ยงในบางจุด และสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ฉันคิดว่าดัชนีที่ปรับความเสี่ยงนั้นไม่ถูกต้อง เพราะผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ได้เดิมพันเปอร์เซ็นต์ที่เกี่ยวข้องของเงินทุนที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาจริงๆ ผู้เล่นส่วนใหญ่มีเงินทุนที่สามารถเติมได้ ไม่ว่าพวกเขาจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม ด้วยเหตุผลดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงเลือกที่จะไม่ปรับความเสี่ยงของดัชนี (ผลกระทบจากการปรับดัชนีนั้นน้อยมาก และมีเพียงไม่กี่การตัดสินใจเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่) อีกเหตุผลหนึ่งที่อาจทำให้เกิดความแตกต่างคือเทคโนโลยีที่ใช้ในการสร้างดัชนี มีการปรับปรุงตั้งแต่ GM ทำเมทริกซ์ของเขา (ไม่ใช่ในกลยุทธ์พื้นฐาน แค่การสร้างดัชนีเท่านั้น) ฉันใช้ CVData จาก QFIT เพื่อสร้างของฉัน โดยใช้กระบวนการวนซ้ำที่ต้องทำการจำลองหลายครั้งเพื่อปรับแต่งให้ละเอียด.
สรุปคือ... สำหรับกลยุทธ์พื้นฐาน การป้อนกฎที่ถูกต้องใน เครื่องมือกลยุทธ์ จะให้คุณได้ตารางที่คุณสามารถไว้วางใจได้ทุกครั้งที่มีความแตกต่างกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ สำหรับดัชนีการนับไพ่ สถานการณ์นั้นซับซ้อนมากขึ้น แต่ฉันมั่นใจในประโยชน์ของตัวเลขที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของฉัน บัตรกลยุทธ์ขั้นสูง.