27 กันยายน 2558 จิม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 13 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 1) ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็วของคุณ. ฉันมีคำถามอีกข้อหนึ่ง ฉันเพิ่งพบว่าคุณในบทเรียนที่ 20 คุณเล่น $10 นาทีด้วยเงินทุน $3,000เงินทุน 1,000 บาท จะเพียงพอสำหรับการขาดทุนทั้งหมดในหนึ่งรอบการเล่นหรือไม่ หากฉันสามารถนับและเล่นได้อย่างถูกต้องด้วยสเปรด 1-6? ฉันจำเป็นต้องพกเงินสด 1,000 บาท ติดตัวไปด้วยเมื่อจะไปเล่นหรือไม่? (คำถามที่ดูโง่เขลาแน่นอน แต่ต้องการทราบ) ขอบคุณครับ/ค่ะ,
30 กันยายน 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 13 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 1) คุณไม่จำเป็นต้องใช้ $3000 ในหนึ่งเซสชั่นพร้อมการเดิมพันสูงสุด $60 ฉันขอแนะนำ $1000.
30 กันยายน 2015 แรนดอลล์ ดูซีย์ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) ผมได้เล่นบนเว็บเทรนเนอร์ของคุณเพื่อเตรียมตัวไปคาสิโน ผมสังเกตว่าจำนวนเงินที่ชนะหลายครั้งไม่ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในยอดรวม ผมคิดว่าอาจเป็นความผิดพลาดของผม แต่หลังจากสังเกตการณ์หลายร้อยมืออย่างละเอียด ผมยืนยันได้ว่ามันเป็นเช่นนั้นจริง ๆ ทำให้ผมสงสัยว่าซอฟต์แวร์ส่วนที่เหลืออาจมีปัญหาด้วยหรือไม่. ลองดูแล้วบอกด้วยว่ามีอะไรผิดปกติไหม เว็บไซต์โดยรวมดีมาก.
30 กันยายน 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) ไม่, ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการจ่ายเงินรางวัลในมือที่ชนะในเกมฟรี ความสับสนเกิดขึ้นจากวิธีที่ยอดเงินของคุณเพิ่มขึ้นหลังจากจบมือ และจากนั้นลดลงทันทีเมื่อการเดิมพันครั้งต่อไปถูกทำโดยอัตโนมัติ หลายคนสังเกตเห็นเฉพาะส่วนที่สองและคิดว่ายอดเงินของพวกเขาลดลงหลังจากมือที่ชนะ.
5 ตุลาคม 2558 จอห์นนี่ คลูลีส กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) สวัสดี เคน คาสิโนของฉันที่นี่มีกฎสำหรับแบล็คแจ็ค: 6 สำรับ, CSM, D ไพ่สองใบใดก็ได้, DAS, ซอฟต์ 17, ยอมแพ้ก่อนแจกไพ่, ไม่ดูไพ่สองใบแรก, แต่ไม่ยอมแพ้ถ้าเจ้ามือมี A เครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานของคุณบอกว่าเจ้ามือมีความได้เปรียบ -.08% นั่นหมายความว่าผู้เล่นมีความได้เปรียบ .08% เมื่อเทียบกับเจ้ามือหรือไม่? ขอบคุณ.
5 ตุลาคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) หากคุณมีการยอมแพ้ก่อนกำหนดอย่างสมบูรณ์ รวมถึงกับไพ่เอซ นั่นจะถูกต้อง ผู้เล่นจะได้เปรียบเล็กน้อย. อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคุณไม่สามารถยอมแพ้เมื่อเจอเอซได้ นั่นจะเพิ่มประมาณ 0.4% กลับไปยังความได้เปรียบของเจ้ามือ ดังนั้นผลรวมที่แท้จริงคือความได้เปรียบของเจ้ามือประมาณ 0.32%.
5 ตุลาคม 2558 จอห์นนี่ คลูลีส กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) ขอบคุณครับคุณสมิธ ตอนนี้ผมรู้แล้วว่าทำไมผมถึงยังแพ้อยู่! ฮ่า ฮ่า!
7 ตุลาคม 2558 สตีฟ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 8 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 2) สวัสดีครับ เคน, มีคำถามครับ ถ้าผมเล่นเฉพาะตอนที่มีจำนวนบวก (TC>=2) เงินทุนของผมจะน้อยกว่า 50 หน่วยเดิมพันสูงสุดที่แนะนำในบทเรียนนี้ได้ไหมครับ?
7 ตุลาคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 8 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 2) อืม ฉันไม่เคยคิดถึงคำถามนี้มาก่อน และฉันไม่แน่ใจว่าการลดความเสี่ยงของเงินทุนจะมากน้อยเพียงใดหากเล่นเฉพาะในช่วงที่มีการนับไพ่เป็นบวกเท่านั้น แต่ถ้าพูดตามตรง ผมคิดว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก เพราะความแตกต่างส่วนใหญ่ในการนับไพ่เกิดขึ้นจากจำนวนไพ่บวกอยู่แล้ว (เนื่องจากคุณวางเดิมพันมากขึ้นเมื่อไพ่เป็นบวก) การตัดไพ่ที่มีเดิมพันต่ำสุดออกไปเมื่อไพ่เป็นลบจึงไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก ขอโทษด้วยครับ!
8 ตุลาคม 2558 ไลโอเนล กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 16 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 4) สำหรับ 8,8Vs10 คุณยืนที่ 8 หรือสูงกว่าหรือว่าเฉพาะที่ 8 เท่านั้น? นอกจากนี้ สำหรับ 9,9Vs7 คุณแยกไพ่ที่ 6 ขึ้นไปหรือแยกเฉพาะที่ 6 เท่านั้น?
8 ตุลาคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 16 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 4) ฉันไม่ทราบว่าทำไม GameMaster ถึงไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า “หรือสูงกว่า” บนดัชนีเหล่านั้น. ใช่, 88vT อยู่ +8 หรือสูงกว่า, และ 99v7 แยกที่ +6 หรือสูงกว่า.
8 ตุลาคม 2558 จิม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 13 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 1) สวัสดีครับ Ken, ผมไปที่คาสิโนมาสองสามครั้งแล้วครับ ชนะบ้าง แพ้บ้าง ตอนนี้แทบจะเท่าทุนแล้วครับ สำหรับมือใหม่แบบผมที่มีเงิน 1,000 บาทในกระเป๋า คุณมีคำแนะนำไหมครับว่าควรเลิกเล่นเมื่อไหร่? ควรตั้งเป้าชนะและเสียไว้หรือไม่? หรือควรเล่นแค่หนึ่งขอนไพ่หรือสองขอนหรือมากกว่านั้น? คุณตัดสินใจเมื่อไหร่ว่าคุณจะลุกออกจากโต๊ะ? ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับทั้งหมดของคุณ.
8 ตุลาคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 13 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 1) ฉันมักจะตอบคำถามนั้นได้ยากเสมอ เพราะผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะเข้าหาเกมแตกต่างกันมาก ฉันมักจะเล่นเกมที่มีค่าคาดหวังเป็นบวกเสมอ ดังนั้นยิ่งเล่นนานก็ยิ่งได้กำไรมากขึ้น แต่ฉันก็ไม่อยากให้คนอื่นรำคาญ ดังนั้นฉันจึงมักจะเล่นแต่ละครั้งสั้นๆ ประมาณหนึ่งชั่วโมงก่อนจะไปต่อ การชนะหรือแพ้ไม่ได้มีผลต่อการตัดสินใจของฉันมากนัก ยกเว้นเมื่อขนาดของชัยชนะหรือความพ่ายแพ้เริ่มดูผิดปกติ. สำหรับผู้เล่นทั่วไป การชนะหรือแพ้มักมีผลกระทบอย่างมากต่อระยะเวลาที่คุณเล่น และนั่นไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเสมอไป อาจรู้สึกเสียใจอย่างมากหากคุณชนะอย่างสวยงามในช่วงต้นของเซสชั่น แต่แล้วเสียทุกอย่างคืนไปจนกลายเป็นผู้แพ้ใหญ่โต หากคุณไม่มีประสบการณ์มากนักในเกมนี้ และสามารถรับมือกับผลลัพธ์เช่นนี้ได้ด้วยการยักไหล่เพียงเล็กน้อย คุณอาจได้รับประโยชน์จากการตั้งขีดจำกัดการชนะไว้ ในทำนองเดียวกัน การกำหนดขีดจำกัดการขาดทุนสามารถป้องกันไม่ให้เกิดการสูญเสียอย่างรุนแรงได้ หากคุณกำลังนับไพ่และเล่นเกมในทางบวก การกำหนดขีดจำกัดใดๆ ที่ทำให้คุณต้องออกจากเกมก่อนเวลาอันควรจะทำให้คุณเสียเวลาในการเล่น และด้วยเหตุนี้จึงสูญเสียโอกาสในการทำกำไรบางส่วนไปด้วย อย่างไรก็ตาม สำหรับเกมในแง่ของสภาพจิตใจของผู้เล่นส่วนใหญ่แล้ว การทำเช่นนี้อาจคุ้มค่า.
8 ตุลาคม 2558 แซลมอนสุดแซ่บ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 19 - แบล็คแจ็คเดี่ยวขั้นสูง - ส่วนที่ 2) ผมเข้าใจว่าการออกจากโต๊ะเมื่อไพ่เริ่มแย่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังเล่นในสถานที่เล็กๆ ที่มีโต๊ะเปิดอยู่เพียงหนึ่งหรือสองโต๊ะเท่านั้น จะไม่แนะนำให้ทนเล่นในช่วงที่ไพ่ไม่ดีพร้อมกับเดิมพันขั้นต่ำและรอให้ไพ่ดีขึ้นเลยหรือ? ผมเพิ่งเริ่มเล่น แต่หลงใหลมากฉันดูเหมือนจะเลิกเล่นแบล็กแจ็กไม่ได้ ดังนั้นการเรียนรู้การนับไพ่จึงเป็นทางเลือกเดียวสำหรับฉัน แต่เกมส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ไม่มีการเคลื่อนไหวมากพอ และบ่อยครั้งฉันแทบไม่มีทางเลือกนอกจากต้องฝ่าฟันช่วงที่แย่ๆ ไป.
8 ตุลาคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 19 - แบล็คแจ็คเดี่ยวขั้นสูง - ส่วนที่ 2) การข้ามผ่านจำนวนครั้งแย่ที่สุดในเกมรองเท้านั้นช่วยเพิ่มผลลัพธ์ของคุณได้อย่างมาก ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะพยายามทำให้เกิดขึ้น. หากคุณเล่นด้วยไพ่หกสำรับและไม่สามารถเปลี่ยนโต๊ะได้ อย่างน้อยก็ควรจับเวลาพักในช่วงที่คะแนนนับไพ่แย่ที่สุด. หากคุณสามารถเล่นเกมไพ่ 2 สำรับแทนได้ คุณจะสามารถทนดูทุกอย่างได้.
8 ตุลาคม 2558 จิม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 11 - การประเมินเกม) สวัสดีครับ เคน, ฉันคำนวณความได้เปรียบของคาสิโนในพื้นที่ของฉันตามข้อมูลที่คุณให้มา. กฎของเราคือใช้ไพ่ 6 สำรับ สามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าได้กับไพ่สองใบแรก ไม่ว่าจะแต้มรวมเท่าไร เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ สามารถแยกไพ่คู่ได้อีกครั้ง ยกเว้นไพ่เอซ มีประกันให้เลือก และดีลเลอร์จะอยู่เมื่อแต้มรวมเท่ากับ 17. ดังนั้นการคำนวณของฉันคือ: -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% ถูกต้องไหม? ถ้าถูกต้อง หมายความว่าผู้เล่นมีข้อได้เปรียบเหนือคาสิโน 0.1% ใช่ไหม? ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบที่คุณได้ให้ไว้ในหัวข้ออื่น ๆ.
27 กันยายน 2558 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 14 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 2) เพื่ออธิบายให้ชัดเจนยิ่งขึ้น... ด้วยระบบ 12v5 หากจำนวนไพ่จริงต่ำกว่า -1 คุณควรจั่วไพ่ นั่นหมายความว่าเมื่อจำนวนไพ่จริงเป็นลบ เช่น -2 หรือ -3 คุณควรจั่วไพ่ จำนวนไพ่ที่เป็นลบแสดงว่ามีไพ่ใบเล็กเหลืออยู่มากเกินไป ซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่คุณจะจั่วเกินแต้มและลดโอกาสที่เจ้ามือจะจั่วเกินแต้มด้วย เมื่อนับแต้มจริงได้ -1 หรือดีกว่า (-1, 0, +1, ฯลฯ) คุณควรอยู่ โปรดทราบว่านี่สอดคล้องกับกลยุทธ์พื้นฐาน ซึ่งระบุว่าให้อยู่เมื่อได้ 12 แต้มต่อ 5 แต้ม. คุณยังถามว่า “ทำไม -1 ถึงมีค่าน้อยกว่า -3 หรือมากกว่า?” ถ้าฉันเข้าใจคำถามถูกต้อง ลองนึกถึงเส้นจำนวนที่คุณเคยเห็นตอนเรียนในโรงเรียน ซึ่งคุณน่าจะเคยเห็นตัวเลขติดลบเป็นครั้งแรก... -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5 ดังนั้น ใช่แล้ว -1 มีค่ามากกว่า -3. เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันได้รับข้อเสนอแนะจาก “LV Bear”แนะนำว่า การใช้คำว่า “ดีกว่า” หรือ “แย่กว่า” อาจทำให้ผู้อ่านบางคนสับสนน้อยกว่าการใช้คำว่า “สูงกว่า” หรือ “ต่ำกว่า” ฉันเห็นด้วย หากฉันปรับปรุงบทเรียนของ GameMaster ฉันอาจจะทำการเปลี่ยนแปลงนั้น.
27 กันยายน 2558 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 13 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 1) ฉันได้ตอบคำถามที่คล้ายกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่นี่: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543 แนวคิดในการเสี่ยงด้วยเงินทุนที่น้อยเกินไปมักถูกเรียกว่า “เฮลแมรี” (Hail Mary) หากคุณยอมรับความเสี่ยงที่จะสูญเสียทั้งหมดและต้องเพิ่มเงินทุนใหม่ได้ แผนนี้ก็เป็นไปได้ เพียงแต่อย่าให้ตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีเงินทุนเหลือพอที่จะแบ่งและเพิ่มได้อย่างเหมาะสม.
27 กันยายน 2558 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: เริ่มต้นที่นี่ - ฉลาดเล่นแบล็คแจ็ค!) นี่คือหน้าที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเอฟเฟกต์การตัดการ์ดและผลกระทบที่มันมี: https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm ฉันเข้าใจว่าทำไมเวอร์ชันของคุณถึงฟังดูสมเหตุสมผล แต่มันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ ลองคิดแบบนี้แทน... ถ้าด้านหน้าของรองเท้าเต็มไปด้วยไพ่แต้มสูง คุณมีแนวโน้มที่จะต้องเล่นไพ่เพิ่มอีกหนึ่งหรือสองมือหลังจากที่ไพ่ดีๆ หมดไปแล้ว. โปรดทราบว่าผลกระทบนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับการทะลุผ่านใดเป็นพิเศษ ผลกระทบนี้จะเกิดขึ้นทุกครั้งที่เกมใช้จุดสับไพ่คงที่.
27 กันยายน 2558 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ความเชื่อที่พบบ่อยที่สุดในแบล็กแจ็ก) ผมคิดว่าคำถามนี้ได้รับการตอบในความคิดเห็นของกระทู้นี้มากพอสมควรแล้ว แต่ในฐานะที่เป็นคนมองโลกในแง่ดี ผมจะขอพูดเรื่องนี้อีกครั้ง... คนที่คิดว่าเบสที่สามสามารถส่งผลต่อโอกาสของพวกเขาได้นั้น โดยพื้นฐานแล้วกำลังแสดงออกถึงความเชื่อนี้: “หากเจ้ามือได้ไพ่ใบถัดไปจากสำรับ ทุกอย่างก็เรียบร้อยดี แต่ถ้าเจ้ามือได้ไพ่ใบที่สองจากสำรับแทน (หลังจากที่ผู้เล่นฐานสามได้ไพ่ไปแล้ว) เจ้ามือจะมีโอกาสชนะผู้เล่นทั้งโต๊ะมากขึ้น.”แน่นอนว่าเมื่อฉันพูดแบบนั้น คุณคงเห็นแล้วว่านี่มันไร้สาระ ถ้าไม่เชื่อ ก็เชื่อในสิ่งที่คุณอยากเชื่อเถอะ แล้วเราจะไม่พูดถึงเรื่องนี้อีก".
ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็วของคุณ.
ฉันมีคำถามอีกข้อหนึ่ง ฉันเพิ่งพบว่าคุณในบทเรียนที่ 20 คุณเล่น $10 นาทีด้วยเงินทุน $3,000เงินทุน 1,000 บาท จะเพียงพอสำหรับการขาดทุนทั้งหมดในหนึ่งรอบการเล่นหรือไม่ หากฉันสามารถนับและเล่นได้อย่างถูกต้องด้วยสเปรด 1-6? ฉันจำเป็นต้องพกเงินสด 1,000 บาท ติดตัวไปด้วยเมื่อจะไปเล่นหรือไม่? (คำถามที่ดูโง่เขลาแน่นอน แต่ต้องการทราบ) ขอบคุณครับ/ค่ะ,
คุณไม่จำเป็นต้องใช้ $3000 ในหนึ่งเซสชั่นพร้อมการเดิมพันสูงสุด $60 ฉันขอแนะนำ $1000.
ผมได้เล่นบนเว็บเทรนเนอร์ของคุณเพื่อเตรียมตัวไปคาสิโน ผมสังเกตว่าจำนวนเงินที่ชนะหลายครั้งไม่ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในยอดรวม ผมคิดว่าอาจเป็นความผิดพลาดของผม แต่หลังจากสังเกตการณ์หลายร้อยมืออย่างละเอียด ผมยืนยันได้ว่ามันเป็นเช่นนั้นจริง ๆ ทำให้ผมสงสัยว่าซอฟต์แวร์ส่วนที่เหลืออาจมีปัญหาด้วยหรือไม่.
ลองดูแล้วบอกด้วยว่ามีอะไรผิดปกติไหม เว็บไซต์โดยรวมดีมาก.
ไม่, ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการจ่ายเงินรางวัลในมือที่ชนะในเกมฟรี ความสับสนเกิดขึ้นจากวิธีที่ยอดเงินของคุณเพิ่มขึ้นหลังจากจบมือ และจากนั้นลดลงทันทีเมื่อการเดิมพันครั้งต่อไปถูกทำโดยอัตโนมัติ หลายคนสังเกตเห็นเฉพาะส่วนที่สองและคิดว่ายอดเงินของพวกเขาลดลงหลังจากมือที่ชนะ.
สวัสดี เคน
คาสิโนของฉันที่นี่มีกฎสำหรับแบล็คแจ็ค: 6 สำรับ, CSM, D ไพ่สองใบใดก็ได้, DAS, ซอฟต์ 17, ยอมแพ้ก่อนแจกไพ่, ไม่ดูไพ่สองใบแรก, แต่ไม่ยอมแพ้ถ้าเจ้ามือมี A เครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานของคุณบอกว่าเจ้ามือมีความได้เปรียบ -.08% นั่นหมายความว่าผู้เล่นมีความได้เปรียบ .08% เมื่อเทียบกับเจ้ามือหรือไม่?
ขอบคุณ.
หากคุณมีการยอมแพ้ก่อนกำหนดอย่างสมบูรณ์ รวมถึงกับไพ่เอซ นั่นจะถูกต้อง ผู้เล่นจะได้เปรียบเล็กน้อย.
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคุณไม่สามารถยอมแพ้เมื่อเจอเอซได้ นั่นจะเพิ่มประมาณ 0.4% กลับไปยังความได้เปรียบของเจ้ามือ ดังนั้นผลรวมที่แท้จริงคือความได้เปรียบของเจ้ามือประมาณ 0.32%.
ขอบคุณครับคุณสมิธ ตอนนี้ผมรู้แล้วว่าทำไมผมถึงยังแพ้อยู่! ฮ่า ฮ่า!
สวัสดีครับ เคน,
มีคำถามครับ ถ้าผมเล่นเฉพาะตอนที่มีจำนวนบวก (TC>=2) เงินทุนของผมจะน้อยกว่า 50 หน่วยเดิมพันสูงสุดที่แนะนำในบทเรียนนี้ได้ไหมครับ?
อืม ฉันไม่เคยคิดถึงคำถามนี้มาก่อน และฉันไม่แน่ใจว่าการลดความเสี่ยงของเงินทุนจะมากน้อยเพียงใดหากเล่นเฉพาะในช่วงที่มีการนับไพ่เป็นบวกเท่านั้น แต่ถ้าพูดตามตรง ผมคิดว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก เพราะความแตกต่างส่วนใหญ่ในการนับไพ่เกิดขึ้นจากจำนวนไพ่บวกอยู่แล้ว (เนื่องจากคุณวางเดิมพันมากขึ้นเมื่อไพ่เป็นบวก) การตัดไพ่ที่มีเดิมพันต่ำสุดออกไปเมื่อไพ่เป็นลบจึงไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก ขอโทษด้วยครับ!
สำหรับ 8,8Vs10 คุณยืนที่ 8 หรือสูงกว่าหรือว่าเฉพาะที่ 8 เท่านั้น?
นอกจากนี้ สำหรับ 9,9Vs7 คุณแยกไพ่ที่ 6 ขึ้นไปหรือแยกเฉพาะที่ 6 เท่านั้น?
ฉันไม่ทราบว่าทำไม GameMaster ถึงไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า “หรือสูงกว่า” บนดัชนีเหล่านั้น.
ใช่, 88vT อยู่ +8 หรือสูงกว่า, และ 99v7 แยกที่ +6 หรือสูงกว่า.
สวัสดีครับ Ken, ผมไปที่คาสิโนมาสองสามครั้งแล้วครับ ชนะบ้าง แพ้บ้าง ตอนนี้แทบจะเท่าทุนแล้วครับ สำหรับมือใหม่แบบผมที่มีเงิน 1,000 บาทในกระเป๋า คุณมีคำแนะนำไหมครับว่าควรเลิกเล่นเมื่อไหร่? ควรตั้งเป้าชนะและเสียไว้หรือไม่? หรือควรเล่นแค่หนึ่งขอนไพ่หรือสองขอนหรือมากกว่านั้น?
คุณตัดสินใจเมื่อไหร่ว่าคุณจะลุกออกจากโต๊ะ?
ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับทั้งหมดของคุณ.
ฉันมักจะตอบคำถามนั้นได้ยากเสมอ เพราะผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะเข้าหาเกมแตกต่างกันมาก ฉันมักจะเล่นเกมที่มีค่าคาดหวังเป็นบวกเสมอ ดังนั้นยิ่งเล่นนานก็ยิ่งได้กำไรมากขึ้น แต่ฉันก็ไม่อยากให้คนอื่นรำคาญ ดังนั้นฉันจึงมักจะเล่นแต่ละครั้งสั้นๆ ประมาณหนึ่งชั่วโมงก่อนจะไปต่อ การชนะหรือแพ้ไม่ได้มีผลต่อการตัดสินใจของฉันมากนัก ยกเว้นเมื่อขนาดของชัยชนะหรือความพ่ายแพ้เริ่มดูผิดปกติ.
สำหรับผู้เล่นทั่วไป การชนะหรือแพ้มักมีผลกระทบอย่างมากต่อระยะเวลาที่คุณเล่น และนั่นไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเสมอไป อาจรู้สึกเสียใจอย่างมากหากคุณชนะอย่างสวยงามในช่วงต้นของเซสชั่น แต่แล้วเสียทุกอย่างคืนไปจนกลายเป็นผู้แพ้ใหญ่โต หากคุณไม่มีประสบการณ์มากนักในเกมนี้ และสามารถรับมือกับผลลัพธ์เช่นนี้ได้ด้วยการยักไหล่เพียงเล็กน้อย คุณอาจได้รับประโยชน์จากการตั้งขีดจำกัดการชนะไว้ ในทำนองเดียวกัน การกำหนดขีดจำกัดการขาดทุนสามารถป้องกันไม่ให้เกิดการสูญเสียอย่างรุนแรงได้ หากคุณกำลังนับไพ่และเล่นเกมในทางบวก การกำหนดขีดจำกัดใดๆ ที่ทำให้คุณต้องออกจากเกมก่อนเวลาอันควรจะทำให้คุณเสียเวลาในการเล่น และด้วยเหตุนี้จึงสูญเสียโอกาสในการทำกำไรบางส่วนไปด้วย อย่างไรก็ตาม สำหรับเกมในแง่ของสภาพจิตใจของผู้เล่นส่วนใหญ่แล้ว การทำเช่นนี้อาจคุ้มค่า.
ผมเข้าใจว่าการออกจากโต๊ะเมื่อไพ่เริ่มแย่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังเล่นในสถานที่เล็กๆ ที่มีโต๊ะเปิดอยู่เพียงหนึ่งหรือสองโต๊ะเท่านั้น จะไม่แนะนำให้ทนเล่นในช่วงที่ไพ่ไม่ดีพร้อมกับเดิมพันขั้นต่ำและรอให้ไพ่ดีขึ้นเลยหรือ? ผมเพิ่งเริ่มเล่น แต่หลงใหลมากฉันดูเหมือนจะเลิกเล่นแบล็กแจ็กไม่ได้ ดังนั้นการเรียนรู้การนับไพ่จึงเป็นทางเลือกเดียวสำหรับฉัน แต่เกมส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ไม่มีการเคลื่อนไหวมากพอ และบ่อยครั้งฉันแทบไม่มีทางเลือกนอกจากต้องฝ่าฟันช่วงที่แย่ๆ ไป.
การข้ามผ่านจำนวนครั้งแย่ที่สุดในเกมรองเท้านั้นช่วยเพิ่มผลลัพธ์ของคุณได้อย่างมาก ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะพยายามทำให้เกิดขึ้น.
หากคุณเล่นด้วยไพ่หกสำรับและไม่สามารถเปลี่ยนโต๊ะได้ อย่างน้อยก็ควรจับเวลาพักในช่วงที่คะแนนนับไพ่แย่ที่สุด.
หากคุณสามารถเล่นเกมไพ่ 2 สำรับแทนได้ คุณจะสามารถทนดูทุกอย่างได้.
สวัสดีครับ เคน,
ฉันคำนวณความได้เปรียบของคาสิโนในพื้นที่ของฉันตามข้อมูลที่คุณให้มา.
กฎของเราคือใช้ไพ่ 6 สำรับ สามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าได้กับไพ่สองใบแรก ไม่ว่าจะแต้มรวมเท่าไร เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ สามารถแยกไพ่คู่ได้อีกครั้ง ยกเว้นไพ่เอซ มีประกันให้เลือก และดีลเลอร์จะอยู่เมื่อแต้มรวมเท่ากับ 17.
ดังนั้นการคำนวณของฉันคือ: -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% ถูกต้องไหม? ถ้าถูกต้อง หมายความว่าผู้เล่นมีข้อได้เปรียบเหนือคาสิโน 0.1% ใช่ไหม?
ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบที่คุณได้ให้ไว้ในหัวข้ออื่น ๆ.
เพื่ออธิบายให้ชัดเจนยิ่งขึ้น... ด้วยระบบ 12v5 หากจำนวนไพ่จริงต่ำกว่า -1 คุณควรจั่วไพ่ นั่นหมายความว่าเมื่อจำนวนไพ่จริงเป็นลบ เช่น -2 หรือ -3 คุณควรจั่วไพ่ จำนวนไพ่ที่เป็นลบแสดงว่ามีไพ่ใบเล็กเหลืออยู่มากเกินไป ซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่คุณจะจั่วเกินแต้มและลดโอกาสที่เจ้ามือจะจั่วเกินแต้มด้วย เมื่อนับแต้มจริงได้ -1 หรือดีกว่า (-1, 0, +1, ฯลฯ) คุณควรอยู่ โปรดทราบว่านี่สอดคล้องกับกลยุทธ์พื้นฐาน ซึ่งระบุว่าให้อยู่เมื่อได้ 12 แต้มต่อ 5 แต้ม.
คุณยังถามว่า “ทำไม -1 ถึงมีค่าน้อยกว่า -3 หรือมากกว่า?” ถ้าฉันเข้าใจคำถามถูกต้อง ลองนึกถึงเส้นจำนวนที่คุณเคยเห็นตอนเรียนในโรงเรียน ซึ่งคุณน่าจะเคยเห็นตัวเลขติดลบเป็นครั้งแรก... -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5 ดังนั้น ใช่แล้ว -1 มีค่ามากกว่า -3.
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันได้รับข้อเสนอแนะจาก “LV Bear”แนะนำว่า การใช้คำว่า “ดีกว่า” หรือ “แย่กว่า” อาจทำให้ผู้อ่านบางคนสับสนน้อยกว่าการใช้คำว่า “สูงกว่า” หรือ “ต่ำกว่า” ฉันเห็นด้วย หากฉันปรับปรุงบทเรียนของ GameMaster ฉันอาจจะทำการเปลี่ยนแปลงนั้น.
ฉันได้ตอบคำถามที่คล้ายกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่นี่:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
แนวคิดในการเสี่ยงด้วยเงินทุนที่น้อยเกินไปมักถูกเรียกว่า “เฮลแมรี” (Hail Mary) หากคุณยอมรับความเสี่ยงที่จะสูญเสียทั้งหมดและต้องเพิ่มเงินทุนใหม่ได้ แผนนี้ก็เป็นไปได้ เพียงแต่อย่าให้ตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีเงินทุนเหลือพอที่จะแบ่งและเพิ่มได้อย่างเหมาะสม.
นี่คือหน้าที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเอฟเฟกต์การตัดการ์ดและผลกระทบที่มันมี:
https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm
ฉันเข้าใจว่าทำไมเวอร์ชันของคุณถึงฟังดูสมเหตุสมผล แต่มันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ ลองคิดแบบนี้แทน... ถ้าด้านหน้าของรองเท้าเต็มไปด้วยไพ่แต้มสูง คุณมีแนวโน้มที่จะต้องเล่นไพ่เพิ่มอีกหนึ่งหรือสองมือหลังจากที่ไพ่ดีๆ หมดไปแล้ว.
โปรดทราบว่าผลกระทบนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับการทะลุผ่านใดเป็นพิเศษ ผลกระทบนี้จะเกิดขึ้นทุกครั้งที่เกมใช้จุดสับไพ่คงที่.
ผมคิดว่าคำถามนี้ได้รับการตอบในความคิดเห็นของกระทู้นี้มากพอสมควรแล้ว แต่ในฐานะที่เป็นคนมองโลกในแง่ดี ผมจะขอพูดเรื่องนี้อีกครั้ง...
คนที่คิดว่าเบสที่สามสามารถส่งผลต่อโอกาสของพวกเขาได้นั้น โดยพื้นฐานแล้วกำลังแสดงออกถึงความเชื่อนี้: “หากเจ้ามือได้ไพ่ใบถัดไปจากสำรับ ทุกอย่างก็เรียบร้อยดี แต่ถ้าเจ้ามือได้ไพ่ใบที่สองจากสำรับแทน (หลังจากที่ผู้เล่นฐานสามได้ไพ่ไปแล้ว) เจ้ามือจะมีโอกาสชนะผู้เล่นทั้งโต๊ะมากขึ้น.”แน่นอนว่าเมื่อฉันพูดแบบนั้น คุณคงเห็นแล้วว่านี่มันไร้สาระ ถ้าไม่เชื่อ ก็เชื่อในสิ่งที่คุณอยากเชื่อเถอะ แล้วเราจะไม่พูดถึงเรื่องนี้อีก".