สิงหาคม 17, 2015 Jake กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 16 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 4) สำหรับแผนภูมิเหล่านี้เกี่ยวกับการตัดสินใจว่าจะตี, แยก, ดับเบิล, หรือยืน, คือการนับที่ใช้ในการตัดสินใจนับจริงหรือนับรวม
สิงหาคม 17, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 16 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 4) นับจำนวนจริงเสมอ.
สิงหาคม 17, 2015 แอรอน กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) เคน ผมสนใจการนับไพ่แบล็คแจ็คแบบดับเบิ้ล ผมได้ซื้อบัตรวอลเล็ตขั้นสูงแล้ว ปัญหาของผมคือตารางในบทเรียนที่ 23 ไม่สอดคล้องกับกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับไพ่สองสำรับของคุณ ตัวอย่างเช่น ในตารางระบุว่าถ้าคุณมีไพ่คู่ 2 และดีลเลอร์มี 2 คุณควรแค่จั่ว (ไม่มีตัวเลขกำกับ ดังนั้นไม่สำคัญว่าคะแนนรวมเท่าไหร่) ในเครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานของคุณสำหรับการเล่นไพ่สองสำรับ (โดยใช้ตัวเลือกเริ่มต้นทั้งหมดยกเว้น #) มันบอกว่าสำหรับไพ่ในมือเดียวกันนี้ให้แยกไพ่ (แยกได้ถึงกรณีที่เจ้ามือมีไพ่ 7) นี่เป็นความผิดพลาดหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรคือคำตอบที่ถูกต้อง? ขอบคุณครับ/ค่ะ,
สิงหาคม 18, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) เมทริกซ์จาก GameMaster จะสมมติว่าคุณไม่สามารถดับเบิ้ลหลังจากแยกไพ่ในเกมไพ่ 2 สำรับได้ หากคุณเปลี่ยนการตั้งค่าของเอนจินเพื่อไม่อนุญาตให้ใช้ DAS ผลลัพธ์จะสอดคล้องกับเมทริกซ์ที่เขาให้ไว้มากขึ้น นั่นเป็นเรื่องง่าย เป็นเพียงความแตกต่างของกฎเท่านั้น หากคุณเจาะลึกลงไปและเริ่มดูตัวเลขดัชนีเอง มันจะซับซ้อนมากขึ้น. ฉันมั่นใจว่ามีตัวเลขในเมทริกซ์ดัชนีของ GameMaster ที่แตกต่างจากตัวเลขบนบัตรขั้นสูงของฉัน การสร้างดัชนีนั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหลายอย่างเกี่ยวกับเงื่อนไขต่างๆ ฉันใช้เวลาหลายเดือนในการปรับตัวเลขของฉันให้ละเอียด และสมมติฐานของฉันอาจแตกต่างจากของเขาเล็กน้อย นอกจากนี้ ดัชนีของเขาได้ปรับความเสี่ยงในบางจุด และสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ฉันคิดว่าดัชนีที่ปรับความเสี่ยงนั้นไม่ถูกต้อง เพราะผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ได้เดิมพันเปอร์เซ็นต์ที่เกี่ยวข้องของเงินทุนที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาจริงๆ ผู้เล่นส่วนใหญ่มีเงินทุนที่สามารถเติมได้ ไม่ว่าพวกเขาจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม ด้วยเหตุผลดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงเลือกที่จะไม่ปรับความเสี่ยงของดัชนี (ผลกระทบจากการปรับดัชนีนั้นน้อยมาก และมีเพียงไม่กี่การตัดสินใจเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่) อีกเหตุผลหนึ่งที่อาจทำให้เกิดความแตกต่างคือเทคโนโลยีที่ใช้ในการสร้างดัชนี มีการปรับปรุงตั้งแต่ GM ทำเมทริกซ์ของเขา (ไม่ใช่ในกลยุทธ์พื้นฐาน แค่การสร้างดัชนีเท่านั้น) ฉันใช้ CVData จาก QFIT เพื่อสร้างของฉัน โดยใช้กระบวนการวนซ้ำที่ต้องทำการจำลองหลายครั้งเพื่อปรับแต่งให้ละเอียด. สรุปคือ... สำหรับกลยุทธ์พื้นฐาน การป้อนกฎที่ถูกต้องใน เครื่องมือกลยุทธ์ จะให้คุณได้ตารางที่คุณสามารถไว้วางใจได้ทุกครั้งที่มีความแตกต่างกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ สำหรับดัชนีการนับไพ่ สถานการณ์นั้นซับซ้อนมากขึ้น แต่ฉันมั่นใจในประโยชน์ของตัวเลขที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของฉัน บัตรกลยุทธ์ขั้นสูง.
สิงหาคม 18, 2015 แอรอน ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) เคน, ก่อนอื่น ขอขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว มันมีเหตุผล (ฉันไม่รู้จักตัวย่อเหล่านั้นดีพอที่จะเห็นว่าฉันกำลังดูกฎสองชุดที่แตกต่างกัน). ดังนั้น ฉันได้จำกลยุทธ์พื้นฐานไว้แล้ว แม้ว่าฉันไม่เคยรู้ว่ามันแตกต่างกันสำหรับไพ่สองสำรับ ดังนั้นมีประมาณ 9 มือที่ฉันต้องจำเพื่อให้เป็น 100% ตอนนี้ฉันกำลังคิดที่จะก้าวไปสู่การใช้ไพ่ของคุณเพื่อใช้กลยุทธ์แบบดัชนี ฉันต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเทียบกับประโยชน์ สำหรับวัตถุประสงค์ทั้งหมดของฉัน โดยวิธีการที่ฉันกำลังจัดการกับ Mandalay Bay หรือ Palazzo ซึ่งหมายถึง H17, Da2, das (ยกเว้น Aces), ไม่มีการยอมแพ้ และฉันจะเริ่มต้นด้วยกลยุทธ์พื้นฐานอย่างน้อยและนับไพ่เพื่อเพิ่มการเดิมพันของฉันได้สูงสุดถึง 8 เท่า (บางครั้งมากกว่านั้น). ก่อนอื่น สมมติว่ามีการเจาะทะลุประมาณ 66% (ดาดฟ้า + 1/3 ดาดฟ้า) และมีการเดิมพันที่หลากหลายถึง 8 เท่า โอกาสของฉันคือประมาณเท่าไร (เช่น 1.5%)? ประการที่สอง หากฉันรวมการแปรผันของดัชนีทั้งหมดเข้าไปด้วย จะมีผลกระทบต่อโอกาสของฉันอย่างไร? สุดท้ายนี้ มีจุดกึ่งกลางที่คุณแนะนำเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเดินทางไปลาสเวกัสครั้งต่อไปของฉัน ที่จะให้ผลตอบแทนคุ้มค่าที่สุดสำหรับความคิดของฉันหรือไม่? ตัวอย่างเช่น บางทีฉันอาจจะข้ามไพ่ที่ฉันมีคู่ เพราะฉันคิดว่ามันพบได้น้อยกว่าไพ่ที่นุ่มนวลและไพ่ที่เหลือ หรือบางทีฉันอาจจะไม่สนใจไพ่ทั้งหมดที่มีการนับเริ่มต้นมากกว่า 3 หรือน้อยกว่า -3 เพราะนั่นเป็นการนับที่พบได้น้อยกว่า หากคุณมีข้อเสนอแนะ โปรดแจ้งให้ทราบ และหากคุณสามารถบอกได้ว่าจะช่วยปรับปรุงอัตราต่อรองของฉันได้อย่างไรเมื่อเทียบกับการนับด้วยกลยุทธ์พื้นฐาน. คำถามสุดท้าย, ฉันจะได้ประโยชน์มากแค่ไหนหากเพิ่มการเดิมพันของฉันมากกว่า 8 เท่า? ปกติฉันจะวางเดิมพันขั้นต่ำที่ $25 และบางครั้งก็พบว่าตัวเองเล่นสองหรือสามมือ โดยแต่ละมือเดิมพัน $200 เมื่อการนับไพ่สูงขึ้นในช่วงท้ายของรองเท้าสองสำรับ (โดยเฉพาะเมื่อมีไพ่เอซเหลืออยู่จำนวนมาก) แม้ว่าจะมีความเสี่ยงที่จะถูกขอให้ออกจากโต๊ะเพราะการนับไพ่ แต่ฉันสงสัยว่าวิธีนี้จะมีผลกระทบต่อโอกาสชนะของฉันมากกว่าการกังวลเกี่ยวกับความแปรปรวนของดัชนีก่อนหน้านี้หรือไม่ คุณมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง? ขอบคุณมากครับ/ค่ะ. ขอแสดงความนับถือ, ขอบคุณ!
สิงหาคม 18, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) การกำหนดขนาดการเดิมพันมีความสำคัญมากกว่าการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ ผมขอแนะนำว่าอย่ากังวลเกี่ยวกับค่า index เลยในตอนนี้ เมื่อผมเริ่มต้น ผมเล่นเป็นเวลาหนึ่งหรือสองปีโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์เลย ส่วนใหญ่ของกำไรของคุณมาจากการปรับเปลี่ยนการเดิมพัน เมื่อการปรับเปลี่ยนการเดิมพันของคุณมั่นคงแล้ว คุณสามารถคาดหวังว่าการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์จะช่วยเพิ่มอัตราการชนะของคุณได้ประมาณ 20% คุณจะรู้ว่าคุณพร้อมแล้วเมื่อการนับและการปรับเปลี่ยนการเดิมพันของคุณเริ่มน่าเบื่อ 🙂
19 สิงหาคม 2015 ไม่ประสงค์ออกนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: วิธีที่ผู้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานสามารถเอาชนะแบล็กแจ็กได้) การได้ฟังความคิดเห็นของผู้อื่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ เพราะฉันเองก็มีความคิดเห็นของตัวเองเช่นกัน จริงอยู่ที่ผู้เล่นที่ไม่ดีสามารถทำให้ไพ่ในมือของคุณดีขึ้นหรือแย่ลงได้ ใช่ มันสามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ของไพ่บางมือได้ หากคุณสังเกตดูรูปแบบของไพ่ การเล่นที่ไม่ดีมักจะปรับตัวเองให้เข้าที่หลังจากผ่านไปไม่กี่มือ แม้แต่กับไพ่ชุดใหม่ ก็ดูเหมือนจะต้องใช้เวลาประมาณ 3 ขอนไพ่กว่าไพ่จะเรียงตัวกันดี หากดีลเลอร์สับไพ่ถูกต้อง ไพ่ก็จะเรียงตามลำดับอยู่เป็นส่วนใหญ่นี่คือเหตุผลว่าทำไมมือจึงไม่เปลี่ยนแปลงมากนักจากรองเท้าหนึ่งไปอีกรองเท้าหนึ่ง หากผู้เล่นทุกคนเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐาน ดังนั้นคุณจึงต้องการผู้เล่น “ไม่ดี” คนอื่นมาทำให้รองเท้าเสียสมดุลเป็นครั้งคราว ไม่จำเป็นต้องเสียเวลาไปกับการนับไพ่ เพียงแค่สังเกตรูปแบบและปรับการเดิมพันของคุณให้เหมาะสม ตามที่กล่าวไว้ ไม่มีใครบังคับให้คุณต้องอยู่ที่โต๊ะเดียว คุณสามารถลุกขึ้นหรือเปลี่ยนโต๊ะได้ตลอดเวลา. ไม่มีเหตุผลที่จะโกรธที่โต๊ะใด ๆ คุณสามารถเปลี่ยนไพ่ได้ตลอดเวลา ดีลเลอร์เพียงแค่แจกไพ่ตามคำขอของคุณ ดีลเลอร์ไม่มีอิทธิพลต่อไพ่ที่แจก.
19 สิงหาคม 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: วิธีที่ผู้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานสามารถเอาชนะแบล็กแจ็กได้) ไร้สาระอีกแล้ว ผู้เล่นที่ไม่เก่งไม่มีผลต่อความคาดหวังในการชนะหรือแพ้ของคุณเลย ฉันไม่คาดหวังว่าจะสามารถโน้มน้าวคนที่เชื่อในความเชื่อผิดๆ นี้ได้ แต่ฉันจะพยายามอยู่ดี ดู ความเชื่อที่พบบ่อยที่สุดในแบล็กแจ็ก.
19 สิงหาคม 2015 แอรอน กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) ขอบคุณอีกครั้ง เคน. เครื่องมือกลยุทธ์ไม่อนุญาตให้คุณเลือกกฎที่คุณสามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ได้ ยกเว้นไพ่เอซ การที่คุณไม่สามารถแยกไพ่เอซได้นั้นมีผลต่อการตัดสินใจตามกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับการเล่นไพ่สองสำรับหรือไม่? แยกกันนะครับ มีวิธีง่ายๆ ที่จะอธิบายไหมว่าทำไมกลยุทธ์พื้นฐานถึงเปลี่ยนจาก 6 สำรับเป็น 2 สำรับตั้งแต่แรก ผมเข้าใจว่าถ้าคุณกำลังนับไพ่ อาจมีความแตกต่าง แต่ถ้าคุณไม่รู้เลยว่าไพ่ที่เหลืออยู่เป็นอะไร (หรือมีการเล่นอะไรไปแล้วบ้าง) แล้วมันจะสำคัญอะไรกันล่ะว่าเหลือ 1 สำรับหรือ 5 สำรับ?
19 สิงหาคม 2015 แอรอน กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) เนื่องจากผมเล่นไพ่สองสำรับที่เจ้ามือจั่วเมื่อแต้มรวม 17 นุ่ม สามารถจั่วไพ่เพิ่มหลังแยกไพ่ (ยกเว้นไพ่เอซ) สามารถจั่วไพ่เพิ่มได้เมื่อมีไพ่สองใบใดก็ได้ และไม่มีการยอมแพ้ ระบบนับไพ่ที่ง่ายที่สุดถัดไปที่ควรเรียนรู้หลังจากที่ผมเชี่ยวชาญระบบไฮ-โล (แบบง่ายที่คุณสอน) คืออะไร และระบบไหนดีที่สุดหากผมพัฒนาไปถึงระดับนั้น? นอกจากนี้ ควรนับไพ่เอซเป็น -1 หรือควรนับเป็นกลาง? ขอบคุณ!
สิงหาคม 21, 2015 ลุยส์ เบคเคิร์ต กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: สิบข้อผิดพลาดพื้นฐานในกลยุทธ์แบล็คแจ็ค) และกฎเหล่านี้ใช้กับผู้นับไพ่ด้วยหรือไม่?
สิงหาคม 21, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: สิบข้อผิดพลาดพื้นฐานในกลยุทธ์แบล็คแจ็ค) แน่นอน, นี่คือกลยุทธ์พื้นฐาน และสามารถใช้กับการนับไพ่ได้เช่นกัน. แน่นอนว่า นักนับไพ่สามารถใช้ข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างของไพ่ในสำรับเพื่อปรับเปลี่ยนกลยุทธ์โดยใช้ตัวเลขดัชนีได้เช่นกัน. (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้, ดูที่ คำแนะนำสำหรับชุดการ์ดขั้นสูง.)
20 สิงหาคม 2015 นิรนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 7 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 1) เคน, ขอบคุณมาก ๆ สำหรับคำตอบที่รวดเร็ว !!! ฉันคิดจริง ๆ ว่าคุณช่วยพวกเราผู้เริ่มต้นประหยัดเงินและหลีกเลี่ยงความทุกข์ใจมากมาย 🙂 ผมเป็นคนเดียวกันที่ถามเกี่ยวกับ KO และการเจาะลึกในโพสต์อื่นเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ตามคำตอบของคุณข้างต้น ... การใช้ KO ในเกม 8 สำรับและเริ่มต้นที่ 0 .. การนับมักจะไม่ได้ถึงจุดที่เท่ากัน (เริ่มต้นที่ 0 และลบ 28) เพื่อให้ได้การนับเป็นบวก 0 ... ผมควรเน้นการเรียนรู้ Hi Low แทนหรือไม่ ...ดูเหมือนว่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่าที่จะนับจำนวนที่วิ่งอยู่เช่น +12 แล้วหารด้วยเช่น 4 (เหลือไพ่ 4 สำรับ ... คุณนับไพ่ที่จะไม่ได้ใช้ด้วยจริงหรือ ..โดยเฉพาะในกรณีที่มีการสับไพ่ไม่ลึก?) เพื่อให้ได้จำนวนที่แท้จริงคือ +3 หลังจากเล่นไปเพียงไม่กี่มือ ... แต่กับ KO มันดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นเลย!
19 สิงหาคม 2015 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 7 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 1) ใช่ นั่นคือเหตุผลที่แท้จริงในการเปลี่ยนไปใช้การนับที่แท้จริง การนับที่แท้จริง +4 มีความหมายเหมือนกันในช่วงต้นของไพ่และในช่วงท้ายของไพ่.
สิงหาคม 18, 2015 นิรนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 7 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 1) นั่นหมายความว่า ถ้าจำนวนจริงคือ +4 หลังจากสองมือแรกในเกม 6 สำรับ คุณเพิ่มการเดิมพันของคุณแม้ว่าจะเหลือเกือบ 6 สำรับอยู่ใช่ไหม?
สิงหาคม 18, 2015 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 1 - กลยุทธ์พื้นฐาน) ใช่ การเริ่มต้น KO ที่ศูนย์นั้นไม่มีปัญหาเลยเมื่อคุณปรับตัวเลขสำคัญอื่นๆ แล้ว ที่จริงแล้ว ผมกล้าเดาว่าคนส่วนใหญ่ที่ใช้ KO ทำแบบนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการคิดกับตัวเลขติดลบมากเกินไป. ไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้จริงๆ เพื่อปรับปรุงเกมในท้องถิ่นนี้ อย่าไปยุ่งกับตัวเลขใน KO เพราะนั่นจะทำให้คุณต้องเพิ่มเงินเดิมพันในสถานการณ์ที่ขาดทุน เกมนี้ไม่ดีเลย และคาสิโนเกือบจะมีความได้เปรียบเสมอ หากต้องการเอาชนะมันให้ได้ในอัตราผลตอบแทนต่อชั่วโมงที่เหมาะสม คุณจะต้องมีช่วงกำไรที่กว้างขึ้นเพื่อชดเชยโอกาสที่น้อยมาก น่าเสียดายที่นั่นก็สร้างความแปรปรวนที่สูงขึ้นมากในเกมที่มีข้อได้เปรียบของคุณค่อนข้างน้อย คุณอาจเล่นเกมนั้นได้อย่างสมบูรณ์แบบเป็นเวลานานและยังคงเสียเงินได้หากคุณโชคไม่ดีแม้เพียงเล็กน้อย คำพังเพยเก่าว่าอย่างไรนะ? คุณไม่สามารถทำกระเป๋าไหมจากหูหมูได้.
สิงหาคม 18, 2015 นิรนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 1 - กลยุทธ์พื้นฐาน) ขอบคุณมากครับ/ค่ะ เคน 🙂 ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว ฉันอาจจะได้ประโยชน์มากกว่าถ้าไปที่คาสิโนอื่นที่ห่างออกไปหนึ่งชั่วโมง (รวมขับรถสองชั่วโมง) ฉันเล่นกับดีลเลอร์ที่คาสิโนนี้ซึ่งดีลที่คาสิโนอีกแห่งด้วย และเขาได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแทงไพ่ที่ไม่ดีเมื่อเปรียบเทียบกับที่ที่เขาดีลอยู่ โดยบอกว่าที่นั่นดีกว่ามาก วิธีการของฉันที่เริ่มที่ 0 โดยใช้ KO และจากนั้นลบหรือเพิ่มค่าบวกกับค่าลบนั้นถูกต้องหรือไม่? นอกจากนี้ คุณมีคำแนะนำอะไรในกรณีนี้บ้างไหม เพราะฉันชอบคาสิโนนี้มาก ทุกคนดีลเลอร์และหัวหน้าหลุมรู้จักฉันด้วยชื่อ และฉันรู้สึกว่าพวกเขาเชียร์ฉันจริงๆ และมักจะขอให้ฉันไม่คืนไพ่สีม่วงเมื่อมันอยู่ในกระเป๋าของฉันแล้ว ฉันไม่ได้ไร้เดียงสา แต่ฉันรู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนแบบเมืองเล็กๆ ในอเมริกาที่เป็นมิตรและให้ความช่วยเหลือจริงๆผมไม่เคยแปลกใจเลยเมื่อผมชนะใหญ่ แต่เมื่อผมแพ้ ผมก็แพ้ใหญ่เช่นกันในบางครั้ง . คำอื่น ๆ มีหรือไม่ว่ามีวิธีใดที่จะอธิบายการแทรกซึมที่ไม่ดี เช่นคุณคูณด้วย 5 แทนที่จะเป็น 8 (เด็ค) ใน KO?
สิงหาคม 18, 2015 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 1 - กลยุทธ์พื้นฐาน) นั่นแหละคือปัญหาของการเจาะไพ่ที่ไม่ดี คุณจะมีโอกาสเพิ่มเดิมพันน้อยมาก เพราะไพ่ในขอนมักจะไม่อยู่ในสถานการณ์ที่ดีบ่อยนัก หากคุณเห็นโอกาสเพิ่มเดิมพันเพียงเป็นครั้งคราวในเกมไพ่ 4.5 จาก 8 สำรับ คุณอาจจะกำลังเล่นได้อย่างถูกต้องแล้ว! ตัวนับ KO เอง (หรือจะนับ Hi-Lo true count ก็ได้) ก็ได้คำนวณผลกระทบจากการเจาะไพ่ที่ไม่ดีไว้แล้ว.
สิงหาคม 18, 2015 นิรนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 1 - กลยุทธ์พื้นฐาน) ฉันมีคำถามเกี่ยวกับการแทรกและการติดตาม TC ฉันเล่นเกมแปดสำรับ ดีลเลอร์น่าจะทิ้งไพ่ประมาณ 3 1/2 สำรับเมื่อเขาสับไพ่และผู้เล่นตัดไพ่ ฉันกำลังพิจารณาข้อดีและข้อเสียของ hi & lo และ KO ตัวอย่างเช่น สำหรับ KO การนับจะเริ่มต้นที่ -28 (4-4*8)สิ่งที่ผมทำเป็นประจำคือเริ่มนับที่ 0 และสมมติว่า RC คือ 28 (รวมถึง 7 เป็น +1) ตอนนี้ผมรู้ว่าไพ่ในสำรับกำลังร้อนขึ้นถ้าไปถึง +4 (หรือพูดอีกอย่างคือ +32 -28) ผมจะเพิ่มเงินเดิมพันเพราะตอนนี้สำรับไพ่มีไพ่สูงมากตรงนี้ที่ผมสับสน: ถ้าดีลเลอร์ทิ้งไพ่เกือบครึ่งของไพ่ทั้งหมด หรือที่เรียกว่า penetration แย่ ผมแทบไม่เคยเห็นการนับไพ่บวกสูงเท่าที่ผมอธิบายไว้เลย ผมทำอะไรผิดหรือเปล่าที่ไม่ได้คำนึงถึง penetration ที่แย่? ขอบคุณทุกคน!! โพสต์ครั้งแรก 🙂 รักฟอรั่มนี้
สิงหาคม 16, 2015 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 1 - กลยุทธ์พื้นฐาน) จริง ๆ แล้ว คาสิโนออนไลน์ส่วนใหญ่จะทำการสับไพ่หลังจากทุกมือ หากคุณเล่นคาสิโนออนไลน์ที่มีดีลเลอร์สด คุณอาจพบว่ามีไพ่ 4 สำรับที่ถูกแจกจากทั้งหมด 8 สำรับ. ในกรณีนั้น การนับใช้ได้ดี แม้ว่าคุณจะต้องใช้ช่วงที่กว้างมากเพื่อเอาชนะการแทรกซึมที่ไม่ดี.
สำหรับแผนภูมิเหล่านี้เกี่ยวกับการตัดสินใจว่าจะตี, แยก, ดับเบิล, หรือยืน, คือการนับที่ใช้ในการตัดสินใจนับจริงหรือนับรวม
นับจำนวนจริงเสมอ.
เคน ผมสนใจการนับไพ่แบล็คแจ็คแบบดับเบิ้ล ผมได้ซื้อบัตรวอลเล็ตขั้นสูงแล้ว ปัญหาของผมคือตารางในบทเรียนที่ 23 ไม่สอดคล้องกับกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับไพ่สองสำรับของคุณ ตัวอย่างเช่น ในตารางระบุว่าถ้าคุณมีไพ่คู่ 2 และดีลเลอร์มี 2 คุณควรแค่จั่ว (ไม่มีตัวเลขกำกับ ดังนั้นไม่สำคัญว่าคะแนนรวมเท่าไหร่) ในเครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานของคุณสำหรับการเล่นไพ่สองสำรับ (โดยใช้ตัวเลือกเริ่มต้นทั้งหมดยกเว้น #) มันบอกว่าสำหรับไพ่ในมือเดียวกันนี้ให้แยกไพ่ (แยกได้ถึงกรณีที่เจ้ามือมีไพ่ 7) นี่เป็นความผิดพลาดหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรคือคำตอบที่ถูกต้อง? ขอบคุณครับ/ค่ะ,
เมทริกซ์จาก GameMaster จะสมมติว่าคุณไม่สามารถดับเบิ้ลหลังจากแยกไพ่ในเกมไพ่ 2 สำรับได้ หากคุณเปลี่ยนการตั้งค่าของเอนจินเพื่อไม่อนุญาตให้ใช้ DAS ผลลัพธ์จะสอดคล้องกับเมทริกซ์ที่เขาให้ไว้มากขึ้น นั่นเป็นเรื่องง่าย เป็นเพียงความแตกต่างของกฎเท่านั้น หากคุณเจาะลึกลงไปและเริ่มดูตัวเลขดัชนีเอง มันจะซับซ้อนมากขึ้น.
ฉันมั่นใจว่ามีตัวเลขในเมทริกซ์ดัชนีของ GameMaster ที่แตกต่างจากตัวเลขบนบัตรขั้นสูงของฉัน การสร้างดัชนีนั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหลายอย่างเกี่ยวกับเงื่อนไขต่างๆ ฉันใช้เวลาหลายเดือนในการปรับตัวเลขของฉันให้ละเอียด และสมมติฐานของฉันอาจแตกต่างจากของเขาเล็กน้อย นอกจากนี้ ดัชนีของเขาได้ปรับความเสี่ยงในบางจุด และสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ฉันคิดว่าดัชนีที่ปรับความเสี่ยงนั้นไม่ถูกต้อง เพราะผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ได้เดิมพันเปอร์เซ็นต์ที่เกี่ยวข้องของเงินทุนที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาจริงๆ ผู้เล่นส่วนใหญ่มีเงินทุนที่สามารถเติมได้ ไม่ว่าพวกเขาจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม ด้วยเหตุผลดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงเลือกที่จะไม่ปรับความเสี่ยงของดัชนี (ผลกระทบจากการปรับดัชนีนั้นน้อยมาก และมีเพียงไม่กี่การตัดสินใจเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่) อีกเหตุผลหนึ่งที่อาจทำให้เกิดความแตกต่างคือเทคโนโลยีที่ใช้ในการสร้างดัชนี มีการปรับปรุงตั้งแต่ GM ทำเมทริกซ์ของเขา (ไม่ใช่ในกลยุทธ์พื้นฐาน แค่การสร้างดัชนีเท่านั้น) ฉันใช้ CVData จาก QFIT เพื่อสร้างของฉัน โดยใช้กระบวนการวนซ้ำที่ต้องทำการจำลองหลายครั้งเพื่อปรับแต่งให้ละเอียด.
สรุปคือ... สำหรับกลยุทธ์พื้นฐาน การป้อนกฎที่ถูกต้องใน เครื่องมือกลยุทธ์ จะให้คุณได้ตารางที่คุณสามารถไว้วางใจได้ทุกครั้งที่มีความแตกต่างกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ สำหรับดัชนีการนับไพ่ สถานการณ์นั้นซับซ้อนมากขึ้น แต่ฉันมั่นใจในประโยชน์ของตัวเลขที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของฉัน บัตรกลยุทธ์ขั้นสูง.
เคน,
ก่อนอื่น ขอขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว มันมีเหตุผล (ฉันไม่รู้จักตัวย่อเหล่านั้นดีพอที่จะเห็นว่าฉันกำลังดูกฎสองชุดที่แตกต่างกัน).
ดังนั้น ฉันได้จำกลยุทธ์พื้นฐานไว้แล้ว แม้ว่าฉันไม่เคยรู้ว่ามันแตกต่างกันสำหรับไพ่สองสำรับ ดังนั้นมีประมาณ 9 มือที่ฉันต้องจำเพื่อให้เป็น 100% ตอนนี้ฉันกำลังคิดที่จะก้าวไปสู่การใช้ไพ่ของคุณเพื่อใช้กลยุทธ์แบบดัชนี ฉันต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเทียบกับประโยชน์ สำหรับวัตถุประสงค์ทั้งหมดของฉัน โดยวิธีการที่ฉันกำลังจัดการกับ Mandalay Bay หรือ Palazzo ซึ่งหมายถึง H17, Da2, das (ยกเว้น Aces), ไม่มีการยอมแพ้ และฉันจะเริ่มต้นด้วยกลยุทธ์พื้นฐานอย่างน้อยและนับไพ่เพื่อเพิ่มการเดิมพันของฉันได้สูงสุดถึง 8 เท่า (บางครั้งมากกว่านั้น).
ก่อนอื่น สมมติว่ามีการเจาะทะลุประมาณ 66% (ดาดฟ้า + 1/3 ดาดฟ้า) และมีการเดิมพันที่หลากหลายถึง 8 เท่า โอกาสของฉันคือประมาณเท่าไร (เช่น 1.5%)? ประการที่สอง หากฉันรวมการแปรผันของดัชนีทั้งหมดเข้าไปด้วย จะมีผลกระทบต่อโอกาสของฉันอย่างไร? สุดท้ายนี้ มีจุดกึ่งกลางที่คุณแนะนำเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเดินทางไปลาสเวกัสครั้งต่อไปของฉัน ที่จะให้ผลตอบแทนคุ้มค่าที่สุดสำหรับความคิดของฉันหรือไม่? ตัวอย่างเช่น บางทีฉันอาจจะข้ามไพ่ที่ฉันมีคู่ เพราะฉันคิดว่ามันพบได้น้อยกว่าไพ่ที่นุ่มนวลและไพ่ที่เหลือ หรือบางทีฉันอาจจะไม่สนใจไพ่ทั้งหมดที่มีการนับเริ่มต้นมากกว่า 3 หรือน้อยกว่า -3 เพราะนั่นเป็นการนับที่พบได้น้อยกว่า หากคุณมีข้อเสนอแนะ โปรดแจ้งให้ทราบ และหากคุณสามารถบอกได้ว่าจะช่วยปรับปรุงอัตราต่อรองของฉันได้อย่างไรเมื่อเทียบกับการนับด้วยกลยุทธ์พื้นฐาน.
คำถามสุดท้าย, ฉันจะได้ประโยชน์มากแค่ไหนหากเพิ่มการเดิมพันของฉันมากกว่า 8 เท่า? ปกติฉันจะวางเดิมพันขั้นต่ำที่ $25 และบางครั้งก็พบว่าตัวเองเล่นสองหรือสามมือ โดยแต่ละมือเดิมพัน $200 เมื่อการนับไพ่สูงขึ้นในช่วงท้ายของรองเท้าสองสำรับ (โดยเฉพาะเมื่อมีไพ่เอซเหลืออยู่จำนวนมาก) แม้ว่าจะมีความเสี่ยงที่จะถูกขอให้ออกจากโต๊ะเพราะการนับไพ่ แต่ฉันสงสัยว่าวิธีนี้จะมีผลกระทบต่อโอกาสชนะของฉันมากกว่าการกังวลเกี่ยวกับความแปรปรวนของดัชนีก่อนหน้านี้หรือไม่ คุณมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง?
ขอบคุณมากครับ/ค่ะ.
ขอแสดงความนับถือ,
ขอบคุณ!
การกำหนดขนาดการเดิมพันมีความสำคัญมากกว่าการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ ผมขอแนะนำว่าอย่ากังวลเกี่ยวกับค่า index เลยในตอนนี้ เมื่อผมเริ่มต้น ผมเล่นเป็นเวลาหนึ่งหรือสองปีโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์เลย ส่วนใหญ่ของกำไรของคุณมาจากการปรับเปลี่ยนการเดิมพัน เมื่อการปรับเปลี่ยนการเดิมพันของคุณมั่นคงแล้ว คุณสามารถคาดหวังว่าการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์จะช่วยเพิ่มอัตราการชนะของคุณได้ประมาณ 20% คุณจะรู้ว่าคุณพร้อมแล้วเมื่อการนับและการปรับเปลี่ยนการเดิมพันของคุณเริ่มน่าเบื่อ 🙂
การได้ฟังความคิดเห็นของผู้อื่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ เพราะฉันเองก็มีความคิดเห็นของตัวเองเช่นกัน จริงอยู่ที่ผู้เล่นที่ไม่ดีสามารถทำให้ไพ่ในมือของคุณดีขึ้นหรือแย่ลงได้ ใช่ มันสามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ของไพ่บางมือได้ หากคุณสังเกตดูรูปแบบของไพ่ การเล่นที่ไม่ดีมักจะปรับตัวเองให้เข้าที่หลังจากผ่านไปไม่กี่มือ แม้แต่กับไพ่ชุดใหม่ ก็ดูเหมือนจะต้องใช้เวลาประมาณ 3 ขอนไพ่กว่าไพ่จะเรียงตัวกันดี หากดีลเลอร์สับไพ่ถูกต้อง ไพ่ก็จะเรียงตามลำดับอยู่เป็นส่วนใหญ่นี่คือเหตุผลว่าทำไมมือจึงไม่เปลี่ยนแปลงมากนักจากรองเท้าหนึ่งไปอีกรองเท้าหนึ่ง หากผู้เล่นทุกคนเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐาน ดังนั้นคุณจึงต้องการผู้เล่น “ไม่ดี” คนอื่นมาทำให้รองเท้าเสียสมดุลเป็นครั้งคราว ไม่จำเป็นต้องเสียเวลาไปกับการนับไพ่ เพียงแค่สังเกตรูปแบบและปรับการเดิมพันของคุณให้เหมาะสม ตามที่กล่าวไว้ ไม่มีใครบังคับให้คุณต้องอยู่ที่โต๊ะเดียว คุณสามารถลุกขึ้นหรือเปลี่ยนโต๊ะได้ตลอดเวลา.
ไม่มีเหตุผลที่จะโกรธที่โต๊ะใด ๆ คุณสามารถเปลี่ยนไพ่ได้ตลอดเวลา ดีลเลอร์เพียงแค่แจกไพ่ตามคำขอของคุณ ดีลเลอร์ไม่มีอิทธิพลต่อไพ่ที่แจก.
ไร้สาระอีกแล้ว ผู้เล่นที่ไม่เก่งไม่มีผลต่อความคาดหวังในการชนะหรือแพ้ของคุณเลย ฉันไม่คาดหวังว่าจะสามารถโน้มน้าวคนที่เชื่อในความเชื่อผิดๆ นี้ได้ แต่ฉันจะพยายามอยู่ดี ดู ความเชื่อที่พบบ่อยที่สุดในแบล็กแจ็ก.
ขอบคุณอีกครั้ง เคน.
เครื่องมือกลยุทธ์ไม่อนุญาตให้คุณเลือกกฎที่คุณสามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ได้ ยกเว้นไพ่เอซ การที่คุณไม่สามารถแยกไพ่เอซได้นั้นมีผลต่อการตัดสินใจตามกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับการเล่นไพ่สองสำรับหรือไม่?
แยกกันนะครับ มีวิธีง่ายๆ ที่จะอธิบายไหมว่าทำไมกลยุทธ์พื้นฐานถึงเปลี่ยนจาก 6 สำรับเป็น 2 สำรับตั้งแต่แรก ผมเข้าใจว่าถ้าคุณกำลังนับไพ่ อาจมีความแตกต่าง แต่ถ้าคุณไม่รู้เลยว่าไพ่ที่เหลืออยู่เป็นอะไร (หรือมีการเล่นอะไรไปแล้วบ้าง) แล้วมันจะสำคัญอะไรกันล่ะว่าเหลือ 1 สำรับหรือ 5 สำรับ?
เนื่องจากผมเล่นไพ่สองสำรับที่เจ้ามือจั่วเมื่อแต้มรวม 17 นุ่ม สามารถจั่วไพ่เพิ่มหลังแยกไพ่ (ยกเว้นไพ่เอซ) สามารถจั่วไพ่เพิ่มได้เมื่อมีไพ่สองใบใดก็ได้ และไม่มีการยอมแพ้ ระบบนับไพ่ที่ง่ายที่สุดถัดไปที่ควรเรียนรู้หลังจากที่ผมเชี่ยวชาญระบบไฮ-โล (แบบง่ายที่คุณสอน) คืออะไร และระบบไหนดีที่สุดหากผมพัฒนาไปถึงระดับนั้น? นอกจากนี้ ควรนับไพ่เอซเป็น -1 หรือควรนับเป็นกลาง?
ขอบคุณ!
และกฎเหล่านี้ใช้กับผู้นับไพ่ด้วยหรือไม่?
แน่นอน, นี่คือกลยุทธ์พื้นฐาน และสามารถใช้กับการนับไพ่ได้เช่นกัน. แน่นอนว่า นักนับไพ่สามารถใช้ข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างของไพ่ในสำรับเพื่อปรับเปลี่ยนกลยุทธ์โดยใช้ตัวเลขดัชนีได้เช่นกัน. (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้, ดูที่ คำแนะนำสำหรับชุดการ์ดขั้นสูง.)
เคน,
ขอบคุณมาก ๆ สำหรับคำตอบที่รวดเร็ว !!! ฉันคิดจริง ๆ ว่าคุณช่วยพวกเราผู้เริ่มต้นประหยัดเงินและหลีกเลี่ยงความทุกข์ใจมากมาย 🙂
ผมเป็นคนเดียวกันที่ถามเกี่ยวกับ KO และการเจาะลึกในโพสต์อื่นเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ตามคำตอบของคุณข้างต้น ... การใช้ KO ในเกม 8 สำรับและเริ่มต้นที่ 0 .. การนับมักจะไม่ได้ถึงจุดที่เท่ากัน (เริ่มต้นที่ 0 และลบ 28) เพื่อให้ได้การนับเป็นบวก 0 ... ผมควรเน้นการเรียนรู้ Hi Low แทนหรือไม่ ...ดูเหมือนว่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่าที่จะนับจำนวนที่วิ่งอยู่เช่น +12 แล้วหารด้วยเช่น 4 (เหลือไพ่ 4 สำรับ ... คุณนับไพ่ที่จะไม่ได้ใช้ด้วยจริงหรือ ..โดยเฉพาะในกรณีที่มีการสับไพ่ไม่ลึก?) เพื่อให้ได้จำนวนที่แท้จริงคือ +3 หลังจากเล่นไปเพียงไม่กี่มือ ... แต่กับ KO มันดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นเลย!
ใช่ นั่นคือเหตุผลที่แท้จริงในการเปลี่ยนไปใช้การนับที่แท้จริง การนับที่แท้จริง +4 มีความหมายเหมือนกันในช่วงต้นของไพ่และในช่วงท้ายของไพ่.
นั่นหมายความว่า ถ้าจำนวนจริงคือ +4 หลังจากสองมือแรกในเกม 6 สำรับ คุณเพิ่มการเดิมพันของคุณแม้ว่าจะเหลือเกือบ 6 สำรับอยู่ใช่ไหม?
ใช่ การเริ่มต้น KO ที่ศูนย์นั้นไม่มีปัญหาเลยเมื่อคุณปรับตัวเลขสำคัญอื่นๆ แล้ว ที่จริงแล้ว ผมกล้าเดาว่าคนส่วนใหญ่ที่ใช้ KO ทำแบบนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการคิดกับตัวเลขติดลบมากเกินไป.
ไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้จริงๆ เพื่อปรับปรุงเกมในท้องถิ่นนี้ อย่าไปยุ่งกับตัวเลขใน KO เพราะนั่นจะทำให้คุณต้องเพิ่มเงินเดิมพันในสถานการณ์ที่ขาดทุน เกมนี้ไม่ดีเลย และคาสิโนเกือบจะมีความได้เปรียบเสมอ หากต้องการเอาชนะมันให้ได้ในอัตราผลตอบแทนต่อชั่วโมงที่เหมาะสม คุณจะต้องมีช่วงกำไรที่กว้างขึ้นเพื่อชดเชยโอกาสที่น้อยมาก น่าเสียดายที่นั่นก็สร้างความแปรปรวนที่สูงขึ้นมากในเกมที่มีข้อได้เปรียบของคุณค่อนข้างน้อย คุณอาจเล่นเกมนั้นได้อย่างสมบูรณ์แบบเป็นเวลานานและยังคงเสียเงินได้หากคุณโชคไม่ดีแม้เพียงเล็กน้อย คำพังเพยเก่าว่าอย่างไรนะ? คุณไม่สามารถทำกระเป๋าไหมจากหูหมูได้.
ขอบคุณมากครับ/ค่ะ เคน 🙂
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว ฉันอาจจะได้ประโยชน์มากกว่าถ้าไปที่คาสิโนอื่นที่ห่างออกไปหนึ่งชั่วโมง (รวมขับรถสองชั่วโมง) ฉันเล่นกับดีลเลอร์ที่คาสิโนนี้ซึ่งดีลที่คาสิโนอีกแห่งด้วย และเขาได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแทงไพ่ที่ไม่ดีเมื่อเปรียบเทียบกับที่ที่เขาดีลอยู่ โดยบอกว่าที่นั่นดีกว่ามาก วิธีการของฉันที่เริ่มที่ 0 โดยใช้ KO และจากนั้นลบหรือเพิ่มค่าบวกกับค่าลบนั้นถูกต้องหรือไม่?
นอกจากนี้ คุณมีคำแนะนำอะไรในกรณีนี้บ้างไหม เพราะฉันชอบคาสิโนนี้มาก ทุกคนดีลเลอร์และหัวหน้าหลุมรู้จักฉันด้วยชื่อ และฉันรู้สึกว่าพวกเขาเชียร์ฉันจริงๆ และมักจะขอให้ฉันไม่คืนไพ่สีม่วงเมื่อมันอยู่ในกระเป๋าของฉันแล้ว ฉันไม่ได้ไร้เดียงสา แต่ฉันรู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนแบบเมืองเล็กๆ ในอเมริกาที่เป็นมิตรและให้ความช่วยเหลือจริงๆผมไม่เคยแปลกใจเลยเมื่อผมชนะใหญ่ แต่เมื่อผมแพ้ ผมก็แพ้ใหญ่เช่นกันในบางครั้ง . คำอื่น ๆ มีหรือไม่ว่ามีวิธีใดที่จะอธิบายการแทรกซึมที่ไม่ดี เช่นคุณคูณด้วย 5 แทนที่จะเป็น 8 (เด็ค) ใน KO?
นั่นแหละคือปัญหาของการเจาะไพ่ที่ไม่ดี คุณจะมีโอกาสเพิ่มเดิมพันน้อยมาก เพราะไพ่ในขอนมักจะไม่อยู่ในสถานการณ์ที่ดีบ่อยนัก หากคุณเห็นโอกาสเพิ่มเดิมพันเพียงเป็นครั้งคราวในเกมไพ่ 4.5 จาก 8 สำรับ คุณอาจจะกำลังเล่นได้อย่างถูกต้องแล้ว! ตัวนับ KO เอง (หรือจะนับ Hi-Lo true count ก็ได้) ก็ได้คำนวณผลกระทบจากการเจาะไพ่ที่ไม่ดีไว้แล้ว.
ฉันมีคำถามเกี่ยวกับการแทรกและการติดตาม TC
ฉันเล่นเกมแปดสำรับ ดีลเลอร์น่าจะทิ้งไพ่ประมาณ 3 1/2 สำรับเมื่อเขาสับไพ่และผู้เล่นตัดไพ่ ฉันกำลังพิจารณาข้อดีและข้อเสียของ hi & lo และ KO ตัวอย่างเช่น สำหรับ KO การนับจะเริ่มต้นที่ -28 (4-4*8)สิ่งที่ผมทำเป็นประจำคือเริ่มนับที่ 0 และสมมติว่า RC คือ 28 (รวมถึง 7 เป็น +1) ตอนนี้ผมรู้ว่าไพ่ในสำรับกำลังร้อนขึ้นถ้าไปถึง +4 (หรือพูดอีกอย่างคือ +32 -28) ผมจะเพิ่มเงินเดิมพันเพราะตอนนี้สำรับไพ่มีไพ่สูงมากตรงนี้ที่ผมสับสน: ถ้าดีลเลอร์ทิ้งไพ่เกือบครึ่งของไพ่ทั้งหมด หรือที่เรียกว่า penetration แย่ ผมแทบไม่เคยเห็นการนับไพ่บวกสูงเท่าที่ผมอธิบายไว้เลย ผมทำอะไรผิดหรือเปล่าที่ไม่ได้คำนึงถึง penetration ที่แย่?
ขอบคุณทุกคน!! โพสต์ครั้งแรก 🙂
รักฟอรั่มนี้
จริง ๆ แล้ว คาสิโนออนไลน์ส่วนใหญ่จะทำการสับไพ่หลังจากทุกมือ หากคุณเล่นคาสิโนออนไลน์ที่มีดีลเลอร์สด คุณอาจพบว่ามีไพ่ 4 สำรับที่ถูกแจกจากทั้งหมด 8 สำรับ.
ในกรณีนั้น การนับใช้ได้ดี แม้ว่าคุณจะต้องใช้ช่วงที่กว้างมากเพื่อเอาชนะการแทรกซึมที่ไม่ดี.