Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Правила мого казино такі: здача (не впевнений, рано чи пізно), гра на 6 колод, стояти на S17 (теж не впевнений), дозволено 3 спліти, подвоєння будь-яких 2 карт, подвоєння після спліту дозволено. Виплати в блекджеку 3:2.
І: Блекджек з однаковими символами карт (наприклад, сердець) оплачується 2:1.
Якщо в боксі значення "21", а в боксі 7 карт, то він оплачується 5:1.
Якщо в коробці з'являються три сімки з однаковим символом, виплата становить 5:1.
Я думаю, що це досить хороші правила. Можливо, навіть невелика перевага на моєму боці?
Чи можете ви сказати мені, що я повинен змінити в моїй базовій стратегії через частину "І" вище?
Також, моє головне питання:
Розкид ставок тут 2$ - 100$. Підкажіть, будь ласка, який мінімальний банкрол для гри на 3 години? Я читав у школі GameMaster, що він повинен бути 50-кратним максимальній ставці, але я припускаю, що це тому, що розкид ставок там був 5$-50$, що досить погано. У мене немає 5000$ доларів. У мене є максимум 500$. Я хочу потренуватися пару місяців, а потім піти в казино і подивитися, що я можу зробити. Сподіваюся, що відразу не буде цієї смуги невдач. Але я повністю усвідомлюю це.
І якщо я зможу залишатися дисциплінованим і зосередженим, то, ймовірно, через деякий час практики я зможу піти в казино з набагато більшим банкроллом.
Але я запитую вас, чи достатньо 200-300-500$ для цього першого разу, з таким розкидом ставок 2$-100$, або я повинен просто почекати і заощадити більше грошей?
Мастьовий блекджек з оплатою 2:1 додає до гри 0.57%. Базова гра, яку ви описуєте, становить близько -0.58%, якщо H17, або -0.36%, якщо S17.
Масть 777 з коефіцієнтом 5:1 додає лише 0.008%, а 7-карта 21, ймовірно, ще менше.
Загальний чистий прибуток є беззбитковою базовою стратегією для гри H17, і +0.22% для ігор S17. Це хороша базова перевага для гри.
Єдина зміна в стратегії - не ділити сімки, якщо вони масть. Б'ємо для можливого 5:1.
Якщо ви робите максимальну ставку $100, навіть якщо ви готові ризикнути втратити банк, вам потрібно мати можливість подвоїти ставки за столом і розділити їх за необхідності. У довгостроковій перспективі я більш консервативний, ніж GameMaster. Я виступаю за те, щоб повний банкрол був у 100 разів більшим за вашу максимальну ставку, а не в 50 разів, як у нього. Але для короткострокових ігор, приймаючи дуже високий ризик втратити всю ставку, я б все одно не сідав за стіл, маючи банкрол менше, ніж у 10 разів більший за очікувану максимальну ставку на сесію. І я б ніколи не зробив жодної ставки, яку не міг би дозволити собі розділити і подвоїти на двох руках.
Вибачте, Кене, ще одне запитання, щоб ви могли відповісти на них одразу.
У попередніх відповідях у цій темі ви говорили, що хтось повинен стояти на справжньому рахунку 4 і 15 проти 10 у дилера? Це не те, що говорить базова стратегія. Я маю на увазі, що базова стратегія ніяк не пов'язана з рахунком. Тож мені цікаво, що ви насправді маєте на увазі? Я ще не прочитав всю "Школу ГеймМастера", тому, мабуть, це якісь просунуті стратегії?
З найкращими побажаннями, чоловіче, і прошу вибачення за те, що був нудним.
Базова стратегія говорить, що треба бити 15vT. Але лічильники карт, які знають, що в колоді повно старших карт (з істинним числом +4 або вище), можуть використовувати цю інформацію, щоб зрозуміти, що стояти зараз краще, ніж бити в цьому випадку. У кожного стратегічного рішення є переломний момент (індексне число), коли стратегія змінюється, якщо склад колоди, що залишилася, досить далекий від середнього. Але в будь-якому випадку, спочатку зосередьтеся на тому, щоб отримати базову стратегію "на льоту". Коли я починав, я використовував підрахунок карт більше року, використовуючи лише базову стратегію, перш ніж додав у свою гру стратегічні зміни.
Я перебуваю в Бразилії, де казино заборонені. Отже, мені потрібно грати в онлайн-казино, використовуючи режим живого блекджека. Правила гри в казино такі: гра на 8 колод, відсікання в 50% башмака, стійка на S17, подвоєння будь-яких 2 карт, подвоєння після розділення дозволено, за винятком подвоєння туза (тільки одна додаткова карта). Блекджек оплачується 3:2.
Моє питання: чи можливо за таких умов обіграти дилера?
Гра на 8 колодах 50% дуже складна, але її можна обіграти з досить великим спредом, якщо ви також готові піти з гри при будь-якому від'ємному рахунку. Це буде розчаровуючий граунд, і оскільки перевага буде дуже маленькою, ви можете грати ідеально протягом багатьох сотень годин і все одно опинитися позаду через невезіння. Я б не витрачав час на цю гру.
Я тільки почав рахувати карти і знайшов 2 казино з хорошими правилами, але не знаю, яке з них краще. В обох казино дилер стоїть на S17, дозволено подвоєння на будь-яких 2 парах, дозволено респліт і після поділу тузів ви отримуєте одну карту, а блек-джек оплачується 3:2. Але в першому казино 8-колода з проникненням 85%, а в іншому - 4-колода з проникненням 65-75%. Якій з них віддати перевагу?
Різниця між 4 деками і 8 деками становить лише близько 0,1%.
Оскільки проникнення набагато краще у вашій 8-колодовій грі, я б вибрав 8-колодову гру для підрахунку карт.
(Щоб було зрозуміло: гравцям базових стратегій краще грати в 4 колоди, оскільки для них проникнення не має значення).
Кене, у мене питання.
У своїй базовій матриці стратегії ви пишете, що потрібно розбивати 8,8 проти Т або А, а в матриці для британського казино просто б'єте. У чому різниця між ними?
У Великобританії дилер не здає відкриту карту, і будь-які подвоєння або розділення є вразливими до можливого блекджека дилера. У США дилер перевіряє наявність блекджека безпосередньо перед початком гри, тому ви не можете подвоїти або розділити ставку, якщо у нього є блекджек. Ця відмінність робить нерозумним подвоєння або розділення у Великобританії, коли у дилера десятка або туз. Один виняток: У Великобританії все ще ділять тузи проти десятки дилера.
Щоб отримати відповідну стратегію для цих ігор, ви можете скористатися Движок стратегій і виберіть "Не підглядати".
У мене є питання про те, яка кількість карт є кращою. Я граю в 2 казино, одне з яких 4-палубне з проникненням 75%, а інше - 6-палубне з проникненням 85%. Очевидно, що краще вибрати друге казино, але моє питання полягає в тому, що я використовую рахунок Hi-Lo, але деякі кажуть, що рахунок Knock-out більш кращий для гри в башмаки, навіть якщо це незбалансований рахунок, так який з цих 2 рахунків є кращим для цих 2 казино??
Я вважаю Hi-Lo вигідним і простим, але я також вважаю, що підрахунок нокаутів також простий, тому чи є підрахунок нокаутів більш успішним, ніж підрахунок Hi-Lo для казино, які я відвідую???
Чи досягну я більшого успіху, використовуючи в цих казино кількість нокаутів, а не кількість Hi-Lo?
Будь ласка, допоможіть!
Привіт, Кене, я рахую карти вже майже рік і завжди вважаю за краще грати наодинці з дилером. Припустимо, що справжній рахунок +4 і я поставив би 40 фунтів. Чи краще відкрити 2 або 3 коробки замість того, щоб грати в одній? Чи зменшиться середньоквадратичне відхилення? І чи отримаю я більший або менший прибуток у довгостроковій перспективі?
Якщо ви ставите ту саму суму на два місця, а не на одне, дисперсія зменшиться. У цьому випадку ваш очікуваний виграш залишиться таким самим, але коливання будуть меншими.
Крім того, оскільки дисперсія нижча, ви можете дозволити собі зробити більшу загальну ставку. Якщо ваш банкрол дозволяє зробити ставку $100 на одне місце, ви можете дозволити собі поставити $75 на кожне з двох місць і прийняти той самий загальний ризик. При загальній ставці $150 замість $100 ваш коефіцієнт виграшу зростає, але ризик залишається тим самим.
Кене, коли я намагаюся роздрукувати цей урок, діаграми не друкуються в кольорі. Не знаю чому, але на екрані вони відображаються нормально, але не друкуються в кольорі.
Мені подобається ваш сайт і підручник. Завдяки йому мені дуже подобається грати в блекджек. Однак, я не розумію або маю проблему з однією річчю. Ви кажете, що потрібно виходити з гри, коли ТК дорівнює -1. Якби я справді вийшов, я б ніколи не грав. -1 трапляється дуже і дуже часто, я не розумію, як ви очікуєте, що люди будуть виходити з гри. Одного разу я пішов у казино з друзями, і ми зайняли весь стіл, так що я зміг пересидіти кілька роздач... коли рахунок був негативним, не виглядаючи підозрілим. Це було приголомшливо. Але я просто не можу зрозуміти, як це зробити, граючи не з друзями, не виглядаючи підозріло. Можеш дати мені кілька підказок? Дякую.
Я думаю, що поради GameMaster тут непрактичні для більшості гравців. Як ви помітили, справжній рахунок -1 трапляється дуже часто. Занадто часто, щоб більшість гравців захотіли або навіть змогли змінити стіл.
Насправді, пересісти за інший стіл на TC -2 все ще складно, але можливо, якщо ви перебуваєте в казино з великою кількістю столів.
Якщо це все ще занадто складно, принаймні, прибережіть перерви на відпочинок для тих випадків, коли рахунок буде дійсно критичним.
Привіт, Кене.
Правила мого казино такі: здача (не впевнений, рано чи пізно), гра на 6 колод, стояти на S17 (теж не впевнений), дозволено 3 спліти, подвоєння будь-яких 2 карт, подвоєння після спліту дозволено. Виплати в блекджеку 3:2.
І: Блекджек з однаковими символами карт (наприклад, сердець) оплачується 2:1.
Якщо в боксі значення "21", а в боксі 7 карт, то він оплачується 5:1.
Якщо в коробці з'являються три сімки з однаковим символом, виплата становить 5:1.
Я думаю, що це досить хороші правила. Можливо, навіть невелика перевага на моєму боці?
Чи можете ви сказати мені, що я повинен змінити в моїй базовій стратегії через частину "І" вище?
Також, моє головне питання:
Розкид ставок тут 2$ - 100$. Підкажіть, будь ласка, який мінімальний банкрол для гри на 3 години? Я читав у школі GameMaster, що він повинен бути 50-кратним максимальній ставці, але я припускаю, що це тому, що розкид ставок там був 5$-50$, що досить погано. У мене немає 5000$ доларів. У мене є максимум 500$. Я хочу потренуватися пару місяців, а потім піти в казино і подивитися, що я можу зробити. Сподіваюся, що відразу не буде цієї смуги невдач. Але я повністю усвідомлюю це.
І якщо я зможу залишатися дисциплінованим і зосередженим, то, ймовірно, через деякий час практики я зможу піти в казино з набагато більшим банкроллом.
Але я запитую вас, чи достатньо 200-300-500$ для цього першого разу, з таким розкидом ставок 2$-100$, або я повинен просто почекати і заощадити більше грошей?
Вибачте за довгий пост.
Дякую вам за все.
Мастьовий блекджек з оплатою 2:1 додає до гри 0.57%. Базова гра, яку ви описуєте, становить близько -0.58%, якщо H17, або -0.36%, якщо S17.
Масть 777 з коефіцієнтом 5:1 додає лише 0.008%, а 7-карта 21, ймовірно, ще менше.
Загальний чистий прибуток є беззбитковою базовою стратегією для гри H17, і +0.22% для ігор S17. Це хороша базова перевага для гри.
Єдина зміна в стратегії - не ділити сімки, якщо вони масть. Б'ємо для можливого 5:1.
Якщо ви робите максимальну ставку $100, навіть якщо ви готові ризикнути втратити банк, вам потрібно мати можливість подвоїти ставки за столом і розділити їх за необхідності. У довгостроковій перспективі я більш консервативний, ніж GameMaster. Я виступаю за те, щоб повний банкрол був у 100 разів більшим за вашу максимальну ставку, а не в 50 разів, як у нього. Але для короткострокових ігор, приймаючи дуже високий ризик втратити всю ставку, я б все одно не сідав за стіл, маючи банкрол менше, ніж у 10 разів більший за очікувану максимальну ставку на сесію. І я б ніколи не зробив жодної ставки, яку не міг би дозволити собі розділити і подвоїти на двох руках.
Вибачте, Кене, ще одне запитання, щоб ви могли відповісти на них одразу.
У попередніх відповідях у цій темі ви говорили, що хтось повинен стояти на справжньому рахунку 4 і 15 проти 10 у дилера? Це не те, що говорить базова стратегія. Я маю на увазі, що базова стратегія ніяк не пов'язана з рахунком. Тож мені цікаво, що ви насправді маєте на увазі? Я ще не прочитав всю "Школу ГеймМастера", тому, мабуть, це якісь просунуті стратегії?
З найкращими побажаннями, чоловіче, і прошу вибачення за те, що був нудним.
Базова стратегія говорить, що треба бити 15vT. Але лічильники карт, які знають, що в колоді повно старших карт (з істинним числом +4 або вище), можуть використовувати цю інформацію, щоб зрозуміти, що стояти зараз краще, ніж бити в цьому випадку. У кожного стратегічного рішення є переломний момент (індексне число), коли стратегія змінюється, якщо склад колоди, що залишилася, досить далекий від середнього. Але в будь-якому випадку, спочатку зосередьтеся на тому, щоб отримати базову стратегію "на льоту". Коли я починав, я використовував підрахунок карт більше року, використовуючи лише базову стратегію, перш ніж додав у свою гру стратегічні зміни.
Я перебуваю в Бразилії, де казино заборонені. Отже, мені потрібно грати в онлайн-казино, використовуючи режим живого блекджека. Правила гри в казино такі: гра на 8 колод, відсікання в 50% башмака, стійка на S17, подвоєння будь-яких 2 карт, подвоєння після розділення дозволено, за винятком подвоєння туза (тільки одна додаткова карта). Блекджек оплачується 3:2.
Моє питання: чи можливо за таких умов обіграти дилера?
Гра на 8 колодах 50% дуже складна, але її можна обіграти з досить великим спредом, якщо ви також готові піти з гри при будь-якому від'ємному рахунку. Це буде розчаровуючий граунд, і оскільки перевага буде дуже маленькою, ви можете грати ідеально протягом багатьох сотень годин і все одно опинитися позаду через невезіння. Я б не витрачав час на цю гру.
Будь ласка, надішліть на мою електронну адресу список казино Вегаса, які все ще мають столи 3:2, і які казино ви рекомендуєте як найкращі. Дякую.
Привіт, Кене,
Я тільки почав рахувати карти і знайшов 2 казино з хорошими правилами, але не знаю, яке з них краще. В обох казино дилер стоїть на S17, дозволено подвоєння на будь-яких 2 парах, дозволено респліт і після поділу тузів ви отримуєте одну карту, а блек-джек оплачується 3:2. Але в першому казино 8-колода з проникненням 85%, а в іншому - 4-колода з проникненням 65-75%. Якій з них віддати перевагу?
Різниця між 4 деками і 8 деками становить лише близько 0,1%.
Оскільки проникнення набагато краще у вашій 8-колодовій грі, я б вибрав 8-колодову гру для підрахунку карт.
(Щоб було зрозуміло: гравцям базових стратегій краще грати в 4 колоди, оскільки для них проникнення не має значення).
Кене, у мене питання.
У своїй базовій матриці стратегії ви пишете, що потрібно розбивати 8,8 проти Т або А, а в матриці для британського казино просто б'єте. У чому різниця між ними?
У Великобританії дилер не здає відкриту карту, і будь-які подвоєння або розділення є вразливими до можливого блекджека дилера. У США дилер перевіряє наявність блекджека безпосередньо перед початком гри, тому ви не можете подвоїти або розділити ставку, якщо у нього є блекджек. Ця відмінність робить нерозумним подвоєння або розділення у Великобританії, коли у дилера десятка або туз. Один виняток: У Великобританії все ще ділять тузи проти десятки дилера.
Щоб отримати відповідну стратегію для цих ігор, ви можете скористатися Движок стратегій і виберіть "Не підглядати".
Привіт, Кене.
У мене є питання про те, яка кількість карт є кращою. Я граю в 2 казино, одне з яких 4-палубне з проникненням 75%, а інше - 6-палубне з проникненням 85%. Очевидно, що краще вибрати друге казино, але моє питання полягає в тому, що я використовую рахунок Hi-Lo, але деякі кажуть, що рахунок Knock-out більш кращий для гри в башмаки, навіть якщо це незбалансований рахунок, так який з цих 2 рахунків є кращим для цих 2 казино??
Я вважаю Hi-Lo вигідним і простим, але я також вважаю, що підрахунок нокаутів також простий, тому чи є підрахунок нокаутів більш успішним, ніж підрахунок Hi-Lo для казино, які я відвідую???
Чи досягну я більшого успіху, використовуючи в цих казино кількість нокаутів, а не кількість Hi-Lo?
Будь ласка, допоможіть!
У грі на 6 і 8 колод Hi-Lo і KO працюють майже однаково. Перехід на простіший підрахунок нокаутів нічого вам не коштуватиме.
Привіт, Кене, я рахую карти вже майже рік і завжди вважаю за краще грати наодинці з дилером. Припустимо, що справжній рахунок +4 і я поставив би 40 фунтів. Чи краще відкрити 2 або 3 коробки замість того, щоб грати в одній? Чи зменшиться середньоквадратичне відхилення? І чи отримаю я більший або менший прибуток у довгостроковій перспективі?
Якщо ви ставите ту саму суму на два місця, а не на одне, дисперсія зменшиться. У цьому випадку ваш очікуваний виграш залишиться таким самим, але коливання будуть меншими.
Крім того, оскільки дисперсія нижча, ви можете дозволити собі зробити більшу загальну ставку. Якщо ваш банкрол дозволяє зробити ставку $100 на одне місце, ви можете дозволити собі поставити $75 на кожне з двох місць і прийняти той самий загальний ризик. При загальній ставці $150 замість $100 ваш коефіцієнт виграшу зростає, але ризик залишається тим самим.
Кене, коли я намагаюся роздрукувати цей урок, діаграми не друкуються в кольорі. Не знаю чому, але на екрані вони відображаються нормально, але не друкуються в кольорі.
Дякуємо, що вказали на цю проблему. Її виправлено. Тепер під час друку буде відображатися кольоровий текст рішення.
Мені подобається ваш сайт і підручник. Завдяки йому мені дуже подобається грати в блекджек. Однак, я не розумію або маю проблему з однією річчю. Ви кажете, що потрібно виходити з гри, коли ТК дорівнює -1. Якби я справді вийшов, я б ніколи не грав. -1 трапляється дуже і дуже часто, я не розумію, як ви очікуєте, що люди будуть виходити з гри. Одного разу я пішов у казино з друзями, і ми зайняли весь стіл, так що я зміг пересидіти кілька роздач... коли рахунок був негативним, не виглядаючи підозрілим. Це було приголомшливо. Але я просто не можу зрозуміти, як це зробити, граючи не з друзями, не виглядаючи підозріло. Можеш дати мені кілька підказок? Дякую.
Я думаю, що поради GameMaster тут непрактичні для більшості гравців. Як ви помітили, справжній рахунок -1 трапляється дуже часто. Занадто часто, щоб більшість гравців захотіли або навіть змогли змінити стіл.
Насправді, пересісти за інший стіл на TC -2 все ще складно, але можливо, якщо ви перебуваєте в казино з великою кількістю столів.
Якщо це все ще занадто складно, принаймні, прибережіть перерви на відпочинок для тих випадків, коли рахунок буде дійсно критичним.
Гаразд, прийнято до відома. Принаймні, це ще одна річ, про яку мені не треба хвилюватися, що я роблю щось не так. Дякую за таку швидку відповідь!