Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Acabo de empezar a contar cartas y he encontrado 2 casinos con buenas reglas, pero no sé cuál es mejor. En ambos casinos el crupier se planta en S17, se permite doblar en 2 pares cualesquiera, se permite volver a dividir y después de dividir ases te dan una carta y el black jack paga 3:2. Pero el primero es de 8 mazos con una penetración de 85% mientras que el otro es de 4 mazos con 65%. Pero el primero es un 8-cubierta con la penetración 85% mientras que el otro es 4-cubierta con la penetración 65-75%. ¿Cuál prefiero?
La diferencia entre 4 barajas y 8 barajas es de sólo 0,1%.
Debido a que la penetración es mucho mejor en su juego de 8 mazos, yo elegiría el juego de 8 mazos para contar cartas.
(Para que quede claro: los jugadores de estrategia básica estarían mejor en el juego de 4 mazos, ya que la penetración no les importa).
Hola Ken, tengo una pregunta.
En tu matriz de estrategia básica escribes dividir los 8,8s contra un T o un A, pero en una matriz para un casino del Reino Unido simplemente golpearías. ¿Cuál es la diferencia entre ellos?
En el Reino Unido, el crupier no reparte una carta descubierta, y cualquier doble o split es vulnerable a un posible blackjack del crupier. En EE.UU., el crupier comprueba si tiene blackjack inmediatamente antes de empezar a jugar, por lo que no se puede doblar o dividir si tiene blackjack. Esta diferencia hace que no sea aconsejable doblar o dividir en el Reino Unido cuando el crupier tiene un diez o un as. Hay una excepción: En el Reino Unido, todavía se pueden doblar ases contra un diez del crupier.
Para obtener la estrategia adecuada para estos juegos, puede utilizar la función Motor de estrategia y elija "No Peek".
Tengo una pregunta acerca de qué cuenta es más preferido. Yo juego en 2 casinos uno de los cuales es 4deck con 75% penetración y el otro es 6deck con 85% penetración. Obviamente, el mejor casino para elegir es el segundo, pero mi pregunta es que yo uso el conteo Hi-Lo, pero algunos dicen que el conteo Knock-out es más preferido para los juegos de zapatos, incluso si se trata de un conteo desequilibrado, así que ¿cuál de estos 2 conteos es el mejor para estos 2 casinos?
El Hi-Lo me parece rentable y fácil, pero el conteo KO también me parece fácil, ¿tiene más éxito el conteo KO que el Hi-Lo en los casinos a los que asisto?
¿Tendré más éxito utilizando la cuenta KO en lugar de la cuenta Hi-Lo en esos casinos?
Ayuda, por favor 🙂 .
Hola Ken estoy contando cartas desde hace casi un año y siempre prefiero jugar solo con el crupier. Supongamos que la cuenta verdadera es +4 y apostaria 40 libras. ¿Es mejor abrir 2 o 3 cajas en vez de jugar en una sola caja? ¿Reduciré la desviación estándar? ¿Y tendré más o menos beneficio a largo plazo?
Apostar la misma cantidad dividida en dos puntos en lugar de uno disminuirá su varianza. En ese caso, su ganancia esperada seguirá siendo la misma, pero las oscilaciones serán menores.
Además, como la varianza es menor, puede permitirse hacer una apuesta total mayor. Si su bankroll le permite hacer una apuesta de $100 en un punto, puede permitirse apostar $75 en cada uno de los dos puntos e incurrir en el mismo riesgo total. Con una acción total de $150 en lugar de $100, su porcentaje de ganancias aumenta, pero el riesgo sigue siendo el mismo.
Ken, al intentar imprimir esta lección, los gráficos no se imprimen en color. No sé por qué, pero se muestra bien en la pantalla, pero no se imprime en color.
Me encanta su sitio y tutorial. He disfrutado mucho jugando al blackjack gracias a él. Sin embargo, estoy confundido o tengo un problema con una cosa. Dices que hay que retirarse cuando TC es -1. Si realmente me fuera, acabaría por no jugar nunca. -1 ocurre muy muy a menudo, no entiendo como esperas que la gente se aleje. Una vez fui al casino con mis amigos y ocupamos toda la mesa, así que pude sentarme en un montón de manos... cuando la cuenta era negativa, sin parecer sospechoso. Fue increíble. Pero no sé cómo hacerlo cuando juego sin amigos sin parecer sospechoso. ¿Puedes darme algunos consejos? Gracias
Creo que el consejo de GameMaster es poco práctico para la mayoría de los jugadores. Como usted nota, una cuenta verdadera de -1 sucede muy a menudo. Demasiado a menudo para que la mayoría de los jugadores quieran, o incluso puedan, cambiar de mesa.
Siendo realistas, cambiar de mesa en TC -2 sigue siendo difícil, pero manejable si estás en un casino con muchas mesas.
Si sigue siendo demasiado difícil, al menos reserve sus descansos para ir al baño cuando el recuento sea realmente bajo.
ESTOY INTERESADO EN DESCARGAR EL PROGRAMA BASICO DE BLACKJACK, NO EL MAS SOFISTICADO CASINO VERITE (TODAVIA). ¿CUÁL ES EL COSTE? ¿CÓMO HACERLO? HABÍA ESTADO USANDO UN ERMITAÑO LOCO "DRI SUPER BLACKJACK" PERO AHORA NO TIENE SOPORTE. TODAVÍA NECESITA UN VEHÍCULO DE PRÁCTICA SIN CONTAR. SENTIR LOS MEJORES RESULTADOS CUANDO SE CENTRÓ SÓLIDAMENTE EN STATEGIES BÁSICOS.
Tengo una pregunta sobre jugar en casa y jugar en el casino. ¿Por qué cuando juego en casa puedo ganar y en el casino es mucho más difícil ganar? En el casino la banca parece ganar siempre. ¿Es por la forma en que se barajan las cartas? Creo que barajo muy bien y es muy diferente en las mesas.
hay un casino deshonesto que me siento muy obligado a informar: el www_188bet_com--version china. Según ellos,están legalmente regulados y autorizados por la Isla de Man,que,como la mayoría de nosotros sabemos,es una de las más reputadas autoridades reguladoras del juego.Sin embargo,hay algo raro en esto.Cuando entras en la página web de sus "juegos de mesa",el pequeño icono de la Isla de Man en la parte inferior de la página principal se convierte de repente en el icono de First Cagayan.Compartí con ellos esta confusión que tenía y no me dieron ninguna explicación. Cuando jugué a su microgaming single deck black, algo aún más extraño sucedió. gané en una larga cadena cuando aposté pequeño como 10/20. Pero cuando empecé a aumentar mis apuestas, las probabilidades parecían estar todas en mi contra. perdí como 30 de 40 veces cuando aposté grande y mi bankroll se redujo de 10000 a 1500, mientras que la apuesta máxima que hice no fue más de 450. En serio, cuando aposté grande, mi bankroll se redujo de 10000 a 1500. En serio, cuando apostaba fuerte, no paraba de perder y perder y perder, y nadie se sentiria igual que yo si alguna vez estuviera alli.como en China no hay ninguna ley que regule las apuestas online,sospecho fuertemente que estan explotando algun resquicio legal para instalar un juego amañado para los jugadores chinos,que probablemente es por lo que no muestran ninguna informacion sobre la relacion con la Isla de Man en la pagina de juegos de mesa de la version china.porque saben que no tienes ninguna autoridad a la que recurrir incluso si te engañan con un juego injusto. Quiero decir que no tengo ninguna estadística aquí, pero como un jugador de blackjack experimentado que ha estado jugando a este juego en muchos otros casinos de ladrillo y motar, acabo de recibir este instinto.las experiencias son tan aparentemente diferentes que no se notan.así que aquí animo sinceramente a todos los jugadores ubicados en jurisdicciones donde el juego en línea no está regulado de ninguna manera a no jugar blackjack en línea en 188bet o ,si se puede, cualquier blackjack en línea sin un crupier en vivo.
Ese comentario indica que fundamentalmente no entiendes cómo funciona utilizar un sistema de recuento para complementar decisiones de estrategia básica. No existe ningún sistema de recuento en el que se pueda romper la estrategia básica de forma coherente por cualquier motivo que no dependa del recuento. En cualquier sistema de recuento equilibrado, cuando el recuento es CERO, la tabla de decisiones debe coincidir exactamente con la estrategia básica. Eso significa que divides 2 y 3 contra el 2 o el 3 del crupier, si la cuenta es 0, y por eso la estrategia básica dice que hagas eso, porque en promedio la cuenta SERÁ 0. Sin embargo, dividir 3 contra el 2 del crupier ES lo que tiene su umbral bastante cerca de una cuenta de 0. Por ejemplo, en el método clásico conocido como hilo (no sé sobre knockout), donde 2-6 obtienen +1 y A y 10 obtienen -1, el umbral es aproximadamente -0,3. Así que darías si la cuenta es 0, y si la cuenta es 0, entonces darías. Por lo tanto, si el recuento dividido por el número de barajas restantes es inferior a un tercio negativo, se obtiene un acierto. Si es 0, divides. Si es positivo, te separas. Un par de 3 contra 3 y el umbral baja a -3,6. Contra un 4 y es -6,8. Un par de 2 contra 2 y es -3,4, un par de 2 contra 3 y es -6,1, un par de 2 contra un 6 y es -2,2, contra un 3 y es -4,7. Puedes ver por qué la estrategia básica es lo que es porque la tabla de estrategia básica te dice lo que haces cuando el recuento es 0, o más exactamente, lo que el recuento sería en promedio al ser repartida esa mano. Por ejemplo, se dobla 9 contra 2 cuando la cuenta por baraja restante es superior a 1,0, y eso también demuestra por qué se dobla 9 contra 2 en un juego de 2 barajas, porque sólo para obtener un 9 en primer lugar, tiene que haber obtenido 2 cartas bajas, y el crupier muestra una carta baja, lo que significa que la cuenta es 3, por lo que en un juego de 2 barajas, sólo por repartir un 9 contra 2, la cuenta real ya es 1.5, mientras que en un juego de 6 mazos la cuenta real es 0,5 ya que es cuestión de dividir 3 entre 2 o entre 6, y por tanto en el juego de 2 mazos, la estrategia básica dice doblar 9 contra 2 porque 1,5 es más que 1,0, mientras que la estrategia básica de 6 mazos dice pedir 9 contra 2 porque 0,5 es menos que 1,0. Pero en resumidas cuentas, si estás variando la estrategia de acuerdo con CUALQUIER método de recuento, siempre será en función del recuento. Las decisiones que dependen de un umbral muy cercano a 0 son aquellas en las que, en promedio, tampoco importará mucho si haces una cosa u otra si no estás contando y sólo utilizas una estrategia básica. Los umbrales de decisión más cercanos a 0 son 16 contra 10 acierto/parada, 11 contra A acierto/doble y 15 suave contra 4 acierto/doble. Las decisiones que están más o menos cerca de 0 son 3-3 contra 2, suave 19 contra 6, suave 18 contra 2 y suave 13 contra 5. En todas ellas, no habrá una gran diferencia si haces una acción u otra si no estás contando cartas y puedes asumir que los umbrales de decisión están EN cero como para recordar los números exactos que son (11 contra as, el umbral es -.03, eso es super-super cercano, eso significa que quitar una carta alta de un zapato de 30 mazos hace que ya no merezca la pena doblar 11 contra as).
Una partida 50% de 8 mazos es muy dura, pero podría ganarse con una diferencia lo suficientemente grande si también estás dispuesto a dejar cualquier cuenta negativa. Va a ser un juego frustrante, y como la ventaja será tan pequeña, podrías jugar perfectamente durante cientos de horas y seguir estando por detrás debido a la mala suerte. Yo no perdería el tiempo en este juego.
La estrategia básica dice golpear 15vT. Pero los contadores de cartas que saben que la baraja está llena de cartas altas (con un recuento verdadero de +4 o superior) pueden utilizar esa información para saber que plantarse es ahora mejor que golpear en ese caso. Cada decisión estratégica tiene un punto de inflexión como éste (un número de índice), en el que la estrategia cambia si la composición de la baraja restante se aleja lo suficiente de la media. Pero, por supuesto, céntrate primero en dominar la estrategia básica. Cuando empecé, utilicé el conteo de cartas durante más de un año con una estrategia básica antes de añadir cambios de estrategia a mi juego.
El blackjack pagado 2:1 añade 0,57% al juego. El juego base que describes ronda los -0,58% si es H17, o -0,36% si es S17.
El 777 con cartas pagando 5:1 sólo añade 0,008%, y el 21 de 7 cartas probablemente menos que eso.
El resultado neto global es un punto de equilibrio en el juego de estrategia básica para H17, y +0,22% para los juegos S17. Es una buena ventaja de base para el juego.
El único cambio de estrategia es no dividir tus 7s si son del mismo palo. Acierta el posible 5:1.
Si estás apostando una apuesta máxima de $100, incluso si estás dispuesto a correr el riesgo de perder la banca, necesitas tener las apuestas de mesa para doblar y dividir según sea necesario. A largo plazo, soy más conservador que el GameMaster. Abogo por un bankroll completo de 100X tu apuesta máxima en lugar de sus 50x. Pero para jugar a corto plazo, aceptando el alto riesgo de perder toda la apuesta, no me sentaría en la mesa con menos de 10 veces mi apuesta máxima prevista para la sesión. Y nunca haría una sola apuesta que no pudiera permitirme dividir y doblar en las dos manos.
Hola Ken,
Acabo de empezar a contar cartas y he encontrado 2 casinos con buenas reglas, pero no sé cuál es mejor. En ambos casinos el crupier se planta en S17, se permite doblar en 2 pares cualesquiera, se permite volver a dividir y después de dividir ases te dan una carta y el black jack paga 3:2. Pero el primero es de 8 mazos con una penetración de 85% mientras que el otro es de 4 mazos con 65%. Pero el primero es un 8-cubierta con la penetración 85% mientras que el otro es 4-cubierta con la penetración 65-75%. ¿Cuál prefiero?
La diferencia entre 4 barajas y 8 barajas es de sólo 0,1%.
Debido a que la penetración es mucho mejor en su juego de 8 mazos, yo elegiría el juego de 8 mazos para contar cartas.
(Para que quede claro: los jugadores de estrategia básica estarían mejor en el juego de 4 mazos, ya que la penetración no les importa).
Hola Ken, tengo una pregunta.
En tu matriz de estrategia básica escribes dividir los 8,8s contra un T o un A, pero en una matriz para un casino del Reino Unido simplemente golpearías. ¿Cuál es la diferencia entre ellos?
En el Reino Unido, el crupier no reparte una carta descubierta, y cualquier doble o split es vulnerable a un posible blackjack del crupier. En EE.UU., el crupier comprueba si tiene blackjack inmediatamente antes de empezar a jugar, por lo que no se puede doblar o dividir si tiene blackjack. Esta diferencia hace que no sea aconsejable doblar o dividir en el Reino Unido cuando el crupier tiene un diez o un as. Hay una excepción: En el Reino Unido, todavía se pueden doblar ases contra un diez del crupier.
Para obtener la estrategia adecuada para estos juegos, puede utilizar la función Motor de estrategia y elija "No Peek".
Hola Ken
Tengo una pregunta acerca de qué cuenta es más preferido. Yo juego en 2 casinos uno de los cuales es 4deck con 75% penetración y el otro es 6deck con 85% penetración. Obviamente, el mejor casino para elegir es el segundo, pero mi pregunta es que yo uso el conteo Hi-Lo, pero algunos dicen que el conteo Knock-out es más preferido para los juegos de zapatos, incluso si se trata de un conteo desequilibrado, así que ¿cuál de estos 2 conteos es el mejor para estos 2 casinos?
El Hi-Lo me parece rentable y fácil, pero el conteo KO también me parece fácil, ¿tiene más éxito el conteo KO que el Hi-Lo en los casinos a los que asisto?
¿Tendré más éxito utilizando la cuenta KO en lugar de la cuenta Hi-Lo en esos casinos?
Ayuda, por favor 🙂 .
En partidas de 6 y 8 barajas, Hi-Lo y KO tienen un rendimiento casi idéntico. Cambiar a la cuenta KO más fácil no le costará nada.
Hola Ken estoy contando cartas desde hace casi un año y siempre prefiero jugar solo con el crupier. Supongamos que la cuenta verdadera es +4 y apostaria 40 libras. ¿Es mejor abrir 2 o 3 cajas en vez de jugar en una sola caja? ¿Reduciré la desviación estándar? ¿Y tendré más o menos beneficio a largo plazo?
Apostar la misma cantidad dividida en dos puntos en lugar de uno disminuirá su varianza. En ese caso, su ganancia esperada seguirá siendo la misma, pero las oscilaciones serán menores.
Además, como la varianza es menor, puede permitirse hacer una apuesta total mayor. Si su bankroll le permite hacer una apuesta de $100 en un punto, puede permitirse apostar $75 en cada uno de los dos puntos e incurrir en el mismo riesgo total. Con una acción total de $150 en lugar de $100, su porcentaje de ganancias aumenta, pero el riesgo sigue siendo el mismo.
Ken, al intentar imprimir esta lección, los gráficos no se imprimen en color. No sé por qué, pero se muestra bien en la pantalla, pero no se imprime en color.
Gracias por señalar este problema. Ya está solucionado. La impresión mostrará ahora el texto de decisión coloreado.
Me encanta su sitio y tutorial. He disfrutado mucho jugando al blackjack gracias a él. Sin embargo, estoy confundido o tengo un problema con una cosa. Dices que hay que retirarse cuando TC es -1. Si realmente me fuera, acabaría por no jugar nunca. -1 ocurre muy muy a menudo, no entiendo como esperas que la gente se aleje. Una vez fui al casino con mis amigos y ocupamos toda la mesa, así que pude sentarme en un montón de manos... cuando la cuenta era negativa, sin parecer sospechoso. Fue increíble. Pero no sé cómo hacerlo cuando juego sin amigos sin parecer sospechoso. ¿Puedes darme algunos consejos? Gracias
Creo que el consejo de GameMaster es poco práctico para la mayoría de los jugadores. Como usted nota, una cuenta verdadera de -1 sucede muy a menudo. Demasiado a menudo para que la mayoría de los jugadores quieran, o incluso puedan, cambiar de mesa.
Siendo realistas, cambiar de mesa en TC -2 sigue siendo difícil, pero manejable si estás en un casino con muchas mesas.
Si sigue siendo demasiado difícil, al menos reserve sus descansos para ir al baño cuando el recuento sea realmente bajo.
Muy bien, anotado. Al menos es una cosa menos de la que tengo que preocuparme. Gracias por una respuesta tan rápida.
ESTOY INTERESADO EN DESCARGAR EL PROGRAMA BASICO DE BLACKJACK, NO EL MAS SOFISTICADO CASINO VERITE (TODAVIA). ¿CUÁL ES EL COSTE? ¿CÓMO HACERLO? HABÍA ESTADO USANDO UN ERMITAÑO LOCO "DRI SUPER BLACKJACK" PERO AHORA NO TIENE SOPORTE. TODAVÍA NECESITA UN VEHÍCULO DE PRÁCTICA SIN CONTAR. SENTIR LOS MEJORES RESULTADOS CUANDO SE CENTRÓ SÓLIDAMENTE EN STATEGIES BÁSICOS.
Tengo una pregunta sobre jugar en casa y jugar en el casino. ¿Por qué cuando juego en casa puedo ganar y en el casino es mucho más difícil ganar? En el casino la banca parece ganar siempre. ¿Es por la forma en que se barajan las cartas? Creo que barajo muy bien y es muy diferente en las mesas.
hay un casino deshonesto que me siento muy obligado a informar: el www_188bet_com--version china. Según ellos,están legalmente regulados y autorizados por la Isla de Man,que,como la mayoría de nosotros sabemos,es una de las más reputadas autoridades reguladoras del juego.Sin embargo,hay algo raro en esto.Cuando entras en la página web de sus "juegos de mesa",el pequeño icono de la Isla de Man en la parte inferior de la página principal se convierte de repente en el icono de First Cagayan.Compartí con ellos esta confusión que tenía y no me dieron ninguna explicación. Cuando jugué a su microgaming single deck black, algo aún más extraño sucedió. gané en una larga cadena cuando aposté pequeño como 10/20. Pero cuando empecé a aumentar mis apuestas, las probabilidades parecían estar todas en mi contra. perdí como 30 de 40 veces cuando aposté grande y mi bankroll se redujo de 10000 a 1500, mientras que la apuesta máxima que hice no fue más de 450. En serio, cuando aposté grande, mi bankroll se redujo de 10000 a 1500. En serio, cuando apostaba fuerte, no paraba de perder y perder y perder, y nadie se sentiria igual que yo si alguna vez estuviera alli.como en China no hay ninguna ley que regule las apuestas online,sospecho fuertemente que estan explotando algun resquicio legal para instalar un juego amañado para los jugadores chinos,que probablemente es por lo que no muestran ninguna informacion sobre la relacion con la Isla de Man en la pagina de juegos de mesa de la version china.porque saben que no tienes ninguna autoridad a la que recurrir incluso si te engañan con un juego injusto. Quiero decir que no tengo ninguna estadística aquí, pero como un jugador de blackjack experimentado que ha estado jugando a este juego en muchos otros casinos de ladrillo y motar, acabo de recibir este instinto.las experiencias son tan aparentemente diferentes que no se notan.así que aquí animo sinceramente a todos los jugadores ubicados en jurisdicciones donde el juego en línea no está regulado de ninguna manera a no jugar blackjack en línea en 188bet o ,si se puede, cualquier blackjack en línea sin un crupier en vivo.
Ese comentario indica que fundamentalmente no entiendes cómo funciona utilizar un sistema de recuento para complementar decisiones de estrategia básica. No existe ningún sistema de recuento en el que se pueda romper la estrategia básica de forma coherente por cualquier motivo que no dependa del recuento. En cualquier sistema de recuento equilibrado, cuando el recuento es CERO, la tabla de decisiones debe coincidir exactamente con la estrategia básica. Eso significa que divides 2 y 3 contra el 2 o el 3 del crupier, si la cuenta es 0, y por eso la estrategia básica dice que hagas eso, porque en promedio la cuenta SERÁ 0. Sin embargo, dividir 3 contra el 2 del crupier ES lo que tiene su umbral bastante cerca de una cuenta de 0. Por ejemplo, en el método clásico conocido como hilo (no sé sobre knockout), donde 2-6 obtienen +1 y A y 10 obtienen -1, el umbral es aproximadamente -0,3. Así que darías si la cuenta es 0, y si la cuenta es 0, entonces darías. Por lo tanto, si el recuento dividido por el número de barajas restantes es inferior a un tercio negativo, se obtiene un acierto. Si es 0, divides. Si es positivo, te separas. Un par de 3 contra 3 y el umbral baja a -3,6. Contra un 4 y es -6,8. Un par de 2 contra 2 y es -3,4, un par de 2 contra 3 y es -6,1, un par de 2 contra un 6 y es -2,2, contra un 3 y es -4,7. Puedes ver por qué la estrategia básica es lo que es porque la tabla de estrategia básica te dice lo que haces cuando el recuento es 0, o más exactamente, lo que el recuento sería en promedio al ser repartida esa mano. Por ejemplo, se dobla 9 contra 2 cuando la cuenta por baraja restante es superior a 1,0, y eso también demuestra por qué se dobla 9 contra 2 en un juego de 2 barajas, porque sólo para obtener un 9 en primer lugar, tiene que haber obtenido 2 cartas bajas, y el crupier muestra una carta baja, lo que significa que la cuenta es 3, por lo que en un juego de 2 barajas, sólo por repartir un 9 contra 2, la cuenta real ya es 1.5, mientras que en un juego de 6 mazos la cuenta real es 0,5 ya que es cuestión de dividir 3 entre 2 o entre 6, y por tanto en el juego de 2 mazos, la estrategia básica dice doblar 9 contra 2 porque 1,5 es más que 1,0, mientras que la estrategia básica de 6 mazos dice pedir 9 contra 2 porque 0,5 es menos que 1,0. Pero en resumidas cuentas, si estás variando la estrategia de acuerdo con CUALQUIER método de recuento, siempre será en función del recuento. Las decisiones que dependen de un umbral muy cercano a 0 son aquellas en las que, en promedio, tampoco importará mucho si haces una cosa u otra si no estás contando y sólo utilizas una estrategia básica. Los umbrales de decisión más cercanos a 0 son 16 contra 10 acierto/parada, 11 contra A acierto/doble y 15 suave contra 4 acierto/doble. Las decisiones que están más o menos cerca de 0 son 3-3 contra 2, suave 19 contra 6, suave 18 contra 2 y suave 13 contra 5. En todas ellas, no habrá una gran diferencia si haces una acción u otra si no estás contando cartas y puedes asumir que los umbrales de decisión están EN cero como para recordar los números exactos que son (11 contra as, el umbral es -.03, eso es super-super cercano, eso significa que quitar una carta alta de un zapato de 30 mazos hace que ya no merezca la pena doblar 11 contra as).
Una partida 50% de 8 mazos es muy dura, pero podría ganarse con una diferencia lo suficientemente grande si también estás dispuesto a dejar cualquier cuenta negativa. Va a ser un juego frustrante, y como la ventaja será tan pequeña, podrías jugar perfectamente durante cientos de horas y seguir estando por detrás debido a la mala suerte. Yo no perdería el tiempo en este juego.
La estrategia básica dice golpear 15vT. Pero los contadores de cartas que saben que la baraja está llena de cartas altas (con un recuento verdadero de +4 o superior) pueden utilizar esa información para saber que plantarse es ahora mejor que golpear en ese caso. Cada decisión estratégica tiene un punto de inflexión como éste (un número de índice), en el que la estrategia cambia si la composición de la baraja restante se aleja lo suficiente de la media. Pero, por supuesto, céntrate primero en dominar la estrategia básica. Cuando empecé, utilicé el conteo de cartas durante más de un año con una estrategia básica antes de añadir cambios de estrategia a mi juego.
El blackjack pagado 2:1 añade 0,57% al juego. El juego base que describes ronda los -0,58% si es H17, o -0,36% si es S17.
El 777 con cartas pagando 5:1 sólo añade 0,008%, y el 21 de 7 cartas probablemente menos que eso.
El resultado neto global es un punto de equilibrio en el juego de estrategia básica para H17, y +0,22% para los juegos S17. Es una buena ventaja de base para el juego.
El único cambio de estrategia es no dividir tus 7s si son del mismo palo. Acierta el posible 5:1.
Si estás apostando una apuesta máxima de $100, incluso si estás dispuesto a correr el riesgo de perder la banca, necesitas tener las apuestas de mesa para doblar y dividir según sea necesario. A largo plazo, soy más conservador que el GameMaster. Abogo por un bankroll completo de 100X tu apuesta máxima en lugar de sus 50x. Pero para jugar a corto plazo, aceptando el alto riesgo de perder toda la apuesta, no me sentaría en la mesa con menos de 10 veces mi apuesta máxima prevista para la sesión. Y nunca haría una sola apuesta que no pudiera permitirme dividir y doblar en las dos manos.