Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
У меня есть вопрос относительно логики этих вариаций (и вообще подсчета карт, когда я об этом думаю).
Допустим, у вас 15 против 7 у дилера. Вы говорите, что нужно стоять, если счет больше 10. Это объясняется тем, что при большом количестве карт гораздо выше процент того, что следующая карта окажется старшей и вы сорветесь. Однако, согласно той же логике, существует также очень высокий процент того, что дырявая карта дилера является лицевой картой, поскольку дырявая карта неизвестна и подвержена той же вероятности, что и остальная часть колоды. Это означает, что высока вероятность того, что ваша 15 проиграет 7 дилера.
Я знаю, что в другом комментарии вы сказали не фокусироваться на "почему", но я понял, что дырявая карта дилера должна серьезно рассматриваться с учетом подсчета. Учитывают ли эти индексы дырявую карту? Существуют ли компьютерные симуляции или другие данные, которые демонстрируют обоснованность этих индексов?
И еще один вопрос, не связанный с этим: Вы когда-нибудь пересчитывали таблицу в Уроке 9 о стандартном отклонении? Она была рассчитана с использованием плоской ставки $12, а не спреда. Если вы еще не добрались до этого, не могли бы вы указать мне на какое-нибудь программное обеспечение или что-то еще, что я мог бы использовать для проведения симуляций/расчетов самостоятельно? Я мог бы сэкономить ваше время и отправить вам результаты, если это так.
Все эти факторы учитываются при расчете чисел индекса. Вы правы в том, что при высоких подсчетах у дилера с большей вероятностью будет пат 20. Если это так, то ваше решение бить или стоять на самом деле менее важно, потому что вы можете спокойно бить и все равно проиграть руку. То же программное обеспечение, которое я рекомендую для симуляций (CVData от qfit.com), всегда позволяет проверить все эти вещи и сгенерировать собственные индексы.
Привет, Кен. Я играю в базовую стратегию уже много лет и начинаю учиться считать правильно. Я собираюсь в поездку в Коннектикут и буду играть в MS. В BSE сказано сдаваться на 16 против 10, я это понял, но там сказано оставаться, если не сдаваться. Я никогда не оставался на 16 против 10, действительно ли это математически правильно?
Спасибо,
Глен
Спасибо, Кен. Я прочитал статью и буду делать то, что говорит ваш BSE. Я просто хотел убедиться. Моя жена и друзья будут странно смотреть на меня, когда увидят эти пьесы.
Мне нравится ваш сайт,
Еще раз спасибо,
Глен
Удачи! Помните, что советы по 16vT основаны на игре, которая предлагает сдачу. Если сдачи нет, то бейте все двухкарточные 16 против дилерской десятки, и вы можете стоять на любых трех или более картах 16 против десятки.
Привет еще раз, Кен.
Я использовал ваш тренер со сдачей в качестве опции для тренировки BS и собирался также немного потренироваться в подсчете, но при сдаче он не показывает дырявую карту дилера. Есть ли способ заставить его показывать дырявую карту дилера или я должен считать ее как -1 или 0?
Я также не уверен, H17 это или S17, но если это H17, то там говорится, что нужно сдаться или остаться с 17 против туза. Хорошо, я никогда не оставался с 16 против 10 и никогда не сдавался с 17. Можете ли вы помочь мне понять эти две игры?
Еще раз спасибо,
Глен
Что касается 16vT, см. статью, на которую я дал ссылку в своем последнем ответе.
Что касается сдачи 17vA (правильно, когда дилер бьет мягкие 17), то 17 против туза - очень слабая рука. Она становится еще хуже, когда дилер бьет мягкие 17, потому что он не может перевернуть 6 для немедленного пуша на руку. Этого достаточно, чтобы немного изменить ситуацию в пользу сдачи, а не стояния. Опять же, это касается только игры H17. В игре S17 вы должны стоять с 17vA.
Я бы очень хотел купить ваши карты, но у вас нет конкретной карты, которая мне нужна... Знаете ли вы индексы для игры 4D, H17, DAS, No surrender, Peek? Если нет, то не знаете ли вы, где я могу их найти (не покупая $200 software....)?
Поскольку KO - это несбалансированный подсчет, ваши возможности по использованию индексов резко сокращаются. На самом деле, если вы хотите использовать индексы с нокаутом, они должны быть сгенерированы именно для вашей игры. Изменение пенетрации приведет к изменению индексов. А у вас всегда меньше точности для вариаций стратегии, если у вас нет истинного подсчета, который можно использовать для этого. KO - мощный и простой инструмент, но это один из его недостатков.
Скоро выйдет новая версия книги "Нокаут". Возможно, в ней об этом будет рассказано подробнее.
Просто хочу убедиться в том, что понимаю... в игре с пробитием всего 75% (стандартная колода и половина вырезанных из колоды шести колод) возможно иметь истинный счет севернее +9, верно. Это случается не так часто, но определенно бывали случаи, когда 1/2 шестиколодного ботинка была обналичена, а текущий счет составлял 20, что делало истинный счет - если я правильно понял ваше учение - +10, верно?
Я занимаюсь подсчетом уже около трех лет, используя этот курс, и заработал около 13 тысяч. К сожалению, мне запретили играть в четырех казино. Признаюсь, я постоянно помогаю другим и более или менее всегда делаю минимальные ставки. ... и никаких фанни-паков.
Я понимаю, что вы не знаете, какую карту вытянет невежественный парень. Но люди обычно не расстраиваются, когда кто-то совершает безумный поступок, например, бьет 16 против дилерской 6, пока не увидят результат. Я видел, как игроки держат рот на замке и говорят: "Ура, ты спас стол", а ты убил стол. Лично я, если кто-то делает что-то подобное, просто смотрю, не повлияла ли эта ошибка на меня в той руке. Даже если и повлияла, я ничего не говорю, но это просто отстойно - знать, что ты бы выиграл руку, если бы кто-то сыграл базовый страт. Это все задним числом, я не говорю о том, что было до результата.
И я утверждаю, что просмотрел ваше сообщение, прежде чем принять решение! Упс, моя ошибка!
Вот прогон для H17:
Распространение от $10 до $120:
75% ручка, Победа на 100 рук: $16, RoR: 32%
83% ручка, Победа на 100 рук: $22, RoR: 21%
Разброс от $15 до $180:
Ручка 75%, Победа на 100 рук: $24, RoR: 47%
83% ручка, Победа на 100 рук: $33, RoR: 36%
И теперь я понимаю, что я уже публиковал цифры NDAS.
Я исправил цифры в ответе S17. Теперь это DAS, как и предполагалось.
У меня есть вопрос относительно логики этих вариаций (и вообще подсчета карт, когда я об этом думаю).
Допустим, у вас 15 против 7 у дилера. Вы говорите, что нужно стоять, если счет больше 10. Это объясняется тем, что при большом количестве карт гораздо выше процент того, что следующая карта окажется старшей и вы сорветесь. Однако, согласно той же логике, существует также очень высокий процент того, что дырявая карта дилера является лицевой картой, поскольку дырявая карта неизвестна и подвержена той же вероятности, что и остальная часть колоды. Это означает, что высока вероятность того, что ваша 15 проиграет 7 дилера.
Я знаю, что в другом комментарии вы сказали не фокусироваться на "почему", но я понял, что дырявая карта дилера должна серьезно рассматриваться с учетом подсчета. Учитывают ли эти индексы дырявую карту? Существуют ли компьютерные симуляции или другие данные, которые демонстрируют обоснованность этих индексов?
И еще один вопрос, не связанный с этим: Вы когда-нибудь пересчитывали таблицу в Уроке 9 о стандартном отклонении? Она была рассчитана с использованием плоской ставки $12, а не спреда. Если вы еще не добрались до этого, не могли бы вы указать мне на какое-нибудь программное обеспечение или что-то еще, что я мог бы использовать для проведения симуляций/расчетов самостоятельно? Я мог бы сэкономить ваше время и отправить вам результаты, если это так.
Все эти факторы учитываются при расчете чисел индекса. Вы правы в том, что при высоких подсчетах у дилера с большей вероятностью будет пат 20. Если это так, то ваше решение бить или стоять на самом деле менее важно, потому что вы можете спокойно бить и все равно проиграть руку. То же программное обеспечение, которое я рекомендую для симуляций (CVData от qfit.com), всегда позволяет проверить все эти вещи и сгенерировать собственные индексы.
В качестве наглядного примера см. https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Пока что у меня нет времени на переработку Урока 9 и его SD-информации. Все мое внимание сейчас сосредоточено на новой версии тренера.
Привет, Кен. Я играю в базовую стратегию уже много лет и начинаю учиться считать правильно. Я собираюсь в поездку в Коннектикут и буду играть в MS. В BSE сказано сдаваться на 16 против 10, я это понял, но там сказано оставаться, если не сдаваться. Я никогда не оставался на 16 против 10, действительно ли это математически правильно?
Спасибо,
Глен
Это странная ситуация с графиком стратегии, которая создает больше писем, чем любая другая здесь.
См. 16vT: RS. WTF?
Спасибо, Кен. Я прочитал статью и буду делать то, что говорит ваш BSE. Я просто хотел убедиться. Моя жена и друзья будут странно смотреть на меня, когда увидят эти пьесы.
Мне нравится ваш сайт,
Еще раз спасибо,
Глен
Удачи! Помните, что советы по 16vT основаны на игре, которая предлагает сдачу. Если сдачи нет, то бейте все двухкарточные 16 против дилерской десятки, и вы можете стоять на любых трех или более картах 16 против десятки.
Привет еще раз, Кен.
Я использовал ваш тренер со сдачей в качестве опции для тренировки BS и собирался также немного потренироваться в подсчете, но при сдаче он не показывает дырявую карту дилера. Есть ли способ заставить его показывать дырявую карту дилера или я должен считать ее как -1 или 0?
Я также не уверен, H17 это или S17, но если это H17, то там говорится, что нужно сдаться или остаться с 17 против туза. Хорошо, я никогда не оставался с 16 против 10 и никогда не сдавался с 17. Можете ли вы помочь мне понять эти две игры?
Еще раз спасибо,
Глен
Что касается 16vT, см. статью, на которую я дал ссылку в своем последнем ответе.
Что касается сдачи 17vA (правильно, когда дилер бьет мягкие 17), то 17 против туза - очень слабая рука. Она становится еще хуже, когда дилер бьет мягкие 17, потому что он не может перевернуть 6 для немедленного пуша на руку. Этого достаточно, чтобы немного изменить ситуацию в пользу сдачи, а не стояния. Опять же, это касается только игры H17. В игре S17 вы должны стоять с 17vA.
В этом есть смысл. Спасибо за быстрый ответ. Люблю ваш сайт
Я бы очень хотел купить ваши карты, но у вас нет конкретной карты, которая мне нужна... Знаете ли вы индексы для игры 4D, H17, DAS, No surrender, Peek? Если нет, то не знаете ли вы, где я могу их найти (не покупая $200 software....)?
Упс, забыл упомянуть о ключевом различии: Я использую KO, а не Hi-Lo
Поскольку KO - это несбалансированный подсчет, ваши возможности по использованию индексов резко сокращаются. На самом деле, если вы хотите использовать индексы с нокаутом, они должны быть сгенерированы именно для вашей игры. Изменение пенетрации приведет к изменению индексов. А у вас всегда меньше точности для вариаций стратегии, если у вас нет истинного подсчета, который можно использовать для этого. KO - мощный и простой инструмент, но это один из его недостатков.
Скоро выйдет новая версия книги "Нокаут". Возможно, в ней об этом будет рассказано подробнее.
Спасибо за это. В этом случае я просто воспользуюсь системой HiLo и получу карты. Это стоит того, чтобы поддержать этот сайт!
Вопрос: когда я куплю их, вы сможете отправить их в электронном виде или мне придется ждать их по почте?
Карты доступны только в физическом виде, и я перевел их распространение на Amazon: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic
Просто хочу убедиться в том, что понимаю... в игре с пробитием всего 75% (стандартная колода и половина вырезанных из колоды шести колод) возможно иметь истинный счет севернее +9, верно. Это случается не так часто, но определенно бывали случаи, когда 1/2 шестиколодного ботинка была обналичена, а текущий счет составлял 20, что делало истинный счет - если я правильно понял ваше учение - +10, верно?
Я занимаюсь подсчетом уже около трех лет, используя этот курс, и заработал около 13 тысяч. К сожалению, мне запретили играть в четырех казино. Признаюсь, я постоянно помогаю другим и более или менее всегда делаю минимальные ставки. ... и никаких фанни-паков.
Минимальная ставка - начало нового ботинка
Я понимаю, что вы не знаете, какую карту вытянет невежественный парень. Но люди обычно не расстраиваются, когда кто-то совершает безумный поступок, например, бьет 16 против дилерской 6, пока не увидят результат. Я видел, как игроки держат рот на замке и говорят: "Ура, ты спас стол", а ты убил стол. Лично я, если кто-то делает что-то подобное, просто смотрю, не повлияла ли эта ошибка на меня в той руке. Даже если и повлияла, я ничего не говорю, но это просто отстойно - знать, что ты бы выиграл руку, если бы кто-то сыграл базовый страт. Это все задним числом, я не говорю о том, что было до результата.
И я утверждаю, что просмотрел ваше сообщение, прежде чем принять решение! Упс, моя ошибка!
Вот прогон для H17:
Распространение от $10 до $120:
75% ручка, Победа на 100 рук: $16, RoR: 32%
83% ручка, Победа на 100 рук: $22, RoR: 21%
Разброс от $15 до $180:
Ручка 75%, Победа на 100 рук: $24, RoR: 47%
83% ручка, Победа на 100 рук: $33, RoR: 36%
И теперь я понимаю, что я уже публиковал цифры NDAS.
Я исправил цифры в ответе S17. Теперь это DAS, как и предполагалось.