Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Я выигрываю каждый раз, когда прихожу в казино, и делаю это без подсчета карт. Я бы играл и дальше, но чувствую, что меня забанят, если я продолжу выигрывать в нынешнем темпе (в том месте, где я играю сейчас).
Я удвоил свой стартовый капитал за 5 часов, играя на постоянной ставке 1/20 стартового капитала.
Похоже, вы используете прогрессию, возможно, Мартингейл, где вы удваиваете ставку до тех пор, пока не выиграете руку, что дает прибыль за серию, равную вашей первоначальной ставке. Вам не нужно беспокоиться о том, что вас за это забанят. На самом деле, совсем наоборот. К сожалению, вам также не стоит беспокоиться о том, что вы будете продолжать выигрывать в течение длительного времени. В конце концов вы попадете в достаточно длинную полосу проигрышей, которая сведет вас на нет, и ваш чистый результат будет отрицательным. Вы не можете создать ожидание выигрыша, делая последовательность ставок с отрицательным ожиданием. Это просто не работает.
Нет, не прогрессивная. Я ставлю одинаково каждый раз. На столах, за которыми я играю, максимальная ставка всего в 8 раз больше, чем моя обычная ставка. Так что, считая сплиты, удвоения и т.д., я бы разорился в мгновение ока, если бы делал прогрессивные ставки.
Возможно, в прошлом мне просто очень везло, но сколько раз или сколько денег я могу выиграть, прежде чем они начнут обращать на меня внимание?
Я бы не волновался. Если вы ставите флэт-бет, а больше ничего не происходит, вам просто повезло. Как флэт-беттор, вы можете выиграть много, прежде чем они начнут беспокоиться. В больших местах суммарный выигрыш в $50K может стать проблемой. Но если они не увидят в вашей игре ничего подозрительного, думайте о шестизначных суммах. В небольших заведениях, где действительно потеют деньги, может быть трудно выиграть $10K без проблем, даже для игроков, которые кажутся просто везучими. В этом вопросе все зависит от ваших предпочтений.
Так что я хотел спросить о нескольких вещах, я не могу найти бесплатную диаграмму отклонений для моих правил игры... везде просят деньги, есть ли идеи, где я могу получить бесплатную? Я ищу 6-8 колод, дилер попадает в мягкий 17 resplit double после сплита
Также у меня есть еще одна вещь, о которой я слишком много думал в последнее время, когда у меня мягкие 18 против дилеров 3 4 5 6 я удваиваю дилера 7 я остаюсь и против 9 10 A я бью я недавно только узнал, что я должен удваивать против 2 также, однако мягкие 18 против дилера 8 он говорит стоять, я думаю, я хочу быть бить это для свободного удара? и разве 18 не является проигрышной рукой? Soft 17 vs 7 я бью как бесплатный хит, разве я не отношусь к нему так же, как к 18 vs 8? Также... когда у меня неестественный soft 18 против дилеров 2-6, есть ли разные игры для каждого из них? Например... если у меня A-2 против дилеров 4 базовый страт sez hit, если я получаю 5 и имею 8 или 18, хочу ли я остановиться на этом или улучшить свою руку? Я почему-то думал, что хочу продолжать улучшать ее, но предполагаю, что должен остаться... но меняется ли это от того, что граф богат высокими или низкими картами?
При мягких 18, состоящих из 3 или более карт, очевидно, вы больше не можете удвоиться, поэтому просто используйте соответствующую стратегию отката в соответствии с картой. Например, с (A,3,4) против дилерской 4 вы должны стоять. Сайт диаграммы с этого сайта показывают, что "DS", что означает Double if you can, else Stand.
Вы также спросили, почему вы должны стоять с мягкими 18 против 8. Ну, потенциальный пуш - это большая часть этого, но в целом старайтесь не слишком беспокоиться о "почему" в базовой стратегии. Она просто работает таким образом. Технически, вот результаты с A7v8: Стояние приносит в среднем 0,108, а попадание - только 0,041.
Привет, Кен!
Очень, очень полезный сайт, и очень, очень полезные ответы от вас. Спасибо!
У меня есть один вопрос: Должен ли я присоединиться только к тем столам, которые начинают новый ботинок (без сдачи карт)? То есть я должен ходить вокруг и смотреть, когда все карты будут сданы, а потом садиться и играть?
И, если я играю в 6-колоду, то сразу же, как только истинный счет станет минус 1, я должен уйти? Это ведь будет происходить довольно часто? Вы сказали, что это происходит очень часто в двухколодной игре, но я предполагаю, что это происходит и в 6-колодной?
В ближайшие недели у меня наверняка будет куча вопросов к вам, так что будьте готовы 🙂 🙂 🙂 🙂
Да, если вы оставляете каждый 6-дековый ботинок на -1, вы будете много ходить. Лично я никогда не оставлял при таком незначительном отрицательном счете. Но если вы можете это сделать, это действительно помогает ожидаемым результатам. В двухпалубных играх вы можете позволить себе играть через гораздо большее количество отрицательных подсчетов и все равно иметь очень хорошие общие результаты. Именно поэтому я играю в основном в двухпалубные игры. Их просто гораздо легче обыграть.
Что касается того, чтобы сесть за уже идущий ботинок, то в этом нет никакой проблемы, хотя вероятность того, что вы достигнете положительной ситуации, меньше. Это все равно что играть в игру со слабым проникновением до первой тасовки. Просто рассматривайте все сброшенные карты в начале игры как невидимые колоды, так же как и карты, находящиеся в башмаке. По этой причине проще и лучше просто заходить в игру сразу после тасовки. Но вы можете и не ждать, если не хотите.
Правила моего казино: сдача (не уверен, рано или поздно), игра на 6 колодах, стойка на S17 (тоже не уверен), разрешено 3 сплита, удвоение любых 2 карт, разрешено удвоение после сплита. Блэкджек оплачивается 3:2.
И: Блэкджек с одинаковыми символами карт (например, червы) оплачивается 2:1.
Если при 7 картах в боксе значение "21", то выплата составляет 5:1.
Если в ячейке окажутся три семерки с одинаковым символом, выплата составит 5:1.
Я думаю, что это довольно хорошие правила. Может быть, даже небольшой перевес на моей стороне?
Подскажите, пожалуйста, что я должен изменить в своей базовой стратегии из-за части "AND"?
Кроме того, мой главный вопрос заключается в следующем:
Разброс ставок здесь составляет 2$ - 100$. Подскажите, пожалуйста, каков минимальный банкролл для игры в 3h? Я читал в школе GameMaster's, что он должен быть 50x top bet, но я полагаю, что это потому, что разброс ставок там был 5$-50$, что довольно плохо. У меня нет 5000$ долларов. У меня есть около 500$ максимум. Я хочу потренироваться пару месяцев, а потом пойти в казино и посмотреть, что можно сделать. Надеюсь, что сразу такой полосы неудач не будет. Но я полностью отдаю себе отчет в этом.
И если я смогу оставаться дисциплинированным и сосредоточенным, то, возможно, после приличного времени практики я буду заходить в казино с гораздо большим банкроллом.
Но я хочу спросить вас, достаточно ли 200-300-500$ для первого раза, с таким спредом ставок 2$-100$, или я должен просто подождать, и сохранить больше денег?
Костюмированный блэкджек с выплатой 2:1 добавляет 0,57% к игре. Базовая игра, которую вы описываете, составляет около -0,58%, если H17, или -0,36%, если S17.
Масть 777 с оплатой 5:1 добавляет всего 0,008%, а 7-карточная 21, вероятно, и того меньше.
В целом чистый результат - безубыточная базовая стратегия игры для H17 и +0,22% для игр S17. Это хорошее базовое преимущество для игры.
Единственное изменение в стратегии - не разделяйте свои семерки, если они маститые. Ставьте 5:1.
Если вы делаете максимальную ставку $100, даже если вы готовы рискнуть потерей банка, у вас должны быть ставки на столе, чтобы удваивать и разделять их по мере необходимости. В долгосрочной перспективе я более консервативен, чем Гейм-мастер. Я выступаю за полный банкролл, равный 100-кратному размеру вашей максимальной ставки, вместо его 50-кратного. Но для краткосрочной игры, принимая очень высокий риск потери всей ставки, я бы все равно не сел за стол с банкроллом, меньше чем в 10 раз превышающим мою ожидаемую максимальную ставку на сессию. И я бы никогда не сделал ни одной ставки, которую я не мог бы позволить себе разделить и удвоить на двух руках.
Простите, Кен, еще один вопрос, чтобы вы могли ответить на них сразу.
Вы говорили в предыдущих ответах в этой теме, что кто-то должен стоять при истинном счете 4 и 15 против 10 у дилера? Это не то, что говорит базовая стратегия. Я имею в виду, что базовая стратегия никак не соотносится с подсчетом. Поэтому мне интересно, что вы на самом деле имеете в виду? Я еще не прочитал всю "Школу гейм-мастера", так что я полагаю, что это некоторые из продвинутых стратегий?
С наилучшими пожеланиями, и прошу прощения за скуку.
Базовая стратегия говорит, что нужно бить 15vT. Но карточные счетчики, которые знают, что в колоде много старших карт (с истинным подсчетом +4 или выше), могут использовать эту информацию, чтобы понять, что стоять сейчас лучше, чем бить в этом случае. У каждого стратегического решения есть переломный момент (индексное число), когда стратегия меняется, если оставшийся состав колоды достаточно далек от среднего. Но, во что бы то ни стало, сначала сосредоточьтесь на том, чтобы досконально изучить базовую стратегию. Когда я начинал, я использовал подсчет карт в течение года, применяя только базовую стратегию, прежде чем я добавил изменения стратегии в свою игру.
Я нахожусь в Бразилии, где казино запрещены. Поэтому мне приходится играть в онлайн-казино, используя режим живого блэкджека. Правила казино таковы: 8 колод, отсечка в 50% башмаке, стойка на S17, удвоение любых 2 карт, удвоение после сплита разрешено, за исключением удвоения тузов (только одна карта дополнения). Блэкджек оплачивается 3:2.
Мой вопрос: можно ли при таких условиях обыграть дилера?
Восьмипалубная игра 50% очень сложна, но ее можно выиграть с достаточно большим спредом, если вы также готовы оставить отрицательный счет. Это будет удручающий гринд, а поскольку преимущество будет очень маленьким, вы можете играть идеально в течение многих сотен часов и все равно остаться позади из-за невезения. Я бы не стал тратить время на эту игру.
Пожалуйста, пришлите на мой адрес электронной почты список казино Вегаса, в которых еще есть столы 3:2, и какие казино вы рекомендуете как лучшие. Спасибо.
Да, в текущей версии существует проблема с разделенными тузами. Совершенно новый тренер находится в разработке и успешно продвигается. Я надеюсь запустить его до конца года.
эй, есть ли весь этот курс в бесплатной версии для принтера? пожалуйста, ответьте на [email protected]
Хотя страницы отдельных уроков несколько оптимизированы для печати, они будут напечатаны с комментариями.
Обобщенная версия отсутствует.
Однако GameMaster также опубликовал этот материал и многое другое в своей книге, которую можно приобрести на Amazon:
Полное (почти полное) руководство по выигрышу в блэкджек.
Привет всем,
Я выигрываю каждый раз, когда прихожу в казино, и делаю это без подсчета карт. Я бы играл и дальше, но чувствую, что меня забанят, если я продолжу выигрывать в нынешнем темпе (в том месте, где я играю сейчас).
Я удвоил свой стартовый капитал за 5 часов, играя на постоянной ставке 1/20 стартового капитала.
Похоже, вы используете прогрессию, возможно, Мартингейл, где вы удваиваете ставку до тех пор, пока не выиграете руку, что дает прибыль за серию, равную вашей первоначальной ставке. Вам не нужно беспокоиться о том, что вас за это забанят. На самом деле, совсем наоборот. К сожалению, вам также не стоит беспокоиться о том, что вы будете продолжать выигрывать в течение длительного времени. В конце концов вы попадете в достаточно длинную полосу проигрышей, которая сведет вас на нет, и ваш чистый результат будет отрицательным. Вы не можете создать ожидание выигрыша, делая последовательность ставок с отрицательным ожиданием. Это просто не работает.
Нет, не прогрессивная. Я ставлю одинаково каждый раз. На столах, за которыми я играю, максимальная ставка всего в 8 раз больше, чем моя обычная ставка. Так что, считая сплиты, удвоения и т.д., я бы разорился в мгновение ока, если бы делал прогрессивные ставки.
Возможно, в прошлом мне просто очень везло, но сколько раз или сколько денег я могу выиграть, прежде чем они начнут обращать на меня внимание?
Спасибо.
Я бы не волновался. Если вы ставите флэт-бет, а больше ничего не происходит, вам просто повезло. Как флэт-беттор, вы можете выиграть много, прежде чем они начнут беспокоиться. В больших местах суммарный выигрыш в $50K может стать проблемой. Но если они не увидят в вашей игре ничего подозрительного, думайте о шестизначных суммах. В небольших заведениях, где действительно потеют деньги, может быть трудно выиграть $10K без проблем, даже для игроков, которые кажутся просто везучими. В этом вопросе все зависит от ваших предпочтений.
Очень интересно. Спасибо за мудрые слова, Кен.
Так что я хотел спросить о нескольких вещах, я не могу найти бесплатную диаграмму отклонений для моих правил игры... везде просят деньги, есть ли идеи, где я могу получить бесплатную? Я ищу 6-8 колод, дилер попадает в мягкий 17 resplit double после сплита
Также у меня есть еще одна вещь, о которой я слишком много думал в последнее время, когда у меня мягкие 18 против дилеров 3 4 5 6 я удваиваю дилера 7 я остаюсь и против 9 10 A я бью я недавно только узнал, что я должен удваивать против 2 также, однако мягкие 18 против дилера 8 он говорит стоять, я думаю, я хочу быть бить это для свободного удара? и разве 18 не является проигрышной рукой? Soft 17 vs 7 я бью как бесплатный хит, разве я не отношусь к нему так же, как к 18 vs 8? Также... когда у меня неестественный soft 18 против дилеров 2-6, есть ли разные игры для каждого из них? Например... если у меня A-2 против дилеров 4 базовый страт sez hit, если я получаю 5 и имею 8 или 18, хочу ли я остановиться на этом или улучшить свою руку? Я почему-то думал, что хочу продолжать улучшать ее, но предполагаю, что должен остаться... но меняется ли это от того, что граф богат высокими или низкими картами?
При мягких 18, состоящих из 3 или более карт, очевидно, вы больше не можете удвоиться, поэтому просто используйте соответствующую стратегию отката в соответствии с картой. Например, с (A,3,4) против дилерской 4 вы должны стоять. Сайт диаграммы с этого сайта показывают, что "DS", что означает Double if you can, else Stand.
Вы также спросили, почему вы должны стоять с мягкими 18 против 8. Ну, потенциальный пуш - это большая часть этого, но в целом старайтесь не слишком беспокоиться о "почему" в базовой стратегии. Она просто работает таким образом. Технически, вот результаты с A7v8: Стояние приносит в среднем 0,108, а попадание - только 0,041.
Привет, Кен!
Очень, очень полезный сайт, и очень, очень полезные ответы от вас. Спасибо!
У меня есть один вопрос: Должен ли я присоединиться только к тем столам, которые начинают новый ботинок (без сдачи карт)? То есть я должен ходить вокруг и смотреть, когда все карты будут сданы, а потом садиться и играть?
И, если я играю в 6-колоду, то сразу же, как только истинный счет станет минус 1, я должен уйти? Это ведь будет происходить довольно часто? Вы сказали, что это происходит очень часто в двухколодной игре, но я предполагаю, что это происходит и в 6-колодной?
В ближайшие недели у меня наверняка будет куча вопросов к вам, так что будьте готовы 🙂 🙂 🙂 🙂
Спасибо вам еще раз, правда!
Да, если вы оставляете каждый 6-дековый ботинок на -1, вы будете много ходить. Лично я никогда не оставлял при таком незначительном отрицательном счете. Но если вы можете это сделать, это действительно помогает ожидаемым результатам. В двухпалубных играх вы можете позволить себе играть через гораздо большее количество отрицательных подсчетов и все равно иметь очень хорошие общие результаты. Именно поэтому я играю в основном в двухпалубные игры. Их просто гораздо легче обыграть.
Что касается того, чтобы сесть за уже идущий ботинок, то в этом нет никакой проблемы, хотя вероятность того, что вы достигнете положительной ситуации, меньше. Это все равно что играть в игру со слабым проникновением до первой тасовки. Просто рассматривайте все сброшенные карты в начале игры как невидимые колоды, так же как и карты, находящиеся в башмаке. По этой причине проще и лучше просто заходить в игру сразу после тасовки. Но вы можете и не ждать, если не хотите.
Привет, Кен.
Правила моего казино: сдача (не уверен, рано или поздно), игра на 6 колодах, стойка на S17 (тоже не уверен), разрешено 3 сплита, удвоение любых 2 карт, разрешено удвоение после сплита. Блэкджек оплачивается 3:2.
И: Блэкджек с одинаковыми символами карт (например, червы) оплачивается 2:1.
Если при 7 картах в боксе значение "21", то выплата составляет 5:1.
Если в ячейке окажутся три семерки с одинаковым символом, выплата составит 5:1.
Я думаю, что это довольно хорошие правила. Может быть, даже небольшой перевес на моей стороне?
Подскажите, пожалуйста, что я должен изменить в своей базовой стратегии из-за части "AND"?
Кроме того, мой главный вопрос заключается в следующем:
Разброс ставок здесь составляет 2$ - 100$. Подскажите, пожалуйста, каков минимальный банкролл для игры в 3h? Я читал в школе GameMaster's, что он должен быть 50x top bet, но я полагаю, что это потому, что разброс ставок там был 5$-50$, что довольно плохо. У меня нет 5000$ долларов. У меня есть около 500$ максимум. Я хочу потренироваться пару месяцев, а потом пойти в казино и посмотреть, что можно сделать. Надеюсь, что сразу такой полосы неудач не будет. Но я полностью отдаю себе отчет в этом.
И если я смогу оставаться дисциплинированным и сосредоточенным, то, возможно, после приличного времени практики я буду заходить в казино с гораздо большим банкроллом.
Но я хочу спросить вас, достаточно ли 200-300-500$ для первого раза, с таким спредом ставок 2$-100$, или я должен просто подождать, и сохранить больше денег?
Извините за длинный пост.
Спасибо вам за все.
Костюмированный блэкджек с выплатой 2:1 добавляет 0,57% к игре. Базовая игра, которую вы описываете, составляет около -0,58%, если H17, или -0,36%, если S17.
Масть 777 с оплатой 5:1 добавляет всего 0,008%, а 7-карточная 21, вероятно, и того меньше.
В целом чистый результат - безубыточная базовая стратегия игры для H17 и +0,22% для игр S17. Это хорошее базовое преимущество для игры.
Единственное изменение в стратегии - не разделяйте свои семерки, если они маститые. Ставьте 5:1.
Если вы делаете максимальную ставку $100, даже если вы готовы рискнуть потерей банка, у вас должны быть ставки на столе, чтобы удваивать и разделять их по мере необходимости. В долгосрочной перспективе я более консервативен, чем Гейм-мастер. Я выступаю за полный банкролл, равный 100-кратному размеру вашей максимальной ставки, вместо его 50-кратного. Но для краткосрочной игры, принимая очень высокий риск потери всей ставки, я бы все равно не сел за стол с банкроллом, меньше чем в 10 раз превышающим мою ожидаемую максимальную ставку на сессию. И я бы никогда не сделал ни одной ставки, которую я не мог бы позволить себе разделить и удвоить на двух руках.
Простите, Кен, еще один вопрос, чтобы вы могли ответить на них сразу.
Вы говорили в предыдущих ответах в этой теме, что кто-то должен стоять при истинном счете 4 и 15 против 10 у дилера? Это не то, что говорит базовая стратегия. Я имею в виду, что базовая стратегия никак не соотносится с подсчетом. Поэтому мне интересно, что вы на самом деле имеете в виду? Я еще не прочитал всю "Школу гейм-мастера", так что я полагаю, что это некоторые из продвинутых стратегий?
С наилучшими пожеланиями, и прошу прощения за скуку.
Базовая стратегия говорит, что нужно бить 15vT. Но карточные счетчики, которые знают, что в колоде много старших карт (с истинным подсчетом +4 или выше), могут использовать эту информацию, чтобы понять, что стоять сейчас лучше, чем бить в этом случае. У каждого стратегического решения есть переломный момент (индексное число), когда стратегия меняется, если оставшийся состав колоды достаточно далек от среднего. Но, во что бы то ни стало, сначала сосредоточьтесь на том, чтобы досконально изучить базовую стратегию. Когда я начинал, я использовал подсчет карт в течение года, применяя только базовую стратегию, прежде чем я добавил изменения стратегии в свою игру.
Я нахожусь в Бразилии, где казино запрещены. Поэтому мне приходится играть в онлайн-казино, используя режим живого блэкджека. Правила казино таковы: 8 колод, отсечка в 50% башмаке, стойка на S17, удвоение любых 2 карт, удвоение после сплита разрешено, за исключением удвоения тузов (только одна карта дополнения). Блэкджек оплачивается 3:2.
Мой вопрос: можно ли при таких условиях обыграть дилера?
Восьмипалубная игра 50% очень сложна, но ее можно выиграть с достаточно большим спредом, если вы также готовы оставить отрицательный счет. Это будет удручающий гринд, а поскольку преимущество будет очень маленьким, вы можете играть идеально в течение многих сотен часов и все равно остаться позади из-за невезения. Я бы не стал тратить время на эту игру.
Пожалуйста, пришлите на мой адрес электронной почты список казино Вегаса, в которых еще есть столы 3:2, и какие казино вы рекомендуете как лучшие. Спасибо.
Единственное место, где у меня сейчас есть индексы H17, - это на Карты продвинутой стратегии.
Да, в текущей версии существует проблема с разделенными тузами. Совершенно новый тренер находится в разработке и успешно продвигается. Я надеюсь запустить его до конца года.