Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Можно ли использовать один и тот же индекс ставок для разных систем подсчета? Например, если у вас есть индекс ставок для Hi-Lo, может ли он также применяться для Omega и Zen?
Поскольку метки карт в разных системах часто похожи, то и номера индексов тоже будут похожи. Но, как правило, есть и заметные различия. Вы должны использовать индексы, адаптированные к вашей системе. Это особенно верно, когда вы начинаете сравнивать многоуровневые и одноуровневые графы. Индексные числа для Omega обычно будут значительно больше, чем индексы для Hi-Lo, потому что жетоны карт выше.
Привет, ребята, у меня проблемы с поиском формулы RoR, если кто-то может дать мне некоторое представление. У меня банкролл $8k, и мои возможности ограничены местным регионом для игры. Лучшее, что я нашел, это 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, что это .61% house edge. Мне интересно, каков RoR для столов $10 против $15 с верхней ставкой 1-12 спредов $120 или $180. Столы $10 очень трудно найти на месте, и я прибегаю к $15. Пожалуйста, дайте мне знать, если нужна дополнительная информация, так как у меня нет формулы.
Спасибо
Привет, Чад, У меня просто нет времени, чтобы провести для вас симуляцию. Загляните на blackjacktheforum.com. (Забудьте об этом. Сейчас запускаю Sims).
Если это действительно невосполнимый банкролл, то я думаю, что это слишком рискованно. Мое эмпирическое правило - не делать начальную ставку более чем на 1% вашего банкролла. Это означает банк $12K для $10-$120, и банк $18K для $15-$180. Я также понимаю, что в начале игры эта сумма может оказаться неподъемной. Большинство игроков, оказавшихся в подобной ситуации, попробуют сыграть с меньшим банком. Если он развалится, придется снова работать над созданием другого банка.
Я не доверяю своим оценкам RoR, потому что у меня нет практики. Давайте посмотрим, смогу ли я сегодня вечером сделать быструю работу, чтобы получить реальную оценку для вас.
Я прогнал CVCX с сайта Qfit.com, чтобы получить некоторые цифры.
CVCX стоит денег для таких расчетов, хотя для того, чтобы разобраться в нем, требуется некоторое время.
6 дек, S17, DAS, банк $8000:
Распространение от $10 до $120:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $22, RoR: 24%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $26, RoR: 15%
Разброс от $15 до $180:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $32, RoR: 38%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $40, RoR: 28%
С банком $12K, 75% проникновение $10-$120 RoR падает до 11%.
С банком $12K, 75% проникновения $15-$180 RoR по-прежнему 24%.
Убийца в играх с 6+ колодами - это стоимость ожидания. Если вы можете сделать бэккаунт, это имеет огромное значение.
В наши дни это трудно сделать в большинстве мест из-за ограничений на вход в среднем ботинке и повышенной температуры.
Но, по крайней мере, обязательно делайте перерывы на действительно негативные моменты. Это очень поможет.
Январь 2016 года. Если у вас есть карты с ошибкой и вы хотите их заменить, напишите мне по адресу [email protected]
Вероятно, в канале распространения еще остались старые печатные издания.
Будет ли вред от использования таблицы ставок, о которой вы говорили выше - относительно увеличения преимущества/истинного счета на 0,5% с учетом Omega II? Если да, то какое число мне следует использовать вместо 0,5%?
Эй, у меня неплохо получается считать карты,
Единственное, когда я играю и пытаюсь считать, я теряю счет.
Я решил научиться считать на скорость, пока играю в блэк-джек.
Я хотел узнать, как вы думаете, сработает ли этот метод?
(Обычно я играю в игры с 6 игроками, включая меня самого).
Спасибо
Ваш комментарий немного запутан. Полагаю, вы спрашиваете, что я думаю о "скоростном подсчете", более простом методе подсчета карт. Я не поклонник скоростного подсчета, потому что, хотя он и работает, он гораздо слабее, чем такой подсчет, как нокаут. Большинство игроков приходят к выводу, что с некоторой практикой они могут использовать нокаут. Ваши результаты будут намного лучше, если вы сможете это сделать.
Спасибо, что перезвонили мне.
Извините за путаницу в вопросе.
Вы ответили на мой вопрос. Мне трудно вести счет, когда я играю в казино.
Я хорошо усвоил базовую стратегию.
На своем банковском счету я остаюсь практически в равных условиях.
Никаких крупных проигрышей или выигрышей.
Мне просто нужно больше практики в счете под давлением.
Спасибо за участие.
Ваша продукция действительно помогает мне улучшить мою игру.
Если вы остановились в Wynn, то в обоих казино все еще есть столы с 3:2 и sh17, но вам придется их разыскивать, как правило, это столы с более высокими минимальными ставками.
Спасибо за информацию. Я вижу, что вы рассчитали стойку на 17. У меня есть только возможность бить на мягких 17. Я могу предположить, что риск разорения и процент выигрыша 100/ч будет еще хуже, чем в расчетах выше, верно?
Можно ли использовать один и тот же индекс ставок для разных систем подсчета? Например, если у вас есть индекс ставок для Hi-Lo, может ли он также применяться для Omega и Zen?
Спасибо!
Поскольку метки карт в разных системах часто похожи, то и номера индексов тоже будут похожи. Но, как правило, есть и заметные различия. Вы должны использовать индексы, адаптированные к вашей системе. Это особенно верно, когда вы начинаете сравнивать многоуровневые и одноуровневые графы. Индексные числа для Omega обычно будут значительно больше, чем индексы для Hi-Lo, потому что жетоны карт выше.
Привет, ребята, у меня проблемы с поиском формулы RoR, если кто-то может дать мне некоторое представление. У меня банкролл $8k, и мои возможности ограничены местным регионом для игры. Лучшее, что я нашел, это 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, что это .61% house edge. Мне интересно, каков RoR для столов $10 против $15 с верхней ставкой 1-12 спредов $120 или $180. Столы $10 очень трудно найти на месте, и я прибегаю к $15. Пожалуйста, дайте мне знать, если нужна дополнительная информация, так как у меня нет формулы.
Спасибо
Я перечитал свое сообщение и хотел уточнить, что я спрашиваю о "риске разорения" с помощью аббревиатуры RoR.
Спасибо,
Привет, Чад,
У меня просто нет времени, чтобы провести для вас симуляцию. Загляните на blackjacktheforum.com.(Забудьте об этом. Сейчас запускаю Sims).Спасибо за ответ Кен, Как вы считаете, достаточно ли банкролла $8K для столов $15?
Если это действительно невосполнимый банкролл, то я думаю, что это слишком рискованно. Мое эмпирическое правило - не делать начальную ставку более чем на 1% вашего банкролла. Это означает банк $12K для $10-$120, и банк $18K для $15-$180. Я также понимаю, что в начале игры эта сумма может оказаться неподъемной. Большинство игроков, оказавшихся в подобной ситуации, попробуют сыграть с меньшим банком. Если он развалится, придется снова работать над созданием другого банка.
Я не доверяю своим оценкам RoR, потому что у меня нет практики. Давайте посмотрим, смогу ли я сегодня вечером сделать быструю работу, чтобы получить реальную оценку для вас.
Я прогнал CVCX с сайта Qfit.com, чтобы получить некоторые цифры.
CVCX стоит денег для таких расчетов, хотя для того, чтобы разобраться в нем, требуется некоторое время.
6 дек, S17, DAS, банк $8000:
Распространение от $10 до $120:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $22, RoR: 24%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $26, RoR: 15%
Разброс от $15 до $180:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $32, RoR: 38%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $40, RoR: 28%
С банком $12K, 75% проникновение $10-$120 RoR падает до 11%.
С банком $12K, 75% проникновения $15-$180 RoR по-прежнему 24%.
Убийца в играх с 6+ колодами - это стоимость ожидания. Если вы можете сделать бэккаунт, это имеет огромное значение.
В наши дни это трудно сделать в большинстве мест из-за ограничений на вход в среднем ботинке и повышенной температуры.
Но, по крайней мере, обязательно делайте перерывы на действительно негативные моменты. Это очень поможет.
Эта ошибка уже исправлена?
Да, в новейших версиях карты эта проблема исправлена.
когда были исправлены и напечатаны новые версии карты?
Январь 2016 года. Если у вас есть карты с ошибкой и вы хотите их заменить, напишите мне по адресу [email protected]
Вероятно, в канале распространения еще остались старые печатные издания.
Будет ли вред от использования таблицы ставок, о которой вы говорили выше - относительно увеличения преимущества/истинного счета на 0,5% с учетом Omega II? Если да, то какое число мне следует использовать вместо 0,5%?
Поиск по сайту - ваш друг для подобных вопросов.
См. https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
Эй, у меня неплохо получается считать карты,
Единственное, когда я играю и пытаюсь считать, я теряю счет.
Я решил научиться считать на скорость, пока играю в блэк-джек.
Я хотел узнать, как вы думаете, сработает ли этот метод?
(Обычно я играю в игры с 6 игроками, включая меня самого).
Спасибо
Ваш комментарий немного запутан. Полагаю, вы спрашиваете, что я думаю о "скоростном подсчете", более простом методе подсчета карт. Я не поклонник скоростного подсчета, потому что, хотя он и работает, он гораздо слабее, чем такой подсчет, как нокаут. Большинство игроков приходят к выводу, что с некоторой практикой они могут использовать нокаут. Ваши результаты будут намного лучше, если вы сможете это сделать.
(продолжение)
Мне всегда приходится считать в ботинке с шестью колодами.
Спасибо.
Спасибо, что перезвонили мне.
Извините за путаницу в вопросе.
Вы ответили на мой вопрос. Мне трудно вести счет, когда я играю в казино.
Я хорошо усвоил базовую стратегию.
На своем банковском счету я остаюсь практически в равных условиях.
Никаких крупных проигрышей или выигрышей.
Мне просто нужно больше практики в счете под давлением.
Спасибо за участие.
Ваша продукция действительно помогает мне улучшить мою игру.
Если вы остановились в Wynn, то в обоих казино все еще есть столы с 3:2 и sh17, но вам придется их разыскивать, как правило, это столы с более высокими минимальными ставками.
Спасибо за информацию. Я вижу, что вы рассчитали стойку на 17. У меня есть только возможность бить на мягких 17. Я могу предположить, что риск разорения и процент выигрыша 100/ч будет еще хуже, чем в расчетах выше, верно?