Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
чи можна використовувати один і той самий індекс ставок для різних систем підрахунку? Наприклад, якщо у вас є індекс ставок для Hi-Lo, чи може він також застосовуватися для Omega і Zen?
Оскільки мітки карток часто схожі в різних системах, індексні номери також часто будуть схожими. Але ні, зазвичай бувають і помітні відмінності. Вам слід використовувати індекси, адаптовані до вашої системи. Це особливо актуально, коли ви починаєте порівнювати багаторівневі та однорівневі підрахунки. Номери індексів для Omega зазвичай будуть значно більшими, ніж для Hi-Lo, тому що мітки карток вищі.
Привіт, хлопці, у мене проблеми з пошуком формули RoR, якщо хтось може дати мені якусь інформацію. У мене є $8k банкроллу, і мої можливості обмежені моїм місцевим регіоном для гри. Найкраще, що я знайшов, - це 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, що це .61% край будинку. Мені цікаво, який RoR для $10 проти $15 з максимальною ставкою 1-12 спреду $120 або $180. Столи з $10 дуже важко знайти, і я використовую $15. Будь ласка, дайте мені знати, якщо потрібна додаткова інформація, оскільки я не маю формули.
Дякую.
Якщо це дійсно банкрол, який не поповнюється, я вважаю, що це занадто ризиковано. Моє емпіричне правило - не робити початкову ставку більше, ніж 1% вашого банкролу. Це означає банк $12K для $10-$120, і банк $18K для $15-$180. Я також розумію, що на початку гри ця сума може виявитися некерованою. Більшість гравців у такій ситуації спробують зіграти з меншим банком. Якщо він розвалиться, доведеться знову працювати над створенням нового банку.
Я не довіряю своїм експрес-оцінкам RoR, тому що не маю практики. Дозвольте мені подивитися, чи зможу я зробити швидку роботу сьогодні ввечері, щоб отримати реальну оцінку для вас.
Я запустив CVCX з Qfit.com, щоб отримати деякі цифри.
CVCX коштує своїх грошей для таких розрахунків, навіть якщо потрібен певний час, щоб освоїтися.
6 колод, S17, DAS, банк $8000:
Розкид від $10 до $120:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш за 100 роздач: $22, RoR: 24%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $26, RoR: 15%
Розкид від $15 до $180:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $32, RoR: 38%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $40, RoR: 28%
З банкою $12K, 75% проникнення $10-$120 RoR падає до 11%.
З банкою $12K, 75% проникнення $15-$180 RoR все ще становить 24%.
У грі з 6+ колодами вбиває вартість очікування через грубість. Якщо ви можете перерахувати, це має величезне значення.
У більшості місць зараз це складно через обмеження на вхід у взутті та підвищену спеку.
Але принаймні переконайтеся, що ви робите перерви на дійсно негативних рахунках. Це дуже допоможе.
Січень 2016 року. Якщо у вас є картки з помилкою і ви хочете їх замінити, напишіть мені на адресу [email protected]
Ймовірно, у каналах розповсюдження ще залишилися старі друковані видання.
Чи буде шкода від використання таблиці ставок, про яку ви згадували вище - щодо збільшення переваги/істинного рахунку на 0.5% при підрахунку Омега II? Якщо так, то яке число слід використовувати замість 0.5%?
Гей, я досить добре вмію рахувати карти,
Єдине, коли я граю і намагаюся рахувати, я збиваюся з рахунку.
Я думав, що навчуся рахувати на швидкість просто під час гри в блек-джек.
Я хотів би знати, чи вважаєте ви, що цей метод спрацює?
(Зазвичай я беру участь в іграх з 6 гравцями, включаючи мене)
Дякую.
Ваш коментар трохи заплутаний. Я припускаю, що ви запитуєте, що я думаю про "швидкісний підрахунок", простіший метод підрахунку карт. Я не є прихильником швидкісного підрахунку, тому що хоча він і працює, але він набагато слабший за такий метод, як нокаут. Більшість гравців знаходять, що з деякою практикою вони можуть використовувати KO. Ваші результати будуть набагато кращими, якщо ви зможете це зробити.
Привіт, дякую, що відповіли мені.
Вибачте за плутанину в питанні.
Ви відповіли на моє запитання. Мені важко вести підрахунок, коли я граю в казино.
Я добре засвоїв базову стратегію.
У мене майже рівний баланс.
Ніяких великих поразок чи перемог.
Мені просто потрібно більше практики в підрахунку під тиском
Дякуємо за внесок.
Ваші продукти дійсно допомагають мені покращити мою гру.
Зупинившись у Wynn, в обох казино все ще є столи з 3:2 і sh17, але вам доведеться полювати на них, оскільки зазвичай вони мають вищі мінімальні ставки.
Дякую за інформацію. Я бачу, що ви розраховували стійку на 17. У мене є тільки можливість потрапити на софт 17. Я можу припустити, що ризик розорення і коефіцієнт виграшу 100/год буде ще гіршим, ніж у наведених вище розрахунках, чи не так?
чи можна використовувати один і той самий індекс ставок для різних систем підрахунку? Наприклад, якщо у вас є індекс ставок для Hi-Lo, чи може він також застосовуватися для Omega і Zen?
Дякую!
Оскільки мітки карток часто схожі в різних системах, індексні номери також часто будуть схожими. Але ні, зазвичай бувають і помітні відмінності. Вам слід використовувати індекси, адаптовані до вашої системи. Це особливо актуально, коли ви починаєте порівнювати багаторівневі та однорівневі підрахунки. Номери індексів для Omega зазвичай будуть значно більшими, ніж для Hi-Lo, тому що мітки карток вищі.
Привіт, хлопці, у мене проблеми з пошуком формули RoR, якщо хтось може дати мені якусь інформацію. У мене є $8k банкроллу, і мої можливості обмежені моїм місцевим регіоном для гри. Найкраще, що я знайшов, - це 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, що це .61% край будинку. Мені цікаво, який RoR для $10 проти $15 з максимальною ставкою 1-12 спреду $120 або $180. Столи з $10 дуже важко знайти, і я використовую $15. Будь ласка, дайте мені знати, якщо потрібна додаткова інформація, оскільки я не маю формули.
Дякую.
Я перечитав свій допис і хотів би уточнити, що я запитую про "ризик руйнування" з абревіатурою RoR.
Дякую,
Привіт, Чаде,
Наразі у мене просто немає часу запускати для вас симулятори. Перевірте на blackjacktheforum.com.(Забудь про це. Запускаю симулятори.)Дякую за відповідь Кен, на вашу думку, банкрол $8K достатній для столів $15?
Якщо це дійсно банкрол, який не поповнюється, я вважаю, що це занадто ризиковано. Моє емпіричне правило - не робити початкову ставку більше, ніж 1% вашого банкролу. Це означає банк $12K для $10-$120, і банк $18K для $15-$180. Я також розумію, що на початку гри ця сума може виявитися некерованою. Більшість гравців у такій ситуації спробують зіграти з меншим банком. Якщо він розвалиться, доведеться знову працювати над створенням нового банку.
Я не довіряю своїм експрес-оцінкам RoR, тому що не маю практики. Дозвольте мені подивитися, чи зможу я зробити швидку роботу сьогодні ввечері, щоб отримати реальну оцінку для вас.
Я запустив CVCX з Qfit.com, щоб отримати деякі цифри.
CVCX коштує своїх грошей для таких розрахунків, навіть якщо потрібен певний час, щоб освоїтися.
6 колод, S17, DAS, банк $8000:
Розкид від $10 до $120:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш за 100 роздач: $22, RoR: 24%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $26, RoR: 15%
Розкид від $15 до $180:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $32, RoR: 38%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $40, RoR: 28%
З банкою $12K, 75% проникнення $10-$120 RoR падає до 11%.
З банкою $12K, 75% проникнення $15-$180 RoR все ще становить 24%.
У грі з 6+ колодами вбиває вартість очікування через грубість. Якщо ви можете перерахувати, це має величезне значення.
У більшості місць зараз це складно через обмеження на вхід у взутті та підвищену спеку.
Але принаймні переконайтеся, що ви робите перерви на дійсно негативних рахунках. Це дуже допоможе.
чи була ця помилка вже виправлена?
Так, в останніх версіях карти ця проблема була виправлена.
коли були виправлені та надруковані останні версії карти?
Січень 2016 року. Якщо у вас є картки з помилкою і ви хочете їх замінити, напишіть мені на адресу [email protected]
Ймовірно, у каналах розповсюдження ще залишилися старі друковані видання.
Чи буде шкода від використання таблиці ставок, про яку ви згадували вище - щодо збільшення переваги/істинного рахунку на 0.5% при підрахунку Омега II? Якщо так, то яке число слід використовувати замість 0.5%?
Пошук на сайті - ваш друг у таких питаннях.
Дивіться. https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
Гей, я досить добре вмію рахувати карти,
Єдине, коли я граю і намагаюся рахувати, я збиваюся з рахунку.
Я думав, що навчуся рахувати на швидкість просто під час гри в блек-джек.
Я хотів би знати, чи вважаєте ви, що цей метод спрацює?
(Зазвичай я беру участь в іграх з 6 гравцями, включаючи мене)
Дякую.
Ваш коментар трохи заплутаний. Я припускаю, що ви запитуєте, що я думаю про "швидкісний підрахунок", простіший метод підрахунку карт. Я не є прихильником швидкісного підрахунку, тому що хоча він і працює, але він набагато слабший за такий метод, як нокаут. Більшість гравців знаходять, що з деякою практикою вони можуть використовувати KO. Ваші результати будуть набагато кращими, якщо ви зможете це зробити.
(продовження)
Мені завжди доводиться рахувати в шести колодах.
Дякую.
Привіт, дякую, що відповіли мені.
Вибачте за плутанину в питанні.
Ви відповіли на моє запитання. Мені важко вести підрахунок, коли я граю в казино.
Я добре засвоїв базову стратегію.
У мене майже рівний баланс.
Ніяких великих поразок чи перемог.
Мені просто потрібно більше практики в підрахунку під тиском
Дякуємо за внесок.
Ваші продукти дійсно допомагають мені покращити мою гру.
Зупинившись у Wynn, в обох казино все ще є столи з 3:2 і sh17, але вам доведеться полювати на них, оскільки зазвичай вони мають вищі мінімальні ставки.
Дякую за інформацію. Я бачу, що ви розраховували стійку на 17. У мене є тільки можливість потрапити на софт 17. Я можу припустити, що ризик розорення і коефіцієнт виграшу 100/год буде ще гіршим, ніж у наведених вище розрахунках, чи не так?