Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich habe eine andere Frage, ich habe gerade herausgefunden, dass in Ihrer Lektion 20 Sie $10 min mit einer $3.000 Bankroll spielen. kann $3.000 Bankroll genug für alle Verluste in einer Sitzung sein, wenn ich zählen und richtig mit 1-6 Spread spielen kann? muss ich $3.000 Bargeld in meiner Tasche nehmen, wenn ich spielen werde?(dumme Frage für sicher, aber wie zu wissen) Danke,
Ive been playing on your trainer web getting ready to go to the casino. I noticed that amount won many times is not added to the total. I thoutht maybe I was making a mistake but after careful watching of several hundred hands I confirmed that to be the case. Kind of makes me wonder if the rest of the software has a problem.
Check it out and let me know what gives. Great website otherwise.
No, there is no problem with the paying of winning hands in the free game. The confusion comes from the way that your balance increases after the hand, and then immediately decreases again as the next bet is automatically made. Many people only notice the second part and think their balance is going down after a winning hand.
Hallo Ken
Mein Casino hier hat die Regeln für Blackjack: 6 Decks, CSM, D beliebige 2 Karten, DAS, weiche 17, frühe Übergabe, keine Spitze, aber keine Übergabe, wenn die Bank A hat. Ihre Basisstrategie-Engine sagt, dass der Bankier einen Vorteil von -.08% hat. Das bedeutet, dass der Spieler .08% gegen die Bank hat?
Danke.
Wenn Sie früh und vollständig aufgeben würden, auch gegen ein Ass, wäre das korrekt. Der Spieler würde einen kleinen Vorteil haben.
Da Sie jedoch nicht gegen ein Ass aufgeben können, wird der Hausvorteil um etwa 0,4% erhöht, so dass der effektive Gesamtvorteil bei etwa 0,32% liegt.
Hmm, I haven’t thought about this particular question before, and I am not certain how much reduction of bankroll risk would result from playing only in positive counts. But, off the top of my head, I suspect it doesn’t help all that much. Because most of the variance in counting already comes in positive counts (because you are betting quite a bit more in plus counts), eliminating the minimum bet hands in negative counts isn’t going to make much difference. Sorry!
Ich weiß nicht, warum der GameMaster nicht ausdrücklich "oder höher" auf diesen Indizes angegeben hat.
Ja, 88vT stehen bei +8 oder höher, und 99v7 Split bei +6 oder höher.
Hallo Ken, ich war schon ein paar Mal im Casino, habe gewonnen und verloren und bin jetzt fast quitt. Für den Anfänger wie mich mit $1000 in der Tasche, haben Sie einige Vorschläge, wann sollte ich den Tisch verlassen? sollte ich eine Gewinn-und Verlust-Limit setzen? oder nur ein Schuh oder zwei oder mehr?
Wann entscheiden Sie, dass Sie den Tisch verlassen werden?
Es fällt mir immer schwer, diese Frage zu beantworten, weil erfahrene Spieler das Spiel so unterschiedlich angehen. Ich spiele immer Spiele, bei denen ich einen positiven Erwartungswert habe, also je länger ich spiele, desto mehr verdiene ich. Aber ich will mich auch nicht überanstrengen, also halte ich meine Sitzungen eher kurz, etwa eine Stunde, bevor ich weiterziehe. Ob ich gewinne oder verliere, spielt für mich keine große Rolle, es sei denn, die Höhe eines Gewinns oder Verlusts erscheint mir ungewöhnlich.
Für Gelegenheitsspieler haben Gewinne und Verluste oft einen großen Einfluss darauf, wie lange man spielt, und das ist nicht unbedingt etwas Schlechtes. Es kann sich verheerend anfühlen, wenn man zu Beginn einer Sitzung einen schönen Gewinn erzielt, dann aber alles zurückgibt und am Ende als großer Verlierer dasteht. Wenn Sie nicht sehr erfahren im Spiel sind und diese Art von Ergebnissen mit einem Achselzucken hinnehmen können, werden Sie wahrscheinlich von einer Gewinnbegrenzung profitieren. Ebenso kann ein Verlustlimit einen schrecklichen, vernichtenden Verlust verhindern. Wenn Sie zählen und ein positives Spiel spielen, wird Sie jede Art von Limit, das Sie zum vorzeitigen Ausstieg zwingt, Spielzeit und damit Gewinnpotenzial kosten. Aber für das mentale Spiel der meisten Spieler ist es das wahrscheinlich wert.
I get that it is best to leave when the count goes south. However, what if you are playing at smaller venues with only one or two tables open? Is it not at all advisable to sit through the low points of a shoe while betting the minimum and waiting for it to heat up? I am new at this, but obsessed. I can’t seem to give up blackjack, so learning to count is the only option for me, but most of the games in the area don’t get enough action and often times I have little choice but to forge through the low points.
Skipping out on the worst negative counts in a shoe game really boosts your results, so it is worth trying to make that happen.
If you play six decks and cannot table-hop, at least time your breaks for when the count gets really terrible.
If you can play 2-deck games instead, you can afford to sit through everything.
Ich habe meinen lokalen Kasinorand auf der Grundlage der von Ihnen gegebenen Informationen berechnet.
Unsere Regel lautet: 6 Decks, Verdoppeln bei den ersten beiden Karten, Verdoppeln nach dem Teilen, erneutes Teilen aller Paare, außer Asse, Versicherung ist möglich, Dealer steht auf H-17.
Meine Berechnung lautet also: -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% ist das richtig? Wenn es richtig ist, bedeutet es, dass der Spieler 0.1% Vorteil gegenüber dem Casino hat?
vielen Dank für alle Ihre Antworten zu anderen Themen.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie ein lokales Spiel haben, das eine FRÜHZEITIGE Abgabe anbietet. Wahrscheinlich handelt es sich um eine SPÄTE Kapitulation.
Prüfen Sie hier Ihr Verständnis: Blackjack Surrender Erklärt
Just to describe it more fully… With 12v5, if the true count is worse than -1, you should hit. That means at negative true counts such as -2 or -3, you should hit. The negative count is telling you that there are excess small cards left, decreasing the chance that you will bust by hitting, and also decreasing the chance that the dealer will bust. At a true count of -1 or better (-1, 0, +1, etc), you should stand. Note that this corresponds with basic strategy, which says to stand with 12v5.
You also asked “Why is it -1 count is higher than -3 or above?” If I understand the question correctly, just think back to the number line in school where you probably first saw negative numbers… -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. So yes, -1 is higher than -3.
I recently had some feedback from “LV-Bär” suggesting that using the terms “better” or “worse”, would be less confusing for some readers than “higher” or “lower”. I agree. If I revamp the GameMaster’s lessons, I will likely make that switch.
Eine ähnliche Frage habe ich kürzlich hier beantwortet: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
Die Idee, mit einer zu kleinen Bankroll einen Versuch zu wagen, wird oft als "Hail Mary"-Bankroll bezeichnet. Wenn Sie bereit sind, das Risiko einzugehen, alles zu verlieren und dann eine neue Bank aufstellen zu müssen, ist das ein gangbarer Weg. Bringen Sie sich nur nicht in eine Situation, in der Sie nicht mehr genug Geld haben, um angemessen zu teilen und zu verdoppeln.
Hier ist eine großartige Seite über den Effekt der ausgeschnittenen Karten und die Auswirkungen, die er hat: https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm
Ich verstehe, warum Ihre Version plausibel klingt, aber das ist nicht ganz das, was passiert. Stellen Sie es sich stattdessen so vor... Wenn die Vorderseite des Schuhs reich an hohen Karten ist, ist es wahrscheinlicher, dass Sie eine oder zwei zusätzliche Hände spielen müssen, nachdem all diese guten Karten bereits weg sind.
Beachten Sie, dass der Effekt nicht von einer bestimmten Penetration abhängig ist. Er tritt immer dann auf, wenn das Spiel einen festen Mischungspunkt verwendet.
Vielen Dank für Ihre prompte Antwort.
Ich habe eine andere Frage, ich habe gerade herausgefunden, dass in Ihrer Lektion 20 Sie $10 min mit einer $3.000 Bankroll spielen. kann $3.000 Bankroll genug für alle Verluste in einer Sitzung sein, wenn ich zählen und richtig mit 1-6 Spread spielen kann? muss ich $3.000 Bargeld in meiner Tasche nehmen, wenn ich spielen werde?(dumme Frage für sicher, aber wie zu wissen) Danke,
Sie werden nicht $3000 in einer Sitzung mit einem maximalen Einsatz von $60 benötigen. Ich würde $1000 empfehlen.
Ive been playing on your trainer web getting ready to go to the casino. I noticed that amount won many times is not added to the total. I thoutht maybe I was making a mistake but after careful watching of several hundred hands I confirmed that to be the case. Kind of makes me wonder if the rest of the software has a problem.
Check it out and let me know what gives. Great website otherwise.
No, there is no problem with the paying of winning hands in the free game. The confusion comes from the way that your balance increases after the hand, and then immediately decreases again as the next bet is automatically made. Many people only notice the second part and think their balance is going down after a winning hand.
Hallo Ken
Mein Casino hier hat die Regeln für Blackjack: 6 Decks, CSM, D beliebige 2 Karten, DAS, weiche 17, frühe Übergabe, keine Spitze, aber keine Übergabe, wenn die Bank A hat. Ihre Basisstrategie-Engine sagt, dass der Bankier einen Vorteil von -.08% hat. Das bedeutet, dass der Spieler .08% gegen die Bank hat?
Danke.
Wenn Sie früh und vollständig aufgeben würden, auch gegen ein Ass, wäre das korrekt. Der Spieler würde einen kleinen Vorteil haben.
Da Sie jedoch nicht gegen ein Ass aufgeben können, wird der Hausvorteil um etwa 0,4% erhöht, so dass der effektive Gesamtvorteil bei etwa 0,32% liegt.
Vielen Dank, Herr Smith. Jetzt weiß ich, warum ich immer noch verliere!! Ha Ha!
Hallo Ken,
have a question. if i play only with positive counts (TC>=2), my bankroll could be smaller than 50 top bets adviced in this lesson?
Hmm, I haven’t thought about this particular question before, and I am not certain how much reduction of bankroll risk would result from playing only in positive counts. But, off the top of my head, I suspect it doesn’t help all that much. Because most of the variance in counting already comes in positive counts (because you are betting quite a bit more in plus counts), eliminating the minimum bet hands in negative counts isn’t going to make much difference. Sorry!
Stehen Sie bei 8,8Vs10 bei 8 und höher oder nur bei 8?
Wird bei 9,9Vs7 auch bei 6 und höher gesplittet oder nur bei 6?
Ich weiß nicht, warum der GameMaster nicht ausdrücklich "oder höher" auf diesen Indizes angegeben hat.
Ja, 88vT stehen bei +8 oder höher, und 99v7 Split bei +6 oder höher.
Hallo Ken, ich war schon ein paar Mal im Casino, habe gewonnen und verloren und bin jetzt fast quitt. Für den Anfänger wie mich mit $1000 in der Tasche, haben Sie einige Vorschläge, wann sollte ich den Tisch verlassen? sollte ich eine Gewinn-und Verlust-Limit setzen? oder nur ein Schuh oder zwei oder mehr?
Wann entscheiden Sie, dass Sie den Tisch verlassen werden?
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Es fällt mir immer schwer, diese Frage zu beantworten, weil erfahrene Spieler das Spiel so unterschiedlich angehen. Ich spiele immer Spiele, bei denen ich einen positiven Erwartungswert habe, also je länger ich spiele, desto mehr verdiene ich. Aber ich will mich auch nicht überanstrengen, also halte ich meine Sitzungen eher kurz, etwa eine Stunde, bevor ich weiterziehe. Ob ich gewinne oder verliere, spielt für mich keine große Rolle, es sei denn, die Höhe eines Gewinns oder Verlusts erscheint mir ungewöhnlich.
Für Gelegenheitsspieler haben Gewinne und Verluste oft einen großen Einfluss darauf, wie lange man spielt, und das ist nicht unbedingt etwas Schlechtes. Es kann sich verheerend anfühlen, wenn man zu Beginn einer Sitzung einen schönen Gewinn erzielt, dann aber alles zurückgibt und am Ende als großer Verlierer dasteht. Wenn Sie nicht sehr erfahren im Spiel sind und diese Art von Ergebnissen mit einem Achselzucken hinnehmen können, werden Sie wahrscheinlich von einer Gewinnbegrenzung profitieren. Ebenso kann ein Verlustlimit einen schrecklichen, vernichtenden Verlust verhindern. Wenn Sie zählen und ein positives Spiel spielen, wird Sie jede Art von Limit, das Sie zum vorzeitigen Ausstieg zwingt, Spielzeit und damit Gewinnpotenzial kosten. Aber für das mentale Spiel der meisten Spieler ist es das wahrscheinlich wert.
I get that it is best to leave when the count goes south. However, what if you are playing at smaller venues with only one or two tables open? Is it not at all advisable to sit through the low points of a shoe while betting the minimum and waiting for it to heat up? I am new at this, but obsessed. I can’t seem to give up blackjack, so learning to count is the only option for me, but most of the games in the area don’t get enough action and often times I have little choice but to forge through the low points.
Skipping out on the worst negative counts in a shoe game really boosts your results, so it is worth trying to make that happen.
If you play six decks and cannot table-hop, at least time your breaks for when the count gets really terrible.
If you can play 2-deck games instead, you can afford to sit through everything.
Hallo Ken,
Ich habe meinen lokalen Kasinorand auf der Grundlage der von Ihnen gegebenen Informationen berechnet.
Unsere Regel lautet: 6 Decks, Verdoppeln bei den ersten beiden Karten, Verdoppeln nach dem Teilen, erneutes Teilen aller Paare, außer Asse, Versicherung ist möglich, Dealer steht auf H-17.
Meine Berechnung lautet also: -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% ist das richtig? Wenn es richtig ist, bedeutet es, dass der Spieler 0.1% Vorteil gegenüber dem Casino hat?
vielen Dank für alle Ihre Antworten zu anderen Themen.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie ein lokales Spiel haben, das eine FRÜHZEITIGE Abgabe anbietet. Wahrscheinlich handelt es sich um eine SPÄTE Kapitulation.
Prüfen Sie hier Ihr Verständnis: Blackjack Surrender Erklärt
Just to describe it more fully… With 12v5, if the true count is worse than -1, you should hit. That means at negative true counts such as -2 or -3, you should hit. The negative count is telling you that there are excess small cards left, decreasing the chance that you will bust by hitting, and also decreasing the chance that the dealer will bust. At a true count of -1 or better (-1, 0, +1, etc), you should stand. Note that this corresponds with basic strategy, which says to stand with 12v5.
You also asked “Why is it -1 count is higher than -3 or above?” If I understand the question correctly, just think back to the number line in school where you probably first saw negative numbers… -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. So yes, -1 is higher than -3.
I recently had some feedback from “LV-Bär” suggesting that using the terms “better” or “worse”, would be less confusing for some readers than “higher” or “lower”. I agree. If I revamp the GameMaster’s lessons, I will likely make that switch.
Eine ähnliche Frage habe ich kürzlich hier beantwortet:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
Die Idee, mit einer zu kleinen Bankroll einen Versuch zu wagen, wird oft als "Hail Mary"-Bankroll bezeichnet. Wenn Sie bereit sind, das Risiko einzugehen, alles zu verlieren und dann eine neue Bank aufstellen zu müssen, ist das ein gangbarer Weg. Bringen Sie sich nur nicht in eine Situation, in der Sie nicht mehr genug Geld haben, um angemessen zu teilen und zu verdoppeln.
Hier ist eine großartige Seite über den Effekt der ausgeschnittenen Karten und die Auswirkungen, die er hat:
https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm
Ich verstehe, warum Ihre Version plausibel klingt, aber das ist nicht ganz das, was passiert. Stellen Sie es sich stattdessen so vor... Wenn die Vorderseite des Schuhs reich an hohen Karten ist, ist es wahrscheinlicher, dass Sie eine oder zwei zusätzliche Hände spielen müssen, nachdem all diese guten Karten bereits weg sind.
Beachten Sie, dass der Effekt nicht von einer bestimmten Penetration abhängig ist. Er tritt immer dann auf, wenn das Spiel einen festen Mischungspunkt verwendet.