Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Ух ты. Я не уверен, насколько точными могут быть утверждения на этой странице. Это совсем не похоже на мои результаты. Я вел журнал. 80 дней. В 80 разных дней своей жизни я ходил в казино. Я получил $US 1458,74 после чаевых, которые я оставил дилерам, официанткам, денег, которые я потратил в ресторанах, потому что mealcomps, которые я получил за азартные игры, не полностью покрывали еду, хотя я также получил много бесплатных вещей, например 140 долларов предоплаченных кредитных карт/газовых карт/подарочных карт (около 1000 долларов mealcomps) и кучу других бесплатных вещей, таких как коробки конфет и термосы с названием казино и тому подобное. Но мы все еще говорим о 80 поездках, вероятно, по 3 часа каждая в среднем, так что это 240 долларов за 1458,74 и 1600 миль за рулем или около того, так что это что, 500 долларов на бензин, вероятно, потому что моя машина - отстой. Это даже не минимальная зарплата. Я бы лучше устроился дилером в блэкджек. Если бы они меня взяли. Они бы этого не сделали. И я действительно хорош в этом. Если говорить о людях-одиночках, а не о командах, то я, пожалуй, лучший из всех, кто когда-либо существовал. Я разработал точную функцию размера ставки в зависимости от truecount, чтобы минимизировать риск разорения, даже занимался мутным вопросом о том, сколько вы должны сплитовать и удваивать после сплита в разных условиях, чтобы минимизировать риск разорения (так, например, плохо сплитовать кучу раз и удваивать их все на большой ставке, и если вы просто играете, чтобы максимизировать ожидаемую стоимость вашего дохода, вы должны делать это безбоязненно, но если вы подчиняетесь критерию Келли, то вы пытаетесь максимизировать LOG вашего банкролла в конце ставки - хотя это не совсем так, минимальная ставка вносит свои коррективы, поэтому я ищу линейный выигрыш вместо экспоненциального и иду по пути экспоненциально уменьшающегося риска разорения, но он все равно довольно высок даже начиная с 10000 долларов, это примерно 50%). И все же для меня это не прибыльно. Это дерьмо. Абсолютное дерьмо. И за то, что я зарабатываю ничтожную сумму денег, меня забанили в 3 казино, ну, в одном из них я все еще могу играть в баккару технически, и я МОГУ, я также научился считать побочные ставки panda8 и dragon7, но я вынужден принимать основные ставки, и это просто не имеет смысла. Я действительно не понимаю, как вы можете называть это лучшей в мире работой. Работа в Walmart была бы лучше.
Не уверен, что это так уж катастрофично, как вы это представляете. Потеря 1,4% в пользу дома может стоить того, чтобы играть в 1-дековую игру. Это такая же разница в преимуществе игрока и дома, как и 2,8 в истинном подсчете. И это может произойти довольно легко в 1-колодной игре, если вы на полпути к колоде, то это подсчет всего 1,4! Стандартное отклонение истинного счета на полпути в колоде из n колод равно sqrt(40/n), то есть если n равно 1, то это прямо-таки квадратный корень из 40 или 6,5. Это означает, что в 16% случаев истинный счет будет больше 6,5 на полпути через одну колоду. Я видел, как в 6-палубной игре истинный счет доходил до 15 вблизи карты, а в 2-палубной - до 12, причем в обоих случаях карты были сброшены за 1 колоду до конца. Все зависит от того, где находится эта карта. Осталось ли 26 карт? 22? 30? В 16% случаев, когда она превышает 6,5, вы должны делать большие ставки, 6:5 в блэкджеке или 3:2. Край дома в 1,4% или 2,8 в истинном подсчете - это всего лишь 0,4 стандартного отклонения от истинного подсчета при 26 оставшихся картах, и это совсем не помеха, если подсчет равен 10, и игрок получает от этого преимущество в 5%. Хотя я полагаю, что это не совсем те 0,5% на истинный подсчет, поскольку большая часть преимущества, получаемого от высокого подсчета, приходится на повышенную вероятность блэкджека, так что, вероятно, это скорее 0,4%. Вопрос в том, насколько серьезно они относятся к поимке людей, пытающихся считать свои 1 колоды в игре с блэкджеком 6:5, и какова минимальная и максимальная ставка за столом? Если это 50 долларов минимум и 300 максимум или если там серьезная жара, то я бы сказал, что к черту. Но если это то, что они делают в Атлантик-Сити, где им не разрешено запрещать игрокам считать карты, я вполне могу прийти туда и заставить их очень сильно пожалеть, что они предложили игру на 1 колоду, с блэкджеком 6:5 или без него. Черт возьми, я бы пошел туда и вслух считал карты, просто чтобы поиздеваться над ними, это было бы забавно, 6:5 выплат по блэкджеку в 1-дековой игре вряд ли является препятствием для 1-дековой игры, как мне кажется!
Вонг. Я слышал это имя. Мистер Вонг, если вы читаете это, позвольте мне сказать вам кое-что, что если я увижу, как кто-то "заходит" в середину моего ботинка, крадя мои старшие карты, когда колода богатая, или "выходит", оставляя меня забирать младшие карты, когда колода плохая, я буду очень возмущен, и если вы будете делать это неоднократно, я подумаю о том, чтобы сообщить о ваших действиях пит-боссу, хотя это, вероятно, будет означать, что мне тоже запретят посещать казино, если я не буду очень осторожен в том, как я это делаю. Поскольку такая практика фактически является кражей у других игроков. Вот что это такое. Запомните это, мистер Вонг. Если вы входите в игру в середине ботинка, когда счет становится высоким, или выходите из игры в середине ботинка, когда он становится отрицательным, вы фактически крадете у других игроков, а не просто улучшаете свои показатели против дома. Если я один за столом, и подсчет качается в большую сторону, а в ботинке осталось достаточно карт для 15 рук, когда за столом только я, то с одним другим человеком их хватит только на 10 рук, поскольку если за столом только я, кто-то еще и дилер, то на каждую руку уходит в 1.В 5 раз больше карт на руку, чем у меня и дилера (на самом деле немного хуже, так как дилер никогда не разделяет руки, поэтому в среднем игрок использует больше карт, чем дилер, так что соотношение может быть 3,2 к 2,1, возможно, останется 9, а не 15 рук). Я рад играть за одним столом с кем-то, кто считает, черт возьми, если я пойму это и потеряю счет, я могу просто наблюдать за вами и ставить то же самое, что и вы, и вы можете сделать то же самое для меня. Но если вы уйдете на полпути к кислому ботинку или вмешаетесь в игру, когда я промучился всю первую половину, поглощая низкие карты для того, чтобы ЗАРАБОТАТЬ на этом, и при этом лишить меня с таким трудом заработанного приза из-за того, что кто-то вот так влетел, вы с тем же успехом можете красть фишки из моего стека, и я этого не потерплю. Я ожидаю, что вы понесете наказание вместе со мной, если захотите считать карты со мной за столом, сами будете страдать, когда счет будет плохим, а не просто использовать меня как инструмент, чтобы потратить ненужные вам карты. Кроме того, у вас будет меньше шансов, что казино вас забанит. Даже когда я играю один, я буду сидеть и принимать наказание, я видел, как истинный счет опускался до -14! И я буду делать безумные вещи, когда это произойдет, я уже бил 14 против 6 у дилера, я бил 17, и вы можете быть уверены, что я ставлю минимум, но я все равно сижу и принимаю наказание.
I have a question. What is better: bet $100 in one place or $50 in two places at the same table, considering a positive count?
I believe that at the same table there is a high correlation among the hands. On the other hand, the risk of playing two places at the same hand is fewer.
Betting two spots of $50 is better than one spot of $100. The expected win is the same, but the risk will be quite a bit lower despite high correlation between the hands. In fact, you have roughly the same risk betting two spots of $75 each as one spot of $100. And in that case, the total $150 bet over two spots will of course have a higher expected win in positive counts than the $100 single bet.
Применяются ли эти индексы Hi-Lo в правилах европейского блэкджека?
(без пик, дилер стоит на мягких 17, удвоение любых 2 карт, удвоение после сплитов, без сдачи, 4/6/8 колод.)
Да, цифры индекса подойдут для европейской игры без пик, но с одной поправкой: Игнорируйте все показатели, в которых вы удваиваете или сплитуете против дилерской десятки или туза.
Прочитайте книгу под названием "Против богов". Это хорошо документированная книга об истории риска, включая игры в казино. Один из моментов, который меня зацепил: чем дольше вы играете в блэкджек, тем выше процент проигрыша. Хорошее чтение.
Время - это фактор в уравнении. Это помогло мне понять, почему, когда вы смотрите на лица людей за столом для игры в блэкджек, они почти всегда одинаковы.
Игрок BJ.
Казино выпускают карты базовой стратегии, потому что знают, что это привлечет людей к игре. $1.50 за карту, $20, $40 садятся за стол. То, что у людей они есть, не означает, что они будут использовать их правильно. Если у них есть интуиция или чутье, или они видели много низких или высоких карт, они пойдут на поводу у своей интуиции и проигнорируют карту. Вы просто должны помнить две вещи. 1. Не злитесь. Они здесь только для того, чтобы немного развлечься. 2. ИГРАЙТЕ В СВОЮ ИГРУ. Их решение не влияет на вашу игру. GL. a5teve.
Это глупо. Те же самые глупые ходы, которые делают эти игроки, могут легко принести вам пользу. Вы просто обращаете больше внимания на то, когда эти игроки вредят вам, чем когда они вам помогают.
Последние две недели я играл на Северном Кипре, и профессионалы считали Рокс лучшим местом для игры. Это честная игра с выемкой в ботинке, чтобы обеспечить достойное проникновение. Даже 75%. Есть 2 стола для шаффл-рейза с минимальными ставками $10 и $25. В выходные дни минимальная ставка повышается до $25.
Если вы играете здесь, то имеете право питаться в ресторане с очень приличным шведским столом. Недостатком является курение, но на Северном Кипре это норма. В Rocks еще хуже из-за низких потолков. Сюда приезжает много джанкетов, и казино играет под эту дудку. Счетчики легко идентифицируются. Максимальный стол на $10 составляет $200, но его легко преодолеть с помощью горизонтального спреда.
Минимальный банкролл ставит вас в затруднительное положение. Вы не можете играть в положительную игру без спреда хотя бы 1 к 6 в многопалубной игре, но максимальная ставка в $60 будет означать, что вы обычно теряете все деньги, которые приносите на стол, из-за краткосрочных колебаний. Если вы играете ради удовольствия, то закладывайте в бюджет все, что можете себе позволить, и делайте минимальные ставки, как вы описали, от $10 до $20. Это не намного лучше, чем флэт-беттинг, и, возможно, флэт-беттинг был бы лучшим вариантом. В любом случае вы ожидаете потерять небольшой процент от общего количества ставок. Убедитесь, что ваша базовая стратегия надежна. Это поможет.
При игре по 10 за руку без банкролла, просто от зарплаты до зарплаты, каким должен быть мой спред при каждом истинном подсчете? Если истинный счет равен 3, должен ли я ставить 20.00 или меньше? Спасибо за ваше время. Не очень понимаю, какой спред я должен использовать
Мне кажется, что вам просто больше везет, когда вы тренируетесь дома, чем когда играете в казино. Например, я получаю жалобы от игроков, которые используют мой тренер стратегий здесь, на сайте... Некоторые говорят: "Это должно быть подстроено, чтобы быть слишком легким. Я выигрываю тоннами!", в то время как другие жалуются: "Это должно быть подстроено, чтобы быть слишком трудным. Я никогда не могу выиграть!".
Добро пожаловать в блэкджек. Это неспокойная поездка.
There is no download for the trainer here. If your device is not compatible with Flash, the current version hosted here on this page will not work. I’m hoping to have a new mobile-friendly version available here in early 2016, with LOTS of new features. It’s in progress.
Ух ты. Пока вы там были, вы связались с Объединенной шахматной федерацией и спросили, запрещено ли законом обдумывать свои ходы, прежде чем их делать, или вы обязаны делать произвольные ходы при игре в шахматы (не только по правилам игры, но и под страхом наказания)? Может быть, спросите, является ли это проступком или уголовным преступлением - не делать ходов наугад? Очевидно, вы либо считаете, что мы живем в оруэлловском 1984 году, подлежащем контролю со стороны полиции мысли (что, теперь незаконно пытаться что-то ЗАПОМНИТЬ? И мы даже не говорим о хорошей памяти, рыбка может запомнить столько, просто смешно, насколько интеллектуальной вещью является подсчет карт) или даже не знаете, что такое подсчет карт. Все, что это такое, это запомнить дурацкое число, которое начинается с 0 в начале ботинка, прибавляя 1 к итогу каждый раз, когда вы видите низкую карту на раздаче, и вычитая 1, когда вы видите высокую карту на раздаче! Запомнить число. Вот и все! Это все! Это все, чем он когда-либо был! "Счетчик карт" даже не должен быть НЕТУ! Это как "думающий ход" в шахматах. Если вы не считаете карты, это не значит, что вы избегаете жульничества, вы просто плохо играете. Точно так же, как шахматист, который отказывается делать что-либо, кроме случайных ходов, не поступает как-то ЭТИЧНО, отказываясь формировать какой-либо план в своих ходах и играть хорошо, он просто не играет хорошо, он играет как четырехлетний ребенок, вот и все! Вы либо считаете карты, либо играете плохо. Это ваш выбор. И если вы звоните в казино и объявляете о своем намерении считать карты, то вы еще больший идиот, чем те люди, которые ходят в казино, играют в блэкджек и НЕ считают карты (то есть играют плохо). Потому что казино делают свои деньги на глупых людях. Им не нужны люди, которые хорошо играют, им нужны имбецилы. И, будучи БИЗНЕСОМ, они имеют право отказаться вести дела с кем угодно, вы просто говорите им, что вы один из тех людей, с которыми они не хотят вести дела. Неважно. В лучшем случае, вы - шилл для казино, если задаете подобный вопрос на таком сайте, но, скорее всего, просто кто-то, кто интеллектуально подтверждает мой цинизм и отвращение к человеческой расе.
Ух ты. Я не уверен, насколько точными могут быть утверждения на этой странице. Это совсем не похоже на мои результаты. Я вел журнал. 80 дней. В 80 разных дней своей жизни я ходил в казино. Я получил $US 1458,74 после чаевых, которые я оставил дилерам, официанткам, денег, которые я потратил в ресторанах, потому что mealcomps, которые я получил за азартные игры, не полностью покрывали еду, хотя я также получил много бесплатных вещей, например 140 долларов предоплаченных кредитных карт/газовых карт/подарочных карт (около 1000 долларов mealcomps) и кучу других бесплатных вещей, таких как коробки конфет и термосы с названием казино и тому подобное. Но мы все еще говорим о 80 поездках, вероятно, по 3 часа каждая в среднем, так что это 240 долларов за 1458,74 и 1600 миль за рулем или около того, так что это что, 500 долларов на бензин, вероятно, потому что моя машина - отстой. Это даже не минимальная зарплата. Я бы лучше устроился дилером в блэкджек. Если бы они меня взяли. Они бы этого не сделали. И я действительно хорош в этом. Если говорить о людях-одиночках, а не о командах, то я, пожалуй, лучший из всех, кто когда-либо существовал. Я разработал точную функцию размера ставки в зависимости от truecount, чтобы минимизировать риск разорения, даже занимался мутным вопросом о том, сколько вы должны сплитовать и удваивать после сплита в разных условиях, чтобы минимизировать риск разорения (так, например, плохо сплитовать кучу раз и удваивать их все на большой ставке, и если вы просто играете, чтобы максимизировать ожидаемую стоимость вашего дохода, вы должны делать это безбоязненно, но если вы подчиняетесь критерию Келли, то вы пытаетесь максимизировать LOG вашего банкролла в конце ставки - хотя это не совсем так, минимальная ставка вносит свои коррективы, поэтому я ищу линейный выигрыш вместо экспоненциального и иду по пути экспоненциально уменьшающегося риска разорения, но он все равно довольно высок даже начиная с 10000 долларов, это примерно 50%). И все же для меня это не прибыльно. Это дерьмо. Абсолютное дерьмо. И за то, что я зарабатываю ничтожную сумму денег, меня забанили в 3 казино, ну, в одном из них я все еще могу играть в баккару технически, и я МОГУ, я также научился считать побочные ставки panda8 и dragon7, но я вынужден принимать основные ставки, и это просто не имеет смысла. Я действительно не понимаю, как вы можете называть это лучшей в мире работой. Работа в Walmart была бы лучше.
Не уверен, что это так уж катастрофично, как вы это представляете. Потеря 1,4% в пользу дома может стоить того, чтобы играть в 1-дековую игру. Это такая же разница в преимуществе игрока и дома, как и 2,8 в истинном подсчете. И это может произойти довольно легко в 1-колодной игре, если вы на полпути к колоде, то это подсчет всего 1,4! Стандартное отклонение истинного счета на полпути в колоде из n колод равно sqrt(40/n), то есть если n равно 1, то это прямо-таки квадратный корень из 40 или 6,5. Это означает, что в 16% случаев истинный счет будет больше 6,5 на полпути через одну колоду. Я видел, как в 6-палубной игре истинный счет доходил до 15 вблизи карты, а в 2-палубной - до 12, причем в обоих случаях карты были сброшены за 1 колоду до конца. Все зависит от того, где находится эта карта. Осталось ли 26 карт? 22? 30? В 16% случаев, когда она превышает 6,5, вы должны делать большие ставки, 6:5 в блэкджеке или 3:2. Край дома в 1,4% или 2,8 в истинном подсчете - это всего лишь 0,4 стандартного отклонения от истинного подсчета при 26 оставшихся картах, и это совсем не помеха, если подсчет равен 10, и игрок получает от этого преимущество в 5%. Хотя я полагаю, что это не совсем те 0,5% на истинный подсчет, поскольку большая часть преимущества, получаемого от высокого подсчета, приходится на повышенную вероятность блэкджека, так что, вероятно, это скорее 0,4%. Вопрос в том, насколько серьезно они относятся к поимке людей, пытающихся считать свои 1 колоды в игре с блэкджеком 6:5, и какова минимальная и максимальная ставка за столом? Если это 50 долларов минимум и 300 максимум или если там серьезная жара, то я бы сказал, что к черту. Но если это то, что они делают в Атлантик-Сити, где им не разрешено запрещать игрокам считать карты, я вполне могу прийти туда и заставить их очень сильно пожалеть, что они предложили игру на 1 колоду, с блэкджеком 6:5 или без него. Черт возьми, я бы пошел туда и вслух считал карты, просто чтобы поиздеваться над ними, это было бы забавно, 6:5 выплат по блэкджеку в 1-дековой игре вряд ли является препятствием для 1-дековой игры, как мне кажется!
Ну, думаю, скорее 6,33, так как 6,5 в квадрате - это 42,25. Но все равно.
Вонг. Я слышал это имя. Мистер Вонг, если вы читаете это, позвольте мне сказать вам кое-что, что если я увижу, как кто-то "заходит" в середину моего ботинка, крадя мои старшие карты, когда колода богатая, или "выходит", оставляя меня забирать младшие карты, когда колода плохая, я буду очень возмущен, и если вы будете делать это неоднократно, я подумаю о том, чтобы сообщить о ваших действиях пит-боссу, хотя это, вероятно, будет означать, что мне тоже запретят посещать казино, если я не буду очень осторожен в том, как я это делаю. Поскольку такая практика фактически является кражей у других игроков. Вот что это такое. Запомните это, мистер Вонг. Если вы входите в игру в середине ботинка, когда счет становится высоким, или выходите из игры в середине ботинка, когда он становится отрицательным, вы фактически крадете у других игроков, а не просто улучшаете свои показатели против дома. Если я один за столом, и подсчет качается в большую сторону, а в ботинке осталось достаточно карт для 15 рук, когда за столом только я, то с одним другим человеком их хватит только на 10 рук, поскольку если за столом только я, кто-то еще и дилер, то на каждую руку уходит в 1.В 5 раз больше карт на руку, чем у меня и дилера (на самом деле немного хуже, так как дилер никогда не разделяет руки, поэтому в среднем игрок использует больше карт, чем дилер, так что соотношение может быть 3,2 к 2,1, возможно, останется 9, а не 15 рук). Я рад играть за одним столом с кем-то, кто считает, черт возьми, если я пойму это и потеряю счет, я могу просто наблюдать за вами и ставить то же самое, что и вы, и вы можете сделать то же самое для меня. Но если вы уйдете на полпути к кислому ботинку или вмешаетесь в игру, когда я промучился всю первую половину, поглощая низкие карты для того, чтобы ЗАРАБОТАТЬ на этом, и при этом лишить меня с таким трудом заработанного приза из-за того, что кто-то вот так влетел, вы с тем же успехом можете красть фишки из моего стека, и я этого не потерплю. Я ожидаю, что вы понесете наказание вместе со мной, если захотите считать карты со мной за столом, сами будете страдать, когда счет будет плохим, а не просто использовать меня как инструмент, чтобы потратить ненужные вам карты. Кроме того, у вас будет меньше шансов, что казино вас забанит. Даже когда я играю один, я буду сидеть и принимать наказание, я видел, как истинный счет опускался до -14! И я буду делать безумные вещи, когда это произойдет, я уже бил 14 против 6 у дилера, я бил 17, и вы можете быть уверены, что я ставлю минимум, но я все равно сижу и принимаю наказание.
I have a question. What is better: bet $100 in one place or $50 in two places at the same table, considering a positive count?
I believe that at the same table there is a high correlation among the hands. On the other hand, the risk of playing two places at the same hand is fewer.
Betting two spots of $50 is better than one spot of $100. The expected win is the same, but the risk will be quite a bit lower despite high correlation between the hands. In fact, you have roughly the same risk betting two spots of $75 each as one spot of $100. And in that case, the total $150 bet over two spots will of course have a higher expected win in positive counts than the $100 single bet.
Применяются ли эти индексы Hi-Lo в правилах европейского блэкджека?
(без пик, дилер стоит на мягких 17, удвоение любых 2 карт, удвоение после сплитов, без сдачи, 4/6/8 колод.)
Да, цифры индекса подойдут для европейской игры без пик, но с одной поправкой: Игнорируйте все показатели, в которых вы удваиваете или сплитуете против дилерской десятки или туза.
В блэкджеке, если вам сдали 5 карт меньше 21, вы автоматически выигрываете раздачу?
Нет. Правило "5-карточный Чарли" не является частью обычного блэкджека в казино.
Прочитайте книгу под названием "Против богов". Это хорошо документированная книга об истории риска, включая игры в казино. Один из моментов, который меня зацепил: чем дольше вы играете в блэкджек, тем выше процент проигрыша. Хорошее чтение.
Время - это фактор в уравнении. Это помогло мне понять, почему, когда вы смотрите на лица людей за столом для игры в блэкджек, они почти всегда одинаковы.
Игрок BJ.
Казино выпускают карты базовой стратегии, потому что знают, что это привлечет людей к игре. $1.50 за карту, $20, $40 садятся за стол. То, что у людей они есть, не означает, что они будут использовать их правильно. Если у них есть интуиция или чутье, или они видели много низких или высоких карт, они пойдут на поводу у своей интуиции и проигнорируют карту. Вы просто должны помнить две вещи. 1. Не злитесь. Они здесь только для того, чтобы немного развлечься. 2. ИГРАЙТЕ В СВОЮ ИГРУ. Их решение не влияет на вашу игру. GL. a5teve.
Это глупо. Те же самые глупые ходы, которые делают эти игроки, могут легко принести вам пользу. Вы просто обращаете больше внимания на то, когда эти игроки вредят вам, чем когда они вам помогают.
Я ненавижу людей, которые жалуются на них.
Последние две недели я играл на Северном Кипре, и профессионалы считали Рокс лучшим местом для игры. Это честная игра с выемкой в ботинке, чтобы обеспечить достойное проникновение. Даже 75%. Есть 2 стола для шаффл-рейза с минимальными ставками $10 и $25. В выходные дни минимальная ставка повышается до $25.
Если вы играете здесь, то имеете право питаться в ресторане с очень приличным шведским столом. Недостатком является курение, но на Северном Кипре это норма. В Rocks еще хуже из-за низких потолков. Сюда приезжает много джанкетов, и казино играет под эту дудку. Счетчики легко идентифицируются. Максимальный стол на $10 составляет $200, но его легко преодолеть с помощью горизонтального спреда.
Минимальный банкролл ставит вас в затруднительное положение. Вы не можете играть в положительную игру без спреда хотя бы 1 к 6 в многопалубной игре, но максимальная ставка в $60 будет означать, что вы обычно теряете все деньги, которые приносите на стол, из-за краткосрочных колебаний. Если вы играете ради удовольствия, то закладывайте в бюджет все, что можете себе позволить, и делайте минимальные ставки, как вы описали, от $10 до $20. Это не намного лучше, чем флэт-беттинг, и, возможно, флэт-беттинг был бы лучшим вариантом. В любом случае вы ожидаете потерять небольшой процент от общего количества ставок. Убедитесь, что ваша базовая стратегия надежна. Это поможет.
При игре по 10 за руку без банкролла, просто от зарплаты до зарплаты, каким должен быть мой спред при каждом истинном подсчете? Если истинный счет равен 3, должен ли я ставить 20.00 или меньше? Спасибо за ваше время. Не очень понимаю, какой спред я должен использовать
Мне кажется, что вам просто больше везет, когда вы тренируетесь дома, чем когда играете в казино. Например, я получаю жалобы от игроков, которые используют мой тренер стратегий здесь, на сайте... Некоторые говорят: "Это должно быть подстроено, чтобы быть слишком легким. Я выигрываю тоннами!", в то время как другие жалуются: "Это должно быть подстроено, чтобы быть слишком трудным. Я никогда не могу выиграть!".
Добро пожаловать в блэкджек. Это неспокойная поездка.
There is no download for the trainer here. If your device is not compatible with Flash, the current version hosted here on this page will not work. I’m hoping to have a new mobile-friendly version available here in early 2016, with LOTS of new features. It’s in progress.
Ух ты. Пока вы там были, вы связались с Объединенной шахматной федерацией и спросили, запрещено ли законом обдумывать свои ходы, прежде чем их делать, или вы обязаны делать произвольные ходы при игре в шахматы (не только по правилам игры, но и под страхом наказания)? Может быть, спросите, является ли это проступком или уголовным преступлением - не делать ходов наугад? Очевидно, вы либо считаете, что мы живем в оруэлловском 1984 году, подлежащем контролю со стороны полиции мысли (что, теперь незаконно пытаться что-то ЗАПОМНИТЬ? И мы даже не говорим о хорошей памяти, рыбка может запомнить столько, просто смешно, насколько интеллектуальной вещью является подсчет карт) или даже не знаете, что такое подсчет карт. Все, что это такое, это запомнить дурацкое число, которое начинается с 0 в начале ботинка, прибавляя 1 к итогу каждый раз, когда вы видите низкую карту на раздаче, и вычитая 1, когда вы видите высокую карту на раздаче! Запомнить число. Вот и все! Это все! Это все, чем он когда-либо был! "Счетчик карт" даже не должен быть НЕТУ! Это как "думающий ход" в шахматах. Если вы не считаете карты, это не значит, что вы избегаете жульничества, вы просто плохо играете. Точно так же, как шахматист, который отказывается делать что-либо, кроме случайных ходов, не поступает как-то ЭТИЧНО, отказываясь формировать какой-либо план в своих ходах и играть хорошо, он просто не играет хорошо, он играет как четырехлетний ребенок, вот и все! Вы либо считаете карты, либо играете плохо. Это ваш выбор. И если вы звоните в казино и объявляете о своем намерении считать карты, то вы еще больший идиот, чем те люди, которые ходят в казино, играют в блэкджек и НЕ считают карты (то есть играют плохо). Потому что казино делают свои деньги на глупых людях. Им не нужны люди, которые хорошо играют, им нужны имбецилы. И, будучи БИЗНЕСОМ, они имеют право отказаться вести дела с кем угодно, вы просто говорите им, что вы один из тех людей, с которыми они не хотят вести дела. Неважно. В лучшем случае, вы - шилл для казино, если задаете подобный вопрос на таком сайте, но, скорее всего, просто кто-то, кто интеллектуально подтверждает мой цинизм и отвращение к человеческой расе.