Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Здравствуйте, меня несколько смущает "европейская" стратегия (6 колод, S17, D9, DAS, NoSurr, NoPeek(!), без возврата(!!) сплит или дабл на дилера BJ), рассчитанная вашим движком. Хотя я понимаю, что 11 против 10 может столкнуться с блэкджеком дилера, все равно для меня это 15 десяток, чтобы получить 21, а для дилера только 4 туза, чтобы получить BJ (считается по колоде). Так почему бы не сделать DD на 11 против 10?
Следующий пункт - не делить 8 против десятки или туза. Я легко могу понять, что не стоит делить 8 против пятерки из-за того, что там "много десяток". Но опять же, почему бы не разделить эти уродливые 16 очков против дилерской десятки, которой нужен "редкий" туз, чтобы выбить меня из игры? Еще более непонятно: если восьмерки не следует делить против десяток, то почему тузы следует делить против десяток?
Короткий ответ таков: Просто так сложились цифры. Просто доверьтесь стратегии.
Но я уверен, что этот ответ вас не очень устраивает. Поэтому я попытаюсь дать вам еще немного понимания. Что насчет удвоения 11vT? Вы не можете просто рассматривать вероятность того, что вы вытянете десятку, а дилер вытянет туза. В большинстве случаев ни того, ни другого не произойдет. Самое сложное - сравнить все остальные возможные исходы. Вы заработаете деньги, удвоив 11vT, но это будет не так много, как в среднем при простом попадании. Во-первых, при удвоении вы отказываетесь от возможности вытянуть более одной карты. Если вы вытянули туз, 2, 3, 4 или 5, вы хотели бы иметь возможность бить снова, но вам не разрешено. Все эти факторы входят в расчеты, и в игре без дырявых карт вы не должны удваивать 11vT. (На самом деле, в игре S17, которую вы описываете, вы не должны удваивать 11vT, даже если дилер взял дырявую карту!)
Другие решения имеют столь же сложные объяснения. В базовой стратегии редко бывают простые ответы на вопросы "почему". Расчеты учитывают все возможные исходы и показывают вам наиболее прибыльный (а чаще - наименее убыточный!) способ разыграть каждое решение.
Конечно...
Если у вас туз 17 против туза, сдавайтесь, если можете. Если вы не можете сдаться, индекс "stand" равен -5, что означает "stand", если истинный счет -5 или лучше. Только если истинный счет хуже, чем -5, вы должны бить.
С 88vAce сдавайтесь, если можете. Если вы не можете сдаться, индекс "сплита" равен -2. Сплитуйте, если истинный счет -2 или лучше. Если истинный счет -3 или хуже, вы должны бить, а не стоять.
Кен, много лет назад я считал с помощью HiLo. Я хотел бы снова начать считать на досуге, когда поеду в Вегас или в однодневную поездку в AC. Я пробую KO, потому что нет необходимости оценивать количество колод в лотке для сброса. Но я нахожу, что с увеличением отрицательных подсчетов трудно справиться, и мне легче понять, когда у меня есть преимущество, используя HiLo, и таблицу ставок легче запомнить. Что бы вы посоветовали рекреационному игроку: смириться с оценкой колоды или смириться с отрицательными числами и неинтуитивными стратегиями ставок? Насколько точно я должен оценивать колоду?
Нокаут действительно демонстрирует лучшие результаты по сравнению с хай-лоу, поэтому я считаю его очень разумным выбором. Большинство людей, выбирающих нокаут, в конечном итоге корректируют стартовый счет и ключевые числа в сторону увеличения, чтобы устранить большинство отрицательных ходов. Это хороший план.
Несмотря на это, лично я всегда предпочитал сбалансированные подсчеты, несмотря на необходимость конвертации в истинный подсчет. В нокауте вы не можете достоверно знать, насколько велик ваш перевес, только то, есть ли у вас перевес или нет. Меня это беспокоило, хотя симуляторы подтверждают, что это не так уж и важно. Хотя точность оценки колоды имеет значение, вы будете в порядке, если ваша точность будет достаточно надежной для одной колоды.
Если mgm перейдет на парковку по $10.00, а цены на бензин останутся на прежнем уровне (ниже $3.00), и они продолжат продвигать этот бизнес 6/5, и давление профсоюзов в штате RTW, этим высокооплачиваемым руководителям лучше начать проверять, насколько далеко находятся конкуренты.lol Не говоря уже о граблях в 20% и увеличении цен на еду и номера. Это должно помочь бизнесу такси, но индийцы и жители других штатов могут устать от долгой дороги ради гамбургера в Микки Дизе за 20$.
Сначала MLife прекратила экспресс-заработок на настольных играх, а теперь они планируют взимать плату за парковку. Вегас становится совсем другим местом. Когда доходы от неигровой деятельности в казино Вегаса превысили доходы от игорной деятельности, мы могли предвидеть эту тенденцию.
Базовая стратегия заключается в том, чтобы стоять с 13v2. Но, как показывают цифры индекса выше, вы должны бить эту руку, если истинный счет -2 или хуже. Станьте при -1 или лучше, что соответствует базовой стратегии.
Здравствуйте, я хочу спросить об истинном счете, после того, как раунд был сделан, например, у нас есть +6 бегущий счет и 3 колоды не были сыграны, истинный счет +2 . Но когда мы начинаем новый раунд, с чего я должен начать считать? С 0 или продолжать считать с +6? Спасибо
очень
Я согласен с Шаком в его окончательном вердикте... Миф о третьем бейсмене никогда не будет развеян, будь прокляты факты. Некоторым людям просто нужен козел отпущения за свои потери.
Это просто близкий случай, и оптимальная базовая стратегия меняется между S17 и H17. При этом индексные числа округляются до одного и того же значения. Это еще одна из тонкостей, возникающих в процессе игры.
Майкл Шеклфорд, A.S.A., профессиональный актуарий, сделавший карьеру на анализе игр казино, считает ваше утверждение мифом. Он проводит расчеты новых игр для казино и разработчиков игр и помог разработать многие популярные игровые автоматы в Интернете.
По его собственным словам.......
"Если вы не являетесь счетчиком карт, то то, как играют другие игроки, не должно влиять на то, что делаете вы. Игроки с базовой стратегией должны придерживаться базовой стратегии независимо от того, насколько плохо играют другие игроки. Другие игроки могут как помочь вам, так и навредить. В конце концов, нет никакой разницы, как они играют".
"За десять лет работы этого сайта я упорно отрицал миф о том, что плохие игроки приводят к проигрышу других игроков в блэкджек. Однако вы - 1000-й счастливчик, который спрашивает об этом, поэтому я взял на себя труд доказать это с помощью случайного моделирования. Правила, которые я ввел, - это стандартные либеральные правила Вегас-Стрип, которые выглядят следующим образом.
6 палуб
Дилеру выпадает мягкое 17
Разрешено удваивать любые первые две карты
Удвоение после разделения разрешено
Поздняя сдача разрешена
Игрок может повторно сплитовать до четырех рук, включая тузы
Используется вырезанная карточка
Во-первых, я заставил обоих игроков следовать правильной базовой стратегии, зависящей от общего числа. За почти 1,6 миллиарда раундов потери первого действующего игрока составили 0,289%, а второго действующего игрока - 0,288%.
Во-вторых, я заставил первого игрока следовать той же правильной стратегии, а второго - той же правильной стратегии, за исключением:
Всегда от 12 до 16
Всегда удваивайте от 9 до 11
Разделите любую пару
Никогда не сдавайтесь
Никогда не мягкая двойка
В симуляции 1,05 миллиарда рук проигрыш первого игрока составил 0,282%, а второго - 11,260%. Таким образом, преимущество первого игрока, играющего по базовой стратегии, было практически одинаковым, независимо от того, играл ли второй игрок правильно или дико неправильно. Я надеюсь, что это положит конец мифу о третьем бейсмене, но я сомневаюсь в этом. Как я уже не раз говорил, чем нелепее вера, тем упорнее ее придерживаются".
Спасибо, я вернулся в Professional Blackjack и нашел более широкие диапазоны индексов для игр с туфлями H17 и S17.
Последний вопрос (по крайней мере, на данный момент!) по Double Deck. На ваших диаграммах Adv Charts значение индекса для A,3 vs 4 = 1 для H17 и S17. Однако базовой стратегией действий является Hit (S17) и Dbl (H17). Я знаю, что этот сценарий очень близок, но в чем причина различий в базовой стратегии между H17 и S17, несмотря на одинаковый индекс.
Во время итеративного процесса создания индексов я усекал список до значений от -5 до +5 на каждом шаге, поэтому у меня нет выходящих за рамки индексов. У Вонга Профессиональный блэкджек имеет более широкий диапазон для игр с обувью в H17 и S17, если я правильно помню.
Здравствуйте, меня несколько смущает "европейская" стратегия (6 колод, S17, D9, DAS, NoSurr, NoPeek(!), без возврата(!!) сплит или дабл на дилера BJ), рассчитанная вашим движком. Хотя я понимаю, что 11 против 10 может столкнуться с блэкджеком дилера, все равно для меня это 15 десяток, чтобы получить 21, а для дилера только 4 туза, чтобы получить BJ (считается по колоде). Так почему бы не сделать DD на 11 против 10?
Следующий пункт - не делить 8 против десятки или туза. Я легко могу понять, что не стоит делить 8 против пятерки из-за того, что там "много десяток". Но опять же, почему бы не разделить эти уродливые 16 очков против дилерской десятки, которой нужен "редкий" туз, чтобы выбить меня из игры? Еще более непонятно: если восьмерки не следует делить против десяток, то почему тузы следует делить против десяток?
Спасибо за поддержку и... отличный сайт!
Короткий ответ таков: Просто так сложились цифры. Просто доверьтесь стратегии.
Но я уверен, что этот ответ вас не очень устраивает. Поэтому я попытаюсь дать вам еще немного понимания. Что насчет удвоения 11vT? Вы не можете просто рассматривать вероятность того, что вы вытянете десятку, а дилер вытянет туза. В большинстве случаев ни того, ни другого не произойдет. Самое сложное - сравнить все остальные возможные исходы. Вы заработаете деньги, удвоив 11vT, но это будет не так много, как в среднем при простом попадании. Во-первых, при удвоении вы отказываетесь от возможности вытянуть более одной карты. Если вы вытянули туз, 2, 3, 4 или 5, вы хотели бы иметь возможность бить снова, но вам не разрешено. Все эти факторы входят в расчеты, и в игре без дырявых карт вы не должны удваивать 11vT. (На самом деле, в игре S17, которую вы описываете, вы не должны удваивать 11vT, даже если дилер взял дырявую карту!)
Другие решения имеют столь же сложные объяснения. В базовой стратегии редко бывают простые ответы на вопросы "почему". Расчеты учитывают все возможные исходы и показывают вам наиболее прибыльный (а чаще - наименее убыточный!) способ разыграть каждое решение.
Проясните, пожалуйста, игру индексов на 6D H17 DAS: Hard 17 против A, где написано RS-5; и 8,8 против A, где написано RP-2.
Конечно...
Если у вас туз 17 против туза, сдавайтесь, если можете. Если вы не можете сдаться, индекс "stand" равен -5, что означает "stand", если истинный счет -5 или лучше. Только если истинный счет хуже, чем -5, вы должны бить.
С 88vAce сдавайтесь, если можете. Если вы не можете сдаться, индекс "сплита" равен -2. Сплитуйте, если истинный счет -2 или лучше. Если истинный счет -3 или хуже, вы должны бить, а не стоять.
Теперь все понятно. Спасибо за быстрый ответ.
Кен, много лет назад я считал с помощью HiLo. Я хотел бы снова начать считать на досуге, когда поеду в Вегас или в однодневную поездку в AC. Я пробую KO, потому что нет необходимости оценивать количество колод в лотке для сброса. Но я нахожу, что с увеличением отрицательных подсчетов трудно справиться, и мне легче понять, когда у меня есть преимущество, используя HiLo, и таблицу ставок легче запомнить. Что бы вы посоветовали рекреационному игроку: смириться с оценкой колоды или смириться с отрицательными числами и неинтуитивными стратегиями ставок? Насколько точно я должен оценивать колоду?
Нокаут действительно демонстрирует лучшие результаты по сравнению с хай-лоу, поэтому я считаю его очень разумным выбором. Большинство людей, выбирающих нокаут, в конечном итоге корректируют стартовый счет и ключевые числа в сторону увеличения, чтобы устранить большинство отрицательных ходов. Это хороший план.
Несмотря на это, лично я всегда предпочитал сбалансированные подсчеты, несмотря на необходимость конвертации в истинный подсчет. В нокауте вы не можете достоверно знать, насколько велик ваш перевес, только то, есть ли у вас перевес или нет. Меня это беспокоило, хотя симуляторы подтверждают, что это не так уж и важно. Хотя точность оценки колоды имеет значение, вы будете в порядке, если ваша точность будет достаточно надежной для одной колоды.
Если mgm перейдет на парковку по $10.00, а цены на бензин останутся на прежнем уровне (ниже $3.00), и они продолжат продвигать этот бизнес 6/5, и давление профсоюзов в штате RTW, этим высокооплачиваемым руководителям лучше начать проверять, насколько далеко находятся конкуренты.lol Не говоря уже о граблях в 20% и увеличении цен на еду и номера. Это должно помочь бизнесу такси, но индийцы и жители других штатов могут устать от долгой дороги ради гамбургера в Микки Дизе за 20$.
Сначала MLife прекратила экспресс-заработок на настольных играх, а теперь они планируют взимать плату за парковку. Вегас становится совсем другим местом. Когда доходы от неигровой деятельности в казино Вегаса превысили доходы от игорной деятельности, мы могли предвидеть эту тенденцию.
Очень ценю ваш сайт. Большое спасибо. Жмите en еще раз.
Привет,
Небольшой вопрос, я думал, что вы всегда должны стоять 13v2?
спасибо
Базовая стратегия заключается в том, чтобы стоять с 13v2. Но, как показывают цифры индекса выше, вы должны бить эту руку, если истинный счет -2 или хуже. Станьте при -1 или лучше, что соответствует базовой стратегии.
Здравствуйте, я хочу спросить об истинном счете, после того, как раунд был сделан, например, у нас есть +6 бегущий счет и 3 колоды не были сыграны, истинный счет +2 . Но когда мы начинаем новый раунд, с чего я должен начать считать? С 0 или продолжать считать с +6? Спасибо
очень
Если казино не выплачивает 3 к 2 за блэкджек после сплита тузов, продолжаем ли мы сплитовать пару тузов?
Я согласен с Шаком в его окончательном вердикте... Миф о третьем бейсмене никогда не будет развеян, будь прокляты факты. Некоторым людям просто нужен козел отпущения за свои потери.
Это просто близкий случай, и оптимальная базовая стратегия меняется между S17 и H17. При этом индексные числа округляются до одного и того же значения. Это еще одна из тонкостей, возникающих в процессе игры.
Майкл Шеклфорд, A.S.A., профессиональный актуарий, сделавший карьеру на анализе игр казино, считает ваше утверждение мифом. Он проводит расчеты новых игр для казино и разработчиков игр и помог разработать многие популярные игровые автоматы в Интернете.
По его собственным словам.......
"Если вы не являетесь счетчиком карт, то то, как играют другие игроки, не должно влиять на то, что делаете вы. Игроки с базовой стратегией должны придерживаться базовой стратегии независимо от того, насколько плохо играют другие игроки. Другие игроки могут как помочь вам, так и навредить. В конце концов, нет никакой разницы, как они играют".
"За десять лет работы этого сайта я упорно отрицал миф о том, что плохие игроки приводят к проигрышу других игроков в блэкджек. Однако вы - 1000-й счастливчик, который спрашивает об этом, поэтому я взял на себя труд доказать это с помощью случайного моделирования. Правила, которые я ввел, - это стандартные либеральные правила Вегас-Стрип, которые выглядят следующим образом.
6 палуб
Дилеру выпадает мягкое 17
Разрешено удваивать любые первые две карты
Удвоение после разделения разрешено
Поздняя сдача разрешена
Игрок может повторно сплитовать до четырех рук, включая тузы
Используется вырезанная карточка
Во-первых, я заставил обоих игроков следовать правильной базовой стратегии, зависящей от общего числа. За почти 1,6 миллиарда раундов потери первого действующего игрока составили 0,289%, а второго действующего игрока - 0,288%.
Во-вторых, я заставил первого игрока следовать той же правильной стратегии, а второго - той же правильной стратегии, за исключением:
Всегда от 12 до 16
Всегда удваивайте от 9 до 11
Разделите любую пару
Никогда не сдавайтесь
Никогда не мягкая двойка
В симуляции 1,05 миллиарда рук проигрыш первого игрока составил 0,282%, а второго - 11,260%. Таким образом, преимущество первого игрока, играющего по базовой стратегии, было практически одинаковым, независимо от того, играл ли второй игрок правильно или дико неправильно. Я надеюсь, что это положит конец мифу о третьем бейсмене, но я сомневаюсь в этом. Как я уже не раз говорил, чем нелепее вера, тем упорнее ее придерживаются".
Спасибо, я вернулся в Professional Blackjack и нашел более широкие диапазоны индексов для игр с туфлями H17 и S17.
Последний вопрос (по крайней мере, на данный момент!) по Double Deck. На ваших диаграммах Adv Charts значение индекса для A,3 vs 4 = 1 для H17 и S17. Однако базовой стратегией действий является Hit (S17) и Dbl (H17). Я знаю, что этот сценарий очень близок, но в чем причина различий в базовой стратегии между H17 и S17, несмотря на одинаковый индекс.
Спасибо!
Столь же велика вероятность того, что плохая игра закончится положительным исходом (возьмите 5, оставьте бустовую карту).
Во время итеративного процесса создания индексов я усекал список до значений от -5 до +5 на каждом шаге, поэтому у меня нет выходящих за рамки индексов. У Вонга Профессиональный блэкджек имеет более широкий диапазон для игр с обувью в H17 и S17, если я правильно помню.