Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
В онлайн-казино з живим дилером у вас є перевага зворотного рахунку (ігри на 8 колод).
Питання в тому, що краще: вести зворотний підрахунок і чекати, поки справжній рахунок стане високим (скажімо, +3 або вище), і тільки тоді починати робити ставки, але тоді ви зіграєте лише невелику кількість роздач за один туз. Або ж грати акро все шоу, де ви можете зіграти набагато більше роздач за один туз?
Ставити вісімки проти десятки? Хіба це не гра для лохів? Я маю на увазі, що ви йдете проти найвищої карти, яка може бути у дилера, хіба це не напрошується на покарання?
Ця рука потворна, що б ви не робили, але тут точно краще розділити.
Якщо ви зберете пару вісімок проти десятки дилера, ви в середньому втратите близько $5.35 на ставці $10.
Якщо ви стоятимете, ваша середня втрата складе $5.37.
Якщо ви зробите спліт і поставите ще одну ставку $10, то середній комбінований програш на двох (або більше!) роздачах складе $4.75.
Базова стратегія - це гра на копійки. Ви граєте кожну роздачу так, щоб в середньому вигравати найбільше, або, в даному випадку, програвати найменше.
Розділіть їх.
В онлайн-казино з живим дилером у вас є перевага зворотного рахунку (ігри на 8 колод).
Питання в тому, що краще: вести зворотній підрахунок і чекати, поки справжній рахунок стане високим (скажімо, +3 або вище), і тільки тоді починати робити ставки, але тоді ви зіграєте лише невелику кількість роздач за один черевик. Або грати по всьому башмаку, де ви можете зіграти набагато більше роздач за один башмак?
Вибачте, я думав, що відповів на це раніше. Мабуть, я забув натиснути кнопку "Відповісти".
Немає ніякої переваги в тому, щоб розігрувати більше рук на баттон, якщо ці руки мають негативне очікування.
Ваші результати завжди будуть кращими, якщо ви зможете обмежитися ставками тільки в позитивних ситуаціях.
А щоб бути прибутковим взагалі, ви повинні ставити дуже мало або не ставити взагалі при парних або непарних рахунках.
Вхід в ці ігри тільки з ТК +3 або вище принесе хороший відсоток прибутку, але ви будете дивитися набагато більше роздач, ніж грати. Я б, напевно, почав з +2, але це залежить від вашого банкролу.
У мене є 3 питання щодо сплітів. 8,8 проти 10; 4,4 проти 5 (6); і A, A проти туза
Нещодавно у мене був гравець, який потрапив на TC5+ і мав максимальні ставки на 2 бокси. Перша коробка дала спліт і подвоєння. Що, в свою чергу, призвело до ще одного подвоєння. Друга коробка також дала спліт і подвоєння. Рахунок зменшився до TC3+. Спліт був 8,8, а дилер - 10. Ви не повірите, але після спліту випало ще 2 плюси по 8,8. Я зробив ще один спліт і вирішив, що у мене занадто багато грошей на столі, і просто поставив фінальні 8,8. Мій сесійний рулет майже містив усі ці спліти та подвоєння, але мої нерви не витримали, і я вирішив, що це вже занадто. Чи правильніше було б продовжувати роздавати 8,8 проти 10 до тих пір, поки сесійний банк може це витримати? Це британські правила.
На плоскій підошві та в європейській грі, DAS, 4,4 v 5 (6) - це розкол. Я ненавиджу цей хід і розбиваю. Згідно з моїми діаграмами ймовірностей, 4 v 6 має менше шансів на перемогу, ніж 8 v 6. Так чому ж БС робить хід розщеплення?
У європейській та британській грі, де дилер не може підглянути свою відкриту карту, якщо у гравця є A,A проти A і спліт, то, отримавши 2 x 21, дилер отримує каре і виграє всі спліти. Саме з цієї причини один дуже досвідчений професіонал сказав, що A,A - це не спліт. Однак інше джерело стверджує, що спліт потрібно робити в будь-якому випадку, оскільки спліт A достатньо сильний, щоб його гарантувати.
Переважна більшість книг про БЖ написана без достатньої уваги до європейських/британських правил.
Що ви можете запропонувати?
Я не розумію, BS використовується завжди чи тільки тоді, коли ви граєте один проти будинку, і якщо так, то чому???
Коли я вивчаю БС, я бачу руки самогубців
Привіт, Кене, я граю в казино Великобританії, і у мене теж немає проблем з вонгін, але тепер я більше "поважаю" навколишнє середовище і буду грати через помірно негативне взуття. Однак минулого місяця я грав у континентальній Європі, і через 15 хвилин мені сказали, що я або граю, або йду геть. Пізніше на тому ж тижні гравець синхронізував свої ставки з моїми і також грав з відхиленнями. Після цього ми поспілкувалися, і не залишилося непоміченим, що він привернув до себе багато уваги. Йому повідомили, що його гра більше не вітається, і ми вважаємо, що це було пов'язано з тим, що він переходив від столу до столу.
У відповідь усім тим, хто вірить в ефект гравця на 3-й базі...
Окрім того, що це повна нісенітниця, давайте також не забувати, що зосередження на поганому прийнятті рішень Біллі Нобренсом і на тому, як це вплинуло на вашу руку, також насправді відволікає вас від вашої стратегії, підрахунку і розміру ставок.
Я відносно успішний ринковий трейдер та інвестор і бачу багато схожих рис у психології.... зберігати холодну голову під час стресу, не звинувачувати в невдачах нікого (крім, можливо, власного аналізу), зосереджуватися на довгострокових результатах, розуміти минулі помилки і знати, коли припинити торгівлю після невдалого забігу.
Однак дві найважливіші навички, яких я навчився, - це завжди дивитися вперед після того, як зазнав збитків, та ігнорувати ринковий шум.
Крім рахунку, не звертайте уваги на руки інших гравців. Навчіться швидко забувати свої програші, щоб відразу зосередитися на наступному раунді ставок.
Я не підраховував кількість ігор 6:5, оскільки завжди можу знайти щось набагато краще. Але я не можу собі уявити, що одноколодну гру 6:5 можна порівняти з грою в бабрейк з глибокою роздачею. Ви відкидаєте грінд $7/год, але з невеликим банкроллом ви все одно зіткнетеся з такою ситуацією. Створення банку з невеликого старту - це повільний процес, і зовсім не гладкий.
Що стосується дисперсії, то вона не буде набагато нижчою в одній колоді, незважаючи на те, що 6:5 трохи зменшує її. (Ймовірно, з 1.15 до 1.13 або близько того)
У мене є ще одне питання: Моє місцеве казино має глибоке проникнення взуття, і часто в іграх використовуються $3-$1000.
Зазвичай в одноколодній грі 10-300, а Бі Джей платить 6:5. Я не маю великого конуса і вважаю за краще бути агресивним у ставках, а не гріндити гру за 7 доларів на годину. Чи є сенс грати на одній колоді і чекати на більші лічильники і робити великі ставки (хіба лічильник на одній колоді не буде мати набагато меншу варіацію для агресивних ставок?)
я не розумію діаграми, будь ласка, допоможіть, я початківець
Щоб зрозуміти графіки, почніть з нашого Движок стратегійі прочитайте інструкції до стратегічних карт.
Дуже дякую.
В онлайн-казино з живим дилером у вас є перевага зворотного рахунку (ігри на 8 колод).
Питання в тому, що краще: вести зворотний підрахунок і чекати, поки справжній рахунок стане високим (скажімо, +3 або вище), і тільки тоді починати робити ставки, але тоді ви зіграєте лише невелику кількість роздач за один туз. Або ж грати акро все шоу, де ви можете зіграти набагато більше роздач за один туз?
Ох, дякую тобі!
Ставити вісімки проти десятки? Хіба це не гра для лохів? Я маю на увазі, що ви йдете проти найвищої карти, яка може бути у дилера, хіба це не напрошується на покарання?
Ця рука потворна, що б ви не робили, але тут точно краще розділити.
Якщо ви зберете пару вісімок проти десятки дилера, ви в середньому втратите близько $5.35 на ставці $10.
Якщо ви стоятимете, ваша середня втрата складе $5.37.
Якщо ви зробите спліт і поставите ще одну ставку $10, то середній комбінований програш на двох (або більше!) роздачах складе $4.75.
Базова стратегія - це гра на копійки. Ви граєте кожну роздачу так, щоб в середньому вигравати найбільше, або, в даному випадку, програвати найменше.
Розділіть їх.
В онлайн-казино з живим дилером у вас є перевага зворотного рахунку (ігри на 8 колод).
Питання в тому, що краще: вести зворотній підрахунок і чекати, поки справжній рахунок стане високим (скажімо, +3 або вище), і тільки тоді починати робити ставки, але тоді ви зіграєте лише невелику кількість роздач за один черевик. Або грати по всьому башмаку, де ви можете зіграти набагато більше роздач за один башмак?
Вибачте, я думав, що відповів на це раніше. Мабуть, я забув натиснути кнопку "Відповісти".
Немає ніякої переваги в тому, щоб розігрувати більше рук на баттон, якщо ці руки мають негативне очікування.
Ваші результати завжди будуть кращими, якщо ви зможете обмежитися ставками тільки в позитивних ситуаціях.
А щоб бути прибутковим взагалі, ви повинні ставити дуже мало або не ставити взагалі при парних або непарних рахунках.
Вхід в ці ігри тільки з ТК +3 або вище принесе хороший відсоток прибутку, але ви будете дивитися набагато більше роздач, ніж грати. Я б, напевно, почав з +2, але це залежить від вашого банкролу.
Привіт, Кене.
Gr8 сайт і доставка. Дякую.
У мене є 3 питання щодо сплітів. 8,8 проти 10; 4,4 проти 5 (6); і A, A проти туза
Нещодавно у мене був гравець, який потрапив на TC5+ і мав максимальні ставки на 2 бокси. Перша коробка дала спліт і подвоєння. Що, в свою чергу, призвело до ще одного подвоєння. Друга коробка також дала спліт і подвоєння. Рахунок зменшився до TC3+. Спліт був 8,8, а дилер - 10. Ви не повірите, але після спліту випало ще 2 плюси по 8,8. Я зробив ще один спліт і вирішив, що у мене занадто багато грошей на столі, і просто поставив фінальні 8,8. Мій сесійний рулет майже містив усі ці спліти та подвоєння, але мої нерви не витримали, і я вирішив, що це вже занадто. Чи правильніше було б продовжувати роздавати 8,8 проти 10 до тих пір, поки сесійний банк може це витримати? Це британські правила.
На плоскій підошві та в європейській грі, DAS, 4,4 v 5 (6) - це розкол. Я ненавиджу цей хід і розбиваю. Згідно з моїми діаграмами ймовірностей, 4 v 6 має менше шансів на перемогу, ніж 8 v 6. Так чому ж БС робить хід розщеплення?
У європейській та британській грі, де дилер не може підглянути свою відкриту карту, якщо у гравця є A,A проти A і спліт, то, отримавши 2 x 21, дилер отримує каре і виграє всі спліти. Саме з цієї причини один дуже досвідчений професіонал сказав, що A,A - це не спліт. Однак інше джерело стверджує, що спліт потрібно робити в будь-якому випадку, оскільки спліт A достатньо сильний, щоб його гарантувати.
Переважна більшість книг про БЖ написана без достатньої уваги до європейських/британських правил.
Що ви можете запропонувати?
Я не розумію, BS використовується завжди чи тільки тоді, коли ви граєте один проти будинку, і якщо так, то чому???
Коли я вивчаю БС, я бачу руки самогубців
Привіт, Кене,
Моє питання: чому ви подвоюєте на 9 проти 4 або 5 і не подвоюєте на A,8, оскільки у мене в сумі 9?
Привіт, Кене, я граю в казино Великобританії, і у мене теж немає проблем з вонгін, але тепер я більше "поважаю" навколишнє середовище і буду грати через помірно негативне взуття. Однак минулого місяця я грав у континентальній Європі, і через 15 хвилин мені сказали, що я або граю, або йду геть. Пізніше на тому ж тижні гравець синхронізував свої ставки з моїми і також грав з відхиленнями. Після цього ми поспілкувалися, і не залишилося непоміченим, що він привернув до себе багато уваги. Йому повідомили, що його гра більше не вітається, і ми вважаємо, що це було пов'язано з тим, що він переходив від столу до столу.
Тузи діляться автоматично. І дуже важливо, де ви будете сидіти, коли інший гравець вирішить покласти банк. Щасти вам.
У відповідь усім тим, хто вірить в ефект гравця на 3-й базі...
Окрім того, що це повна нісенітниця, давайте також не забувати, що зосередження на поганому прийнятті рішень Біллі Нобренсом і на тому, як це вплинуло на вашу руку, також насправді відволікає вас від вашої стратегії, підрахунку і розміру ставок.
Я відносно успішний ринковий трейдер та інвестор і бачу багато схожих рис у психології.... зберігати холодну голову під час стресу, не звинувачувати в невдачах нікого (крім, можливо, власного аналізу), зосереджуватися на довгострокових результатах, розуміти минулі помилки і знати, коли припинити торгівлю після невдалого забігу.
Однак дві найважливіші навички, яких я навчився, - це завжди дивитися вперед після того, як зазнав збитків, та ігнорувати ринковий шум.
Крім рахунку, не звертайте уваги на руки інших гравців. Навчіться швидко забувати свої програші, щоб відразу зосередитися на наступному раунді ставок.
Ваша інформація безцінна, і я глибоко вдячний. І я, можливо, набридатиму вам ще довгі роки 🙂
Я не підраховував кількість ігор 6:5, оскільки завжди можу знайти щось набагато краще. Але я не можу собі уявити, що одноколодну гру 6:5 можна порівняти з грою в бабрейк з глибокою роздачею. Ви відкидаєте грінд $7/год, але з невеликим банкроллом ви все одно зіткнетеся з такою ситуацією. Створення банку з невеликого старту - це повільний процес, і зовсім не гладкий.
Що стосується дисперсії, то вона не буде набагато нижчою в одній колоді, незважаючи на те, що 6:5 трохи зменшує її. (Ймовірно, з 1.15 до 1.13 або близько того)
Дякую....
У мене є ще одне питання: Моє місцеве казино має глибоке проникнення взуття, і часто в іграх використовуються $3-$1000.
Зазвичай в одноколодній грі 10-300, а Бі Джей платить 6:5. Я не маю великого конуса і вважаю за краще бути агресивним у ставках, а не гріндити гру за 7 доларів на годину. Чи є сенс грати на одній колоді і чекати на більші лічильники і робити великі ставки (хіба лічильник на одній колоді не буде мати набагато меншу варіацію для агресивних ставок?)