Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
У мене є питання щодо логіки цих варіацій (і, власне, підрахунку карт взагалі, якщо подумати).
Скажімо, у вас важкі 15 проти 7 у дилера. Ви кажете стояти, якщо рахунок вище 10. Це пояснюється тим, що при високому рахунку набагато вищий відсоток того, що наступна карта буде старшою, і ви поб'єтеся. Однак, за тією ж логікою, існує також дуже високий відсоток того, що відкрита карта дилера є лицьовою, оскільки вона невідома і піддається тій же ймовірності, що і решта колоди. Це означає, що існує велика ймовірність того, що ваші 15 програють 7 дилера.
Я знаю, що в іншому коментарі ви сказали не зосереджуватися на питанні "чому", але я зрозумів, що діркова карта дилера повинна бути серйозно розглянута з урахуванням підрахунку. Чи враховують ці індекси дірчасту карту? Чи існують комп'ютерні симуляції або інші дані, які демонструють достовірність цих індексів?
І ще одне невелике запитання, не пов'язане з темою уроку: Ви коли-небудь перераховували таблицю з Уроку 9 про стандартне відхилення? Вона була розрахована з використанням фіксованої ставки $12, а не спреду. Якщо ви ще не дійшли до цього, не могли б ви вказати мені на якесь програмне забезпечення або щось, що я міг би використовувати для самостійного моделювання/розрахунків? Я міг би заощадити ваш час і надіслати вам результати, якщо так.
Всі ці фактори враховуються в розрахунках індексних чисел. Ви маєте рацію, що при високих підрахунках у дилера, швидше за все, буде пат 20. Якщо він його має, то ваше рішення скидати або стояти насправді менш важливе, тому що ви можете спокійно скинути і все одно програти роздачу. Те саме програмне забезпечення, яке я рекомендую для симуляцій (CVData від qfit.com), завжди дозволяє вам перевірити всі ці речі і згенерувати свої власні індекси.
Привіт, Кене. Я граю в базові стратегії вже багато років і починаю вчитися правильно рахувати. Я збираюся в поїздку в Коннектикут і гратиму в MS. BSE каже, що потрібно здаватися 16 проти 10, я це розумію, але він каже, що потрібно залишатися, якщо ніхто не здається. Я ніколи не залишався на 16 проти 10, чи дійсно це математично правильно?
Дякую,
Глен.
Дякую, Кене. Я прочитав статтю і зроблю так, як каже ваш BSE. Я просто хотів переконатися. Моя дружина і друзі будуть дивно на мене дивитися, коли побачать ці п'єси.
Мені подобається ваш сайт,
Ще раз дякую,
Глен.
Щасти вам! Просто пам'ятайте, що поради щодо 16vT базуються на грі, яка пропонує здачу. Якщо здачі немає, то беріть усі двокарткові 16 проти десятки дилера, і ви можете стояти на будь-яких трикарткових 16 проти десятки.
Знову привіт, Кене.
Я використовував ваш тренажер зі здачею як варіант для практики BS і збирався трохи попрактикуватися в підрахунку, але під час здачі він не показує дірчасту карту дилера. Чи є спосіб зробити так, щоб він показував відкриту карту дилера, або я повинен вважати це як -1 або 0?
Я також не впевнений, чи це H17 чи S17, але якщо це H17, то треба здаватися або залишатися з 17 проти туза. Гаразд, я ніколи не стояв на 16 проти 10 і ніколи не здавався з 17. Чи можете ви допомогти мені зрозуміти ці 2 варіанти?
Ще раз дякую,
Глен.
Про 16vT див. статтю, на яку я посилався у своїй попередній відповіді.
Для здачі 17vA (правильно, коли дилер збирає м'яку 17), 17 проти туза - це дуже слабка рука. Вона стає ще гіршою, коли дилер отримує м'яку 17, тому що він не може перекинути 6 для негайного поштовху на руку. Достатньо лише злегка похитнути цифри на користь здачі стоячи. Знову ж таки, це ТІЛЬКИ у грі H17. У грі S17 ви повинні стояти з 17vA.
Я б дуже хотів купити ваші карти, але у вас немає конкретної карти, яка мені потрібна... Чи знаєте ви індекси для 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, game? Якщо ні, то чи знаєте ви, де я можу їх знайти (не купуючи програмне забезпечення $200....)?
Оскільки нокаут є незбалансованим підрахунком, ваша можливість використовувати індекси різко зменшується. Дійсно, якщо ви хочете використовувати індекси з нокаутом, вони повинні бути згенеровані саме для вашої гри. Зміна проникнення призведе до зміни індексів. І ви завжди маєте меншу точність для варіації стратегії, коли у вас немає точного підрахунку, щоб використовувати його для цього. KO потужний і простий, але це один з його недоліків.
Незабаром вийде нова версія книги "Нокаут". Можливо, там буде більше про це.
Просто хочу переконатися, що я правильно зрозумів... чи можливо у грі з проникненням лише 75% (стандартна колода і половина, вирізана з шестиколодного башмака) мати істинний рахунок на північ від +9, так? Це трапляється не так часто, але, безумовно, були випадки, коли 1/2 башмака шестиколодного башмака була переведена в готівку, а поточний рахунок дорівнював 20, що робило істинний рахунок - якщо я правильно розумію ваше вчення - +10, чи не так?
Я рахую вже близько трьох років, використовуючи цей курс, і заробив близько 13 тисяч. На жаль, мене забанили в чотирьох казино. Правда, я постійно допомагаю іншим і більш-менш завжди роблю мінімальну ставку. . . . ніякого фанні-паку теж немає.
Я розумію, що ви не знаєте, яку карту витягне нетямущий хлопець. Але люди зазвичай не засмучуються, коли хтось робить щось божевільне, наприклад, випадає 16 проти 6 у дилера, поки не побачать результат. Я бачив, як гравці тримають рот на замку і кажуть: "Ура, ти врятував стіл, а ти його вбив". Особисто я, якщо хтось робить щось подібне, просто дивлюся, чи вплинула ця помилка на мою роздачу. Навіть якщо так, я нічого не кажу, але просто неприємно усвідомлювати, що ти міг би виграти роздачу, якби хтось грав базовий страт. Це все ретроспектива, про яку я говорю не до результату.
А я стверджую, що подивився на ваше повідомлення, перш ніж вирішити! Ой, я помилився!
Ось пробіг для H17:
Розкид від $10 до $120:
Ручка 75%, виграш за 100 роздач: $16, RoR: 32%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $22, RoR: 21%
Розкид від $15 до $180:
75% ручка, виграш за 100 роздач: $24, ВПГ: 47%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $33, RoR: 36%
І тепер я усвідомлюю, що опублікував номери NDAS раніше.
Я виправив цифри у відповіді S17. Тепер вони є DAS, як і передбачалося.
У мене є питання щодо логіки цих варіацій (і, власне, підрахунку карт взагалі, якщо подумати).
Скажімо, у вас важкі 15 проти 7 у дилера. Ви кажете стояти, якщо рахунок вище 10. Це пояснюється тим, що при високому рахунку набагато вищий відсоток того, що наступна карта буде старшою, і ви поб'єтеся. Однак, за тією ж логікою, існує також дуже високий відсоток того, що відкрита карта дилера є лицьовою, оскільки вона невідома і піддається тій же ймовірності, що і решта колоди. Це означає, що існує велика ймовірність того, що ваші 15 програють 7 дилера.
Я знаю, що в іншому коментарі ви сказали не зосереджуватися на питанні "чому", але я зрозумів, що діркова карта дилера повинна бути серйозно розглянута з урахуванням підрахунку. Чи враховують ці індекси дірчасту карту? Чи існують комп'ютерні симуляції або інші дані, які демонструють достовірність цих індексів?
І ще одне невелике запитання, не пов'язане з темою уроку: Ви коли-небудь перераховували таблицю з Уроку 9 про стандартне відхилення? Вона була розрахована з використанням фіксованої ставки $12, а не спреду. Якщо ви ще не дійшли до цього, не могли б ви вказати мені на якесь програмне забезпечення або щось, що я міг би використовувати для самостійного моделювання/розрахунків? Я міг би заощадити ваш час і надіслати вам результати, якщо так.
Всі ці фактори враховуються в розрахунках індексних чисел. Ви маєте рацію, що при високих підрахунках у дилера, швидше за все, буде пат 20. Якщо він його має, то ваше рішення скидати або стояти насправді менш важливе, тому що ви можете спокійно скинути і все одно програти роздачу. Те саме програмне забезпечення, яке я рекомендую для симуляцій (CVData від qfit.com), завжди дозволяє вам перевірити всі ці речі і згенерувати свої власні індекси.
Для наочного прикладу див. https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Поки що я не встиг переробити Урок 9, і це інформація про SD. Зараз я зосереджений лише на новій версії тренера.
Привіт, Кене. Я граю в базові стратегії вже багато років і починаю вчитися правильно рахувати. Я збираюся в поїздку в Коннектикут і гратиму в MS. BSE каже, що потрібно здаватися 16 проти 10, я це розумію, але він каже, що потрібно залишатися, якщо ніхто не здається. Я ніколи не залишався на 16 проти 10, чи дійсно це математично правильно?
Дякую,
Глен.
Це дивна ситуація з діаграмою стратегій, яка створює більше листів, ніж будь-яка інша.
Дивіться. 16vT: RS. ЩО ЗА ФІГНЯ?
Дякую, Кене. Я прочитав статтю і зроблю так, як каже ваш BSE. Я просто хотів переконатися. Моя дружина і друзі будуть дивно на мене дивитися, коли побачать ці п'єси.
Мені подобається ваш сайт,
Ще раз дякую,
Глен.
Щасти вам! Просто пам'ятайте, що поради щодо 16vT базуються на грі, яка пропонує здачу. Якщо здачі немає, то беріть усі двокарткові 16 проти десятки дилера, і ви можете стояти на будь-яких трикарткових 16 проти десятки.
Знову привіт, Кене.
Я використовував ваш тренажер зі здачею як варіант для практики BS і збирався трохи попрактикуватися в підрахунку, але під час здачі він не показує дірчасту карту дилера. Чи є спосіб зробити так, щоб він показував відкриту карту дилера, або я повинен вважати це як -1 або 0?
Я також не впевнений, чи це H17 чи S17, але якщо це H17, то треба здаватися або залишатися з 17 проти туза. Гаразд, я ніколи не стояв на 16 проти 10 і ніколи не здавався з 17. Чи можете ви допомогти мені зрозуміти ці 2 варіанти?
Ще раз дякую,
Глен.
Про 16vT див. статтю, на яку я посилався у своїй попередній відповіді.
Для здачі 17vA (правильно, коли дилер збирає м'яку 17), 17 проти туза - це дуже слабка рука. Вона стає ще гіршою, коли дилер отримує м'яку 17, тому що він не може перекинути 6 для негайного поштовху на руку. Достатньо лише злегка похитнути цифри на користь здачі стоячи. Знову ж таки, це ТІЛЬКИ у грі H17. У грі S17 ви повинні стояти з 17vA.
Це має сенс. Дякуємо за швидку відповідь. Люблю ваш сайт
Я б дуже хотів купити ваші карти, але у вас немає конкретної карти, яка мені потрібна... Чи знаєте ви індекси для 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, game? Якщо ні, то чи знаєте ви, де я можу їх знайти (не купуючи програмне забезпечення $200....)?
Упс, забув згадати ключову відмінність: Я використовую KO, а не Hi-Lo
Оскільки нокаут є незбалансованим підрахунком, ваша можливість використовувати індекси різко зменшується. Дійсно, якщо ви хочете використовувати індекси з нокаутом, вони повинні бути згенеровані саме для вашої гри. Зміна проникнення призведе до зміни індексів. І ви завжди маєте меншу точність для варіації стратегії, коли у вас немає точного підрахунку, щоб використовувати його для цього. KO потужний і простий, але це один з його недоліків.
Незабаром вийде нова версія книги "Нокаут". Можливо, там буде більше про це.
Дякую за це. Тоді я просто скористаюся системою HiLo і отримаю картки. Це варто того, щоб просто підтримати цей сайт!
Питання: коли я купую їх, ви можете відправити їх в електронному вигляді або мені доведеться чекати їх поштою?
Картки доступні лише у фізичному вигляді, і я переніс всю дистрибуцію на Amazon: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic
Просто хочу переконатися, що я правильно зрозумів... чи можливо у грі з проникненням лише 75% (стандартна колода і половина, вирізана з шестиколодного башмака) мати істинний рахунок на північ від +9, так? Це трапляється не так часто, але, безумовно, були випадки, коли 1/2 башмака шестиколодного башмака була переведена в готівку, а поточний рахунок дорівнював 20, що робило істинний рахунок - якщо я правильно розумію ваше вчення - +10, чи не так?
Я рахую вже близько трьох років, використовуючи цей курс, і заробив близько 13 тисяч. На жаль, мене забанили в чотирьох казино. Правда, я постійно допомагаю іншим і більш-менш завжди роблю мінімальну ставку. . . . ніякого фанні-паку теж немає.
мінімальна ставка на початок нового взуття
Я розумію, що ви не знаєте, яку карту витягне нетямущий хлопець. Але люди зазвичай не засмучуються, коли хтось робить щось божевільне, наприклад, випадає 16 проти 6 у дилера, поки не побачать результат. Я бачив, як гравці тримають рот на замку і кажуть: "Ура, ти врятував стіл, а ти його вбив". Особисто я, якщо хтось робить щось подібне, просто дивлюся, чи вплинула ця помилка на мою роздачу. Навіть якщо так, я нічого не кажу, але просто неприємно усвідомлювати, що ти міг би виграти роздачу, якби хтось грав базовий страт. Це все ретроспектива, про яку я говорю не до результату.
А я стверджую, що подивився на ваше повідомлення, перш ніж вирішити! Ой, я помилився!
Ось пробіг для H17:
Розкид від $10 до $120:
Ручка 75%, виграш за 100 роздач: $16, RoR: 32%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $22, RoR: 21%
Розкид від $15 до $180:
75% ручка, виграш за 100 роздач: $24, ВПГ: 47%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $33, RoR: 36%
І тепер я усвідомлюю, що опублікував номери NDAS раніше.
Я виправив цифри у відповіді S17. Тепер вони є DAS, як і передбачалося.