Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ho appena iniziato a contare le carte e ho trovato due casinò con buone regole, ma non so quale sia il migliore. In entrambi i casinò il dealer sta su S17, il raddoppio su qualsiasi coppia è consentito, il resplitting è consentito e dopo lo splitting degli assi si ottiene una carta e il black jack paga 3:2. Ma il primo è un 8-deck con una penetrazione di 85% mentre l'altro è un 4-deck con una penetrazione di 65-75%. Quale dovrei preferire?
La differenza tra 4 e 8 mazzi è solo di circa 0,1%.
Poiché la penetrazione è molto migliore nel gioco a 8 mazzi, sceglierei il gioco a 8 mazzi per il conteggio delle carte.
(Per essere chiari: i giocatori di strategia di base si troverebbero meglio nel gioco a 4 mazzi, poiché la penetrazione non è importante per loro).
Ciao Ken, ho una domanda.
Nella vostra matrice di base scrivete di dividere gli 8,8 contro un T o un A, ma in una matrice per un casinò del Regno Unito dovreste semplicemente colpire. Qual è la differenza tra i due?
Nel Regno Unito, il croupier non distribuisce una carta in buca e qualsiasi raddoppio o split è vulnerabile a un possibile blackjack del croupier. Negli Stati Uniti, il croupier verifica la presenza di un blackjack immediatamente prima dell'inizio del gioco, quindi non è possibile raddoppiare o dividere se il croupier ha un blackjack. Questa differenza rende poco saggio raddoppiare o dividere nel Regno Unito quando il banco ha un dieci o un asso. Un'eccezione: Nel Regno Unito è ancora possibile dividere gli Assi contro un dieci del banco.
Per ottenere la strategia appropriata per questi giochi, è possibile utilizzare la funzione Motore strategico e scegliere "No Peek".
Ho una domanda su quale sia il conteggio da preferire. Gioco in due casinò, uno dei quali è 4deck con una penetrazione di 75% e l'altro è 6deck con una penetrazione di 85%. Ovviamente il casinò migliore da scegliere è il secondo, ma la mia domanda è che io uso il conteggio Hi-Lo, ma alcuni dicono che il conteggio Knock-out è più preferibile per i giochi di scarpe anche se è un conteggio sbilanciato, quindi quale di questi due conteggi è il migliore per questi due casinò?
Trovo che l'Hi-Lo sia redditizio e facile, ma trovo che anche il conteggio KO sia facile, quindi il conteggio KO ha più successo del conteggio Hi-Lo per i casinò che frequento?
Avrò più successo utilizzando il conteggio dei KO piuttosto che quello degli Hi-Lo in questi casinò?
Per favore aiutatemi 🙂
Ciao Ken, conto le carte da quasi un anno e preferisco sempre giocare da solo con il banco. Supponiamo che il vero conteggio sia +4 e che io voglia puntare 40 sterline. È meglio aprire 2 o 3 scatole invece di giocare in una sola scatola? Ridurrò la deviazione standard? E avrò più o meno profitto nel lungo periodo?
Puntare lo stesso importo suddiviso su due punti invece che su uno diminuisce la varianza. In questo caso, la vincita attesa è sempre la stessa, ma le oscillazioni saranno minori.
Inoltre, poiché la varianza è più bassa, potete permettervi di fare una scommessa totale più grande. Se il vostro bankroll vi permette di scommettere $100 su uno spot, potete permettervi di scommettere $75 su ciascuno dei due spot, con lo stesso rischio complessivo. Con un'azione totale di $150 invece di $100, il tasso di vincita aumenta, ma il rischio rimane lo stesso.
Ken, quando si cerca di stampare questa lezione, i grafici non vengono stampati a colori. Non sono sicuro del motivo, ma vengono visualizzati bene sullo schermo ma non vengono stampati a colori.
Adoro il vostro sito e il vostro tutorial. Mi sono davvero divertito a giocare a blackjack grazie ad esso. Tuttavia, sono confuso o ho un problema con una cosa. Lei dice di abbandonare il gioco quando il TC è pari a -1. Se me ne andassi davvero, finirei per non giocare più. Il -1 si verifica molto spesso, non capisco come ci si aspetti che la gente se ne vada. Una volta sono andato al casinò con i miei amici e abbiamo occupato l'intero tavolo, quindi sono stato in grado di sedermi per un po' di mani... quando il conteggio era negativo, senza sembrare sospetto. È stato fantastico. Ma non riesco a capire come fare quando non gioco con gli amici senza sembrare sospettoso. Potete darmi qualche suggerimento? Grazie
Credo che il consiglio del GameMaster sia poco pratico per la maggior parte dei giocatori. Come hai notato, un vero conteggio di -1 si verifica molto spesso. Troppo spesso perché la maggior parte dei giocatori voglia o possa cambiare tavolo.
Realisticamente, cambiare tavolo a TC -2 è ancora difficile, ma gestibile se ci si trova in un casinò con molti tavoli.
Se questo è ancora troppo difficile, almeno conservate le pause per la toilette per quando la conta è davvero alta.
SONO INTERESSATO A SCARICARE IL PROGRAMMA DI BASE DEL BLACKJACK, NON IL PIÙ SOFISTICATO CASINO VERITE (ANCORA). QUALE COSTO? COME FARE? STAVO USANDO UN PROGRAMMA DI EREMITA PAZZO "DRI SUPER BLACKJACK" MA ORA NON È PIÙ SUPPORTATO. HO ANCORA BISOGNO DI UN MEZZO PER ESERCITARMI SENZA CONTARE. I RISULTATI MIGLIORI SI OTTENGONO QUANDO CI SI CONCENTRA SULLE STRATEGIE DI BASE.
Ho una domanda sul gioco a casa e sul gioco al casinò. Perché quando gioco a casa posso vincere e al casinò è molto più difficile da battere. Al casinò il banco sembra vincere sempre. È il modo in cui vengono mescolate le carte? Penso di mescolare molto bene e ai tavoli è molto diverso.
C'è un casinò disonesto che mi sono sentito in dovere di segnalare: il www_188bet_com--versione cinese. Secondo loro, sono legalmente regolamentati e autorizzati dall'Isola di Man, che, come la maggior parte di noi sa, è una delle autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo più rispettabili. Tuttavia, c'è qualcosa di strano in questo: quando si entra nella pagina web dei suoi "giochi da tavolo", la piccola icona dell'Isola di Man in fondo alla pagina principale si trasforma improvvisamente nell'icona di First Cagayan.Ho condiviso con loro questa confusione che ho avuto e non hanno dato alcuna spiegazione. Quando ho giocato al loro microgaming single deck black, è successo qualcosa di ancora più strano. Ho vinto in una lunga serie quando ho puntato poco, come 10/20. Ma quando ho iniziato ad aumentare le mie puntate, le probabilità sembravano essere tutte contro di me. Ho perso circa 30 volte su 40 quando ho puntato molto e il mio bankroll si è ridotto da 10000 a 1500, mentre la puntata massima che ho fatto non era più di 450. Seriamente, quando ho scommesso molto, ho continuato a perdere e a perdere e a perdere, e nessuno non si sarebbe sentito come me se fossi stato lì. Poiché in Cina non esiste una legge che regoli il gioco d'azzardo online, sospetto fortemente che stiano sfruttando qualche scappatoia per installare un gioco truccato per i giocatori cinesi, il che probabilmente è il motivo per cui non mostrano alcuna informazione sui rapporti con l'Isola di Man nella pagina dei giochi da tavolo della versione cinese. Non ho statistiche, ma come giocatore esperto di blackjack che ha giocato a questo gioco in molti altri casinò, mi è venuto questo istinto. Le esperienze sono così apparentemente diverse da non essere notate. Quindi incoraggio sinceramente tutti i giocatori che si trovano in giurisdizioni in cui il gioco d'azzardo online non è in alcun modo regolamentato a non giocare a blackjack online su 188bet o, se potete, a qualsiasi blackjack online senza croupier dal vivo.
Questo commento indica che fondamentalmente non capite come funziona l'utilizzo di un sistema di conteggio per integrare le decisioni sulla strategia di base. Non esiste un sistema di conteggio in cui si possa semplicemente rompere la strategia di base in modo coerente per qualsiasi motivo che non dipenda dal conteggio! Per qualsiasi sistema di conteggio equilibrato, quando il conteggio è pari a ZERO, la tabella delle decisioni deve corrispondere esattamente alla strategia di base. Ciò significa che dividete i 2 e i 3 contro i 2 o i 3 del banco, se il conteggio è 0, e questo è il motivo per cui la strategia di base dice di farlo, perché in media il conteggio sarà 0. Tuttavia, dividere i 3 contro i 2 del banco è un sistema che ha una soglia piuttosto vicina a un conteggio di 0. Per esempio, nel metodo classico noto come hilo (non so se si tratti di knockout), in cui 2-6 ottengono +1 e A e 10 ottengono -1, la soglia è circa -0,3. Quindi si colpisce se il conteggio diviso per il numero di mazzi rimasti scende sotto un terzo negativo. Se è 0, si divide. Se è positivo, si divide. Una coppia di 3 contro 3 e la soglia scende a -3,6. Contro un 4, la soglia scende a -6,8. Una coppia di 2 contro 2 e la soglia è -3,4, una coppia di 2 contro 3 e la soglia è -6,1, una coppia di 2 contro 6 e la soglia è -2,2, contro 3 e la soglia è -4,7. Si può capire perché la strategia di base è quella che è, perché la tabella della strategia di base indica cosa fare quando il conteggio è 0, o più precisamente, quale sarebbe il conteggio in media con quella mano. Per esempio, si raddoppia il 9 contro il 2 quando il conteggio per mazzo rimanente è superiore a 1,0, e questo dimostra anche perché si raddoppia il 9 contro il 2 in una partita a 2 mazzi, perché solo per ottenere un 9 in primo luogo, si devono avere 2 carte basse, e il dealer mostra una carta bassa, il che significa che il conteggio è 3, quindi in una partita a 2 mazzi, solo distribuendo un 9 contro il 2, il vero conteggio è già 1. 5, mentre in una partita a 6 mazzi, il conteggio è già 1.5, e il conteggio è 1.5.5, mentre in una partita a 6 mazzi il vero conteggio è di 0,5 poiché si tratta di dividere 3 per 2 o per 6, e quindi nel gioco a 2 mazzi la strategia di base dice di raddoppiare il 9 contro il 2 perché 1,5 è più di 1,0, mentre la strategia di base a 6 mazzi dice di colpire il 9 contro il 2 perché 0,5 è meno di 1,0. Ma in definitiva, se si varia la strategia in base a QUALSIASI metodo di conteggio, sarà sempre in funzione del conteggio. Le decisioni che si basano su una soglia molto vicina allo 0 sono quelle per le quali non avrà molta importanza, in media, fare una cosa o l'altra se non si conta e si usa solo la strategia di base. Le soglie decisionali più vicine allo 0 sono 16 contro 10 hit/stand, 11 contro A hit/double e soft 15 contro 4 hit/double. Le decisioni più o meno vicine allo 0 sono 3-3 contro 2, soft 19 contro 6, soft 18 contro 2 e soft 13 contro 5. In tutti questi casi, se non contate le carte, non farà molta differenza se farete un'azione o l'altra e potete benissimo supporre che le soglie decisionali siano a zero piuttosto che ricordarvi i numeri esatti (11 contro asso, la soglia è -,03, che è super-super vicino, il che significa che togliendo una carta alta da una shoe di 30 mazzi non vale più la pena raddoppiare 11 contro asso).
Una partita 50% a 8 mazzi è molto difficile, ma può essere battuta con uno spread abbastanza ampio se si è disposti a lasciare un conteggio negativo. Sarà una partita frustrante e, dato che il margine sarà così piccolo, potreste giocare perfettamente per molte centinaia di ore e rimanere comunque indietro a causa della sfortuna. Non sprecherei tempo con questo gioco.
La strategia di base dice di colpire 15vT. Ma i contatori di carte che sanno che il mazzo è pieno di carte alte (con una conta reale di +4 o superiore) possono utilizzare questa informazione per sapere che in quel caso stare è meglio che colpire. Ogni decisione strategica ha un punto di svolta come questo (un numero indice), in cui la strategia cambia se la composizione rimanente del mazzo è abbastanza lontana dalla media. Ma in ogni caso, concentratevi prima di tutto sulla strategia di base. Quando ho iniziato, ho usato il conteggio delle carte per più di un anno con la sola strategia di base prima di aggiungere modifiche alla strategia di gioco.
Il blackjack con pagamento 2:1 aggiunge 0,57% al gioco. Il gioco base che descrivete è di circa -0,58% se H17, o -0,36% se S17.
Il 777 a quadri che paga 5:1 aggiunge solo 0,008%, e il 21 a 7 carte è probabilmente inferiore.
Il risultato complessivo è un gioco di strategia di base in pareggio per H17 e +0,22% per S17. Si tratta di un bel vantaggio di base per il gioco.
L'unico cambiamento di strategia consiste nel non dividere i 7 se sono suited. Colpisci per il possibile 5:1.
Se si punta su una puntata massima di $100, anche se si è disposti a correre il rischio di perdere il banco, è necessario avere le puntate del tavolo per raddoppiare e dividere secondo le necessità. A lungo termine, sono più conservatore del GameMaster. Sono favorevole a un bankroll completo di 100 volte la vostra puntata massima, invece dei suoi 50x. Ma per le giocate a breve termine, accettando il rischio molto elevato di perdere l'intera puntata, non mi siederei al tavolo con meno di 10 volte la mia puntata massima prevista per la sessione. E non farei mai una singola puntata che non possa permettermi di dividere e raddoppiare nelle due mani.
Ciao Ken,
Ho appena iniziato a contare le carte e ho trovato due casinò con buone regole, ma non so quale sia il migliore. In entrambi i casinò il dealer sta su S17, il raddoppio su qualsiasi coppia è consentito, il resplitting è consentito e dopo lo splitting degli assi si ottiene una carta e il black jack paga 3:2. Ma il primo è un 8-deck con una penetrazione di 85% mentre l'altro è un 4-deck con una penetrazione di 65-75%. Quale dovrei preferire?
La differenza tra 4 e 8 mazzi è solo di circa 0,1%.
Poiché la penetrazione è molto migliore nel gioco a 8 mazzi, sceglierei il gioco a 8 mazzi per il conteggio delle carte.
(Per essere chiari: i giocatori di strategia di base si troverebbero meglio nel gioco a 4 mazzi, poiché la penetrazione non è importante per loro).
Ciao Ken, ho una domanda.
Nella vostra matrice di base scrivete di dividere gli 8,8 contro un T o un A, ma in una matrice per un casinò del Regno Unito dovreste semplicemente colpire. Qual è la differenza tra i due?
Nel Regno Unito, il croupier non distribuisce una carta in buca e qualsiasi raddoppio o split è vulnerabile a un possibile blackjack del croupier. Negli Stati Uniti, il croupier verifica la presenza di un blackjack immediatamente prima dell'inizio del gioco, quindi non è possibile raddoppiare o dividere se il croupier ha un blackjack. Questa differenza rende poco saggio raddoppiare o dividere nel Regno Unito quando il banco ha un dieci o un asso. Un'eccezione: Nel Regno Unito è ancora possibile dividere gli Assi contro un dieci del banco.
Per ottenere la strategia appropriata per questi giochi, è possibile utilizzare la funzione Motore strategico e scegliere "No Peek".
Ciao Ken
Ho una domanda su quale sia il conteggio da preferire. Gioco in due casinò, uno dei quali è 4deck con una penetrazione di 75% e l'altro è 6deck con una penetrazione di 85%. Ovviamente il casinò migliore da scegliere è il secondo, ma la mia domanda è che io uso il conteggio Hi-Lo, ma alcuni dicono che il conteggio Knock-out è più preferibile per i giochi di scarpe anche se è un conteggio sbilanciato, quindi quale di questi due conteggi è il migliore per questi due casinò?
Trovo che l'Hi-Lo sia redditizio e facile, ma trovo che anche il conteggio KO sia facile, quindi il conteggio KO ha più successo del conteggio Hi-Lo per i casinò che frequento?
Avrò più successo utilizzando il conteggio dei KO piuttosto che quello degli Hi-Lo in questi casinò?
Per favore aiutatemi 🙂
Nelle partite a 6 e 8 mazzi, Hi-Lo e KO hanno prestazioni quasi identiche. Passare al conteggio KO più facile non vi costerà nulla.
Ciao Ken, conto le carte da quasi un anno e preferisco sempre giocare da solo con il banco. Supponiamo che il vero conteggio sia +4 e che io voglia puntare 40 sterline. È meglio aprire 2 o 3 scatole invece di giocare in una sola scatola? Ridurrò la deviazione standard? E avrò più o meno profitto nel lungo periodo?
Puntare lo stesso importo suddiviso su due punti invece che su uno diminuisce la varianza. In questo caso, la vincita attesa è sempre la stessa, ma le oscillazioni saranno minori.
Inoltre, poiché la varianza è più bassa, potete permettervi di fare una scommessa totale più grande. Se il vostro bankroll vi permette di scommettere $100 su uno spot, potete permettervi di scommettere $75 su ciascuno dei due spot, con lo stesso rischio complessivo. Con un'azione totale di $150 invece di $100, il tasso di vincita aumenta, ma il rischio rimane lo stesso.
Ken, quando si cerca di stampare questa lezione, i grafici non vengono stampati a colori. Non sono sicuro del motivo, ma vengono visualizzati bene sullo schermo ma non vengono stampati a colori.
Grazie per aver segnalato questo problema. È stato risolto. La stampa mostrerà ora il testo decisionale colorato.
Adoro il vostro sito e il vostro tutorial. Mi sono davvero divertito a giocare a blackjack grazie ad esso. Tuttavia, sono confuso o ho un problema con una cosa. Lei dice di abbandonare il gioco quando il TC è pari a -1. Se me ne andassi davvero, finirei per non giocare più. Il -1 si verifica molto spesso, non capisco come ci si aspetti che la gente se ne vada. Una volta sono andato al casinò con i miei amici e abbiamo occupato l'intero tavolo, quindi sono stato in grado di sedermi per un po' di mani... quando il conteggio era negativo, senza sembrare sospetto. È stato fantastico. Ma non riesco a capire come fare quando non gioco con gli amici senza sembrare sospettoso. Potete darmi qualche suggerimento? Grazie
Credo che il consiglio del GameMaster sia poco pratico per la maggior parte dei giocatori. Come hai notato, un vero conteggio di -1 si verifica molto spesso. Troppo spesso perché la maggior parte dei giocatori voglia o possa cambiare tavolo.
Realisticamente, cambiare tavolo a TC -2 è ancora difficile, ma gestibile se ci si trova in un casinò con molti tavoli.
Se questo è ancora troppo difficile, almeno conservate le pause per la toilette per quando la conta è davvero alta.
Va bene, prendo nota. Almeno questa è una cosa in meno che devo preoccuparmi di sbagliare. Grazie per la risposta così rapida!
SONO INTERESSATO A SCARICARE IL PROGRAMMA DI BASE DEL BLACKJACK, NON IL PIÙ SOFISTICATO CASINO VERITE (ANCORA). QUALE COSTO? COME FARE? STAVO USANDO UN PROGRAMMA DI EREMITA PAZZO "DRI SUPER BLACKJACK" MA ORA NON È PIÙ SUPPORTATO. HO ANCORA BISOGNO DI UN MEZZO PER ESERCITARMI SENZA CONTARE. I RISULTATI MIGLIORI SI OTTENGONO QUANDO CI SI CONCENTRA SULLE STRATEGIE DI BASE.
Ho una domanda sul gioco a casa e sul gioco al casinò. Perché quando gioco a casa posso vincere e al casinò è molto più difficile da battere. Al casinò il banco sembra vincere sempre. È il modo in cui vengono mescolate le carte? Penso di mescolare molto bene e ai tavoli è molto diverso.
C'è un casinò disonesto che mi sono sentito in dovere di segnalare: il www_188bet_com--versione cinese. Secondo loro, sono legalmente regolamentati e autorizzati dall'Isola di Man, che, come la maggior parte di noi sa, è una delle autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo più rispettabili. Tuttavia, c'è qualcosa di strano in questo: quando si entra nella pagina web dei suoi "giochi da tavolo", la piccola icona dell'Isola di Man in fondo alla pagina principale si trasforma improvvisamente nell'icona di First Cagayan.Ho condiviso con loro questa confusione che ho avuto e non hanno dato alcuna spiegazione. Quando ho giocato al loro microgaming single deck black, è successo qualcosa di ancora più strano. Ho vinto in una lunga serie quando ho puntato poco, come 10/20. Ma quando ho iniziato ad aumentare le mie puntate, le probabilità sembravano essere tutte contro di me. Ho perso circa 30 volte su 40 quando ho puntato molto e il mio bankroll si è ridotto da 10000 a 1500, mentre la puntata massima che ho fatto non era più di 450. Seriamente, quando ho scommesso molto, ho continuato a perdere e a perdere e a perdere, e nessuno non si sarebbe sentito come me se fossi stato lì. Poiché in Cina non esiste una legge che regoli il gioco d'azzardo online, sospetto fortemente che stiano sfruttando qualche scappatoia per installare un gioco truccato per i giocatori cinesi, il che probabilmente è il motivo per cui non mostrano alcuna informazione sui rapporti con l'Isola di Man nella pagina dei giochi da tavolo della versione cinese. Non ho statistiche, ma come giocatore esperto di blackjack che ha giocato a questo gioco in molti altri casinò, mi è venuto questo istinto. Le esperienze sono così apparentemente diverse da non essere notate. Quindi incoraggio sinceramente tutti i giocatori che si trovano in giurisdizioni in cui il gioco d'azzardo online non è in alcun modo regolamentato a non giocare a blackjack online su 188bet o, se potete, a qualsiasi blackjack online senza croupier dal vivo.
Questo commento indica che fondamentalmente non capite come funziona l'utilizzo di un sistema di conteggio per integrare le decisioni sulla strategia di base. Non esiste un sistema di conteggio in cui si possa semplicemente rompere la strategia di base in modo coerente per qualsiasi motivo che non dipenda dal conteggio! Per qualsiasi sistema di conteggio equilibrato, quando il conteggio è pari a ZERO, la tabella delle decisioni deve corrispondere esattamente alla strategia di base. Ciò significa che dividete i 2 e i 3 contro i 2 o i 3 del banco, se il conteggio è 0, e questo è il motivo per cui la strategia di base dice di farlo, perché in media il conteggio sarà 0. Tuttavia, dividere i 3 contro i 2 del banco è un sistema che ha una soglia piuttosto vicina a un conteggio di 0. Per esempio, nel metodo classico noto come hilo (non so se si tratti di knockout), in cui 2-6 ottengono +1 e A e 10 ottengono -1, la soglia è circa -0,3. Quindi si colpisce se il conteggio diviso per il numero di mazzi rimasti scende sotto un terzo negativo. Se è 0, si divide. Se è positivo, si divide. Una coppia di 3 contro 3 e la soglia scende a -3,6. Contro un 4, la soglia scende a -6,8. Una coppia di 2 contro 2 e la soglia è -3,4, una coppia di 2 contro 3 e la soglia è -6,1, una coppia di 2 contro 6 e la soglia è -2,2, contro 3 e la soglia è -4,7. Si può capire perché la strategia di base è quella che è, perché la tabella della strategia di base indica cosa fare quando il conteggio è 0, o più precisamente, quale sarebbe il conteggio in media con quella mano. Per esempio, si raddoppia il 9 contro il 2 quando il conteggio per mazzo rimanente è superiore a 1,0, e questo dimostra anche perché si raddoppia il 9 contro il 2 in una partita a 2 mazzi, perché solo per ottenere un 9 in primo luogo, si devono avere 2 carte basse, e il dealer mostra una carta bassa, il che significa che il conteggio è 3, quindi in una partita a 2 mazzi, solo distribuendo un 9 contro il 2, il vero conteggio è già 1. 5, mentre in una partita a 6 mazzi, il conteggio è già 1.5, e il conteggio è 1.5.5, mentre in una partita a 6 mazzi il vero conteggio è di 0,5 poiché si tratta di dividere 3 per 2 o per 6, e quindi nel gioco a 2 mazzi la strategia di base dice di raddoppiare il 9 contro il 2 perché 1,5 è più di 1,0, mentre la strategia di base a 6 mazzi dice di colpire il 9 contro il 2 perché 0,5 è meno di 1,0. Ma in definitiva, se si varia la strategia in base a QUALSIASI metodo di conteggio, sarà sempre in funzione del conteggio. Le decisioni che si basano su una soglia molto vicina allo 0 sono quelle per le quali non avrà molta importanza, in media, fare una cosa o l'altra se non si conta e si usa solo la strategia di base. Le soglie decisionali più vicine allo 0 sono 16 contro 10 hit/stand, 11 contro A hit/double e soft 15 contro 4 hit/double. Le decisioni più o meno vicine allo 0 sono 3-3 contro 2, soft 19 contro 6, soft 18 contro 2 e soft 13 contro 5. In tutti questi casi, se non contate le carte, non farà molta differenza se farete un'azione o l'altra e potete benissimo supporre che le soglie decisionali siano a zero piuttosto che ricordarvi i numeri esatti (11 contro asso, la soglia è -,03, che è super-super vicino, il che significa che togliendo una carta alta da una shoe di 30 mazzi non vale più la pena raddoppiare 11 contro asso).
Una partita 50% a 8 mazzi è molto difficile, ma può essere battuta con uno spread abbastanza ampio se si è disposti a lasciare un conteggio negativo. Sarà una partita frustrante e, dato che il margine sarà così piccolo, potreste giocare perfettamente per molte centinaia di ore e rimanere comunque indietro a causa della sfortuna. Non sprecherei tempo con questo gioco.
La strategia di base dice di colpire 15vT. Ma i contatori di carte che sanno che il mazzo è pieno di carte alte (con una conta reale di +4 o superiore) possono utilizzare questa informazione per sapere che in quel caso stare è meglio che colpire. Ogni decisione strategica ha un punto di svolta come questo (un numero indice), in cui la strategia cambia se la composizione rimanente del mazzo è abbastanza lontana dalla media. Ma in ogni caso, concentratevi prima di tutto sulla strategia di base. Quando ho iniziato, ho usato il conteggio delle carte per più di un anno con la sola strategia di base prima di aggiungere modifiche alla strategia di gioco.
Il blackjack con pagamento 2:1 aggiunge 0,57% al gioco. Il gioco base che descrivete è di circa -0,58% se H17, o -0,36% se S17.
Il 777 a quadri che paga 5:1 aggiunge solo 0,008%, e il 21 a 7 carte è probabilmente inferiore.
Il risultato complessivo è un gioco di strategia di base in pareggio per H17 e +0,22% per S17. Si tratta di un bel vantaggio di base per il gioco.
L'unico cambiamento di strategia consiste nel non dividere i 7 se sono suited. Colpisci per il possibile 5:1.
Se si punta su una puntata massima di $100, anche se si è disposti a correre il rischio di perdere il banco, è necessario avere le puntate del tavolo per raddoppiare e dividere secondo le necessità. A lungo termine, sono più conservatore del GameMaster. Sono favorevole a un bankroll completo di 100 volte la vostra puntata massima, invece dei suoi 50x. Ma per le giocate a breve termine, accettando il rischio molto elevato di perdere l'intera puntata, non mi siederei al tavolo con meno di 10 volte la mia puntata massima prevista per la sessione. E non farei mai una singola puntata che non possa permettermi di dividere e raddoppiare nelle due mani.