Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich habe gerade angefangen, Karten zu zählen, und ich habe 2 Casinos mit guten Regeln gefunden, aber ich weiß nicht, welches besser ist. In beiden Casinos steht der Dealer auf S17, Verdoppeln auf 2 Paare ist erlaubt, Resplitting ist erlaubt und nach dem Splitten von Assen bekommt man eine Karte und Black Jack zahlt 3:2. Aber das erste ist ein 8-Deck mit 85% Durchdringung, während das andere ein 4-Deck mit 65-75% Durchdringung ist. Welches sollte ich vorziehen?
Der Unterschied zwischen 4 Decks und 8 Decks beträgt nur etwa 0,1%.
Da die Durchdringung bei Ihrem 8-Deck-Spiel so viel besser ist, würde ich das 8-Deck-Spiel zum Kartenzählen wählen.
(Nur um das klarzustellen: Einfache Strategiespieler wären mit dem 4-Deck-Spiel besser dran, da Penetration für sie keine Rolle spielt).
Hallo Ken, ich habe eine Frage.
In Ihrer Grundstrategie-Matrix schreiben Sie, dass Sie die 8,8er gegen ein T oder A aufteilen, aber in einer Matrix für ein britisches Kasino würden Sie nur treffen. Was ist der Unterschied zwischen ihnen?
Im Vereinigten Königreich gibt der Geber keine Hole Card aus, und jede Verdopplung oder Teilung ist anfällig für einen möglichen Blackjack des Gebers. In den USA prüft der Dealer unmittelbar vor Spielbeginn, ob er einen Blackjack hat, sodass Sie nicht verdoppeln oder teilen können, wenn er einen Blackjack hat. Aufgrund dieses Unterschieds ist es im Vereinigten Königreich nicht ratsam, zu verdoppeln oder zu teilen, wenn der Geber eine Zehn oder ein Ass zeigt. Eine Ausnahme: Im Vereinigten Königreich können Sie Asse auch dann teilen, wenn der Dealer eine Zehn hat.
Um die richtige Strategie für diese Spiele zu finden, können Sie die Strategie-Engine und wählen Sie "Kein Peek".
Ich habe eine Frage dazu, welche Anzahl bevorzugt wird. Ich spiele in 2 Casinos, eines davon ist 4deck mit 75% Penetration und das andere ist 6deck mit 85% Penetration. Offensichtlich ist das beste Casino das zweite, aber meine Frage ist, dass ich die Hi-Lo Zählung benutze, aber einige sagen, dass die Knock-out Zählung für Schuhspiele bevorzugt wird, auch wenn es eine unausgewogene Zählung ist, also welche von diesen 2 Zählungen ist die beste für diese 2 Casinos?
Ich finde Hi-Lo profitabel und einfach, aber ich finde KO-Zählung auch einfach, also hat die KO-Zählung mehr Erfolg als die Hi-Lo-Zählung für die Casinos, die ich besuche???
Werde ich in diesen Casinos mehr Erfolg haben, wenn ich die KO-Zahl statt der Hi-Lo-Zahl verwende?
Bitte helfen Sie 🙂
Hey Ken, ich zähle seit fast einem Jahr Karten und ich ziehe es immer vor, alleine mit dem Dealer zu spielen. Nehmen wir an, dass der wahre Wert +4 ist und ich 40 Pfund setzen würde. Ist es besser, 2 oder 3 Boxen zu öffnen, anstatt mit einer Box zu spielen? Werde ich die Standardabweichung verringern? Und werde ich auf lange Sicht mehr oder weniger Gewinn machen?
Wenn Sie den gleichen Betrag auf zwei Spots statt auf einen setzen, verringert sich Ihre Varianz. In diesem Fall ist Ihr erwarteter Gewinn immer noch derselbe, aber die Schwankungen sind geringer.
Da die Varianz geringer ist, können Sie es sich außerdem leisten, einen größeren Gesamteinsatz zu tätigen. Wenn Ihre Bankroll es Ihnen erlaubt, $100 auf einen Spot zu setzen, können Sie es sich leisten, $75 auf jeden von zwei Spots zu setzen und das gleiche Gesamtrisiko einzugehen. Bei einem Gesamteinsatz von $150 anstelle von $100 steigt Ihre Gewinnquote, aber das Risiko bleibt gleich.
Ken, wenn ich versuche, diese Lektion zu drucken, werden die Diagramme nicht in Farbe gedruckt. Ich bin mir nicht sicher, warum, aber sie werden auf dem Bildschirm gut dargestellt, aber nicht in Farbe gedruckt.
Ich liebe Ihre Website und Ihr Tutorial. Ich habe wirklich genossen, Blackjack zu spielen, weil es. Allerdings bin ich verwirrt oder habe ein Problem mit einer Sache. Sie sagen, dass man weggehen soll, wenn TC -1 ist. Wenn ich tatsächlich weggehen würde, würde ich nie mehr spielen. -1 kommt sehr, sehr oft vor, ich verstehe nicht, wie Sie erwarten, dass die Leute weggehen. Einmal war ich mit meinen Freunden im Casino und wir haben den ganzen Tisch besetzt, also konnte ich ein paar Hände aussitzen... wenn der Count negativ war, ohne verdächtig auszusehen. Das war großartig. Aber ich weiß einfach nicht, wie man das macht, wenn man nicht mit Freunden spielt, ohne verdächtig auszusehen. Können Sie mir ein paar Tipps geben? Danke
Ich denke, der Rat des GameMasters ist für die meisten Spieler unpraktisch. Wie Sie bemerken, kommt ein echter Zählerstand von -1 sehr oft vor. Zu oft, als dass die meisten Spieler den Tisch wechseln wollen oder können.
Realistisch gesehen ist der Tischwechsel bei TC -2 immer noch schwierig, aber machbar, wenn man in einem Casino mit vielen Tischen ist.
Wenn das immer noch zu schwierig ist, heben Sie sich die Toilettenpausen wenigstens für die Zeit auf, in der es wirklich eng wird.
ICH BIN DARAN INTERESSIERT, DAS GRUNDLEGENDE BLACKJACK-PROGRAMM HERUNTERZULADEN, NICHT DAS ANSPRUCHSVOLLERE CASINO VERITE (NOCH). WELCHE KOSTEN? WIE IST ES ZU MACHEN? ICH HATTE EIN VERRÜCKTES EINSIEDLERPROGRAMM "DRI SUPER BLACKJACK" BENUTZT, ABER DAS WIRD JETZT NICHT MEHR UNTERSTÜTZT. ICH BRAUCHE IMMER NOCH EIN ÜBUNGSFAHRZEUG OHNE ZÄHLEN. FÜHLE DIE BESTEN ERGEBNISSE, WENN ICH MICH FEST AUF DIE GRUNDSTRATEGIEN KONZENTRIERE.
Ich habe eine Frage über das Spielen zu Hause und das Spielen im Casino. Warum ist es, wenn ich zu Hause spiele, kann ich gewinnen und im Casino ist es viel schwieriger zu schlagen. Im Casino scheint der Dealer immer zu gewinnen. Liegt es an der Art, wie die Karten gemischt werden? Ich denke, dass ich sehr gut mische und es ist viel anders an den Tischen.
Es gibt ein unseriöses Casino, das ich unbedingt melden muss: www_188bet_com---chinesische Version. Nach ihnen, sie sind rechtlich reguliert und lizenziert von der Isle of Man, die, wie die meisten von uns wissen, ist eine der seriösesten Glücksspiel Regulierungsbehörde.Allerdings gibt es etwas seltsam über diese.wenn Sie die Webseite der "Tischspiele", das kleine Symbol der Isle of Man am unteren Rand der Hauptseite plötzlich verwandelt sich in das Symbol der ersten Cagayan.Ich teilte mit ihnen diese Verwirrung hatte ich und sie gaben keine Erklärung. Wenn ich ihr Microgaming Single Deck Black spiele, ist etwas noch Seltsameres passiert. Ich habe in einer langen Reihe gewonnen, wenn ich klein gewettet habe, wie 10/20. Aber als ich anfing, meine Wetten zu erhöhen, schienen die Quoten alle gegen mich zu sein. Ich habe 30 von 40 Mal verloren, wenn ich groß gewettet habe und meine Bankroll hat sich von 10000 auf 1500 reduziert, während die maximale Wette, die ich gemacht habe, nicht mehr als 450 war. Da es in China kein Gesetz zur Regulierung von Online-Glücksspielen gibt, vermute ich stark, dass sie irgendein Schlupfloch ausnutzen, um ein manipuliertes Spiel für die chinesischen Spieler zu installieren, was wahrscheinlich der Grund ist, warum sie keine Informationen über die Beziehung zur Isle of Man auf der Tischspielseite der chinesischen Version anzeigen, weil sie wissen, dass man keine Autorität hat, an die man sich wenden kann, wenn man durch ein unfaires Spiel betrogen wird. Ich meine, ich habe hier keine Statistiken, aber als erfahrener Blackjack-Spieler, der dieses Spiel in vielen anderen Backstein- und Motar-Casinos gespielt hat, habe ich einfach diesen Instinkt. Die Erfahrungen sind so offensichtlich unterschiedlich, dass sie nicht bemerkt werden.Also hier ermutige ich aufrichtig alle Spieler, die sich in Ländern befinden, in denen das Online-Glücksspiel in keiner Weise reguliert ist, kein Online-Blackjack bei 188bet oder, wenn Sie können, kein Online-Blackjack ohne einen Live-Dealer zu spielen.
Diese Bemerkung deutet darauf hin, dass Sie grundsätzlich nicht verstehen, wie es funktioniert, ein Zählsystem zur Ergänzung grundlegender strategischer Entscheidungen zu verwenden. Es gibt kein Zählsystem, bei dem man die Grundstrategie aus irgendeinem Grund, der nicht von der Zählung abhängt, in konsistenter Weise bricht! Bei jedem ausgewogenen Zählsystem sollte Ihre Entscheidungstabelle genau mit der Basisstrategie übereinstimmen, wenn der Count NULL ist. Das bedeutet, dass Sie 2er und 3er gegen eine 2 oder 3 des Dealers splitten, wenn der Zählwert 0 ist, und das ist der Grund, warum die Basisstrategie das vorschreibt, denn im Durchschnitt wird der Zählwert 0 sein. Allerdings ist das Splitten von 3ern gegen eine 2 des Dealers diejenige Methode, deren Schwellenwert ziemlich nahe an einem Zählwert von 0 liegt. Zum Beispiel liegt bei der klassischen Methode, die als Hilo bekannt ist (ich weiß nichts über Knockout), bei der 2-6 +1 und A und 10 -1 bekommen, der Schwellenwert bei etwa -0,3. Man hat also einen Treffer, wenn der Zählerstand geteilt durch die Anzahl der verbleibenden Decks unter ein negatives Drittel fällt. Wenn es 0 ist, teilen Sie. Wenn sie positiv ist, teilen Sie. Ein Paar 3er gegen 3 und der Schwellenwert sinkt auf -3,6. Gegen eine 4 und es ist -6,8. Ein 2er-Paar gegen eine 2 und es ist -3,4, ein 2er-Paar gegen eine 3 und es ist -6,1, ein 2er-Paar gegen eine 6 und es ist -2,2, gegen eine 3 und es ist -4,7. Sie sehen, warum die Basisstrategie so ist, wie sie ist, weil die Tabelle der Basisstrategie Ihnen sagt, was Sie tun, wenn der Count 0 ist, oder genauer gesagt, was der Count im Durchschnitt wäre, wenn Sie diese Hand erhalten würden. Zum Beispiel verdoppeln Sie 9 gegen 2, wenn der Zählwert pro verbleibendem Deck mehr als 1,0 beträgt, und das zeigt auch, warum Sie bei 9 gegen 2 in einem Spiel mit zwei Decks verdoppeln, denn um überhaupt eine 9 zu bekommen, müssen Sie zwei niedrige Karten bekommen haben, und der Dealer zeigt eine niedrige Karte, was bedeutet, dass der Zählwert 3 ist, also ist in einem Spiel mit zwei Decks der wahre Zählwert allein durch das Geben einer 9 gegen 2 bereits 1.5, während in einem Spiel mit 6 Karten der wahre Wert 0,5 ist, da es darum geht, 3 durch 2 oder durch 6 zu teilen. Im Spiel mit 2 Karten sagt die Grundstrategie also, dass man die 9 gegen 2 verdoppeln soll, weil 1,5 mehr als 1,0 ist, während die Grundstrategie im Spiel mit 6 Karten sagt, dass man die 9 gegen 2 schlagen soll, weil 0,5 weniger als 1,0 ist. Aber unterm Strich, wenn Sie die Strategie in Übereinstimmung mit IRGENDEINER Zählmethode variieren, wird es immer eine Funktion der Anzahl sein. Die Entscheidungen, die von einem Schwellenwert abhängen, der sehr nahe bei 0 liegt, sind diejenigen, bei denen es im Durchschnitt auch keine große Rolle spielt, ob man das eine oder das andere tut, wenn man nicht zählt und nur eine Basisstrategie verwendet. Die Entscheidungsschwellen, die am nächsten bei 0 liegen, sind 16 gegen 10 Hit/Stand, 11 gegen A Hit/Double und Soft 15 gegen 4 Hit/Double. Entscheidungen, die ziemlich nahe bei 0 liegen, sind 3-3 gegen 2, soft 19 gegen 6, soft 18 gegen 2 und soft 13 gegen 5. Bei all diesen Entscheidungen macht es keinen großen Unterschied, ob man die eine oder die andere Aktion durchführt, wenn man keine Karten zählt, und man kann genauso gut annehmen, dass die Entscheidungsschwellen bei 0 liegen, als sich an die genauen Zahlen zu erinnern, die sie sind (11 gegen Ass, die Schwelle liegt bei -.03, das ist super-super nah, das bedeutet, dass es sich nicht mehr lohnt, 11 gegen Ass zu verdoppeln, wenn man eine hohe Karte aus einem Schuh mit 30 Decks entfernt).
Ein Spiel mit 8 Kartendecks und 50% ist sehr schwierig, aber es kann mit einem ausreichend großen Spread geschlagen werden, wenn man bereit ist, auch einen negativen Count zuzulassen. Es wird eine frustrierende Plackerei sein, und weil der Vorsprung so gering ist, kann man viele hundert Stunden lang perfekt spielen und trotzdem durch Pech im Rückstand sein. Ich würde keine Zeit auf dieses Spiel verschwenden.
Die Grundstrategie besagt, 15vT zu schlagen. Aber Kartenzähler, die wissen, dass das Deck voller hoher Karten ist (mit einem True Count von +4 oder höher), können diese Information nutzen, um zu wissen, dass Stehenbleiben in diesem Fall besser ist als Schlagen. Jede Strategieentscheidung hat einen solchen Kipppunkt (eine Indexzahl), an dem sich die Strategie ändert, wenn die verbleibende Deckzusammensetzung weit genug vom Durchschnitt entfernt ist. Konzentrieren Sie sich aber auf jeden Fall zuerst darauf, die grundlegende Strategie zu verstehen. Als ich anfing, habe ich mehr als ein Jahr lang mit Kartenzählen und einer einfachen Strategie gespielt, bevor ich mein Spiel mit Strategieänderungen ergänzte.
Ein passender Blackjack mit einer Auszahlung von 2:1 fügt dem Spiel 0,57% hinzu. Das von Ihnen beschriebene Basisspiel liegt bei -0,58%, wenn H17, oder -0,36%, wenn S17.
Anzug 777 zahlen 5:1 nur 0,008%, und 7-Karten 21 ist wahrscheinlich weniger als das.
Das Gesamtergebnis ist ein ausgeglichenes Grundstrategiespiel für H17 und +0,22% für S17-Spiele. Das ist ein schöner Basisvorteil für das Spiel.
Die einzige Strategieänderung ist, dass Sie Ihre 7er nicht teilen, wenn sie gleichfarbig sind. Schlagen Sie für das mögliche 5:1.
Wenn Sie eine Top-Wette von $100 setzen, müssen Sie, selbst wenn Sie bereit sind, das Risiko einzugehen, die Bank zu verlieren, über die Tischeinsätze verfügen, um bei Bedarf verdoppeln und aufteilen zu können. Langfristig bin ich konservativer als der GameMaster. Ich plädiere für eine volle Bankroll in Höhe des 100-fachen des Höchsteinsatzes anstelle des 50-fachen. Aber für kurzfristige Spiele würde ich mich unter Inkaufnahme des sehr hohen Risikos, den gesamten Einsatz zu verlieren, trotzdem nicht mit weniger als dem 10-fachen des erwarteten Höchsteinsatzes für die Sitzung an den Tisch setzen. Und ich würde nie einen einzigen Einsatz machen, den ich mir nicht leisten könnte, zu teilen und auf zwei Hände zu verdoppeln.
Hallo Ken,
Ich habe gerade angefangen, Karten zu zählen, und ich habe 2 Casinos mit guten Regeln gefunden, aber ich weiß nicht, welches besser ist. In beiden Casinos steht der Dealer auf S17, Verdoppeln auf 2 Paare ist erlaubt, Resplitting ist erlaubt und nach dem Splitten von Assen bekommt man eine Karte und Black Jack zahlt 3:2. Aber das erste ist ein 8-Deck mit 85% Durchdringung, während das andere ein 4-Deck mit 65-75% Durchdringung ist. Welches sollte ich vorziehen?
Der Unterschied zwischen 4 Decks und 8 Decks beträgt nur etwa 0,1%.
Da die Durchdringung bei Ihrem 8-Deck-Spiel so viel besser ist, würde ich das 8-Deck-Spiel zum Kartenzählen wählen.
(Nur um das klarzustellen: Einfache Strategiespieler wären mit dem 4-Deck-Spiel besser dran, da Penetration für sie keine Rolle spielt).
Hallo Ken, ich habe eine Frage.
In Ihrer Grundstrategie-Matrix schreiben Sie, dass Sie die 8,8er gegen ein T oder A aufteilen, aber in einer Matrix für ein britisches Kasino würden Sie nur treffen. Was ist der Unterschied zwischen ihnen?
Im Vereinigten Königreich gibt der Geber keine Hole Card aus, und jede Verdopplung oder Teilung ist anfällig für einen möglichen Blackjack des Gebers. In den USA prüft der Dealer unmittelbar vor Spielbeginn, ob er einen Blackjack hat, sodass Sie nicht verdoppeln oder teilen können, wenn er einen Blackjack hat. Aufgrund dieses Unterschieds ist es im Vereinigten Königreich nicht ratsam, zu verdoppeln oder zu teilen, wenn der Geber eine Zehn oder ein Ass zeigt. Eine Ausnahme: Im Vereinigten Königreich können Sie Asse auch dann teilen, wenn der Dealer eine Zehn hat.
Um die richtige Strategie für diese Spiele zu finden, können Sie die Strategie-Engine und wählen Sie "Kein Peek".
Hallo Ken
Ich habe eine Frage dazu, welche Anzahl bevorzugt wird. Ich spiele in 2 Casinos, eines davon ist 4deck mit 75% Penetration und das andere ist 6deck mit 85% Penetration. Offensichtlich ist das beste Casino das zweite, aber meine Frage ist, dass ich die Hi-Lo Zählung benutze, aber einige sagen, dass die Knock-out Zählung für Schuhspiele bevorzugt wird, auch wenn es eine unausgewogene Zählung ist, also welche von diesen 2 Zählungen ist die beste für diese 2 Casinos?
Ich finde Hi-Lo profitabel und einfach, aber ich finde KO-Zählung auch einfach, also hat die KO-Zählung mehr Erfolg als die Hi-Lo-Zählung für die Casinos, die ich besuche???
Werde ich in diesen Casinos mehr Erfolg haben, wenn ich die KO-Zahl statt der Hi-Lo-Zahl verwende?
Bitte helfen Sie 🙂
In 6- und 8-Deck-Spielen sind die Ergebnisse von Hi-Lo und KO fast identisch. Die Umstellung auf die einfachere KO-Zahl kostet Sie nichts.
Hey Ken, ich zähle seit fast einem Jahr Karten und ich ziehe es immer vor, alleine mit dem Dealer zu spielen. Nehmen wir an, dass der wahre Wert +4 ist und ich 40 Pfund setzen würde. Ist es besser, 2 oder 3 Boxen zu öffnen, anstatt mit einer Box zu spielen? Werde ich die Standardabweichung verringern? Und werde ich auf lange Sicht mehr oder weniger Gewinn machen?
Wenn Sie den gleichen Betrag auf zwei Spots statt auf einen setzen, verringert sich Ihre Varianz. In diesem Fall ist Ihr erwarteter Gewinn immer noch derselbe, aber die Schwankungen sind geringer.
Da die Varianz geringer ist, können Sie es sich außerdem leisten, einen größeren Gesamteinsatz zu tätigen. Wenn Ihre Bankroll es Ihnen erlaubt, $100 auf einen Spot zu setzen, können Sie es sich leisten, $75 auf jeden von zwei Spots zu setzen und das gleiche Gesamtrisiko einzugehen. Bei einem Gesamteinsatz von $150 anstelle von $100 steigt Ihre Gewinnquote, aber das Risiko bleibt gleich.
Ken, wenn ich versuche, diese Lektion zu drucken, werden die Diagramme nicht in Farbe gedruckt. Ich bin mir nicht sicher, warum, aber sie werden auf dem Bildschirm gut dargestellt, aber nicht in Farbe gedruckt.
Vielen Dank für den Hinweis auf dieses Problem. Es ist behoben. Beim Drucken wird nun der farbige Entscheidungstext angezeigt.
Ich liebe Ihre Website und Ihr Tutorial. Ich habe wirklich genossen, Blackjack zu spielen, weil es. Allerdings bin ich verwirrt oder habe ein Problem mit einer Sache. Sie sagen, dass man weggehen soll, wenn TC -1 ist. Wenn ich tatsächlich weggehen würde, würde ich nie mehr spielen. -1 kommt sehr, sehr oft vor, ich verstehe nicht, wie Sie erwarten, dass die Leute weggehen. Einmal war ich mit meinen Freunden im Casino und wir haben den ganzen Tisch besetzt, also konnte ich ein paar Hände aussitzen... wenn der Count negativ war, ohne verdächtig auszusehen. Das war großartig. Aber ich weiß einfach nicht, wie man das macht, wenn man nicht mit Freunden spielt, ohne verdächtig auszusehen. Können Sie mir ein paar Tipps geben? Danke
Ich denke, der Rat des GameMasters ist für die meisten Spieler unpraktisch. Wie Sie bemerken, kommt ein echter Zählerstand von -1 sehr oft vor. Zu oft, als dass die meisten Spieler den Tisch wechseln wollen oder können.
Realistisch gesehen ist der Tischwechsel bei TC -2 immer noch schwierig, aber machbar, wenn man in einem Casino mit vielen Tischen ist.
Wenn das immer noch zu schwierig ist, heben Sie sich die Toilettenpausen wenigstens für die Zeit auf, in der es wirklich eng wird.
In Ordnung, zur Kenntnis genommen. Dann habe ich wenigstens eine Sorge weniger, dass ich etwas falsch mache. Vielen Dank für die schnelle Antwort!
ICH BIN DARAN INTERESSIERT, DAS GRUNDLEGENDE BLACKJACK-PROGRAMM HERUNTERZULADEN, NICHT DAS ANSPRUCHSVOLLERE CASINO VERITE (NOCH). WELCHE KOSTEN? WIE IST ES ZU MACHEN? ICH HATTE EIN VERRÜCKTES EINSIEDLERPROGRAMM "DRI SUPER BLACKJACK" BENUTZT, ABER DAS WIRD JETZT NICHT MEHR UNTERSTÜTZT. ICH BRAUCHE IMMER NOCH EIN ÜBUNGSFAHRZEUG OHNE ZÄHLEN. FÜHLE DIE BESTEN ERGEBNISSE, WENN ICH MICH FEST AUF DIE GRUNDSTRATEGIEN KONZENTRIERE.
Ich habe eine Frage über das Spielen zu Hause und das Spielen im Casino. Warum ist es, wenn ich zu Hause spiele, kann ich gewinnen und im Casino ist es viel schwieriger zu schlagen. Im Casino scheint der Dealer immer zu gewinnen. Liegt es an der Art, wie die Karten gemischt werden? Ich denke, dass ich sehr gut mische und es ist viel anders an den Tischen.
Es gibt ein unseriöses Casino, das ich unbedingt melden muss: www_188bet_com---chinesische Version. Nach ihnen, sie sind rechtlich reguliert und lizenziert von der Isle of Man, die, wie die meisten von uns wissen, ist eine der seriösesten Glücksspiel Regulierungsbehörde.Allerdings gibt es etwas seltsam über diese.wenn Sie die Webseite der "Tischspiele", das kleine Symbol der Isle of Man am unteren Rand der Hauptseite plötzlich verwandelt sich in das Symbol der ersten Cagayan.Ich teilte mit ihnen diese Verwirrung hatte ich und sie gaben keine Erklärung. Wenn ich ihr Microgaming Single Deck Black spiele, ist etwas noch Seltsameres passiert. Ich habe in einer langen Reihe gewonnen, wenn ich klein gewettet habe, wie 10/20. Aber als ich anfing, meine Wetten zu erhöhen, schienen die Quoten alle gegen mich zu sein. Ich habe 30 von 40 Mal verloren, wenn ich groß gewettet habe und meine Bankroll hat sich von 10000 auf 1500 reduziert, während die maximale Wette, die ich gemacht habe, nicht mehr als 450 war. Da es in China kein Gesetz zur Regulierung von Online-Glücksspielen gibt, vermute ich stark, dass sie irgendein Schlupfloch ausnutzen, um ein manipuliertes Spiel für die chinesischen Spieler zu installieren, was wahrscheinlich der Grund ist, warum sie keine Informationen über die Beziehung zur Isle of Man auf der Tischspielseite der chinesischen Version anzeigen, weil sie wissen, dass man keine Autorität hat, an die man sich wenden kann, wenn man durch ein unfaires Spiel betrogen wird. Ich meine, ich habe hier keine Statistiken, aber als erfahrener Blackjack-Spieler, der dieses Spiel in vielen anderen Backstein- und Motar-Casinos gespielt hat, habe ich einfach diesen Instinkt. Die Erfahrungen sind so offensichtlich unterschiedlich, dass sie nicht bemerkt werden.Also hier ermutige ich aufrichtig alle Spieler, die sich in Ländern befinden, in denen das Online-Glücksspiel in keiner Weise reguliert ist, kein Online-Blackjack bei 188bet oder, wenn Sie können, kein Online-Blackjack ohne einen Live-Dealer zu spielen.
Diese Bemerkung deutet darauf hin, dass Sie grundsätzlich nicht verstehen, wie es funktioniert, ein Zählsystem zur Ergänzung grundlegender strategischer Entscheidungen zu verwenden. Es gibt kein Zählsystem, bei dem man die Grundstrategie aus irgendeinem Grund, der nicht von der Zählung abhängt, in konsistenter Weise bricht! Bei jedem ausgewogenen Zählsystem sollte Ihre Entscheidungstabelle genau mit der Basisstrategie übereinstimmen, wenn der Count NULL ist. Das bedeutet, dass Sie 2er und 3er gegen eine 2 oder 3 des Dealers splitten, wenn der Zählwert 0 ist, und das ist der Grund, warum die Basisstrategie das vorschreibt, denn im Durchschnitt wird der Zählwert 0 sein. Allerdings ist das Splitten von 3ern gegen eine 2 des Dealers diejenige Methode, deren Schwellenwert ziemlich nahe an einem Zählwert von 0 liegt. Zum Beispiel liegt bei der klassischen Methode, die als Hilo bekannt ist (ich weiß nichts über Knockout), bei der 2-6 +1 und A und 10 -1 bekommen, der Schwellenwert bei etwa -0,3. Man hat also einen Treffer, wenn der Zählerstand geteilt durch die Anzahl der verbleibenden Decks unter ein negatives Drittel fällt. Wenn es 0 ist, teilen Sie. Wenn sie positiv ist, teilen Sie. Ein Paar 3er gegen 3 und der Schwellenwert sinkt auf -3,6. Gegen eine 4 und es ist -6,8. Ein 2er-Paar gegen eine 2 und es ist -3,4, ein 2er-Paar gegen eine 3 und es ist -6,1, ein 2er-Paar gegen eine 6 und es ist -2,2, gegen eine 3 und es ist -4,7. Sie sehen, warum die Basisstrategie so ist, wie sie ist, weil die Tabelle der Basisstrategie Ihnen sagt, was Sie tun, wenn der Count 0 ist, oder genauer gesagt, was der Count im Durchschnitt wäre, wenn Sie diese Hand erhalten würden. Zum Beispiel verdoppeln Sie 9 gegen 2, wenn der Zählwert pro verbleibendem Deck mehr als 1,0 beträgt, und das zeigt auch, warum Sie bei 9 gegen 2 in einem Spiel mit zwei Decks verdoppeln, denn um überhaupt eine 9 zu bekommen, müssen Sie zwei niedrige Karten bekommen haben, und der Dealer zeigt eine niedrige Karte, was bedeutet, dass der Zählwert 3 ist, also ist in einem Spiel mit zwei Decks der wahre Zählwert allein durch das Geben einer 9 gegen 2 bereits 1.5, während in einem Spiel mit 6 Karten der wahre Wert 0,5 ist, da es darum geht, 3 durch 2 oder durch 6 zu teilen. Im Spiel mit 2 Karten sagt die Grundstrategie also, dass man die 9 gegen 2 verdoppeln soll, weil 1,5 mehr als 1,0 ist, während die Grundstrategie im Spiel mit 6 Karten sagt, dass man die 9 gegen 2 schlagen soll, weil 0,5 weniger als 1,0 ist. Aber unterm Strich, wenn Sie die Strategie in Übereinstimmung mit IRGENDEINER Zählmethode variieren, wird es immer eine Funktion der Anzahl sein. Die Entscheidungen, die von einem Schwellenwert abhängen, der sehr nahe bei 0 liegt, sind diejenigen, bei denen es im Durchschnitt auch keine große Rolle spielt, ob man das eine oder das andere tut, wenn man nicht zählt und nur eine Basisstrategie verwendet. Die Entscheidungsschwellen, die am nächsten bei 0 liegen, sind 16 gegen 10 Hit/Stand, 11 gegen A Hit/Double und Soft 15 gegen 4 Hit/Double. Entscheidungen, die ziemlich nahe bei 0 liegen, sind 3-3 gegen 2, soft 19 gegen 6, soft 18 gegen 2 und soft 13 gegen 5. Bei all diesen Entscheidungen macht es keinen großen Unterschied, ob man die eine oder die andere Aktion durchführt, wenn man keine Karten zählt, und man kann genauso gut annehmen, dass die Entscheidungsschwellen bei 0 liegen, als sich an die genauen Zahlen zu erinnern, die sie sind (11 gegen Ass, die Schwelle liegt bei -.03, das ist super-super nah, das bedeutet, dass es sich nicht mehr lohnt, 11 gegen Ass zu verdoppeln, wenn man eine hohe Karte aus einem Schuh mit 30 Decks entfernt).
Ein Spiel mit 8 Kartendecks und 50% ist sehr schwierig, aber es kann mit einem ausreichend großen Spread geschlagen werden, wenn man bereit ist, auch einen negativen Count zuzulassen. Es wird eine frustrierende Plackerei sein, und weil der Vorsprung so gering ist, kann man viele hundert Stunden lang perfekt spielen und trotzdem durch Pech im Rückstand sein. Ich würde keine Zeit auf dieses Spiel verschwenden.
Die Grundstrategie besagt, 15vT zu schlagen. Aber Kartenzähler, die wissen, dass das Deck voller hoher Karten ist (mit einem True Count von +4 oder höher), können diese Information nutzen, um zu wissen, dass Stehenbleiben in diesem Fall besser ist als Schlagen. Jede Strategieentscheidung hat einen solchen Kipppunkt (eine Indexzahl), an dem sich die Strategie ändert, wenn die verbleibende Deckzusammensetzung weit genug vom Durchschnitt entfernt ist. Konzentrieren Sie sich aber auf jeden Fall zuerst darauf, die grundlegende Strategie zu verstehen. Als ich anfing, habe ich mehr als ein Jahr lang mit Kartenzählen und einer einfachen Strategie gespielt, bevor ich mein Spiel mit Strategieänderungen ergänzte.
Ein passender Blackjack mit einer Auszahlung von 2:1 fügt dem Spiel 0,57% hinzu. Das von Ihnen beschriebene Basisspiel liegt bei -0,58%, wenn H17, oder -0,36%, wenn S17.
Anzug 777 zahlen 5:1 nur 0,008%, und 7-Karten 21 ist wahrscheinlich weniger als das.
Das Gesamtergebnis ist ein ausgeglichenes Grundstrategiespiel für H17 und +0,22% für S17-Spiele. Das ist ein schöner Basisvorteil für das Spiel.
Die einzige Strategieänderung ist, dass Sie Ihre 7er nicht teilen, wenn sie gleichfarbig sind. Schlagen Sie für das mögliche 5:1.
Wenn Sie eine Top-Wette von $100 setzen, müssen Sie, selbst wenn Sie bereit sind, das Risiko einzugehen, die Bank zu verlieren, über die Tischeinsätze verfügen, um bei Bedarf verdoppeln und aufteilen zu können. Langfristig bin ich konservativer als der GameMaster. Ich plädiere für eine volle Bankroll in Höhe des 100-fachen des Höchsteinsatzes anstelle des 50-fachen. Aber für kurzfristige Spiele würde ich mich unter Inkaufnahme des sehr hohen Risikos, den gesamten Einsatz zu verlieren, trotzdem nicht mit weniger als dem 10-fachen des erwarteten Höchsteinsatzes für die Sitzung an den Tisch setzen. Und ich würde nie einen einzigen Einsatz machen, den ich mir nicht leisten könnte, zu teilen und auf zwei Hände zu verdoppeln.