Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich habe 3 Fragen zum Splitten. Die 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); und A, A vAce
Ich hatte kürzlich einen Schuh, der zu TC5+ ging und Maximaleinsätze über 2 Boxen hatte. Die erste Box brachte einen Split und eine Verdopplung. Das wiederum führte zu einer weiteren Verdopplung. Die zweite Box brachte ebenfalls einen Split und einen Pasch. Der Count war nun auf TC3+ gesunken. Der Split war 8,8 und der Dealer war 10. Kaum zu glauben, aber der Split ergab 2 weitere Spits mit jeweils 8,8. Ich teilte ein weiteres Mal und entschied, dass ich zu viel Geld auf dem Tisch hatte und steckte die letzte 8,8 ein. Meine Sitzungsrolle enthielt fast alle diese Splits und Verdoppelungen, aber meine Nerven waren am Ende, als ich beschloss, dass es zu viel war. Wäre es richtig, 8,8er gegen 10er zu splitten, solange die Sitzbank das aushält? Das sind die britischen Regeln.
Erstens ist 88vT nach den britischen Regeln kein Split, weil das Risiko besteht, dass ein Blackjack des Dealers alle Ihre Mehrfacheinsätze zunichte macht.
Aber ich beantworte Ihre eigentliche Frage in der Annahme, dass es sich bei dem vorliegenden Fall um eine angemessene Trennung handelt...
Mathematisch gesehen sollten Sie weiterhin splitten, solange dies die richtige Strategie ist. Aber es ist nicht unvernünftig, irgendwann zu entscheiden, dass das Risiko zu hoch ist. Wenn Sie sich Sorgen um Ihre Sitzungsgelder machen, ist es nicht furchtbar teuer, wenn Sie sich entscheiden, Ihr Risiko für eine einzelne Hand zu begrenzen. Meiner Meinung nach sollten Sie immer bereit sein, mindestens vier Einsätze bei einem Blatt zu riskieren. Wenn Sie sich damit nicht wohlfühlen, ist Ihre Bankroll nicht groß genug. Aber bei mehr als vier Einsätzen sollten Sie nach eigenem Ermessen handeln.
Auf einem flachen Schuh und im europäischen Spiel ist DAS, 4,4 gegen 5 (6) ein Split. Ich hasse diesen Zug und spalte. Nach meinen Wahrscheinlichkeitsgrafiken hat ein 4 gegen 6 eine geringere Gewinnchance als ein 8 gegen 6. Warum ist der BS-Zug also ein Split?
Es ist oft schwierig, einen konkreten Grund für die grundlegende Strategie eines bestimmten Blatts anzugeben. In diesem Fall gewinnen Sie durch Splitten (und mögliche Resplits oder Double Downs) nur geringfügig mehr, als wenn Sie nur die 44v6 Hand treffen. Sie können nicht einfach Gewinnwahrscheinlichkeitstabellen verwenden, wenn Sie nicht alle nachgelagerten Möglichkeiten und auch die prozentuale Wahrscheinlichkeit eines Push bei einer der vielen Hände berücksichtigen. Es ist kompliziert, dies manuell zu berechnen, weshalb kombinatorische Analysesoftware verwendet wird, um die optimale Strategie zu bestimmen.
Im europäischen und britischen Spiel, bei dem der Dealer keinen Blick auf seine Hole Card werfen kann, erhält der Dealer ein Natural und gewinnt alle Splits, wenn der Spieler A,A gegen A hat und splittet und dann 2 x 21 erhält. Aus diesem Grund sagte ein sehr erfahrener Profi, dass A,A kein Split ist. Eine andere Quelle sagt jedoch, dass man trotzdem splitten sollte, da die geteilten A's stark genug sind, um es zu rechtfertigen.
In den meisten Büchern über BJ werden die europäischen/britischen Vorschriften nicht ausreichend berücksichtigt.
Was schlagen Sie bitte vor?
Gegen das britische No-Hole-Card-Spiel sollten Sie nicht mehr Geld auf die Tische legen, wenn der Dealer eine Zehn oder ein Ass hat, mit einer Ausnahme. Teilen Sie immer noch Asse gegen eine Dealer-Zehn. Mein Strategie-Engine mit der Einstellung "No Peek" wird Ihnen die richtige Strategie zeigen.
Ich verstehe nicht, wird der BS immer benutzt oder nur, wenn man alleine gegen das Haus spielt, und wenn ja, warum???
Wenn ich BS studiere, sehe ich selbstmordgefährdete Hände
Die Basisstrategie ist per Definition die mathematisch beste Art und Weise, jede Entscheidung zu spielen, ohne weitere Informationen über die Zusammensetzung der verbleibenden Decks. Sie gilt unabhängig davon, ob Sie Heads-up oder an einem Tisch mit mehreren Spielern spielen.
Aber was ist, wenn ich zum Beispiel eine 14 gegen eine 8 habe und es drei niedrige Karten in einer Reihe gab, Sie wissen, dass eine 10 erscheinen wird, also werde ich platzen, aber BS sagt mir, dass ich schlagen soll. Sollte ich trotzdem schlagen?
Der Unterschied besteht darin, dass Sie eine Karte zu Ihrer Gesamtzahl von 9 ziehen müssen, egal ob Sie verdoppeln oder nicht. Stehenbleiben ist keine Option. Mit A8 haben Sie stattdessen bereits ein komplettes solides Blatt von 19.
Ich spiele in einem Online-Live-Casino. Es ist ein europäischer Stil, 8 Decks, 80% Penetration, S17, verdoppeln nur in 9, 10 und 11. Split nur einmal. Verdoppeln nach Split ist nicht erlaubt. Sie können nach geteilten Assen schlagen. Ich gebe diese Daten in die MGP-Software ein und der Vorteil beträgt -0,63. Ist es zu schlagen, wenn ich mit TC>1 spiele?
Jeder Punkt der wahren Anzahl ist etwa 0,5% wert. Bei einem TC +1 ist das Spiel also immer noch negativ mit etwa -0,13%. Wenn Sie nur bei TC +1 oder besser spielen würden, würden die guten Zählungen ausreichen, um die kleinen Verluste auszugleichen, die auftreten, wenn die wahre Zählung genau +1 ist. Die Antwort auf Ihre Frage lautet also: Ja, Sie können sich einen kleinen Vorteil verschaffen, indem Sie dieses Spiel sogar mit Flat-Betting spielen, indem Sie nur dann spielen, wenn der wahre Count +1 oder besser ist. Wenn Sie Ihre Einsätze bei höheren Zählungen streuen, können Sie Ihre Ergebnisse natürlich erheblich verbessern.
Meine Informationen sind ein wenig veraltet, da ich im letzten Jahr wenig Grund hatte, in der Gegend zu sein. Die Spiele waren OK, aber nichts Besonderes. Sowohl Harrahs als auch Boomtown hatten 2-Deck-Spiele, aber sie geben höchstens ein Deck aus. Treasure Chest hatte die beste Sechs-Deck-Penetration, aber nur bei 75%.
Hallo, kann mir bitte jemand mit einer Antwort helfen. Wechseln die Casinos jetzt die Karten nach jedem Spiel oder nicht? Ich habe nämlich gehört, dass viele Leute sagen, dass es jetzt unmöglich ist, sich Karten zu merken, die noch im Spiel sind. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das an den Änderungen liegt oder daran, dass die Casinos so viele Decks auf einmal verwenden (ich habe oben gelesen, dass es 8 Decks im Spiel gibt)
Ich denke, was Sie zu beschreiben versuchen, sind Continuous Shuffle Machines (CSMs), die es dem Dealer ermöglichen, die weggeworfenen Karten sofort wieder in die Maschine zu legen, anstatt zu warten, bis der gemischte Schuh fertig ist. Bei der Verwendung eines CSM ist es nicht mehr möglich, Karten zu zählen. Glücklicherweise gibt es in den meisten Gebieten immer noch viele Spiele, die keine CSMs verwenden.
Das "Merken" von Karten, die noch ausgeteilt werden müssen, ist nicht notwendig. Mit dem Kartenzählen können Sie ein viel einfacheres System verwenden, bei dem Sie nur eine einzige Zahl (die laufende Zählung) behalten, die angibt, ob die verbleibenden Karten eher hohe oder niedrige Karten sind. Sie brauchen sich nichts zu merken.
Das war die treffendste Ansprache eines kompletten Werkzeugs, die ich je zu Gesicht bekommen habe. Dass Michael so von sich eingenommen ist und sich dennoch so zum Opfer macht, muss der ultimative innere Konflikt sein. Gut gesagt, Blackjack.
Hallo Ken, ich spiele in britischen Casinos und habe auch kein Problem mit Wongin, aber ich habe jetzt mehr Respekt vor der Umgebung und spiele durch einen mäßig negativen Schuh. Letzten Monat habe ich jedoch in Kontinentaleuropa gespielt und nach 15 Minuten wurde mir gesagt, dass ich entweder spielen oder gehen soll. Später in der Woche stimmte ein Spieler seine Einsätze mit meinen ab und spielte auch Abweichungen. Wir kamen danach ins Gespräch und es blieb nicht unbemerkt, dass er eine Menge Ärger auf sich zog. Ihm wurde mitgeteilt, dass sein Spiel nicht mehr erwünscht sei, und wir glauben, dass dies daran lag, dass er von Tisch zu Tisch wechselte.
Entschuldigung, ich dachte, ich hätte schon früher darauf geantwortet. Ich muss vergessen haben, auf "Antworten" zu klicken.
Es hat keinen Vorteil, mehr Hände pro Schuh zu spielen, wenn diese Hände eine negative Erwartung haben.
Sie werden immer die besten Ergebnisse erzielen, wenn Sie sich darauf beschränken, nur in positiven Situationen zu wetten.
Und um überhaupt profitabel zu sein, müssen Sie bei geraden oder negativen Zählungen sehr wenig oder gar nicht setzen.
Wenn Sie bei diesen Spielen nur mit TC +3 oder besser einsteigen, werden Sie einen schönen prozentualen Gewinn erzielen, aber Sie werden viel mehr Hände beobachten als Sie spielen. Ich würde stattdessen wahrscheinlich mit +2 beginnen, aber das hängt von Ihrer Bankroll ab.
Hallo Ken
Gr8 Website und Lieferung. Ich danke Ihnen.
Ich habe 3 Fragen zum Splitten. Die 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); und A, A vAce
Ich hatte kürzlich einen Schuh, der zu TC5+ ging und Maximaleinsätze über 2 Boxen hatte. Die erste Box brachte einen Split und eine Verdopplung. Das wiederum führte zu einer weiteren Verdopplung. Die zweite Box brachte ebenfalls einen Split und einen Pasch. Der Count war nun auf TC3+ gesunken. Der Split war 8,8 und der Dealer war 10. Kaum zu glauben, aber der Split ergab 2 weitere Spits mit jeweils 8,8. Ich teilte ein weiteres Mal und entschied, dass ich zu viel Geld auf dem Tisch hatte und steckte die letzte 8,8 ein. Meine Sitzungsrolle enthielt fast alle diese Splits und Verdoppelungen, aber meine Nerven waren am Ende, als ich beschloss, dass es zu viel war. Wäre es richtig, 8,8er gegen 10er zu splitten, solange die Sitzbank das aushält? Das sind die britischen Regeln.
Erstens ist 88vT nach den britischen Regeln kein Split, weil das Risiko besteht, dass ein Blackjack des Dealers alle Ihre Mehrfacheinsätze zunichte macht.
Aber ich beantworte Ihre eigentliche Frage in der Annahme, dass es sich bei dem vorliegenden Fall um eine angemessene Trennung handelt...
Mathematisch gesehen sollten Sie weiterhin splitten, solange dies die richtige Strategie ist. Aber es ist nicht unvernünftig, irgendwann zu entscheiden, dass das Risiko zu hoch ist. Wenn Sie sich Sorgen um Ihre Sitzungsgelder machen, ist es nicht furchtbar teuer, wenn Sie sich entscheiden, Ihr Risiko für eine einzelne Hand zu begrenzen. Meiner Meinung nach sollten Sie immer bereit sein, mindestens vier Einsätze bei einem Blatt zu riskieren. Wenn Sie sich damit nicht wohlfühlen, ist Ihre Bankroll nicht groß genug. Aber bei mehr als vier Einsätzen sollten Sie nach eigenem Ermessen handeln.
Auf einem flachen Schuh und im europäischen Spiel ist DAS, 4,4 gegen 5 (6) ein Split. Ich hasse diesen Zug und spalte. Nach meinen Wahrscheinlichkeitsgrafiken hat ein 4 gegen 6 eine geringere Gewinnchance als ein 8 gegen 6. Warum ist der BS-Zug also ein Split?
Es ist oft schwierig, einen konkreten Grund für die grundlegende Strategie eines bestimmten Blatts anzugeben. In diesem Fall gewinnen Sie durch Splitten (und mögliche Resplits oder Double Downs) nur geringfügig mehr, als wenn Sie nur die 44v6 Hand treffen. Sie können nicht einfach Gewinnwahrscheinlichkeitstabellen verwenden, wenn Sie nicht alle nachgelagerten Möglichkeiten und auch die prozentuale Wahrscheinlichkeit eines Push bei einer der vielen Hände berücksichtigen. Es ist kompliziert, dies manuell zu berechnen, weshalb kombinatorische Analysesoftware verwendet wird, um die optimale Strategie zu bestimmen.
Im europäischen und britischen Spiel, bei dem der Dealer keinen Blick auf seine Hole Card werfen kann, erhält der Dealer ein Natural und gewinnt alle Splits, wenn der Spieler A,A gegen A hat und splittet und dann 2 x 21 erhält. Aus diesem Grund sagte ein sehr erfahrener Profi, dass A,A kein Split ist. Eine andere Quelle sagt jedoch, dass man trotzdem splitten sollte, da die geteilten A's stark genug sind, um es zu rechtfertigen.
In den meisten Büchern über BJ werden die europäischen/britischen Vorschriften nicht ausreichend berücksichtigt.
Was schlagen Sie bitte vor?
Gegen das britische No-Hole-Card-Spiel sollten Sie nicht mehr Geld auf die Tische legen, wenn der Dealer eine Zehn oder ein Ass hat, mit einer Ausnahme. Teilen Sie immer noch Asse gegen eine Dealer-Zehn. Mein Strategie-Engine mit der Einstellung "No Peek" wird Ihnen die richtige Strategie zeigen.
Ich verstehe nicht, wird der BS immer benutzt oder nur, wenn man alleine gegen das Haus spielt, und wenn ja, warum???
Wenn ich BS studiere, sehe ich selbstmordgefährdete Hände
Die Basisstrategie ist per Definition die mathematisch beste Art und Weise, jede Entscheidung zu spielen, ohne weitere Informationen über die Zusammensetzung der verbleibenden Decks. Sie gilt unabhängig davon, ob Sie Heads-up oder an einem Tisch mit mehreren Spielern spielen.
Aber was ist, wenn ich zum Beispiel eine 14 gegen eine 8 habe und es drei niedrige Karten in einer Reihe gab, Sie wissen, dass eine 10 erscheinen wird, also werde ich platzen, aber BS sagt mir, dass ich schlagen soll. Sollte ich trotzdem schlagen?
Hallo, Ken,
Meine Frage ist: Warum verdoppeln Sie bei 9 gegen eine 4 oder 5 und nicht bei A,8, da ich die gleiche Summe von 9 habe?
Der Unterschied besteht darin, dass Sie eine Karte zu Ihrer Gesamtzahl von 9 ziehen müssen, egal ob Sie verdoppeln oder nicht. Stehenbleiben ist keine Option. Mit A8 haben Sie stattdessen bereits ein komplettes solides Blatt von 19.
Hallo, Ken
Ich spiele in einem Online-Live-Casino. Es ist ein europäischer Stil, 8 Decks, 80% Penetration, S17, verdoppeln nur in 9, 10 und 11. Split nur einmal. Verdoppeln nach Split ist nicht erlaubt. Sie können nach geteilten Assen schlagen. Ich gebe diese Daten in die MGP-Software ein und der Vorteil beträgt -0,63. Ist es zu schlagen, wenn ich mit TC>1 spiele?
Jeder Punkt der wahren Anzahl ist etwa 0,5% wert. Bei einem TC +1 ist das Spiel also immer noch negativ mit etwa -0,13%. Wenn Sie nur bei TC +1 oder besser spielen würden, würden die guten Zählungen ausreichen, um die kleinen Verluste auszugleichen, die auftreten, wenn die wahre Zählung genau +1 ist. Die Antwort auf Ihre Frage lautet also: Ja, Sie können sich einen kleinen Vorteil verschaffen, indem Sie dieses Spiel sogar mit Flat-Betting spielen, indem Sie nur dann spielen, wenn der wahre Count +1 oder besser ist. Wenn Sie Ihre Einsätze bei höheren Zählungen streuen, können Sie Ihre Ergebnisse natürlich erheblich verbessern.
Anständige Spiele in New Orleans ?
Meine Informationen sind ein wenig veraltet, da ich im letzten Jahr wenig Grund hatte, in der Gegend zu sein. Die Spiele waren OK, aber nichts Besonderes. Sowohl Harrahs als auch Boomtown hatten 2-Deck-Spiele, aber sie geben höchstens ein Deck aus. Treasure Chest hatte die beste Sechs-Deck-Penetration, aber nur bei 75%.
Hallo, kann mir bitte jemand mit einer Antwort helfen. Wechseln die Casinos jetzt die Karten nach jedem Spiel oder nicht? Ich habe nämlich gehört, dass viele Leute sagen, dass es jetzt unmöglich ist, sich Karten zu merken, die noch im Spiel sind. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das an den Änderungen liegt oder daran, dass die Casinos so viele Decks auf einmal verwenden (ich habe oben gelesen, dass es 8 Decks im Spiel gibt)
Ich denke, was Sie zu beschreiben versuchen, sind Continuous Shuffle Machines (CSMs), die es dem Dealer ermöglichen, die weggeworfenen Karten sofort wieder in die Maschine zu legen, anstatt zu warten, bis der gemischte Schuh fertig ist. Bei der Verwendung eines CSM ist es nicht mehr möglich, Karten zu zählen. Glücklicherweise gibt es in den meisten Gebieten immer noch viele Spiele, die keine CSMs verwenden.
Das "Merken" von Karten, die noch ausgeteilt werden müssen, ist nicht notwendig. Mit dem Kartenzählen können Sie ein viel einfacheres System verwenden, bei dem Sie nur eine einzige Zahl (die laufende Zählung) behalten, die angibt, ob die verbleibenden Karten eher hohe oder niedrige Karten sind. Sie brauchen sich nichts zu merken.
Das war die treffendste Ansprache eines kompletten Werkzeugs, die ich je zu Gesicht bekommen habe. Dass Michael so von sich eingenommen ist und sich dennoch so zum Opfer macht, muss der ultimative innere Konflikt sein. Gut gesagt, Blackjack.
Hallo Ken, ich spiele in britischen Casinos und habe auch kein Problem mit Wongin, aber ich habe jetzt mehr Respekt vor der Umgebung und spiele durch einen mäßig negativen Schuh. Letzten Monat habe ich jedoch in Kontinentaleuropa gespielt und nach 15 Minuten wurde mir gesagt, dass ich entweder spielen oder gehen soll. Später in der Woche stimmte ein Spieler seine Einsätze mit meinen ab und spielte auch Abweichungen. Wir kamen danach ins Gespräch und es blieb nicht unbemerkt, dass er eine Menge Ärger auf sich zog. Ihm wurde mitgeteilt, dass sein Spiel nicht mehr erwünscht sei, und wir glauben, dass dies daran lag, dass er von Tisch zu Tisch wechselte.
Entschuldigung, ich dachte, ich hätte schon früher darauf geantwortet. Ich muss vergessen haben, auf "Antworten" zu klicken.
Es hat keinen Vorteil, mehr Hände pro Schuh zu spielen, wenn diese Hände eine negative Erwartung haben.
Sie werden immer die besten Ergebnisse erzielen, wenn Sie sich darauf beschränken, nur in positiven Situationen zu wetten.
Und um überhaupt profitabel zu sein, müssen Sie bei geraden oder negativen Zählungen sehr wenig oder gar nicht setzen.
Wenn Sie bei diesen Spielen nur mit TC +3 oder besser einsteigen, werden Sie einen schönen prozentualen Gewinn erzielen, aber Sie werden viel mehr Hände beobachten als Sie spielen. Ich würde stattdessen wahrscheinlich mit +2 beginnen, aber das hängt von Ihrer Bankroll ab.