Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Leggete un libro intitolato "Contro gli dei". È un libro ben documentato sulla storia del rischio, compresi i giochi da casinò. Uno dei punti che mi è rimasto impresso è......... più a lungo si gioca a blackjack, più alta è la percentuale di perdita. Una buona lettura.
Il tempo è un fattore dell'equazione. Mi ha aiutato a capire perché quando si osservano le facce delle persone al tavolo del blackjack sono quasi sempre le stesse.
Con uno spread sufficientemente ampio è possibile battere praticamente qualsiasi gioco. Quindi sì, potete battere una partita a mazzo singolo 6:5 con il conteggio. Ricordate solo che non avrete un vantaggio in una partita 6:5 fino a quando il conteggio reale non raggiunge circa +4. Ci sono giochi più facili da battere.
Ho un'altra domanda: Il mio casinò locale ha una forte penetrazione delle scarpe e spesso i giochi sono $3-$1000.
Il gioco a mazzo singolo di solito è 10-300, con il BJ che paga 6:5. Non ho un roll elevato e preferirei essere aggressivo nelle mie puntate, piuttosto che macinare un gioco per 7 dollari all'ora. Ha senso giocare con il mazzo singolo e aspettare i conteggi più grandi e puntare forte (il conteggio del mazzo singolo non avrebbe una varianza molto minore per le scommesse aggressive?)
Non ho fatto alcun calcolo sul conteggio dei giochi 6:5, perché posso sempre trovare qualcosa di molto meglio. Ma, così su due piedi, non riesco a immaginare che il 6:5 a mazzo singolo possa reggere il confronto con il gioco a scarpa profondamente distribuito. Non si può parlare di un grind di $7/ora, ma con un piccolo bankroll ci si troverà di fronte a una situazione del genere in ogni caso. Costruire un bankroll partendo da una piccola somma è un processo lento e per nulla agevole.
Per quanto riguarda la varianza, non sarà molto più bassa nel single deck, nonostante il 6:5 la riduca un po'. (Probabilmente da 1,15 a 1,13 circa).
Nei casinò live on line, si ha il vantaggio del back counting (giochi a 8 mazzi).
La domanda è: cosa è preferibile, fare il back count e aspettare che il vero conteggio sia alto (diciamo +3 o più) e solo allora iniziare a puntare, ma poi, si gioca solo un basso numero di mani per scarpa? Oppure giocare l'intero show, dove si possono giocare molte più mani per scarpa?
In risposta a tutti coloro che credono negli effetti dei giocatori di terza base...
Oltre a essere una vera e propria sciocchezza, non dimentichiamo che concentrarsi sulle scarse decisioni di Billy Nobrains e sul modo in cui hanno influenzato la vostra mano vi distrae dalla vostra strategia, dal conteggio e dal bet sizing.
Sono un trader e un investitore di mercato di discreto successo e ho riscontrato molte analogie nella psicologia: mantenere il sangue freddo sotto stress, non dare la colpa della sfortuna a nulla (tranne forse alla propria analisi), concentrarsi sui risultati a lungo termine, comprendere gli errori del passato e sapere quando interrompere l'attività di trading dopo un periodo negativo.
Tuttavia, due delle abilità più importanti che ho imparato sono quelle di guardare sempre avanti dopo aver subito una perdita e di ignorare il rumore del mercato.
Oltre al conteggio, ignorate tutte le mani degli altri giocatori. Imparate a dimenticare rapidamente le perdite, in modo da concentrarvi immediatamente sul prossimo giro di puntate.
Se la vostra unità è $10, uno spread 1-6 significa scommettere da $10 a $60. Scommettete $10 a conteggi negativi, a conteggi nulli e probabilmente anche a +1, a seconda del gioco. A +2 iniziate a incrementare fino a raggiungere la puntata massima di $60 a un conteggio reale di +5. Ci sono un paio di lezioni nella scuola che approfondiscono come determinare una rampa di puntata ottimale. Ma se vi attenete al semplice approccio appena descritto, non avrete problemi.
Giocatore BJ.
I casinò distribuiscono carte di strategia di base perché sanno che attireranno la gente a giocare. $1,50 per la carta, $20, $40 per sedersi al tavolo. Il fatto che la gente le abbia non significa che le userà correttamente. Se hanno un'intuizione o una sensazione istintiva o hanno visto uscire molte carte basse o alte, seguiranno il loro istinto e ignoreranno la carta. Dovete solo ricordare due cose. 1. Non arrabbiarsi. Sono lì solo per divertirsi un po'. 2. GIOCA LA TUA PARTITA. La loro decisione non influisce sul tuo gioco. GL. a5teve.
È una sciocchezza. Le stesse mosse stupide che fanno quei giocatori possono facilmente avvantaggiarti. Basta prestare più attenzione a quando questi giocatori ti danneggiano che a quando ti aiutano.
Ho giocato a Cipro Nord negli ultimi quindici giorni e i professionisti consideravano le Rocks il posto migliore per giocare. È un gioco corretto con una tacca nella scarpa per dare una penetrazione decente. 75% addirittura. Ci sono 2 tavoli di shuffle hand a $10 minimo e $25 minimo. Durante i fine settimana si sale a un minimo di $25.
Se giocate qui, avrete diritto a mangiare al ristorante, che offre un buffet molto decente. L'aspetto negativo è il fumo, ma a Cipro Nord è la norma. Il Rocks è peggiore a causa dei suoi soffitti bassi. Ci sono molte navi da crociera che vengono qui e il casinò si adegua a questa situazione. I contatori sono facilmente identificabili. Il massimo del tavolo $10 è $200 ma è facilmente superabile con uno spread orizzontale.
Sì, i numeri dell'indice andranno bene per una partita europea no-peek, con una modifica: Ignorare qualsiasi indice che preveda il raddoppio o lo split contro un dieci o un asso del banco.
Nel blackjack, se vengono distribuite 5 carte sotto il 21, si vince automaticamente la mano?
No. La regola del "5-card Charlie" non fa parte del normale blackjack da casinò.
Leggete un libro intitolato "Contro gli dei". È un libro ben documentato sulla storia del rischio, compresi i giochi da casinò. Uno dei punti che mi è rimasto impresso è......... più a lungo si gioca a blackjack, più alta è la percentuale di perdita. Una buona lettura.
Il tempo è un fattore dell'equazione. Mi ha aiutato a capire perché quando si osservano le facce delle persone al tavolo del blackjack sono quasi sempre le stesse.
E se si conta? La penetrazione profonda in un gioco a mazzo singolo può compensare?
Con uno spread sufficientemente ampio è possibile battere praticamente qualsiasi gioco. Quindi sì, potete battere una partita a mazzo singolo 6:5 con il conteggio. Ricordate solo che non avrete un vantaggio in una partita 6:5 fino a quando il conteggio reale non raggiunge circa +4. Ci sono giochi più facili da battere.
Grazie....
Ho un'altra domanda: Il mio casinò locale ha una forte penetrazione delle scarpe e spesso i giochi sono $3-$1000.
Il gioco a mazzo singolo di solito è 10-300, con il BJ che paga 6:5. Non ho un roll elevato e preferirei essere aggressivo nelle mie puntate, piuttosto che macinare un gioco per 7 dollari all'ora. Ha senso giocare con il mazzo singolo e aspettare i conteggi più grandi e puntare forte (il conteggio del mazzo singolo non avrebbe una varianza molto minore per le scommesse aggressive?)
Non ho fatto alcun calcolo sul conteggio dei giochi 6:5, perché posso sempre trovare qualcosa di molto meglio. Ma, così su due piedi, non riesco a immaginare che il 6:5 a mazzo singolo possa reggere il confronto con il gioco a scarpa profondamente distribuito. Non si può parlare di un grind di $7/ora, ma con un piccolo bankroll ci si troverà di fronte a una situazione del genere in ogni caso. Costruire un bankroll partendo da una piccola somma è un processo lento e per nulla agevole.
Per quanto riguarda la varianza, non sarà molto più bassa nel single deck, nonostante il 6:5 la riduca un po'. (Probabilmente da 1,15 a 1,13 circa).
Le tue informazioni sono preziose e te ne sono profondamente grato. E potrei infastidirvi per gli anni a venire 🙂
Non riesco a capire i grafici, per favore aiutatemi, sono un principiante assoluto.
Per comprendere i grafici, partire dal nostro Motore strategico, e leggere il istruzioni per le schede strategiche.
ohhh, grazie mille
Nei casinò live on line, si ha il vantaggio del back counting (giochi a 8 mazzi).
La domanda è: cosa è preferibile, fare il back count e aspettare che il vero conteggio sia alto (diciamo +3 o più) e solo allora iniziare a puntare, ma poi, si gioca solo un basso numero di mani per scarpa? Oppure giocare l'intero show, dove si possono giocare molte più mani per scarpa?
In risposta a tutti coloro che credono negli effetti dei giocatori di terza base...
Oltre a essere una vera e propria sciocchezza, non dimentichiamo che concentrarsi sulle scarse decisioni di Billy Nobrains e sul modo in cui hanno influenzato la vostra mano vi distrae dalla vostra strategia, dal conteggio e dal bet sizing.
Sono un trader e un investitore di mercato di discreto successo e ho riscontrato molte analogie nella psicologia: mantenere il sangue freddo sotto stress, non dare la colpa della sfortuna a nulla (tranne forse alla propria analisi), concentrarsi sui risultati a lungo termine, comprendere gli errori del passato e sapere quando interrompere l'attività di trading dopo un periodo negativo.
Tuttavia, due delle abilità più importanti che ho imparato sono quelle di guardare sempre avanti dopo aver subito una perdita e di ignorare il rumore del mercato.
Oltre al conteggio, ignorate tutte le mani degli altri giocatori. Imparate a dimenticare rapidamente le perdite, in modo da concentrarvi immediatamente sul prossimo giro di puntate.
Se la vostra unità è $10, uno spread 1-6 significa scommettere da $10 a $60. Scommettete $10 a conteggi negativi, a conteggi nulli e probabilmente anche a +1, a seconda del gioco. A +2 iniziate a incrementare fino a raggiungere la puntata massima di $60 a un conteggio reale di +5. Ci sono un paio di lezioni nella scuola che approfondiscono come determinare una rampa di puntata ottimale. Ma se vi attenete al semplice approccio appena descritto, non avrete problemi.
Spread 1-6. Significa 10,00 per ogni conteggio vero? Vero 2,10,vero 3,20,vero4,30. È così che si fa lo spread? Grazie per il vostro tempo
Giocatore BJ.
I casinò distribuiscono carte di strategia di base perché sanno che attireranno la gente a giocare. $1,50 per la carta, $20, $40 per sedersi al tavolo. Il fatto che la gente le abbia non significa che le userà correttamente. Se hanno un'intuizione o una sensazione istintiva o hanno visto uscire molte carte basse o alte, seguiranno il loro istinto e ignoreranno la carta. Dovete solo ricordare due cose. 1. Non arrabbiarsi. Sono lì solo per divertirsi un po'. 2. GIOCA LA TUA PARTITA. La loro decisione non influisce sul tuo gioco. GL. a5teve.
È una sciocchezza. Le stesse mosse stupide che fanno quei giocatori possono facilmente avvantaggiarti. Basta prestare più attenzione a quando questi giocatori ti danneggiano che a quando ti aiutano.
Odio le persone che si lamentano di loro.
Ho giocato a Cipro Nord negli ultimi quindici giorni e i professionisti consideravano le Rocks il posto migliore per giocare. È un gioco corretto con una tacca nella scarpa per dare una penetrazione decente. 75% addirittura. Ci sono 2 tavoli di shuffle hand a $10 minimo e $25 minimo. Durante i fine settimana si sale a un minimo di $25.
Se giocate qui, avrete diritto a mangiare al ristorante, che offre un buffet molto decente. L'aspetto negativo è il fumo, ma a Cipro Nord è la norma. Il Rocks è peggiore a causa dei suoi soffitti bassi. Ci sono molte navi da crociera che vengono qui e il casinò si adegua a questa situazione. I contatori sono facilmente identificabili. Il massimo del tavolo $10 è $200 ma è facilmente superabile con uno spread orizzontale.
Sì, i numeri dell'indice andranno bene per una partita europea no-peek, con una modifica: Ignorare qualsiasi indice che preveda il raddoppio o lo split contro un dieci o un asso del banco.