Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
В европейской и британской игре, где дилер не подсматривает за своей дырявой картой, если у игрока A,A против A и сплит, то, получив 2 x 21's, дилер получает натуральную и выигрывает все сплиты. Именно по этой причине один очень опытный профессионал сказал, что A,A - это не сплит. Однако в другом источнике говорится, что сплитовать нужно в любом случае, поскольку сплитованные пятерки достаточно сильны, чтобы это оправдать.
Подавляющее большинство книг по BJ написано без достаточного учета европейских/британских правил.
Что вы можете предложить?
При игре без карт в Великобритании не ставьте больше денег на столы против десятки или туза дилера, за одним исключением. Против дилерской десятки все равно сплитуйте тузы. Мой Стратегический двигатель с настройкой "No Peek" покажет вам правильную стратегию.
Я не понимаю, всегда ли используется BS или только при игре в одиночку против дома, и если да, то почему????
Когда я изучаю БС, я вижу руки самоубийцы.
Базовая стратегия - это, по определению, математически лучший способ разыграть каждое решение при отсутствии дополнительной информации о составе оставшихся колод. Она применяется независимо от того, играете ли вы в хедз-апе или за столом, полным игроков.
Но что, если, например, у меня 14 против 8, и было три низкие карты подряд, вы знаете, что появится 10, поэтому я собираюсь лопнуть, но BS говорит мне бить. Должен ли я все еще бить?
Дело в том, что вы НЕ ЗНАЕТЕ, что следующая карта - десятка. Нет такого волшебного карточного бога, который бы гарантировал, что четвертая малая карта не может выйти после трех предыдущих. Вероятность этого меньше, чем если бы другие мелкие карты не были сданы? Да, потому что вы израсходовали три малые карты. Но будьте понятны: Это не потому, что они появились подряд именно сейчас. При 14v8 просто не существует обстоятельств, при которых вы должны стоять. Просто бейте.
В случае более близких по значению коллов счетчики карт могут использовать информацию об оставшейся колоде, чтобы иногда правильно отклоняться от базовой стратегии. Но практически все начинающие игроки переоценивают, насколько часто это уместно. Почти все руки следует разыгрывать по базовой стратегии, даже если вы считаете карты.
а что если истинный счет +3 и у меня 14 против 8. я последний за столом и появилось 5 низких карт подряд, я знаю, что появится 10, если я попаду в нее, то лопну, но если не попаду, то проиграю, в таком случае разумнее всего сдаться, верно? или быть террористом-самоубийцей, играющим в блэкджек?
Еще одна вещь, вчера в казино некоторые люди разозлились на меня и оскорбляли меня, потому что я получил 13 против 10 (я был последним за столом) и появилось 4 высокие карты подряд, я знал, что придет низкая карта, вероятно 5 или 6, которая оставит дом в 15 или 16 и, вероятно, лопнет. но я следовал BS и получил 6, что оставило меня в 19. К моему удивлению, дом сделал 20. Если бы я не сделал этого, все бы выиграли, но вместо этого все разозлились на меня. Что мне делать, если я чувствую и, возможно, знаю, что появится низкая карта? Я чувствую и знаю это, и это произошло. Пожалуйста, помогите, чтобы меня снова не оскорбили, я живу в стране третьего мира, и люди, которые ходят в казино, опасны, возможно, у меня будут проблемы.
Вы говорите: "Я знаю, что появится 10". Нет, не знаете. В ботинке еще много мелких карт. Нет никакой магии, которая говорит, что если выпало 5 мелких карт подряд, то следующей картой будет десятка. Просто бейте. Нет такого момента, когда вы должны стоять с 14v8.
Что касается того, что другие игроки злятся из-за того, что вы сыграли правильно, то с этим мало что можно поделать. Может быть, постараться не сидеть на третьей базе, где большая часть гнева сосредоточена на том, что происходит с дилером. Но не стоит играть плохо только для того, чтобы удовлетворить чьи-то представления о том, как нужно играть.
Судя по вашему IP, похоже, что вы находитесь в Колумбии. Я был в Медельине несколько недель назад. Ух ты! Какое красивое и удивительное место. Мне очень понравилось!
Разница в том, что вы должны вытянуть одну карту до общего числа 9, независимо от того, удваиваете вы или нет. Стоять не вариант. Выбрав A8, вы уже имеете готовую солидную руку с 19.
Я играю в онлайн-казино. Это европейский стиль, 8 колод, 80% пенетрация, S17, удвоение только в 9, 10 и 11. Сплит только один раз. Дабл после сплита не допускается. Вы можете бить после сплита тузов. Я ввожу эти данные в программу MGP, и преимущество составляет -0,63. Можно ли его побить, если я играю с TC>1?
Каждое очко истинного счета стоит около 0,5%. Таким образом, при TC +1 игра все еще остается в минусе примерно на -0,13%. Если бы вы играли только при TC +1 или лучше, то хороших подсчетов было бы достаточно, чтобы компенсировать небольшие потери, которые возникают, когда истинный подсчет составляет ровно +1. Таким образом, ответ на ваш вопрос - да, вы можете создать небольшое преимущество, даже делая флэт-бет в этой игре, играя только при истинном счете +1 или лучше. Если вы будете делать ставки на более высокие коэффициенты, то, очевидно, сможете значительно улучшить свои результаты.
Моя информация немного устарела, поскольку за последний год или около того у меня не было причин бывать в этом районе. Игры были неплохими, но ничего особенного. И в Harrahs, и в Boomtown были двухпалубные игры, но они играли максимум одной колодой. В Treasure Chest была лучшая шестипалубная проходка, но только на 75%.
Здравствуйте, может ли кто-нибудь помочь мне с ответом. Меняют ли сейчас казино колоду карт после каждой игры или нет? Потому что я слышал, как многие люди говорили, что теперь невозможно запомнить карты, которые все еще находятся в игре. Но я не уверен, связано ли это с изменениями или с тем, что казино использует так много колод одновременно (я читал выше, что в игре 8 колод).
Думаю, вы имеете в виду машины для непрерывной тасовки (CSM), которые позволяют дилеру сразу же помещать сброшенные карты обратно в машину, не дожидаясь окончания тасовки. Использование CSM исключает возможность подсчета карт. К счастью, в большинстве регионов все еще существует множество игр, в которых не используются CSM.
Что касается "запоминания" оставшихся карт, то в этом нет необходимости. Подсчет карт позволяет использовать гораздо более простую систему, которая состоит в том, что вы просто сохраняете одно число (бегущий счет), отражающее, к каким картам относятся оставшиеся карты - к высоким или низким. Не нужно ничего запоминать.
Это был самый точный адрес полного инструмента, на который я имел удовольствие смотреть. Для Майкла быть настолько полным самим собой и при этом быть такой жертвой должно быть вершиной внутреннего конфликта. Отлично сказано, Блэкджек.
Часто бывает сложно показать конкретную причину базовой стратегии конкретной руки. В данном случае вы просто выиграете немного больше, если разделите (и сделаете все возможные ре-сплиты или дабл-дауны), чем если бы вы просто попали в руку 44v6. Вы не можете просто использовать графики вероятности выигрыша, если не учитываете все возможности нисходящего потока, а также процентную вероятность пуша на любой из нескольких рук. Это сложно рассчитать вручную, поэтому для определения оптимальной стратегии используется программное обеспечение для комбинаторного анализа.
Во-первых, 88vT в правилах Великобритании не является сплитом из-за риска, что блэкджек дилера может свести на нет все ваши многочисленные ставки.
Но я отвечу на ваш главный вопрос, предположив, что данное обстоятельство является подходящим расколом...
С математической точки зрения да, вы должны продолжать сплитовать до тех пор, пока это правильная стратегия. Но в какой-то момент вы можете решить, что риск слишком велик. Если вы заботитесь о банкролле сессии, то не так уж и дорого принять решение об ограничении риска на одну руку. На мой взгляд, вы всегда должны быть готовы рисковать как минимум четырьмя ставками на одну руку. Если вас это не устраивает, значит, ваш банкролл недостаточно велик. Но если вы не можете сделать четыре ставки, действуйте по своему усмотрению.
Привет, Кен, я играю в британских казино, и у меня тоже нет проблем с Вонгином, но теперь я больше "уважаю" окружающую среду и буду играть через умеренно негативный ботинок. Однако в прошлом месяце я играл в континентальной Европе, и через 15 минут мне сказали, что я либо играю, либо ухожу. Позже на этой неделе один игрок синхронизировал свои ставки с моими и тоже играл с отклонениями. После этого мы разговорились, и не осталось незамеченным, что он привлек к себе много внимания. Ему сообщили, что его игра больше не приветствуется, и мы думаем, что это произошло потому, что он переходил от стола к столу.
В европейской и британской игре, где дилер не подсматривает за своей дырявой картой, если у игрока A,A против A и сплит, то, получив 2 x 21's, дилер получает натуральную и выигрывает все сплиты. Именно по этой причине один очень опытный профессионал сказал, что A,A - это не сплит. Однако в другом источнике говорится, что сплитовать нужно в любом случае, поскольку сплитованные пятерки достаточно сильны, чтобы это оправдать.
Подавляющее большинство книг по BJ написано без достаточного учета европейских/британских правил.
Что вы можете предложить?
При игре без карт в Великобритании не ставьте больше денег на столы против десятки или туза дилера, за одним исключением. Против дилерской десятки все равно сплитуйте тузы. Мой Стратегический двигатель с настройкой "No Peek" покажет вам правильную стратегию.
Я не понимаю, всегда ли используется BS или только при игре в одиночку против дома, и если да, то почему????
Когда я изучаю БС, я вижу руки самоубийцы.
Базовая стратегия - это, по определению, математически лучший способ разыграть каждое решение при отсутствии дополнительной информации о составе оставшихся колод. Она применяется независимо от того, играете ли вы в хедз-апе или за столом, полным игроков.
Но что, если, например, у меня 14 против 8, и было три низкие карты подряд, вы знаете, что появится 10, поэтому я собираюсь лопнуть, но BS говорит мне бить. Должен ли я все еще бить?
Дело в том, что вы НЕ ЗНАЕТЕ, что следующая карта - десятка. Нет такого волшебного карточного бога, который бы гарантировал, что четвертая малая карта не может выйти после трех предыдущих. Вероятность этого меньше, чем если бы другие мелкие карты не были сданы? Да, потому что вы израсходовали три малые карты. Но будьте понятны: Это не потому, что они появились подряд именно сейчас. При 14v8 просто не существует обстоятельств, при которых вы должны стоять. Просто бейте.
В случае более близких по значению коллов счетчики карт могут использовать информацию об оставшейся колоде, чтобы иногда правильно отклоняться от базовой стратегии. Но практически все начинающие игроки переоценивают, насколько часто это уместно. Почти все руки следует разыгрывать по базовой стратегии, даже если вы считаете карты.
а что если истинный счет +3 и у меня 14 против 8. я последний за столом и появилось 5 низких карт подряд, я знаю, что появится 10, если я попаду в нее, то лопну, но если не попаду, то проиграю, в таком случае разумнее всего сдаться, верно? или быть террористом-самоубийцей, играющим в блэкджек?
Еще одна вещь, вчера в казино некоторые люди разозлились на меня и оскорбляли меня, потому что я получил 13 против 10 (я был последним за столом) и появилось 4 высокие карты подряд, я знал, что придет низкая карта, вероятно 5 или 6, которая оставит дом в 15 или 16 и, вероятно, лопнет. но я следовал BS и получил 6, что оставило меня в 19. К моему удивлению, дом сделал 20. Если бы я не сделал этого, все бы выиграли, но вместо этого все разозлились на меня. Что мне делать, если я чувствую и, возможно, знаю, что появится низкая карта? Я чувствую и знаю это, и это произошло. Пожалуйста, помогите, чтобы меня снова не оскорбили, я живу в стране третьего мира, и люди, которые ходят в казино, опасны, возможно, у меня будут проблемы.
Вы говорите: "Я знаю, что появится 10". Нет, не знаете. В ботинке еще много мелких карт. Нет никакой магии, которая говорит, что если выпало 5 мелких карт подряд, то следующей картой будет десятка. Просто бейте. Нет такого момента, когда вы должны стоять с 14v8.
Что касается того, что другие игроки злятся из-за того, что вы сыграли правильно, то с этим мало что можно поделать. Может быть, постараться не сидеть на третьей базе, где большая часть гнева сосредоточена на том, что происходит с дилером. Но не стоит играть плохо только для того, чтобы удовлетворить чьи-то представления о том, как нужно играть.
Судя по вашему IP, похоже, что вы находитесь в Колумбии. Я был в Медельине несколько недель назад. Ух ты! Какое красивое и удивительное место. Мне очень понравилось!
Привет, Кен,
Мой вопрос: почему вы удваиваете 9 против 4 или 5 и не удваиваете A,8, так как у меня одинаковое общее количество 9?
Разница в том, что вы должны вытянуть одну карту до общего числа 9, независимо от того, удваиваете вы или нет. Стоять не вариант. Выбрав A8, вы уже имеете готовую солидную руку с 19.
Привет, Кен
Я играю в онлайн-казино. Это европейский стиль, 8 колод, 80% пенетрация, S17, удвоение только в 9, 10 и 11. Сплит только один раз. Дабл после сплита не допускается. Вы можете бить после сплита тузов. Я ввожу эти данные в программу MGP, и преимущество составляет -0,63. Можно ли его побить, если я играю с TC>1?
Каждое очко истинного счета стоит около 0,5%. Таким образом, при TC +1 игра все еще остается в минусе примерно на -0,13%. Если бы вы играли только при TC +1 или лучше, то хороших подсчетов было бы достаточно, чтобы компенсировать небольшие потери, которые возникают, когда истинный подсчет составляет ровно +1. Таким образом, ответ на ваш вопрос - да, вы можете создать небольшое преимущество, даже делая флэт-бет в этой игре, играя только при истинном счете +1 или лучше. Если вы будете делать ставки на более высокие коэффициенты, то, очевидно, сможете значительно улучшить свои результаты.
Приличные игры в Новом Орлеане?
Моя информация немного устарела, поскольку за последний год или около того у меня не было причин бывать в этом районе. Игры были неплохими, но ничего особенного. И в Harrahs, и в Boomtown были двухпалубные игры, но они играли максимум одной колодой. В Treasure Chest была лучшая шестипалубная проходка, но только на 75%.
Здравствуйте, может ли кто-нибудь помочь мне с ответом. Меняют ли сейчас казино колоду карт после каждой игры или нет? Потому что я слышал, как многие люди говорили, что теперь невозможно запомнить карты, которые все еще находятся в игре. Но я не уверен, связано ли это с изменениями или с тем, что казино использует так много колод одновременно (я читал выше, что в игре 8 колод).
Думаю, вы имеете в виду машины для непрерывной тасовки (CSM), которые позволяют дилеру сразу же помещать сброшенные карты обратно в машину, не дожидаясь окончания тасовки. Использование CSM исключает возможность подсчета карт. К счастью, в большинстве регионов все еще существует множество игр, в которых не используются CSM.
Что касается "запоминания" оставшихся карт, то в этом нет необходимости. Подсчет карт позволяет использовать гораздо более простую систему, которая состоит в том, что вы просто сохраняете одно число (бегущий счет), отражающее, к каким картам относятся оставшиеся карты - к высоким или низким. Не нужно ничего запоминать.
Это был самый точный адрес полного инструмента, на который я имел удовольствие смотреть. Для Майкла быть настолько полным самим собой и при этом быть такой жертвой должно быть вершиной внутреннего конфликта. Отлично сказано, Блэкджек.
Часто бывает сложно показать конкретную причину базовой стратегии конкретной руки. В данном случае вы просто выиграете немного больше, если разделите (и сделаете все возможные ре-сплиты или дабл-дауны), чем если бы вы просто попали в руку 44v6. Вы не можете просто использовать графики вероятности выигрыша, если не учитываете все возможности нисходящего потока, а также процентную вероятность пуша на любой из нескольких рук. Это сложно рассчитать вручную, поэтому для определения оптимальной стратегии используется программное обеспечение для комбинаторного анализа.
Во-первых, 88vT в правилах Великобритании не является сплитом из-за риска, что блэкджек дилера может свести на нет все ваши многочисленные ставки.
Но я отвечу на ваш главный вопрос, предположив, что данное обстоятельство является подходящим расколом...
С математической точки зрения да, вы должны продолжать сплитовать до тех пор, пока это правильная стратегия. Но в какой-то момент вы можете решить, что риск слишком велик. Если вы заботитесь о банкролле сессии, то не так уж и дорого принять решение об ограничении риска на одну руку. На мой взгляд, вы всегда должны быть готовы рисковать как минимум четырьмя ставками на одну руку. Если вас это не устраивает, значит, ваш банкролл недостаточно велик. Но если вы не можете сделать четыре ставки, действуйте по своему усмотрению.
Привет, Кен, я играю в британских казино, и у меня тоже нет проблем с Вонгином, но теперь я больше "уважаю" окружающую среду и буду играть через умеренно негативный ботинок. Однако в прошлом месяце я играл в континентальной Европе, и через 15 минут мне сказали, что я либо играю, либо ухожу. Позже на этой неделе один игрок синхронизировал свои ставки с моими и тоже играл с отклонениями. После этого мы разговорились, и не осталось незамеченным, что он привлек к себе много внимания. Ему сообщили, что его игра больше не приветствуется, и мы думаем, что это произошло потому, что он переходил от стола к столу.