Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Lea un libro titulado "Contra los dioses". Es un libro bien documentado sobre la historia del riesgo, incluidos los juegos de casino. Uno de los puntos que se me ha quedado grabado es: ......... cuanto más tiempo juegues al blackjack, mayor será el porcentaje de pérdidas. Una buena lectura.
El tiempo es un factor en la ecuación. Me ayudó a entender por qué cuando miras las caras de la gente en una mesa de blackjack casi siempre es la misma.
Con una dispersión lo suficientemente grande se puede ganar prácticamente a cualquier juego. Así que sí, puede ganar una partida de 6:5 de una sola baraja contando. Sólo recuerde que no tendrá ventaja en un juego 6:5 hasta que la cuenta real alcance aproximadamente +4. Hay juegos más fáciles de ganar.
Tengo otra pregunta: Mi casino local tiene una gran penetración de zapatos, y a menudo los juegos son $3-$1000.
El juego de una sola baraja suele ser 10-300, con BJ pagando 6:5. No tengo un gran rollo y prefiero ser agresivo en mis apuestas, en lugar de moler un juego de 7 dólares por hora. ¿Tiene algún sentido jugar con una sola baraja y esperar a que la cuenta sea mayor y apostar fuerte (¿no tendría la cuenta de una sola baraja mucha menos varianza para las apuestas agresivas?)
No he hecho números contando juegos 6:5, ya que siempre puedo encontrar algo mucho mejor. Pero a bote pronto, no puedo imaginarme que la baraja simple 6:5 se pueda comparar en absoluto con el juego de zapato repartido en profundidad. Descartas un $7/hr grind, pero con un bankroll pequeño te vas a enfrentar a ese tipo de situación de todas formas. Construir una banca a partir de un comienzo pequeño es un proceso lento, y nada fácil.
En cuanto a la varianza, no será mucho menor en la baraja única, a pesar de que 6:5 la reduzca un poco. (Probablemente de 1,15 a 1,13 más o menos).
En los casinos en línea en vivo, uno tiene la ventaja de contar hacia atrás (juegos de 8 barajas).
the question is which is prefered, to back count and wait till the true count is high (say +3 or higher) and only then start betting, but then, you only play low number of hands per shoe. Or to play acroos the entire show, where you can play many more hands per shoe ?
In response to all those that believe in 3rd base player effects…
Aside from it being complete rubbish, let us also not forget that focusing on Billy Nobrains’ poor decision-making and how it affected your hand also actually distracts you from your strategy, count and bet sizing.
I’m a relatively successful market trader and investor and have seen many similarities in psychology….maintaining a cool head under stress, not blaming bad luck on anything (except perhaps your own analysis), focusing on longterm results, understanding past errors, and knowing when to stop trading after a bad run.
However, two of the most important skills I’ve learnt is to always look ahead after taking a loss, and to ignore market noise.
Other than the count, disregard all other players hands. Learn to forget your losses quickly so that you’re able to immediately focus on the next round of betting.
Si su unidad es $10, un spread 1-6 significa apostar de $10 a $60. Apueste $10 en cuentas negativas, cuentas cero y probablemente también en +1 dependiendo del juego. A partir de +2, comience a aumentar hasta alcanzar su apuesta máxima de $60 a una cuenta real de +5. Hay un par de lecciones en la escuela que profundizan en cómo determinar una rampa de apuesta óptima. Pero mientras te ciñas al enfoque sencillo que acabo de describir, todo irá bien.
1-6 spread. ¿Eso significa 10.00 por cada cuenta verdadera? Verdadero 2,10,verdadero 3,20,verdadero4,30. ¿Es así como se hace el spread? Gracias por su tiempo
Jugador de BJ.
Los casinos sacan tarjetas de estrategia básica porque saben que atraerá a la gente a jugar. $1,50 por la tarjeta, $20, $40 se sientan en la mesa. Que la gente las tenga no significa que las vaya a utilizar correctamente. Si tienen una corazonada o han visto salir muchas cartas altas o bajas, seguirán su instinto e ignorarán la carta. Sólo tienes que recordar 2 cosas. 1. No te enfades. Sólo están ahí para divertirse un poco. 2. JUEGA TU JUEGO. Su decisión no afecta a tu juego. GL. a5teve.
This is silly. the same stupid moves those players make can easily benefit you. You just pay more attention to when these players hurt you then when they help you.
La última quincena jugué en el norte de Chipre y los profesionales consideraron que las Rocas eran el mejor lugar para jugar. Es un juego justo con una muesca en el zapato para dar una penetración decente. 75% incluso. Hay 2 mesas de mano barajada a $10 mínimo y $25 mínimo. Estas suben durante los fines de semana a $25 mínimo.
Si juegas aquí tendrás derecho a comer en el restaurante que tiene un buffet muy muy decente. Lo malo es que se fuma, pero en el norte de Chipre es lo normal. Es peor en las Rocas debido a sus techos bajos. Hay un montón de junkets que vienen aquí y el casino está jugando a la melodía. Los contadores son facilmente identificables. El maximo en la mesa $10 es $200 pero es facil de superar con un spread horizontal.
Yes, the index numbers will be fine for a European no-peek game, with one adjustment: Ignore any index that has you doubling or splitting against a dealer ten or Ace.
En el blackjack, si te reparten 5 cartas por debajo de 21, ¿ganas automáticamente la mano?
No. La regla "5 cartas Charlie" no forma parte del blackjack normal de casino.
Lea un libro titulado "Contra los dioses". Es un libro bien documentado sobre la historia del riesgo, incluidos los juegos de casino. Uno de los puntos que se me ha quedado grabado es: ......... cuanto más tiempo juegues al blackjack, mayor será el porcentaje de pérdidas. Una buena lectura.
El tiempo es un factor en la ecuación. Me ayudó a entender por qué cuando miras las caras de la gente en una mesa de blackjack casi siempre es la misma.
¿Y si se cuenta? ¿Puede compensarlo la profunda penetración en los juegos de una sola baraja?
Con una dispersión lo suficientemente grande se puede ganar prácticamente a cualquier juego. Así que sí, puede ganar una partida de 6:5 de una sola baraja contando. Sólo recuerde que no tendrá ventaja en un juego 6:5 hasta que la cuenta real alcance aproximadamente +4. Hay juegos más fáciles de ganar.
Gracias....
Tengo otra pregunta: Mi casino local tiene una gran penetración de zapatos, y a menudo los juegos son $3-$1000.
El juego de una sola baraja suele ser 10-300, con BJ pagando 6:5. No tengo un gran rollo y prefiero ser agresivo en mis apuestas, en lugar de moler un juego de 7 dólares por hora. ¿Tiene algún sentido jugar con una sola baraja y esperar a que la cuenta sea mayor y apostar fuerte (¿no tendría la cuenta de una sola baraja mucha menos varianza para las apuestas agresivas?)
No he hecho números contando juegos 6:5, ya que siempre puedo encontrar algo mucho mejor. Pero a bote pronto, no puedo imaginarme que la baraja simple 6:5 se pueda comparar en absoluto con el juego de zapato repartido en profundidad. Descartas un $7/hr grind, pero con un bankroll pequeño te vas a enfrentar a ese tipo de situación de todas formas. Construir una banca a partir de un comienzo pequeño es un proceso lento, y nada fácil.
En cuanto a la varianza, no será mucho menor en la baraja única, a pesar de que 6:5 la reduzca un poco. (Probablemente de 1,15 a 1,13 más o menos).
Tu información es valiosísima y te estoy profundamente agradecida. Y puede que te moleste durante años 🙂 .
no entiendo los gráficos, por favor ayuda, soy un total principiante
Para entender los gráficos, empiece por nuestro Motor de estrategiay lea el instrucciones para las tarjetas de estrategia.
ohhh, muchas gracias
En los casinos en línea en vivo, uno tiene la ventaja de contar hacia atrás (juegos de 8 barajas).
the question is which is prefered, to back count and wait till the true count is high (say +3 or higher) and only then start betting, but then, you only play low number of hands per shoe. Or to play acroos the entire show, where you can play many more hands per shoe ?
In response to all those that believe in 3rd base player effects…
Aside from it being complete rubbish, let us also not forget that focusing on Billy Nobrains’ poor decision-making and how it affected your hand also actually distracts you from your strategy, count and bet sizing.
I’m a relatively successful market trader and investor and have seen many similarities in psychology….maintaining a cool head under stress, not blaming bad luck on anything (except perhaps your own analysis), focusing on longterm results, understanding past errors, and knowing when to stop trading after a bad run.
However, two of the most important skills I’ve learnt is to always look ahead after taking a loss, and to ignore market noise.
Other than the count, disregard all other players hands. Learn to forget your losses quickly so that you’re able to immediately focus on the next round of betting.
Si su unidad es $10, un spread 1-6 significa apostar de $10 a $60. Apueste $10 en cuentas negativas, cuentas cero y probablemente también en +1 dependiendo del juego. A partir de +2, comience a aumentar hasta alcanzar su apuesta máxima de $60 a una cuenta real de +5. Hay un par de lecciones en la escuela que profundizan en cómo determinar una rampa de apuesta óptima. Pero mientras te ciñas al enfoque sencillo que acabo de describir, todo irá bien.
1-6 spread. ¿Eso significa 10.00 por cada cuenta verdadera? Verdadero 2,10,verdadero 3,20,verdadero4,30. ¿Es así como se hace el spread? Gracias por su tiempo
Jugador de BJ.
Los casinos sacan tarjetas de estrategia básica porque saben que atraerá a la gente a jugar. $1,50 por la tarjeta, $20, $40 se sientan en la mesa. Que la gente las tenga no significa que las vaya a utilizar correctamente. Si tienen una corazonada o han visto salir muchas cartas altas o bajas, seguirán su instinto e ignorarán la carta. Sólo tienes que recordar 2 cosas. 1. No te enfades. Sólo están ahí para divertirse un poco. 2. JUEGA TU JUEGO. Su decisión no afecta a tu juego. GL. a5teve.
This is silly. the same stupid moves those players make can easily benefit you. You just pay more attention to when these players hurt you then when they help you.
I hate people who complain about them.
La última quincena jugué en el norte de Chipre y los profesionales consideraron que las Rocas eran el mejor lugar para jugar. Es un juego justo con una muesca en el zapato para dar una penetración decente. 75% incluso. Hay 2 mesas de mano barajada a $10 mínimo y $25 mínimo. Estas suben durante los fines de semana a $25 mínimo.
Si juegas aquí tendrás derecho a comer en el restaurante que tiene un buffet muy muy decente. Lo malo es que se fuma, pero en el norte de Chipre es lo normal. Es peor en las Rocas debido a sus techos bajos. Hay un montón de junkets que vienen aquí y el casino está jugando a la melodía. Los contadores son facilmente identificables. El maximo en la mesa $10 es $200 pero es facil de superar con un spread horizontal.
Yes, the index numbers will be fine for a European no-peek game, with one adjustment: Ignore any index that has you doubling or splitting against a dealer ten or Ace.