Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Tengo 3 preguntas con respecto a las divisiones. El 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); y A, A vAce
Hace poco tuve un zapato que fue a TC5+ y tenía apuestas máximas en 2 cajas. La primera caja produjo un split y doble. Que a su vez produjo otro doble. La segunda caja produjo un split y doble también. La cuenta había bajado a TC3+. El split era 8.8 y el dealer 10. ¿Te lo puedes creer, la división produjo 2 más escupe cada uno siendo 8,8. Me separé una vez más y decidí que tenía demasiado dinero sobre la mesa y me quedé con el 8,8 final. Mi tirada de la sesión contenía casi todos estos splits y dobles, pero mis nervios se acabaron y decidí que era demasiado. ¿Debería ser la jugada correcta seguir repartiendo 8,8s contra 10 mientras la banca de sesión pudiera contenerlo? Estas son las reglas del Reino Unido.
En primer lugar, 88vT en las reglas del Reino Unido no es un split, debido al riesgo de que un blackjack del crupier pueda anular todas tus apuestas múltiples.
Pero responderé a tu verdadera pregunta asumiendo que la circunstancia que nos ocupa es una escisión apropiada...
Matemáticamente sí, debe seguir dividiendo mientras sea la estrategia correcta. Pero no es descabellado decidir en algún momento que el riesgo es demasiado alto. Si te preocupa el bankroll de la sesión, no es terriblemente caro decidir limitar tu exposición en una sola mano. En mi opinión, siempre deberías estar dispuesto a arriesgar al menos cuatro apuestas en una mano. Si no se siente cómodo con eso, su bankroll no es lo suficientemente grande. Pero más allá de cuatro apuestas, use su discreción.
En un zapato plano y juego europeo, DAS, 4,4 v 5 (6) es un split. Odio este movimiento y me separo. Desde mis tablas de probabilidad de un 4 v 6 menos posibilidades de ganar que 8 v 6. Entonces, ¿por qué la jugada BS es dividir?
A menudo es difícil mostrar una razón específica para la estrategia básica de una mano en particular. En este caso, sólo ganará un poco más dividiendo (y haciendo cualquier posible resplit o double down), que si sólo acierta la mano 44v6. En realidad, no se pueden utilizar gráficos de probabilidad de victoria a menos que se tengan en cuenta todas las posibilidades posteriores, así como el porcentaje de posibilidades de un push en cualquiera de las manos múltiples. Es complicado calcularlo manualmente, por eso se utiliza software de análisis combinatorio para determinar la estrategia óptima.
En el juego europeo y del Reino Unido, donde el crupier no puede ver su carta descubierta, si el jugador tiene A,A contra A y divide, al obtener 2 x 21, el crupier obtiene un natural y gana todas las divisiones. Es por esta razón que un profesional muy experimentado dijo que A,A no es un split. Sin embargo, otra fuente dice que hay que dividir de todos modos, ya que los A divididos son lo suficientemente fuertes como para justificarlo.
La gran mayoría de los libros sobre BJ no están escritos teniendo suficientemente en cuenta las normas europeas/del Reino Unido.
¿Qué sugiere, por favor?
En el juego sin cartas del Reino Unido, no ponga más dinero en las mesas contra un diez o un as del crupier, con una excepción. Sigue repartiendo ases contra un diez del crupier. Mi Motor de estrategia con el ajuste "No Peek" le mostrará la estrategia correcta.
La estrategia básica es, por definición, la mejor forma matemática de jugar cada decisión en ausencia de más información sobre la composición de las barajas restantes. Se aplica tanto si juegas cara a cara como en una mesa llena de jugadores.
Pero si por ejemplo tengo un 14 contra un 8 y ha habido tres cartas bajas seguidas, sabes que va a aparecer un 10 así que voy a reventar, pero el BS me dice que Pegue. ¿Todavía debo golpear?
La diferencia es que debes robar una carta hasta tu total de 9, tanto si doblas como si no. Quedarse parado no es una opción. En cambio, con A8, ya tienes una mano sólida completa de 19.
Estoy jugando en un casino on line en vivo. Es un estilo europeo, 8 barajas, penetración 80%, S17, doble sólo en 9, 10 y 11. Dividir sólo una vez. No se permite doblar después de dividir. Se puede golpear después de split Ases. Tecleo estos datos en el software de MGP y la ventaja es de -0,63. ¿Se puede ganar si juego con TC>1?
Cada punto de recuento verdadero vale aproximadamente 0,5%. Así que con un TC +1, el juego sigue siendo negativo en aproximadamente -0,13%. Si jugara sólo a TC +1 o mejor, las buenas cuentas serían suficientes para compensar las pequeñas pérdidas que se producen cuando la cuenta verdadera es exactamente +1. Así que la respuesta a tu pregunta es sí, podrías crear una pequeña ventaja incluso con apuestas planas en este juego jugando sólo cuando la cuenta verdadera es +1 o mejor. Si reparte sus apuestas en conteos más altos, obviamente puede mejorar mucho sus resultados.
Mi información es un poco anticuada, ya que he tenido pocas razones para estar en la zona en el último año más o menos. Los juegos estaban bien, pero nada especial. Tanto Harrahs como Boomtown tenían juegos de 2 mazos, pero como mucho repartían un mazo. Treasure Chest tenía la mejor penetración de seis mazos, pero sólo a 75%.
Hola, por favor alguien puede ayudarme con una respuesta. ¿Los casinos ahora cambian el mazo de cartas después de cada juego o no? Porque he oído a mucha gente decir que ahora es imposible memorizar las cartas que todavía están en el juego. Pero no estoy seguro de si esto es debido al cambio o porque el casino utiliza muchas barajas a la vez (he leído más arriba que hay 8 barajas en el juego).
Creo que lo que intenta describir son las máquinas de barajado continuo (CSM), que permiten al crupier volver a colocar los descartes en la máquina inmediatamente en lugar de esperar a que se complete el zapato barajado. El uso de una CSM elimina la posibilidad de contar cartas. Afortunadamente, todavía hay muchos juegos disponibles en la mayoría de las zonas que no utilizan CSM.
En cuanto a "memorizar" las cartas que quedan por repartir, no es necesario. El recuento de cartas le permite utilizar un sistema mucho más sencillo que consiste en mantener un único número (el recuento corriente), que refleja si las cartas restantes están inclinadas hacia las cartas altas o las cartas bajas. No es necesario memorizar nada.
Ha sido el discurso más acertado de una herramienta completa que he tenido el placer de ver. Que Michael sea tan engreído y a la vez tan víctima debe ser el colmo del conflicto interno. Bien dicho, Blackjack.
Hola Ken, yo juego en los casinos del Reino Unido y yo también no tengo ningún problema Wongin pulg pero he "respetado" el medio ambiente más ahora y jugará a través de un zapato moderadamente negativamente. Sin embargo el mes pasado jugué en Europa continental y después de 15 minutos me dijeron que o jugaba o me iba. Más tarde en la semana, un jugador sincronizó sus apuestas con las mías y también jugó desviaciones. Nos pusimos a charlar después y no pasó desapercibido que atrajo mucha atención. Se le informó de que su juego ya no era bienvenido y creemos que fue porque se movía de mesa en mesa.
Lo siento, pensé que había respondido a esto antes. Debo haberme olvidado de pulsar Responder.
No hay ninguna ventaja en jugar más manos por zapato si esas manos tienen una expectativa negativa.
Sus resultados siempre serán mejores si puede limitarse a apostar sólo en situaciones positivas.
Y para ser rentable del todo debes apostar muy poco o nada en cuentas pares o negativas.
Entrar en estas partidas sólo con TC +3 o mejor te dará un buen porcentaje de beneficio, pero verás muchas más manos de las que juegues. Yo empezaría con +2, pero depende de tu bankroll.
Hola Ken
Gr8 sitio y la entrega. Thank you.
Tengo 3 preguntas con respecto a las divisiones. El 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); y A, A vAce
Hace poco tuve un zapato que fue a TC5+ y tenía apuestas máximas en 2 cajas. La primera caja produjo un split y doble. Que a su vez produjo otro doble. La segunda caja produjo un split y doble también. La cuenta había bajado a TC3+. El split era 8.8 y el dealer 10. ¿Te lo puedes creer, la división produjo 2 más escupe cada uno siendo 8,8. Me separé una vez más y decidí que tenía demasiado dinero sobre la mesa y me quedé con el 8,8 final. Mi tirada de la sesión contenía casi todos estos splits y dobles, pero mis nervios se acabaron y decidí que era demasiado. ¿Debería ser la jugada correcta seguir repartiendo 8,8s contra 10 mientras la banca de sesión pudiera contenerlo? Estas son las reglas del Reino Unido.
En primer lugar, 88vT en las reglas del Reino Unido no es un split, debido al riesgo de que un blackjack del crupier pueda anular todas tus apuestas múltiples.
Pero responderé a tu verdadera pregunta asumiendo que la circunstancia que nos ocupa es una escisión apropiada...
Matemáticamente sí, debe seguir dividiendo mientras sea la estrategia correcta. Pero no es descabellado decidir en algún momento que el riesgo es demasiado alto. Si te preocupa el bankroll de la sesión, no es terriblemente caro decidir limitar tu exposición en una sola mano. En mi opinión, siempre deberías estar dispuesto a arriesgar al menos cuatro apuestas en una mano. Si no se siente cómodo con eso, su bankroll no es lo suficientemente grande. Pero más allá de cuatro apuestas, use su discreción.
En un zapato plano y juego europeo, DAS, 4,4 v 5 (6) es un split. Odio este movimiento y me separo. Desde mis tablas de probabilidad de un 4 v 6 menos posibilidades de ganar que 8 v 6. Entonces, ¿por qué la jugada BS es dividir?
A menudo es difícil mostrar una razón específica para la estrategia básica de una mano en particular. En este caso, sólo ganará un poco más dividiendo (y haciendo cualquier posible resplit o double down), que si sólo acierta la mano 44v6. En realidad, no se pueden utilizar gráficos de probabilidad de victoria a menos que se tengan en cuenta todas las posibilidades posteriores, así como el porcentaje de posibilidades de un push en cualquiera de las manos múltiples. Es complicado calcularlo manualmente, por eso se utiliza software de análisis combinatorio para determinar la estrategia óptima.
En el juego europeo y del Reino Unido, donde el crupier no puede ver su carta descubierta, si el jugador tiene A,A contra A y divide, al obtener 2 x 21, el crupier obtiene un natural y gana todas las divisiones. Es por esta razón que un profesional muy experimentado dijo que A,A no es un split. Sin embargo, otra fuente dice que hay que dividir de todos modos, ya que los A divididos son lo suficientemente fuertes como para justificarlo.
La gran mayoría de los libros sobre BJ no están escritos teniendo suficientemente en cuenta las normas europeas/del Reino Unido.
¿Qué sugiere, por favor?
En el juego sin cartas del Reino Unido, no ponga más dinero en las mesas contra un diez o un as del crupier, con una excepción. Sigue repartiendo ases contra un diez del crupier. Mi Motor de estrategia con el ajuste "No Peek" le mostrará la estrategia correcta.
no entiendo, ¿el BS se usa siempre o solo cuando se juega solo contra la casa, y si es así, por qué?
cuando estudio BS veo manos suicidas
La estrategia básica es, por definición, la mejor forma matemática de jugar cada decisión en ausencia de más información sobre la composición de las barajas restantes. Se aplica tanto si juegas cara a cara como en una mesa llena de jugadores.
Pero si por ejemplo tengo un 14 contra un 8 y ha habido tres cartas bajas seguidas, sabes que va a aparecer un 10 así que voy a reventar, pero el BS me dice que Pegue. ¿Todavía debo golpear?
Hola, Ken,
Mi pregunta es: ¿Por qué doblas en 9 contra un 4 o 5 y no lo haces en A,8, ya que tengo el mismo total de 9?
La diferencia es que debes robar una carta hasta tu total de 9, tanto si doblas como si no. Quedarse parado no es una opción. En cambio, con A8, ya tienes una mano sólida completa de 19.
Hola, Ken
Estoy jugando en un casino on line en vivo. Es un estilo europeo, 8 barajas, penetración 80%, S17, doble sólo en 9, 10 y 11. Dividir sólo una vez. No se permite doblar después de dividir. Se puede golpear después de split Ases. Tecleo estos datos en el software de MGP y la ventaja es de -0,63. ¿Se puede ganar si juego con TC>1?
Cada punto de recuento verdadero vale aproximadamente 0,5%. Así que con un TC +1, el juego sigue siendo negativo en aproximadamente -0,13%. Si jugara sólo a TC +1 o mejor, las buenas cuentas serían suficientes para compensar las pequeñas pérdidas que se producen cuando la cuenta verdadera es exactamente +1. Así que la respuesta a tu pregunta es sí, podrías crear una pequeña ventaja incluso con apuestas planas en este juego jugando sólo cuando la cuenta verdadera es +1 o mejor. Si reparte sus apuestas en conteos más altos, obviamente puede mejorar mucho sus resultados.
¿Juegos decentes en Nueva Orleans?
Mi información es un poco anticuada, ya que he tenido pocas razones para estar en la zona en el último año más o menos. Los juegos estaban bien, pero nada especial. Tanto Harrahs como Boomtown tenían juegos de 2 mazos, pero como mucho repartían un mazo. Treasure Chest tenía la mejor penetración de seis mazos, pero sólo a 75%.
Hola, por favor alguien puede ayudarme con una respuesta. ¿Los casinos ahora cambian el mazo de cartas después de cada juego o no? Porque he oído a mucha gente decir que ahora es imposible memorizar las cartas que todavía están en el juego. Pero no estoy seguro de si esto es debido al cambio o porque el casino utiliza muchas barajas a la vez (he leído más arriba que hay 8 barajas en el juego).
Creo que lo que intenta describir son las máquinas de barajado continuo (CSM), que permiten al crupier volver a colocar los descartes en la máquina inmediatamente en lugar de esperar a que se complete el zapato barajado. El uso de una CSM elimina la posibilidad de contar cartas. Afortunadamente, todavía hay muchos juegos disponibles en la mayoría de las zonas que no utilizan CSM.
En cuanto a "memorizar" las cartas que quedan por repartir, no es necesario. El recuento de cartas le permite utilizar un sistema mucho más sencillo que consiste en mantener un único número (el recuento corriente), que refleja si las cartas restantes están inclinadas hacia las cartas altas o las cartas bajas. No es necesario memorizar nada.
Ha sido el discurso más acertado de una herramienta completa que he tenido el placer de ver. Que Michael sea tan engreído y a la vez tan víctima debe ser el colmo del conflicto interno. Bien dicho, Blackjack.
Hola Ken, yo juego en los casinos del Reino Unido y yo también no tengo ningún problema Wongin pulg pero he "respetado" el medio ambiente más ahora y jugará a través de un zapato moderadamente negativamente. Sin embargo el mes pasado jugué en Europa continental y después de 15 minutos me dijeron que o jugaba o me iba. Más tarde en la semana, un jugador sincronizó sus apuestas con las mías y también jugó desviaciones. Nos pusimos a charlar después y no pasó desapercibido que atrajo mucha atención. Se le informó de que su juego ya no era bienvenido y creemos que fue porque se movía de mesa en mesa.
Lo siento, pensé que había respondido a esto antes. Debo haberme olvidado de pulsar Responder.
No hay ninguna ventaja en jugar más manos por zapato si esas manos tienen una expectativa negativa.
Sus resultados siempre serán mejores si puede limitarse a apostar sólo en situaciones positivas.
Y para ser rentable del todo debes apostar muy poco o nada en cuentas pares o negativas.
Entrar en estas partidas sólo con TC +3 o mejor te dará un buen porcentaje de beneficio, pero verás muchas más manos de las que juegues. Yo empezaría con +2, pero depende de tu bankroll.