Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Добре, дуже дякую, а в такій особливій ситуації: у мене важкі 12 проти дилерських 3 і багато 9 і 8 з черевика, завжди бити чи можна залишитися в такій ситуації?
Так, 12v3 є базовим стратегічним хітом, але склад колоди не повинен сильно змінюватися, щоб покращити позицію.
Насправді, багато рішень можуть піддаватися таким стратегічним варіаціям.
Детальніше про те, як це робиться в системах підрахунку карток, див. у цих посиланнях:
Інструкція до мого розширеного набору карток містить коротке пояснення: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
Або ж у безкоштовній школі блекджека можна поглиблено вивчити цю тему: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school
Відповідний розділ починається з Уроку 13 - Поглиблений курс.
Я трохи новачок, і я розумію, що автор чітко вказує, що потрібно ставити на будь-які 3 карти 16 проти 10 дилера, але я хотів би переконатися, що це включає в себе конкретну руку, де гравець б'є A,5 проти 10 дилера і отримує 10 на A,5,10 або 16. Дякую за статтю.
Це знову упередженість підтвердження. Всі хочуть поскаржитися, коли третя база забирає карту дилера і стіл змітається. Вони забувають всі ті випадки, коли все було навпаки. Гравці - забобонні люди, які не мають жодного уявлення про те, що вони роблять.
Запитайте десяток гравців у рулетку, які шанси випасти "червоне" або "чорне", і ви отримаєте дванадцять неправильних відповідей.
Запитайте десяток гравців у кості, скількома способами може випасти сімка, і вони скажуть: "DUHHHH..."
У блекджеку найпопулярнішими стратегіями є стратегія Whudidowiddish і нестратегічна стратегія. Минуло 50 років з часу появи гри "Переграй дилера". Для більшості з цих людей 1961 рік знову настав.
"Я вчився рахувати карти 8 місяців. Я можу щоразу перерахувати всі 6 колод. Варіювати ставку за методом Келлі тощо".
Як би там не було, ти все ще неофіт. Я знаю це, тому що
"Дилер в MGM використовує дзеркало, щоб побачити свою нижню карту, а потім починає говорити мені, як я повинен грати. Це лайно собаче".
Ні, це не так, і в цьому немає нічого поганого, і це існує вже дуже давно. Використання дзеркала запобігає спукінгу. Якщо дилер ніколи не піднімає відкриту карту зі столу, щоб перевірити, чи це блекджек, то й інші гравці не зможуть її побачити.
"Азіатка продовжувала розмовляти зі мною і терлася об мою ногу ногою та рукою. Я знаю, що азіатки хочуть білих хлопців, але мені це не цікаво. Така поведінка змушувала мене нервувати. Я збився з рахунку і почав програвати".
Чому ви почали програвати? Якщо тобі не комфортно там грати, то переїжджай. Це ж не єдині столи для гри в блекджек у місті, чи не так?
"Піт-бос знав, що я рахую. Він підійшов і подивився на мене залякуючим поглядом. Дилер був грубим і навіть не говорив англійською".
Я дуже в цьому сумніваюся. Більшість піт-босів не вміють рахувати, не знають Basic і мають набагато більше столів і гравців, за якими потрібно стежити, ніж ви. Якщо вам не сподобався дилер, то чому ви не пересіли?
"Я втратив $3,000.00 за лічені хвилини. Це було не весело. Це було повне марнотратство. У дилера було 14 блекджеків. Вони вигравали кожну роздачу. Ніхто так добре не грає!"
Віра Варіація часом може бути справжньою сукою. Таке трапляється, і якщо ви досить довго сидите за картярськими столами, то побачите, що трапляються такі речі, в які неможливо повірити. Це станеться і з вами, і це зовсім не весело, коли це відбувається. Були там, робили це.
"Підрахунок карток - це фігня".
Ні, це не так. Це до біса важкий спосіб заробити легкі гроші, і будуть випадки, коли це буде виглядати саме так. Ви маєте переживати періоди безгрошів'я, щоб компенсувати їх за рахунок невеликої переваги, яку ви отримуєте, коли розраховуєте час. Це станеться. Але цього не станеться, якщо ви не будете стежити за ситуацією. Для гри в цю гру потрібна певна незворушність, і поганий настрій зруйнує ваш "рол" швидше, ніж якби ви грали як звичайний гравець. До того ж, піт-черговий екіпаж з радістю дасть вам випустити пару і відсторонить вас, щойно вам здасться, що ви прийшли до тями.
"До мене почали ставитися зверхньо через тупого грубого продавця, який не розмовляє англійською!"
Тоді йди. Ніхто не приставляє пістолет до вашої голови і не змушує вас грати.
"Цей хлопець підійшов і витріщився на мене. Коли я запитав про комп'ютери, він поклав мені на стіл карту, мовляв, пішов ти, і пішов геть".
Можливо, "цей хлопець" прокинувся і дізнався, що його дитину вигнали з коледжу, дружина подала на розлучення, а собаку переїхали? Якщо у нього поганий день і він зривається на вас, ви завжди можете пограти в іншому місці.
І ще одна річ: не хвилюйтеся за пітчерів. Вони, швидше за все, не знають, що ти лічильник. Якщо тебе відстали, то хвилюйся про це. Не думай, що цього разу вони тебе притиснуть. Якщо це трапиться, то трапиться, і ти з цим розберешся.
Я граю в блекджек досить давно, а якщо рахувати, то близько 5 років. Нещодавно (близько року тому) я вирішив трохи вдосконалити свою гру і навчитися, як і коли відхилятися від базової стратегії, як це диктує рахунок.
Здається, в книзі Стенфорда Вонга сказано, що хоча існує близько 50 варіацій базової стратегії, лише 3 з них мають важливе значення для перемоги: (1) перестрахуватися, коли у вас +3 або більше; (2) залишатися на 16 проти 10 у дилера, коли у вас 0 або більше, і (3) залишатися на 15 проти 10 у дилера, коли у вас +4 або більше.
Соромно зізнатися, але я також щойно виявив, що існують деякі базові варіації стратегій залежно від того, чи залишається дилер на 17, чи б'є, чи ні. Один гравець розповів мені про це, і я не був впевнений, чи варто йому вірити, тому що я думав, що вже досліджував це раніше і не знайшов ніякої різниці або навіть згадки про неї. Я вирішив дослідити це питання ще раз і знайшов ваш сайт. Завдяки можливості підключити правила казино (# колод, бити або залишатися на софт 17 і т.д.) на вашому сайті я дізнався, що насправді різниця є.
Тоді я занурився глибше в Твій погляд і почав проходити Твій курс. І тут я був спустошений. Я виявив, що весь мій метод управління грошима був неправильним.
Я не знаю, звідки я цього навчився, але цілком упевнений, що не просто вигадав. Я б помножив свою ставку на справжній рахунок. Якщо я граю $25 і рахунок був +4, я б поставив $100.
Тепер я бачу, що ви не тільки повинні збільшити ставку на 0.38% від вашого банкролу, але цей відсоток базується на вашому поточному банкролі (тобто, коли ви програєте, банкрол змінюється, а отже, змінюється і одиниця ставки).
Я спустошений! Я працював, як проклятий, щоб вивчити базову стратегію. Я навчився рахувати і вважаю, що у мене це непогано виходить. У мене вистачає терпіння, щоб тренуватися за столом і грати годинами і днями, щоб підвищити свої шанси. Але: (1) я не думаю, що я достатньо розумний, щоб вирахувати .38% мого банкролу під час гри, і (2) у мене недостатньо грошей, щоб грати, керуючись цими рекомендаціями.
Зазвичай я беру приблизно $1,000 для гри. Виходячи з цього банкролу, якщо тільки я не роблю щось не так, рахунок повинен дійти до +8, перш ніж я зможу зробити ставку, яка зазвичай є мінімальною ($25) там, де я граю (Maryland Live або Tropicana в AC). Навіть з банкроллом $3,000 рахунок повинен дійти до +6, перш ніж ви зможете подвоїти ставку. Щоб подвоїти ставку при рахунку +2, ваш банкрол повинен бути близько $13,000.
Будь ласка, веди мене:
1. Чи правильно я зараз розраховую крок ставки?
2. Чи правильно я розумію, що для підрахунку потрібно набагато більше, ніж $1,000?
3. Чи немає простішого способу розрахувати оптимальну ставку?
4. Чи мій метод множення ставки на справжню кількість помилковий (я підозрюю, що так)?
5. Чи правильно, що страхування на +3 або більше, перебування на 16 проти 10 на 0 або більше і перебування на 15 проти 10 на +4 або більше - це єдині відхилення від базової стратегії під час підрахунку, які суттєво впливають на ваш виграш?
Школа GameMaster - чудовий ресурс (саме тому я розмістив його тут з його дозволу!), але я маю до нього претензії.
І, на мою думку, підхід, який він використовує, щоб навчити визначати розмір ставок, збиває з пантелику і лякає. Його "точна" таблиця розрахунку оптимальної ставки містить занадто багато деталей для тих, хто тільки вчиться рахувати. Я розумію, що він хоче підкріпити свої концепції реальними цифрами, але йому варто було б помістити над першою таблицею попередження: "Не хвилюйтеся про всі ці божевільні точні цифри... Ми зараз їх округлимо, щоб отримати простіші реальні розміри ставок".
І дійсно, це саме те, що він робить далі на сторінці. Він використав всю цю математику, щоб отримати фактичний спред ставок $5/$10/$20/$40/$50/$60, оскільки справжній рахунок збільшується від +1 до +6.
А тепер погані новини про проблеми з банкролом. Перевага в підрахунку карт невелика, а це означає, що вам потрібен великий банкрол, щоб впоратися з неминучими смугами невдач.
Ви сказали, що зазвичай берете для гри приблизно $1000, що, ймовірно, є вашим банкроллом на роздачу, а не банкроллом на все життя. Вам слід використовувати загальний або довічний банкрол, щоб вирішити, скільки ви можете дозволити собі ставити, розуміючи, що серія невдач виведе вас з гри, доки ви не зможете підняти наступну ставку для поїздки.
Але безсумнівно, що $1000, навіть як просто банкрол для поїздки, недостатньо для безпечної гри з мінімальною ставкою $25. Вам потрібно знайти гру з меншою мінімальною ставкою. На жаль, це часто означає гірші умови та правила. Це компроміс. Можливо, вам доведеться перерахувати гірші ігри з мінімальною ставкою $5, щоб знайти прийнятну можливість.
Ще трохи хороших новин: не обов'язково постійно змінювати розміри ставок. Насправді, ви можете розумно визначити свої ліміти ставок на поїздку до того, як поїдете, і не турбуватися про них після цього. Якщо вам не пощастить, так, у вас може не вистачити грошей на поїздку. Але ми говоримо про банкрол для подорожі, і розмір ставок повинен базуватися на вашому загальному банкролі, який не повинен зазнавати різких змін у відсотках протягом однієї сесії.
Що стосується вашого питання 4, про множення ставки на справжній підрахунок, це непоганий підхід, і він насправді не сильно відрізняється від рампи ставок GameMaster від $5 до $60. Чи можна налаштувати лінійну рамку для покращення показників? Можливо, але не варто перейматися цим питанням. Ваш підхід має перевагу простоти, і в ньому немає нічого поганого.
Тепер перейдемо до варіацій стратегії... Три індексні числа, про які ви згадали, безумовно, найважливіші. Коли ви будете готові розширити свою гру і використовувати більше індексів, виконайте пошук "Illustrious 18", і ви знайдете 18 найважливіших чисел. "I-18" дасть вам щонайменше 80% значення варіацій стратегії. Якщо ви хочете піти далі, зверніть увагу на мої індекси, доступні на цих стратегічних картах: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Якщо хтось із читачів не знає, про що я говорю, за останнім посиланням також є короткий вступ).
Отже, підсумок такий... Вам знадобиться більший банкрол, щоб безпечно грати мінімальні ігри $25, в які ви зараз граєте. Ви майже напевно зіткнетеся зі смугою невдач у кілька тисяч доларів, час від часу граючи в цю гру. Якщо вам пощастило створити такий великий запас, ваш банкрол може ніколи не озирнутися назад. Якщо ж ні, то вам доведеться знову піднімати ставку. Проблема з переходом до нижчих ставок полягає у двох аспектах: По-перше, ігри, як правило, гірші, що вимагає більшої дисципліни і більших спредів. По-друге, потенціал прибутку в менших іграх нижчий, і важко залишатися вмотивованим, коли ваша погодинна ставка така низька.
Отже, настав час вирішити, чи готові ви знизити ставки в іграх і витрачати багато часу на дрібні ставки, щоб накопичити банк, або ж ризикувати, граючи в ігри з високими ставками, знаючи, що будь-яка серія невдач може знищити вас. Якщо ви розумієте, перед яким вибором стоїте, у вас є вагомі причини прийняти будь-яке з цих рішень.
Я знаю, що це не часто трапляється, але є ще одна додаткова роздача, яка є (пізньою) здачею, якщо дилер збирає софт 17: пара вісімок проти туза.
(До речі, я прийшов до розумного висновку, порівнюючи стратегії S17 і H17, що немає ніякої різниці з апкартами 7-10, тому що в цих випадках дилер не може отримати софт 17 - отже, всі ці додаткові здачі H17 проти туза).
Привіт. Я новачок на вашому сайті, але я радий бачити, що більшість ваших блогерів мають рацію у тому, що вони говорять, особливо щодо бідних гравців, які змінюють бутси! Я двадцять років у цьому бізнесі, тому думаю, що знаю трохи. Удачі всім.
Дякую за вашу статтю про запам'ятовування "Варіацій базових стратегій". Нещодавно я придбав картотеку Кена і думав про те ж саме, що і ви, тому дякую, що поділилися своїм досвідом і внесли ясність.
Я теж новачок на цьому сайті. Натрапив на нього після пошуку системи підрахунку очок Reveres Advanced. Я був на сайті останні 2 дні і підписався на розсилку новин. У мене також були ідеї про великі виграші, коли я поїхав у Вегас в 1980 році. Реальність настала. Зараз я граю у себе вдома, у нас не найкращі умови, але якщо ви граєте добре, ви можете виграти $$.На мою думку, проблема Майкла полягає в тому, що він ніколи не читав правило грати тільки за найкращих умов, як зазначено в книзі Л.Р. "Гра в блекджек як бізнес". Я знаю, що книга застаріла, але в ній є багато хороших моментів, які можуть допомогти навіть найдосвідченішому гравцеві. Удачі і спасибі за сайт.
Чи думаю я, що підрахунок карт працює на 8 колодах. Ні. Але якби у них було 95% заповнення колоди в башмаку. І в шоу залишилася приблизно 1 колода з плюсом 10-15. Він скаже, що так, це спрацює. Лол. Базова стратегія - ваш найкращий вибір. І він погодиться, якщо ви виграєте 100 баксів наприкінці 6-годинної сесії. Він скаже, що це чудовий час і перемога.
16vT - набагато ближче рішення, ніж будь-яке з двох інших.
Хоча найкращою відповіддю буде те, що так говорить математика, я спробую дати вам більш задовільну відповідь:
Порівнюючи 16vT і 16v9... Якщо ви зберете 16, то, очевидно, у вас є великі шанси побитися. Щоб цей ризик був виправданий, ваш успішний хіт повинен суттєво підвищити ваші шанси на перемогу в роздачі. Коли у дилера на руках десятка, цілком ймовірно, що ви можете зібрати неб'ющуючу карту до своїх шістнадцяти, але все одно програти роздачу.
Коли у дилера на руках 9, це трапляється трохи рідше, тому що фінальний підсумок дилера в середньому трохи нижчий. Збирати 16 на руках цінніше, якщо у дилера 9, тому що ви будете вигравати роздачу частіше, ніж якщо у вас 10.
Тепер, розглядаючи 16vA... Дилер з тузом на руках б'ється лише в 20% випадків (і ця цифра ще нижча, якщо він стоїть на м'якій 17). Це робить рейз з 16 жахливою ідеєю. Завжди рейзіть цю руку. Це зовсім не близький випадок.
Я часто отримую подібні запитання. Для більшості гравців краще просто повірити мені на слово... Базова стратегія враховує всі ці тонкі взаємодії і дає вам найкращу можливу стратегію в кожному конкретному випадку. Випадок 16vT дійсно досить унікальний, тому що це дуже близький вибір між ударом і стоянням.
а в європейській грі з ранньою здачею також залишайтеся з 3-картковою 16 проти 10?
Так, ви повинні стояти з 3-ма або більше картами 16 проти 10 в описаній вами грі.
Добре, дуже дякую, а в такій особливій ситуації: у мене важкі 12 проти дилерських 3 і багато 9 і 8 з черевика, завжди бити чи можна залишитися в такій ситуації?
Так, 12v3 є базовим стратегічним хітом, але склад колоди не повинен сильно змінюватися, щоб покращити позицію.
Насправді, багато рішень можуть піддаватися таким стратегічним варіаціям.
Детальніше про те, як це робиться в системах підрахунку карток, див. у цих посиланнях:
Інструкція до мого розширеного набору карток містить коротке пояснення: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
Або ж у безкоштовній школі блекджека можна поглиблено вивчити цю тему: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school
Відповідний розділ починається з Уроку 13 - Поглиблений курс.
Я трохи новачок, і я розумію, що автор чітко вказує, що потрібно ставити на будь-які 3 карти 16 проти 10 дилера, але я хотів би переконатися, що це включає в себе конкретну руку, де гравець б'є A,5 проти 10 дилера і отримує 10 на A,5,10 або 16. Дякую за статтю.
Так, з (A,5,T) проти 10 у дилера стояти краще, ніж бити.
Це знову упередженість підтвердження. Всі хочуть поскаржитися, коли третя база забирає карту дилера і стіл змітається. Вони забувають всі ті випадки, коли все було навпаки. Гравці - забобонні люди, які не мають жодного уявлення про те, що вони роблять.
Запитайте десяток гравців у рулетку, які шанси випасти "червоне" або "чорне", і ви отримаєте дванадцять неправильних відповідей.
Запитайте десяток гравців у кості, скількома способами може випасти сімка, і вони скажуть: "DUHHHH..."
У блекджеку найпопулярнішими стратегіями є стратегія Whudidowiddish і нестратегічна стратегія. Минуло 50 років з часу появи гри "Переграй дилера". Для більшості з цих людей 1961 рік знову настав.
Майкл:
"Я вчився рахувати карти 8 місяців. Я можу щоразу перерахувати всі 6 колод. Варіювати ставку за методом Келлі тощо".
Як би там не було, ти все ще неофіт. Я знаю це, тому що
"Дилер в MGM використовує дзеркало, щоб побачити свою нижню карту, а потім починає говорити мені, як я повинен грати. Це лайно собаче".
Ні, це не так, і в цьому немає нічого поганого, і це існує вже дуже давно. Використання дзеркала запобігає спукінгу. Якщо дилер ніколи не піднімає відкриту карту зі столу, щоб перевірити, чи це блекджек, то й інші гравці не зможуть її побачити.
"Азіатка продовжувала розмовляти зі мною і терлася об мою ногу ногою та рукою. Я знаю, що азіатки хочуть білих хлопців, але мені це не цікаво. Така поведінка змушувала мене нервувати. Я збився з рахунку і почав програвати".
Чому ви почали програвати? Якщо тобі не комфортно там грати, то переїжджай. Це ж не єдині столи для гри в блекджек у місті, чи не так?
"Піт-бос знав, що я рахую. Він підійшов і подивився на мене залякуючим поглядом. Дилер був грубим і навіть не говорив англійською".
Я дуже в цьому сумніваюся. Більшість піт-босів не вміють рахувати, не знають Basic і мають набагато більше столів і гравців, за якими потрібно стежити, ніж ви. Якщо вам не сподобався дилер, то чому ви не пересіли?
"Я втратив $3,000.00 за лічені хвилини. Це було не весело. Це було повне марнотратство. У дилера було 14 блекджеків. Вони вигравали кожну роздачу. Ніхто так добре не грає!"
Віра Варіація часом може бути справжньою сукою. Таке трапляється, і якщо ви досить довго сидите за картярськими столами, то побачите, що трапляються такі речі, в які неможливо повірити. Це станеться і з вами, і це зовсім не весело, коли це відбувається. Були там, робили це.
"Підрахунок карток - це фігня".
Ні, це не так. Це до біса важкий спосіб заробити легкі гроші, і будуть випадки, коли це буде виглядати саме так. Ви маєте переживати періоди безгрошів'я, щоб компенсувати їх за рахунок невеликої переваги, яку ви отримуєте, коли розраховуєте час. Це станеться. Але цього не станеться, якщо ви не будете стежити за ситуацією. Для гри в цю гру потрібна певна незворушність, і поганий настрій зруйнує ваш "рол" швидше, ніж якби ви грали як звичайний гравець. До того ж, піт-черговий екіпаж з радістю дасть вам випустити пару і відсторонить вас, щойно вам здасться, що ви прийшли до тями.
"До мене почали ставитися зверхньо через тупого грубого продавця, який не розмовляє англійською!"
Тоді йди. Ніхто не приставляє пістолет до вашої голови і не змушує вас грати.
"Цей хлопець підійшов і витріщився на мене. Коли я запитав про комп'ютери, він поклав мені на стіл карту, мовляв, пішов ти, і пішов геть".
Можливо, "цей хлопець" прокинувся і дізнався, що його дитину вигнали з коледжу, дружина подала на розлучення, а собаку переїхали? Якщо у нього поганий день і він зривається на вас, ви завжди можете пограти в іншому місці.
І ще одна річ: не хвилюйтеся за пітчерів. Вони, швидше за все, не знають, що ти лічильник. Якщо тебе відстали, то хвилюйся про це. Не думай, що цього разу вони тебе притиснуть. Якщо це трапиться, то трапиться, і ти з цим розберешся.
Я граю в блекджек досить давно, а якщо рахувати, то близько 5 років. Нещодавно (близько року тому) я вирішив трохи вдосконалити свою гру і навчитися, як і коли відхилятися від базової стратегії, як це диктує рахунок.
Здається, в книзі Стенфорда Вонга сказано, що хоча існує близько 50 варіацій базової стратегії, лише 3 з них мають важливе значення для перемоги: (1) перестрахуватися, коли у вас +3 або більше; (2) залишатися на 16 проти 10 у дилера, коли у вас 0 або більше, і (3) залишатися на 15 проти 10 у дилера, коли у вас +4 або більше.
Соромно зізнатися, але я також щойно виявив, що існують деякі базові варіації стратегій залежно від того, чи залишається дилер на 17, чи б'є, чи ні. Один гравець розповів мені про це, і я не був впевнений, чи варто йому вірити, тому що я думав, що вже досліджував це раніше і не знайшов ніякої різниці або навіть згадки про неї. Я вирішив дослідити це питання ще раз і знайшов ваш сайт. Завдяки можливості підключити правила казино (# колод, бити або залишатися на софт 17 і т.д.) на вашому сайті я дізнався, що насправді різниця є.
Тоді я занурився глибше в Твій погляд і почав проходити Твій курс. І тут я був спустошений. Я виявив, що весь мій метод управління грошима був неправильним.
Я не знаю, звідки я цього навчився, але цілком упевнений, що не просто вигадав. Я б помножив свою ставку на справжній рахунок. Якщо я граю $25 і рахунок був +4, я б поставив $100.
Тепер я бачу, що ви не тільки повинні збільшити ставку на 0.38% від вашого банкролу, але цей відсоток базується на вашому поточному банкролі (тобто, коли ви програєте, банкрол змінюється, а отже, змінюється і одиниця ставки).
Я спустошений! Я працював, як проклятий, щоб вивчити базову стратегію. Я навчився рахувати і вважаю, що у мене це непогано виходить. У мене вистачає терпіння, щоб тренуватися за столом і грати годинами і днями, щоб підвищити свої шанси. Але: (1) я не думаю, що я достатньо розумний, щоб вирахувати .38% мого банкролу під час гри, і (2) у мене недостатньо грошей, щоб грати, керуючись цими рекомендаціями.
Зазвичай я беру приблизно $1,000 для гри. Виходячи з цього банкролу, якщо тільки я не роблю щось не так, рахунок повинен дійти до +8, перш ніж я зможу зробити ставку, яка зазвичай є мінімальною ($25) там, де я граю (Maryland Live або Tropicana в AC). Навіть з банкроллом $3,000 рахунок повинен дійти до +6, перш ніж ви зможете подвоїти ставку. Щоб подвоїти ставку при рахунку +2, ваш банкрол повинен бути близько $13,000.
Будь ласка, веди мене:
1. Чи правильно я зараз розраховую крок ставки?
2. Чи правильно я розумію, що для підрахунку потрібно набагато більше, ніж $1,000?
3. Чи немає простішого способу розрахувати оптимальну ставку?
4. Чи мій метод множення ставки на справжню кількість помилковий (я підозрюю, що так)?
5. Чи правильно, що страхування на +3 або більше, перебування на 16 проти 10 на 0 або більше і перебування на 15 проти 10 на +4 або більше - це єдині відхилення від базової стратегії під час підрахунку, які суттєво впливають на ваш виграш?
По-перше, розслабся! Все не так погано, як ви думаєте. Але є як хороші, так і погані новини.
Я почну з цього 0.38%... Він взятий з уроку 8 Школи блекджека GameMaster's Blackjack School, який знаходиться тут:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/blackjack-lesson-08.php
Школа GameMaster - чудовий ресурс (саме тому я розмістив його тут з його дозволу!), але я маю до нього претензії.
І, на мою думку, підхід, який він використовує, щоб навчити визначати розмір ставок, збиває з пантелику і лякає. Його "точна" таблиця розрахунку оптимальної ставки містить занадто багато деталей для тих, хто тільки вчиться рахувати. Я розумію, що він хоче підкріпити свої концепції реальними цифрами, але йому варто було б помістити над першою таблицею попередження: "Не хвилюйтеся про всі ці божевільні точні цифри... Ми зараз їх округлимо, щоб отримати простіші реальні розміри ставок".
І дійсно, це саме те, що він робить далі на сторінці. Він використав всю цю математику, щоб отримати фактичний спред ставок $5/$10/$20/$40/$50/$60, оскільки справжній рахунок збільшується від +1 до +6.
А тепер погані новини про проблеми з банкролом. Перевага в підрахунку карт невелика, а це означає, що вам потрібен великий банкрол, щоб впоратися з неминучими смугами невдач.
Ви сказали, що зазвичай берете для гри приблизно $1000, що, ймовірно, є вашим банкроллом на роздачу, а не банкроллом на все життя. Вам слід використовувати загальний або довічний банкрол, щоб вирішити, скільки ви можете дозволити собі ставити, розуміючи, що серія невдач виведе вас з гри, доки ви не зможете підняти наступну ставку для поїздки.
Але безсумнівно, що $1000, навіть як просто банкрол для поїздки, недостатньо для безпечної гри з мінімальною ставкою $25. Вам потрібно знайти гру з меншою мінімальною ставкою. На жаль, це часто означає гірші умови та правила. Це компроміс. Можливо, вам доведеться перерахувати гірші ігри з мінімальною ставкою $5, щоб знайти прийнятну можливість.
Ще трохи хороших новин: не обов'язково постійно змінювати розміри ставок. Насправді, ви можете розумно визначити свої ліміти ставок на поїздку до того, як поїдете, і не турбуватися про них після цього. Якщо вам не пощастить, так, у вас може не вистачити грошей на поїздку. Але ми говоримо про банкрол для подорожі, і розмір ставок повинен базуватися на вашому загальному банкролі, який не повинен зазнавати різких змін у відсотках протягом однієї сесії.
Що стосується вашого питання 4, про множення ставки на справжній підрахунок, це непоганий підхід, і він насправді не сильно відрізняється від рампи ставок GameMaster від $5 до $60. Чи можна налаштувати лінійну рамку для покращення показників? Можливо, але не варто перейматися цим питанням. Ваш підхід має перевагу простоти, і в ньому немає нічого поганого.
Тепер перейдемо до варіацій стратегії... Три індексні числа, про які ви згадали, безумовно, найважливіші. Коли ви будете готові розширити свою гру і використовувати більше індексів, виконайте пошук "Illustrious 18", і ви знайдете 18 найважливіших чисел. "I-18" дасть вам щонайменше 80% значення варіацій стратегії. Якщо ви хочете піти далі, зверніть увагу на мої індекси, доступні на цих стратегічних картах: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Якщо хтось із читачів не знає, про що я говорю, за останнім посиланням також є короткий вступ).
Отже, підсумок такий... Вам знадобиться більший банкрол, щоб безпечно грати мінімальні ігри $25, в які ви зараз граєте. Ви майже напевно зіткнетеся зі смугою невдач у кілька тисяч доларів, час від часу граючи в цю гру. Якщо вам пощастило створити такий великий запас, ваш банкрол може ніколи не озирнутися назад. Якщо ж ні, то вам доведеться знову піднімати ставку. Проблема з переходом до нижчих ставок полягає у двох аспектах: По-перше, ігри, як правило, гірші, що вимагає більшої дисципліни і більших спредів. По-друге, потенціал прибутку в менших іграх нижчий, і важко залишатися вмотивованим, коли ваша погодинна ставка така низька.
Отже, настав час вирішити, чи готові ви знизити ставки в іграх і витрачати багато часу на дрібні ставки, щоб накопичити банк, або ж ризикувати, граючи в ігри з високими ставками, знаючи, що будь-яка серія невдач може знищити вас. Якщо ви розумієте, перед яким вибором стоїте, у вас є вагомі причини прийняти будь-яке з цих рішень.
Я знаю, що це не часто трапляється, але є ще одна додаткова роздача, яка є (пізньою) здачею, якщо дилер збирає софт 17: пара вісімок проти туза.
(До речі, я прийшов до розумного висновку, порівнюючи стратегії S17 і H17, що немає ніякої різниці з апкартами 7-10, тому що в цих випадках дилер не може отримати софт 17 - отже, всі ці додаткові здачі H17 проти туза).
Келлі, дякую, що помітили це упущення. Я додав його до статті.
І так, це корисний факт для порівняння стратегій S17 і H17. Вони завжди збігатимуться для апкарт дилера 7-10.
Привіт. Я новачок на вашому сайті, але я радий бачити, що більшість ваших блогерів мають рацію у тому, що вони говорять, особливо щодо бідних гравців, які змінюють бутси! Я двадцять років у цьому бізнесі, тому думаю, що знаю трохи. Удачі всім.
Дякую за вашу статтю про запам'ятовування "Варіацій базових стратегій". Нещодавно я придбав картотеку Кена і думав про те ж саме, що і ви, тому дякую, що поділилися своїм досвідом і внесли ясність.
Як називається це місце? Я б випив чогось міцненького! Чи можу я випити перед тим, як зробити ставку?
Якщо не можеш впоратися з випивкою, не грай в азартні ігри, дурню!
Я теж новачок на цьому сайті. Натрапив на нього після пошуку системи підрахунку очок Reveres Advanced. Я був на сайті останні 2 дні і підписався на розсилку новин. У мене також були ідеї про великі виграші, коли я поїхав у Вегас в 1980 році. Реальність настала. Зараз я граю у себе вдома, у нас не найкращі умови, але якщо ви граєте добре, ви можете виграти $$.На мою думку, проблема Майкла полягає в тому, що він ніколи не читав правило грати тільки за найкращих умов, як зазначено в книзі Л.Р. "Гра в блекджек як бізнес". Я знаю, що книга застаріла, але в ній є багато хороших моментів, які можуть допомогти навіть найдосвідченішому гравцеві. Удачі і спасибі за сайт.
Чи думаю я, що підрахунок карт працює на 8 колодах. Ні. Але якби у них було 95% заповнення колоди в башмаку. І в шоу залишилася приблизно 1 колода з плюсом 10-15. Він скаже, що так, це спрацює. Лол. Базова стратегія - ваш найкращий вибір. І він погодиться, якщо ви виграєте 100 баксів наприкінці 6-годинної сесії. Він скаже, що це чудовий час і перемога.
Чому 16vT стоїть, а 16v9 або 16vA б'ють?
16vT - набагато ближче рішення, ніж будь-яке з двох інших.
Хоча найкращою відповіддю буде те, що так говорить математика, я спробую дати вам більш задовільну відповідь:
Порівнюючи 16vT і 16v9... Якщо ви зберете 16, то, очевидно, у вас є великі шанси побитися. Щоб цей ризик був виправданий, ваш успішний хіт повинен суттєво підвищити ваші шанси на перемогу в роздачі. Коли у дилера на руках десятка, цілком ймовірно, що ви можете зібрати неб'ющуючу карту до своїх шістнадцяти, але все одно програти роздачу.
Коли у дилера на руках 9, це трапляється трохи рідше, тому що фінальний підсумок дилера в середньому трохи нижчий. Збирати 16 на руках цінніше, якщо у дилера 9, тому що ви будете вигравати роздачу частіше, ніж якщо у вас 10.
Тепер, розглядаючи 16vA... Дилер з тузом на руках б'ється лише в 20% випадків (і ця цифра ще нижча, якщо він стоїть на м'якій 17). Це робить рейз з 16 жахливою ідеєю. Завжди рейзіть цю руку. Це зовсім не близький випадок.
Я часто отримую подібні запитання. Для більшості гравців краще просто повірити мені на слово... Базова стратегія враховує всі ці тонкі взаємодії і дає вам найкращу можливу стратегію в кожному конкретному випадку. Випадок 16vT дійсно досить унікальний, тому що це дуже близький вибір між ударом і стоянням.