Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Вчора один хлопець у місцевому казино зробив щось дуже дивне, взявши майже 10 000 євро.
Дивною частиною цього було те, що гра була з smc, якщо я скажу їм правильно. машина, яка шафує після кожної роздачі.
Ще більш дивними були його ставки. він ставив на деякі раунди мінімум 10 євро, а потім раптом БУМ !!! 200 євро в кожній коробці. він грав у двох коробках і вирішив БУМ максимальні ставки, а іноді відкривав і 3-ю коробку. він весь час брав десятки і тузи. також дилер брав 10, але з якоїсь причини ніколи не туз.Коли вечірка закінчилася, знову залишилося тільки два бокси по 10 євро на деякі роздачі і після 6 або 7 роздач БУМ !!! максимальні ставки по 200 євро і завжди 20 або валет. ніколи більше не бачив нічого подібного. найсмішніше було те, що 3 піт-боса і менеджер поверху підбігали до того столу і спостерігали за грою. я теж рахував з привітаннями, але, звичайно ж, мій підрахунок був повітряним !!! його метод / підрахунок працював ідеально !!!
Привіт, Кене, я бачу під останніми коментарями, що ви відповіли про систему нокаутів, але я не можу побачити останні кілька відповідей. Я оновив і перезавантажив комп'ютер, але, здається, я не бачу останні кілька відповідей, що я можу зробити?
Дякую,
Глен.
Вибачте, я видалив непотрібний коментар, на який це була відповідь, не усвідомлюючи, що обірвав весь ланцюжок. Тепер він знову на місці, просто над цією парою коментарів.
Гаразд, НП, дякую.
Ви сказали ".... цей курс від GameMaster орієнтований на Hi-Lo...", тож чи зміниться базова стратегія або послідовність ставок/розкид, якщо я вирішу використовувати нокаут?
Ще раз дякую,
Глен.
Ні, KO - це зовсім інший підхід. Хоча основна стратегія, звичайно, не змінюється, метод ставок і випадкові відхилення від базової стратегії працюють по-іншому в KO. Якщо це вас зацікавило (а повинно зацікавити), моя порада - придбайте книгу: Нокаут-блекджек.
Я купив книгу, але я тренувався з Hi-Lo на вашому тренажері і майже готовий спробувати. Але в спробі знайти більш простий підхід (усунення поділу/підрахунку колод)
Під час гри в казино я зіткнувся з KO і не впевнений, що хочу витрачати більше часу і зусиль на те, щоб тренуватися заново. Як би там не було,
Ще раз дякую,
Глен.
Ви не вказуєте, яку карту дилера ви бачите, і які правила гри. Я припускаю, що, можливо, ви дивитеся на гру з однією колодою і незвичну пораду стояти з (7,7) проти десятки дилера. (Або здатися, якщо це можливо!). Що ж, одноколодний холдем сильно відрізняється від інших. В однокористувацькій колоді ефект від вилучення кожної карти є суттєвим. У цьому випадку, яку карту ви б вважали за краще витягнути? Ще одну сімку. Але в колоді залишилося лише дві сімки. Це змінює це рішення на користь того, що стояти краще, ніж бити.
Мої звичайні застереження: Це відбувається ТІЛЬКИ в одиночній колоді. Зверніться до Движок стратегій для оптимальної стратегії саме для вашої гри.
Більшість дійсно хороших турнірів з блекджеку, на жаль, залишилися в далекому минулому. У 1990-х роках по всій країні проводилися великі відкриті івенти. Зараз ви можете перерахувати кількість казино в США, які все ще проводять хороші відкриті івенти, на пальцях однієї руки, можливо, на одній руці. Щоб досягти успіху на турнірній арені сьогодні, вам потрібно потрапити на висококласні івенти, які проводяться тільки за запрошеннями, а їх кількість різко скоротилася. Так що, боюся, ви запізнилися з тим, щоб стати професіоналом на BJT-турнірах. Це ніколи не був легкий спосіб заробляти на життя. Я маю вірити, що зараз це неможливо. Оскільки дисперсія подій дуже висока, тобі потрібно грати велику кількість турнірів, щоб досягти успіху. Подій просто більше не існує в достатній кількості. Вибачте!
Я багато граю на Філіппінах, де я живу, і помітив, що всі казино тут використовують 6 колод. Мені завжди було цікаво, чому, і тепер я знаю.
Мій дідусь виграв свій будинок в блекджек у 80-х (так, я серйозно), і я завжди любив цю гру, відколи почав грати. Будемо сподіватися, що я теж зможу виграти будинок 😀.
Нокаут не вимагає перерахунку в реальний рахунок, тому він трохи простіший у використанні. Процес ставок трохи простіший, але все ще потужний.
Хоча цей курс від GameMaster орієнтований на Hi-Lo (разом з моїми просунутими стратегічними картами), в наші дні я зазвичай рекомендую нокаут як перший рахунок. Він простий, але сильний.
І так, ви правильно перерахували одиниці виміру з наведеної вище таблиці у ваші одиниці виміру.
Дякую, ви відповіли ще до того, як я опублікував своє виправлення.
І хоча я прочитаю всю книгу KO (я вже знаю формулу), я також просто хотів дізнатися, чи стає TC KO таким же, як у Hi-Lo?
Також, щоб переконатися, що я все правильно зрозумів, TC+2 $20, +3 $40, +4 $80, +5 $100, +6 $120?
Ви використаєте весь спред до того часу, як досягнете або TC+5, або TC+6.
Подивіться на фінальний стіл в уроці вище. Помножте ці суми на два, і ви отримаєте хороший діапазон ставок від $10 до $120, доходячи до $120 при TC+6.
Щодо того, чи варто спробувати $2500, чи зачекати, поки у вас з'явиться $6000, тільки ви можете вирішити, що вам більше до вподоби. Я б, напевно, почав з $2500, розуміючи, що рання невдача означатиме, що доведеться чекати на нові боєприпаси.
Зараз на Сході дуже важко знайти стіл $5, тому я міг би робити $10 (і це теж стає складно) до $120. Тоді б ставка розкинулася на TC+2 $20, TC+3 $30, аж до $120 на TC+12?
Також чи зміниться спред ставки або ТС, якщо використовувати кількість нокаутів замість Hi-Lo (я тільки що купив книгу "Нокаут")?
І останнє, я думав спробувати (як ви сказали) піднятися на новий рівень, використовуючи цей невеликий (не такий вже й маленький для мене) банк, і якщо я програю цей банк, потренуватися ще, поки не підніму інший банк. Або мені слід продовжувати практикуватися, піднімаючи правильний банк ($6000, я думаю) для цього спреду?
Цей сайт, ваші швидкі відповіді та професіоналізм дуже освіжають!
Дякую!
Глен.
Здається непрактичним отримати достатній спред таким чином, і що ще гірше, ви перебуваєте у владі рішень іншого гравця щодо того, як розігрувати роздачу! Оскільки дуже мало гравців знають правильну базову стратегію, я б не рекомендував робити бек-бет, якщо тільки ви не знаєте, що людина дуже компетентна. Це виглядає більш чи менш підозріло, ніж ставка на своє місце? Це залежить від того, наскільки поширена ця практика у вашому конкретному казино. У деяких казино бекбеттинг дуже популярний. В інших - рідкість.
Ви маєте рацію, що ви знаходитесь на рівні очікування беззбитковості при TC+1, тому дочекатися хоча б трохи кращого справжнього рахунку, перш ніж підвищувати ставку - це гарна ідея.
Перечитуючи свою відповідь на ваше початкове запитання, я хочу розширити її. Ваш діапазон ставок є розумним підходом для невеликого банкролу, але при спреді від 1 до 5 у вас не буде позитивного очікування, якщо тільки ви не виходите з більшості негативних роздач. Така ситуація з обмеженим банкроллом/обмеженим спредом корисна лише для того, щоб спробувати збільшити свій банк до потрібного рівня. (Якщо вам навіть трохи не пощастить, ви, швидше за все, втратите банк і будете змушені створювати новий). Цей спред не дає вам стабільної прибуткової гри. Щоб обіграти гру в шість колод, вам просто потрібен більший спред, щоб подолати перевагу будинку. Я віддаю перевагу принаймні 1 до 12, тобто $5 до $60, або $10 до $120.
Будь ласка, подивіться на це .....
Вчора один хлопець у місцевому казино зробив щось дуже дивне, взявши майже 10 000 євро.
Дивною частиною цього було те, що гра була з smc, якщо я скажу їм правильно. машина, яка шафує після кожної роздачі.
Ще більш дивними були його ставки. він ставив на деякі раунди мінімум 10 євро, а потім раптом БУМ !!! 200 євро в кожній коробці. він грав у двох коробках і вирішив БУМ максимальні ставки, а іноді відкривав і 3-ю коробку. він весь час брав десятки і тузи. також дилер брав 10, але з якоїсь причини ніколи не туз.Коли вечірка закінчилася, знову залишилося тільки два бокси по 10 євро на деякі роздачі і після 6 або 7 роздач БУМ !!! максимальні ставки по 200 євро і завжди 20 або валет. ніколи більше не бачив нічого подібного. найсмішніше було те, що 3 піт-боса і менеджер поверху підбігали до того столу і спостерігали за грою. я теж рахував з привітаннями, але, звичайно ж, мій підрахунок був повітряним !!! його метод / підрахунок працював ідеально !!!
Привіт, Кене, я бачу під останніми коментарями, що ви відповіли про систему нокаутів, але я не можу побачити останні кілька відповідей. Я оновив і перезавантажив комп'ютер, але, здається, я не бачу останні кілька відповідей, що я можу зробити?
Дякую,
Глен.
Вибачте, я видалив непотрібний коментар, на який це була відповідь, не усвідомлюючи, що обірвав весь ланцюжок. Тепер він знову на місці, просто над цією парою коментарів.
Гаразд, НП, дякую.
Ви сказали ".... цей курс від GameMaster орієнтований на Hi-Lo...", тож чи зміниться базова стратегія або послідовність ставок/розкид, якщо я вирішу використовувати нокаут?
Ще раз дякую,
Глен.
Ні, KO - це зовсім інший підхід. Хоча основна стратегія, звичайно, не змінюється, метод ставок і випадкові відхилення від базової стратегії працюють по-іншому в KO. Якщо це вас зацікавило (а повинно зацікавити), моя порада - придбайте книгу: Нокаут-блекджек.
Я купив книгу, але я тренувався з Hi-Lo на вашому тренажері і майже готовий спробувати. Але в спробі знайти більш простий підхід (усунення поділу/підрахунку колод)
Під час гри в казино я зіткнувся з KO і не впевнений, що хочу витрачати більше часу і зусиль на те, щоб тренуватися заново. Як би там не було,
Ще раз дякую,
Глен.
Вибачте, не під час гри в казино: під час дослідження після гри в казино
Чому ваша базова стратегія рекомендує завжди стояти на парі сімок, тоді як ви б'єте сильну 14, коли дилер показує 6 або більше?
Ви не вказуєте, яку карту дилера ви бачите, і які правила гри. Я припускаю, що, можливо, ви дивитеся на гру з однією колодою і незвичну пораду стояти з (7,7) проти десятки дилера. (Або здатися, якщо це можливо!). Що ж, одноколодний холдем сильно відрізняється від інших. В однокористувацькій колоді ефект від вилучення кожної карти є суттєвим. У цьому випадку, яку карту ви б вважали за краще витягнути? Ще одну сімку. Але в колоді залишилося лише дві сімки. Це змінює це рішення на користь того, що стояти краще, ніж бити.
Мої звичайні застереження: Це відбувається ТІЛЬКИ в одиночній колоді. Зверніться до Движок стратегій для оптимальної стратегії саме для вашої гри.
Мені соромно зізнатися, що я дивився на Т-Т, а не на 7-7. Ці 74-річні очі грають зі мною злий жарт.
Вибач.
Як стати професіоналом, граючи в BJT? Чи є таке поняття? Дякую.
Більшість дійсно хороших турнірів з блекджеку, на жаль, залишилися в далекому минулому. У 1990-х роках по всій країні проводилися великі відкриті івенти. Зараз ви можете перерахувати кількість казино в США, які все ще проводять хороші відкриті івенти, на пальцях однієї руки, можливо, на одній руці. Щоб досягти успіху на турнірній арені сьогодні, вам потрібно потрапити на висококласні івенти, які проводяться тільки за запрошеннями, а їх кількість різко скоротилася. Так що, боюся, ви запізнилися з тим, щоб стати професіоналом на BJT-турнірах. Це ніколи не був легкий спосіб заробляти на життя. Я маю вірити, що зараз це неможливо. Оскільки дисперсія подій дуже висока, тобі потрібно грати велику кількість турнірів, щоб досягти успіху. Подій просто більше не існує в достатній кількості. Вибачте!
Дякуємо за роз'яснення!
Я багато граю на Філіппінах, де я живу, і помітив, що всі казино тут використовують 6 колод. Мені завжди було цікаво, чому, і тепер я знаю.
Мій дідусь виграв свій будинок в блекджек у 80-х (так, я серйозно), і я завжди любив цю гру, відколи почав грати. Будемо сподіватися, що я теж зможу виграти будинок 😀.
Нокаут не вимагає перерахунку в реальний рахунок, тому він трохи простіший у використанні. Процес ставок трохи простіший, але все ще потужний.
Хоча цей курс від GameMaster орієнтований на Hi-Lo (разом з моїми просунутими стратегічними картами), в наші дні я зазвичай рекомендую нокаут як перший рахунок. Він простий, але сильний.
І так, ви правильно перерахували одиниці виміру з наведеної вище таблиці у ваші одиниці виміру.
Дякую, ви відповіли ще до того, як я опублікував своє виправлення.
І хоча я прочитаю всю книгу KO (я вже знаю формулу), я також просто хотів дізнатися, чи стає TC KO таким же, як у Hi-Lo?
Також, щоб переконатися, що я все правильно зрозумів, TC+2 $20, +3 $40, +4 $80, +5 $100, +6 $120?
Вибачте, моє перше запитання треба було читати: Тоді спред ставок буде TC+2 $20, TC+3 $30, до $120 при TC+12?
Ви використаєте весь спред до того часу, як досягнете або TC+5, або TC+6.
Подивіться на фінальний стіл в уроці вище. Помножте ці суми на два, і ви отримаєте хороший діапазон ставок від $10 до $120, доходячи до $120 при TC+6.
Щодо того, чи варто спробувати $2500, чи зачекати, поки у вас з'явиться $6000, тільки ви можете вирішити, що вам більше до вподоби. Я б, напевно, почав з $2500, розуміючи, що рання невдача означатиме, що доведеться чекати на нові боєприпаси.
Зараз на Сході дуже важко знайти стіл $5, тому я міг би робити $10 (і це теж стає складно) до $120. Тоді б ставка розкинулася на TC+2 $20, TC+3 $30, аж до $120 на TC+12?
Також чи зміниться спред ставки або ТС, якщо використовувати кількість нокаутів замість Hi-Lo (я тільки що купив книгу "Нокаут")?
І останнє, я думав спробувати (як ви сказали) піднятися на новий рівень, використовуючи цей невеликий (не такий вже й маленький для мене) банк, і якщо я програю цей банк, потренуватися ще, поки не підніму інший банк. Або мені слід продовжувати практикуватися, піднімаючи правильний банк ($6000, я думаю) для цього спреду?
Цей сайт, ваші швидкі відповіді та професіоналізм дуже освіжають!
Дякую!
Глен.
Здається непрактичним отримати достатній спред таким чином, і що ще гірше, ви перебуваєте у владі рішень іншого гравця щодо того, як розігрувати роздачу! Оскільки дуже мало гравців знають правильну базову стратегію, я б не рекомендував робити бек-бет, якщо тільки ви не знаєте, що людина дуже компетентна. Це виглядає більш чи менш підозріло, ніж ставка на своє місце? Це залежить від того, наскільки поширена ця практика у вашому конкретному казино. У деяких казино бекбеттинг дуже популярний. В інших - рідкість.
Ви маєте рацію, що ви знаходитесь на рівні очікування беззбитковості при TC+1, тому дочекатися хоча б трохи кращого справжнього рахунку, перш ніж підвищувати ставку - це гарна ідея.
Перечитуючи свою відповідь на ваше початкове запитання, я хочу розширити її. Ваш діапазон ставок є розумним підходом для невеликого банкролу, але при спреді від 1 до 5 у вас не буде позитивного очікування, якщо тільки ви не виходите з більшості негативних роздач. Така ситуація з обмеженим банкроллом/обмеженим спредом корисна лише для того, щоб спробувати збільшити свій банк до потрібного рівня. (Якщо вам навіть трохи не пощастить, ви, швидше за все, втратите банк і будете змушені створювати новий). Цей спред не дає вам стабільної прибуткової гри. Щоб обіграти гру в шість колод, вам просто потрібен більший спред, щоб подолати перевагу будинку. Я віддаю перевагу принаймні 1 до 12, тобто $5 до $60, або $10 до $120.