Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Спочатку GameMaster використовував ці уроки в тижневому курсі, тому один урок на тиждень є розумним планом. Однак, оскільки матеріал широко варіюється за обсягом від уроку до уроку, ви можете легко адаптувати розклад відповідно до вашого прогресу.
Можу я просто запитати дещо, ви кажете, що Джонні Клюлес не має впливу в довгостроковій перспективі, так як ви поясните свою математику хлопцеві, який грає свою останню роздачу $2000, і Джонні забирає карту дилера? Я хотів би почути, як ви мені це поясните? Мій емейл такий [email protected] Чекаю на вашу лаконічну відповідь.
Думаю, на це питання вже досить часто відповідали в коментарях до цієї теми. Але, будучи завжди оптимістом, я зроблю ще один набіг на цю тему...
Люди, які думають, що третя база може вплинути на їхні шанси, по суті, сповідують це переконання: "Якщо дилер бере наступну карту з колоди, все гаразд, але якщо він бере другу карту з колоди замість неї (після того, як третя база бере карту), дилер з більшою ймовірністю поб'є весь стіл." Звісно, коли я так кажу, ви бачите, що це нісенітниця. Якщо ні, що ж, просто вірте у що завгодно, і ми залишимо все як є.
Мені потрібна допомога в обґрунтуванні впливу відрізаної карти на гру в черевики. Я звик грати у цю гру, використовуючи вісім колод, а відрізана карта кладеться приблизно через три колоди від кінця, тому роздаються лише п'ять колод з восьми.
Мені здається, що при такому розкладі відсічена карта допомагає гравцям. Якщо передня частина черевика багата на високі карти, роздається більше роздач. Якщо ж вона багата на низькі карти, то роздається менше роздач. Таким чином, гравці отримують можливість зіграти більше роздач, коли черевик сприятливий, і менше роздач, коли він несприятливий. Таким чином, якщо у восьмиколодному башмаку є лише п'ять колод, здається, що відсічена карта дає перевагу гравцеві з базовою стратегією.
Ось чудова сторінка про ефект розрізаної картки та його вплив: https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm
Я розумію, чому ваша версія звучить правдоподібно, але це не зовсім те, що відбувається. Подумайте про це так... Якщо передня частина черевика багата на високі карти, вам, швидше за все, доведеться зіграти додаткову роздачу або дві після того, як всі ці хороші карти вже пішли.
Зверніть увагу, що ефект не залежить від конкретного проникнення. Він існує завжди, коли гра використовує фіксовану точку перемішування.
Дякую за створення цього чудового сайту, і мені також подобаються дискусії, які тут відбуваються.
Мої місцеві казино використовують машинне тасування для всіх столів $5 min (тасують тільки одну колоду), ручне тасування для столів $10 min.
Я повинен сидіти за столом $10, якщо я збираюся рахувати, але якщо у мене тільки банкрол $1,000, чи є у вас якась стратегія для людей, у яких недостатньо банкролу для гри? Або мені слід почекати, поки я не отримаю банкрол $10,000?
Нещодавно я відповідав на подібне питання тут: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
Ідею спробувати зіграти з дуже маленьким банкроллом часто називають "аве Марія". Якщо ви готові прийняти ризик втратити все, а потім зібрати ще один банк, це життєздатний план. Просто не потрапляйте в ситуацію, коли у вас не залишиться достатньо банкролу, щоб розділити і подвоїти його належним чином.
Містере Райан.
Мені подобається слухати Кена про ваше запитання. Але я дам вам свої два центи думки. Це просто везіння!!! Джонні може забрати хорошу карту у дилера і зробити так, що ви теж виграєте цю роздачу. Тоді ви будете попереду на $2000. Тоді вам слід назавжди відмовитись від відвідування казино, щоб бути попереду на $2000, тому що це буде ваша остання роздача в блекджеку. Щасти вам!
Привіт, Кене,
Я не розумію, 12 проти 5 стоять на - 1 або вище, як я розумію, занадто багато карт у колодах, тому мені потрібно вдарити ще раз, чи це правильний хід? І чому це -1 рахунок вище, ніж -3 або вище? дякую
Щоб описати це більш детально... При 12v5, якщо справжній рахунок гірший за -1, ви повинні бити. Це означає, що при від'ємному істинному рахунку, наприклад, -2 або -3, ви повинні бити. Від'ємне значення говорить вам про те, що у вас залишилися зайві дрібні карти, що зменшує ймовірність того, що ви поб'єтеся, а також зменшує ймовірність того, що поб'ється дилер. При істинному рахунку -1 або краще (-1, 0, +1 і т.д.), ви повинні стояти. Зауважте, що це відповідає базовій стратегії, яка говорить, що треба стояти з 12v5.
Ви також запитали: "Чому -1 більше, ніж -3 або більше?". Якщо я правильно зрозумів питання, просто згадайте числову лінійку в школі, де ви, ймовірно, вперше побачили від'ємні числа... -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. Так, -1 більше, ніж -3.
Нещодавно я отримав відгук від "Л.В. Ведмідь", припускаючи, що використання термінів "кращий" або "гірший" буде менш заплутаним для деяких читачів, ніж "вищий" або "нижчий". Я згоден. Якщо я перероблятиму уроки GameMaster, то, швидше за все, зроблю таку заміну.
У мене є ще одне питання, я тільки що дізнався, що у вашому уроці 20 ви граєте $10 хв з банкроллом $3,000. чи може банкроллу $3,000 вистачити на всі програші за одну сесію, якщо я вмію рахувати і грати правильно з 1-6 спредом? чи повинен я брати $3,000 готівки в кишеню, коли збираюся грати? (дурне питання, але хотілося б знати) Дякую,
Я грав на вашому сайті-тренері, готуючись до походу в казино. Я помітив, що багато разів виграна сума не додається до загального рахунку. Я подумав, що, можливо, я помилився, але після ретельного перегляду декількох сотень роздач я підтвердив, що це дійсно так. Це змусило мене замислитися, чи немає проблем з іншим програмним забезпеченням.
Перевірте його і дайте мені знати, що ви отримаєте. Чудовий веб-сайт в іншому випадку.
Ні, немає ніяких проблем з оплатою виграшних роздач у безкоштовній грі. Плутанина виникає через те, що ваш баланс збільшується після роздачі, а потім одразу ж знову зменшується, коли автоматично робиться наступна ставка. Багато людей помічають лише другу частину і думають, що їхній баланс зменшується після виграшної роздачі.
Привіт, Кене.
У моєму казино такі правила гри в блекджек: 6 колод, CSM, D будь-які 2 карти, DAS, софт 17, дострокова здача, без піку, але не здача, якщо у банкіра А. У вашій базовій стратегії вказано, що у банкіра є перевага -.08%. Це означає, що гравець має .08% проти банкіра?
Дякую.
Якби у вас була повна рання капітуляція, в тому числі проти туза, це було б правильно. Гравець мав би невелику перевагу.
Однак, оскільки ви не можете здатись проти туза, це додає приблизно 0.4% до переваги будинку, тому ефективний підсумок - перевага будинку приблизно 0.32%.
Привіт, Кене,
У мене питання. якщо я граю тільки з позитивними підрахунками (TC>=2), мій банкрол може бути меншим, ніж 50 максимальних ставок, рекомендованих у цьому уроці?
Як часто ми повинні переходити до наступного уроку?
Спочатку GameMaster використовував ці уроки в тижневому курсі, тому один урок на тиждень є розумним планом. Однак, оскільки матеріал широко варіюється за обсягом від уроку до уроку, ви можете легко адаптувати розклад відповідно до вашого прогресу.
Можу я просто запитати дещо, ви кажете, що Джонні Клюлес не має впливу в довгостроковій перспективі, так як ви поясните свою математику хлопцеві, який грає свою останню роздачу $2000, і Джонні забирає карту дилера? Я хотів би почути, як ви мені це поясните? Мій емейл такий [email protected] Чекаю на вашу лаконічну відповідь.
Думаю, на це питання вже досить часто відповідали в коментарях до цієї теми. Але, будучи завжди оптимістом, я зроблю ще один набіг на цю тему...
Люди, які думають, що третя база може вплинути на їхні шанси, по суті, сповідують це переконання: "Якщо дилер бере наступну карту з колоди, все гаразд, але якщо він бере другу карту з колоди замість неї (після того, як третя база бере карту), дилер з більшою ймовірністю поб'є весь стіл." Звісно, коли я так кажу, ви бачите, що це нісенітниця. Якщо ні, що ж, просто вірте у що завгодно, і ми залишимо все як є.
Мені потрібна допомога в обґрунтуванні впливу відрізаної карти на гру в черевики. Я звик грати у цю гру, використовуючи вісім колод, а відрізана карта кладеться приблизно через три колоди від кінця, тому роздаються лише п'ять колод з восьми.
Мені здається, що при такому розкладі відсічена карта допомагає гравцям. Якщо передня частина черевика багата на високі карти, роздається більше роздач. Якщо ж вона багата на низькі карти, то роздається менше роздач. Таким чином, гравці отримують можливість зіграти більше роздач, коли черевик сприятливий, і менше роздач, коли він несприятливий. Таким чином, якщо у восьмиколодному башмаку є лише п'ять колод, здається, що відсічена карта дає перевагу гравцеві з базовою стратегією.
Я щось пропустив?
Ось чудова сторінка про ефект розрізаної картки та його вплив:
https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm
Я розумію, чому ваша версія звучить правдоподібно, але це не зовсім те, що відбувається. Подумайте про це так... Якщо передня частина черевика багата на високі карти, вам, швидше за все, доведеться зіграти додаткову роздачу або дві після того, як всі ці хороші карти вже пішли.
Зверніть увагу, що ефект не залежить від конкретного проникнення. Він існує завжди, коли гра використовує фіксовану точку перемішування.
Привіт, Кене,
Дякую за створення цього чудового сайту, і мені також подобаються дискусії, які тут відбуваються.
Мої місцеві казино використовують машинне тасування для всіх столів $5 min (тасують тільки одну колоду), ручне тасування для столів $10 min.
Я повинен сидіти за столом $10, якщо я збираюся рахувати, але якщо у мене тільки банкрол $1,000, чи є у вас якась стратегія для людей, у яких недостатньо банкролу для гри? Або мені слід почекати, поки я не отримаю банкрол $10,000?
Нещодавно я відповідав на подібне питання тут:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
Ідею спробувати зіграти з дуже маленьким банкроллом часто називають "аве Марія". Якщо ви готові прийняти ризик втратити все, а потім зібрати ще один банк, це життєздатний план. Просто не потрапляйте в ситуацію, коли у вас не залишиться достатньо банкролу, щоб розділити і подвоїти його належним чином.
Містере Райан.
Мені подобається слухати Кена про ваше запитання. Але я дам вам свої два центи думки. Це просто везіння!!! Джонні може забрати хорошу карту у дилера і зробити так, що ви теж виграєте цю роздачу. Тоді ви будете попереду на $2000. Тоді вам слід назавжди відмовитись від відвідування казино, щоб бути попереду на $2000, тому що це буде ваша остання роздача в блекджеку. Щасти вам!
Привіт, Кене,
Я не розумію, 12 проти 5 стоять на - 1 або вище, як я розумію, занадто багато карт у колодах, тому мені потрібно вдарити ще раз, чи це правильний хід? І чому це -1 рахунок вище, ніж -3 або вище? дякую
Щоб описати це більш детально... При 12v5, якщо справжній рахунок гірший за -1, ви повинні бити. Це означає, що при від'ємному істинному рахунку, наприклад, -2 або -3, ви повинні бити. Від'ємне значення говорить вам про те, що у вас залишилися зайві дрібні карти, що зменшує ймовірність того, що ви поб'єтеся, а також зменшує ймовірність того, що поб'ється дилер. При істинному рахунку -1 або краще (-1, 0, +1 і т.д.), ви повинні стояти. Зауважте, що це відповідає базовій стратегії, яка говорить, що треба стояти з 12v5.
Ви також запитали: "Чому -1 більше, ніж -3 або більше?". Якщо я правильно зрозумів питання, просто згадайте числову лінійку в школі, де ви, ймовірно, вперше побачили від'ємні числа... -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. Так, -1 більше, ніж -3.
Нещодавно я отримав відгук від "Л.В. Ведмідь", припускаючи, що використання термінів "кращий" або "гірший" буде менш заплутаним для деяких читачів, ніж "вищий" або "нижчий". Я згоден. Якщо я перероблятиму уроки GameMaster, то, швидше за все, зроблю таку заміну.
Щиро дякуємо за оперативну відповідь.
У мене є ще одне питання, я тільки що дізнався, що у вашому уроці 20 ви граєте $10 хв з банкроллом $3,000. чи може банкроллу $3,000 вистачити на всі програші за одну сесію, якщо я вмію рахувати і грати правильно з 1-6 спредом? чи повинен я брати $3,000 готівки в кишеню, коли збираюся грати? (дурне питання, але хотілося б знати) Дякую,
Вам не знадобиться $3000 в одній сесії з максимальною ставкою $60. Я б рекомендував $1000.
Я грав на вашому сайті-тренері, готуючись до походу в казино. Я помітив, що багато разів виграна сума не додається до загального рахунку. Я подумав, що, можливо, я помилився, але після ретельного перегляду декількох сотень роздач я підтвердив, що це дійсно так. Це змусило мене замислитися, чи немає проблем з іншим програмним забезпеченням.
Перевірте його і дайте мені знати, що ви отримаєте. Чудовий веб-сайт в іншому випадку.
Ні, немає ніяких проблем з оплатою виграшних роздач у безкоштовній грі. Плутанина виникає через те, що ваш баланс збільшується після роздачі, а потім одразу ж знову зменшується, коли автоматично робиться наступна ставка. Багато людей помічають лише другу частину і думають, що їхній баланс зменшується після виграшної роздачі.
Привіт, Кене.
У моєму казино такі правила гри в блекджек: 6 колод, CSM, D будь-які 2 карти, DAS, софт 17, дострокова здача, без піку, але не здача, якщо у банкіра А. У вашій базовій стратегії вказано, що у банкіра є перевага -.08%. Це означає, що гравець має .08% проти банкіра?
Дякую.
Якби у вас була повна рання капітуляція, в тому числі проти туза, це було б правильно. Гравець мав би невелику перевагу.
Однак, оскільки ви не можете здатись проти туза, це додає приблизно 0.4% до переваги будинку, тому ефективний підсумок - перевага будинку приблизно 0.32%.
Дякую, містере Сміт. Тепер я знаю, чому я все ще програю!! Ха-ха!
Привіт, Кене,
У мене питання. якщо я граю тільки з позитивними підрахунками (TC>=2), мій банкрол може бути меншим, ніж 50 максимальних ставок, рекомендованих у цьому уроці?
Повністю згоден. Мені випала 19! так, 19! після мене. у мене на руці були $200, у нього - $20. ця рука відштовхнула мене від блекджека на все життя!