Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Hallo
Vielen Dank für alle Informationen. In Asien verwenden die meisten Casinos kontinuierliche Mischmaschinen, 5 oder 6 Decks. Ich frage, gibt es irgendeine Änderung in der grundlegenden Strategie? (im Vergleich zu 6-Deck-Schuhen).
Hallo
Vielen Dank für die vielen Informationen.
In Asien verwenden die meisten Kasinos Maschinen mit kontinuierlichem Mischen der Karten. (normalerweise 5 oder 6 Decks). Ich möchte wissen, ob sich die grundlegende Strategie im Vergleich zu 6-Deck-Schuhen ändert?
Hallo KenSmith
Ich habe Bust-Rate für Händler bis Karten von A bis 10, aber kann nicht finden, die Bust-Rate für Spieler hart 12 bis 16, wenn für eine andere Karten getroffen.Bitte geben Sie mir die Informationen.Ich bin eine grundlegende Strategie Spieler. Ich danke Ihnen.
Es ist ziemlich einfach, diese zu berechnen, vor allem, wenn Sie bereit sind, fast genaue Zahlen aus einer unendlichen Deck Annäherung zu akzeptieren.
Wenn Sie mit 16 hart zuschlagen und bei 17 oder mehr stehen bleiben wollen, dann nehmen Sie nur eine Karte.
Fünf der 13 möglichen Kartenwerte werden Ihr Blatt verbessern, so dass Sie in 8/13 der Fälle pleite gehen werden.
p(Büste 16) = 8/13 = 61,5%
Wenn Sie harte 15 haben, gibt es nun zwei Möglichkeiten...
In 7/13 der Fälle gehen Sie sofort pleite.
In 1/13 der Fälle ziehst du ein Ass für harte 16 und schlägst wieder zu.
p(Büste 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58,6%
Das Gleiche können Sie für die anderen Starthände tun.
Die Ergebnisse?
p(Büste 16) = 61,5%
p(Büste 15) = 58,6%
p(Büste 14) = 55,0%
p(Büste 13) = 50,9%
p(Büste 12) = 46,2%
Sie alle gehen davon aus, dass du weiter schlagen wirst, bis du 17 Jahre alt bist oder Pleite gehst.
Vielen Dank für alles, Mann. Ich bin im Urlaub für sechs Monate und ich habe auf Ihrer Website fast jeden Tag für die letzten drei gewesen. Ich habe die Grundlagen auswendig gelernt und habe angefangen, das Zählen in mein Spiel einzubauen. Vielen Dank, dass Sie mir diese Fähigkeiten durch Ihre Website vermittelt haben. Das neue Format sieht großartig aus.
Das neue Display, d.h. schwarzer Bildschirm auf weißem Hintergrund, ist grell. Da tun mir die Augen weh. Es verursacht Wahrnehmungsverzerrungen und Konzentrationsschwierigkeiten. Bitte stellen Sie wieder auf den grünen Hintergrund oder etwas anderes, das die Augen schont, um.
Vielen Dank für den Service des Strategietrainers. Wenn Sie Zeit haben, wie wirkt sich die Option "Aufgeben" auf das Gewinn/Verlust-Verhältnis aus, wenn "Aufgeben" als Verlust gezählt wird?
Können Sie die Veränderung quantifizieren? Ich würde erwarten, dass die Gewinnquote geringer ist, auch wenn die $Loss geringer ist. Ich habe die Gewinnquote mit 47,6 berechnet. Ist das ungefähr richtig für die Option "Dealer hits soft-17". Das Beau Rivage, Biloxi spielt Dealer Hits Soft 17, hat Late Surrender und Re-Split Aces bis zu 4 Hände. Dies scheint gute Gewinnchancen zu bieten. Welche sind das? Nochmals vielen Dank für die Basic Strategy Charts und Ihre vielen hervorragenden Artikel.
Sie haben Recht: Bei der Abgabe ist der Prozentsatz der verlorenen Hände höher, aber das verlorene Geld ist niedriger (vorausgesetzt, Sie setzen die Abgabe zu den richtigen Zeitpunkten ein). Dies ist ein Beispiel dafür, warum die Gewinn-/Verlustquote eine schlechte Methode ist, um ein Spiel zu beurteilen.
Ich empfehle, den Gewinn-/Verlustquoten überhaupt keine Beachtung zu schenken, da sie nicht die ganze Geschichte erzählen.
Das gilt vor allem bei der Verwendung des Trainers. Die prozentuale Anzeige des Trainers ist einfach unbrauchbar, da sie sogar einen Push als Verlust behandelt. Der Gewinnprozentsatz ist einfach die Anzahl der Gewinne geteilt durch die Anzahl der gesamten Hände. (Die nächste Version wird in dieser Hinsicht viel besser sein, wenn ich Zeit habe, sie fertigzustellen!)
Ich bin äußerst misstrauisch, dass dieses Programm keine fairen Zufallszahlen generiert. Es teilt von Anfang an durchweg hohe Karten aus. Immer wieder, wenn ich es auf 2 Decks einstelle, sehe ich sehr schnell extrem negative Zahlen, und der Grund dafür ist, dass viele hohe Karten gleich zu Beginn ausgegeben werden. Ist es möglich, dass Sie dieses Programm so programmiert haben, dass es den "schlimmsten Fall" simuliert?
Ja, ich denke, das ist glaubhaft. Durch Zufall können merkwürdige Dinge passieren, von denen man erwartet, dass sie denkbar sind. Ich erinnere mich an das eine Mal, als ich Monopoly gespielt habe, wir haben etwa eine Stunde lang gespielt und einer von sechs Würfen war eine Doppel-6, und das war nicht auf einem Computer, es waren echte Würfel, und ich habe gerade meine Uhr von einem Casino reinigen lassen. Ich gewann einen 25-Dollar-Einsatz (Mindesteinsatz beim 2-Deck-Spiel) nach dem anderen, wenn die Augenzahl negativ oder nicht positiv genug war. Ich musste es ertragen, dass ein anderer Spieler mit einem Überlegenheitskomplex (ironisch) mich dafür anprangerte, dass ich zu "ängstlich" sei, um eine grundlegende Strategie zu spielen (klar, es war die Angst, die mich von der grundlegenden Strategie abweichen ließ), mich ständig anpöbelte, weil ich sein Spiel durch "schlechtes Spielen" vermasselt hatte (z. B. auf 16 gegen eine 10 zu setzen, wenn die Augenzahl bei +7 lag), und mich schließlich sogar mit 25 Dollar dafür bezahlte, den Tisch zu verlassen (!!!), dann wurde der Count hoch und ich wettete 50 oder 100, dieses eine Mal ging der Count auf +13, mit 1,3 Decks übrig, schätzte ich, ich verdoppelte auf 10 gegen 10 mit 200 auf dem Tisch, und natürlich bekam ich eine verdammte 2, und der Dealer bekam die 10 natürlich.... und dann passierte GENAU DAS GLEICHE IM NÄCHSTEN HAND! Und am Ende des Tages, als ich 3500 Dollar verloren hatte (und nur noch 500 übrig waren), kam der Sicherheitsdienst an meinen Tisch und sagte: "Wir glauben, dass Sie ein Vorteilsspieler sind" und lud mich ein, jedes Spiel außer Blackjack zu spielen. Oh je. DAS hat Spaß gemacht. Es ist schwer zu glauben, dass ich angeblich wirklich einen Vorteil hatte, aber ich habe eine Berechnung angestellt und es stellte sich heraus, dass das Risiko des Ruins minimiert wurde, indem ich 54 Dollar für jede 1 setzte, die der wahre Wert über 1,8 lag (oder so setzte, als hätte ich etwa 15000 Dollar, unabhängig von dem Betrag, den ich tatsächlich hatte), und dass das Risiko des Ruins bei etwa 76% lag, ausgehend von 5000 Dollar, ich wusste also, dass es ziemlich leicht so schlimm werden konnte, aber verdammt, es schien, als hätte eine Gottheit einen Groll auf mich. Aber was soll ich machen, niemand würde mich jemals für einen richtigen Job einstellen. Was passiert, wenn ich an die Börse gehe? 2008 passiert, was passiert. Ich bin einfach scheiße in allem.
Übrigens sagen Sie auf Ihrer Website in Ihren Blackjack-Lektionen, dass man sich versichern sollte, wenn der Count auf 1,3 oder so steigt. Das ist falsch. Die eigentlich richtige Antwort ist genau 3 und ein Drittel. Oder, wenn Sie den Nutzen maximieren wollen (Erwartung auf einer logarithmischen Skala, auch bekannt als Kelly-Optimalität) 3,29, da die Versicherungswette eine negative Korrelation mit dem Ergebnis der Hauptwette hat. Man sollte meinen, dass der Wert mehr als nur von 3,33 auf 3,29 fallen würde, aber nein, das ist alles.
Sie sagen "...in Ihrem Blackjack-Unterricht, dass man sich versichern sollte, wenn der Count auf 1,3 oder so kommt...".
Haben Sie eine Ahnung, wo Sie das gesehen haben? Wenn es irgendwo erwähnt wird, ist es sicherlich ein Fehler und muss korrigiert werden.
Hallo Raymond,
Ich stelle fest, dass Sie die Website von einem mobilen Gerät aus besuchen, das wahrscheinlich kein Flash unterstützt. Das hat sich mit der neuen Website nicht geändert.
Vielleicht waren Sie vorher von einem Desktop-Computer aus unterwegs?
Wenn Sie bisher von Ihrem mobilen Gerät aus auf den Trainer zugreifen konnten, lassen Sie es mich bitte wissen.
Aber ich kenne keine, die Flash unterstützen.
Übrigens, jetzt, wo das Design der Website fertig ist, kann ich mich an die Arbeit machen und eine neue Version des Trainers erstellen.
Ich plane das schon lange und habe eine Menge Verbesserungen im Sinn.
Zum einen benötigt die neue Version kein Flash und sollte auf jedem Gerät funktionieren.
Ich plane, dass es optional auch für mehrere Spieler geeignet ist.
Ich bin ein ziemlich erfolgreicher Speed Count Spieler, der zum Hi Low System übergegangen ist. Ich sehe, dass das Hi-Low-System ein viel leistungsfähigeres System ist. In vielen der Variationsentscheidungen ist es in einigen Fällen unklar, ob die Zählung richtig ist oder läuft. Bitte beraten Sie mich, wenn möglich. Außerdem bin ich ein Atlantic City BJ-Spieler mit 8 Decks. Sind die oben genannten Regeln fast die gleichen wie für 6 Decks?
Michael
Hallo
Vielen Dank für alle Informationen. In Asien verwenden die meisten Casinos kontinuierliche Mischmaschinen, 5 oder 6 Decks. Ich frage, gibt es irgendeine Änderung in der grundlegenden Strategie? (im Vergleich zu 6-Deck-Schuhen).
Hallo
Vielen Dank für die vielen Informationen.
In Asien verwenden die meisten Kasinos Maschinen mit kontinuierlichem Mischen der Karten. (normalerweise 5 oder 6 Decks). Ich möchte wissen, ob sich die grundlegende Strategie im Vergleich zu 6-Deck-Schuhen ändert?
CSMs ändern die grundlegende Strategie überhaupt nicht. Spielen Sie mit der Gewissheit, dass Sie diese Spiele so gut wie möglich spielen.
Hallo KenSmith
Danke.
Hallo KenSmith
Ich habe Bust-Rate für Händler bis Karten von A bis 10, aber kann nicht finden, die Bust-Rate für Spieler hart 12 bis 16, wenn für eine andere Karten getroffen.Bitte geben Sie mir die Informationen.Ich bin eine grundlegende Strategie Spieler. Ich danke Ihnen.
Es ist ziemlich einfach, diese zu berechnen, vor allem, wenn Sie bereit sind, fast genaue Zahlen aus einer unendlichen Deck Annäherung zu akzeptieren.
Wenn Sie mit 16 hart zuschlagen und bei 17 oder mehr stehen bleiben wollen, dann nehmen Sie nur eine Karte.
Fünf der 13 möglichen Kartenwerte werden Ihr Blatt verbessern, so dass Sie in 8/13 der Fälle pleite gehen werden.
p(Büste 16) = 8/13 = 61,5%
Wenn Sie harte 15 haben, gibt es nun zwei Möglichkeiten...
In 7/13 der Fälle gehen Sie sofort pleite.
In 1/13 der Fälle ziehst du ein Ass für harte 16 und schlägst wieder zu.
p(Büste 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58,6%
Das Gleiche können Sie für die anderen Starthände tun.
Die Ergebnisse?
p(Büste 16) = 61,5%
p(Büste 15) = 58,6%
p(Büste 14) = 55,0%
p(Büste 13) = 50,9%
p(Büste 12) = 46,2%
Sie alle gehen davon aus, dass du weiter schlagen wirst, bis du 17 Jahre alt bist oder Pleite gehst.
Ich danke Ihnen vielmals.
Vielen Dank für alles, Mann. Ich bin im Urlaub für sechs Monate und ich habe auf Ihrer Website fast jeden Tag für die letzten drei gewesen. Ich habe die Grundlagen auswendig gelernt und habe angefangen, das Zählen in mein Spiel einzubauen. Vielen Dank, dass Sie mir diese Fähigkeiten durch Ihre Website vermittelt haben. Das neue Format sieht großartig aus.
Absolut brillant. So sehr cool. Mit einem Lesezeichen versehen
Das neue Display, d.h. schwarzer Bildschirm auf weißem Hintergrund, ist grell. Da tun mir die Augen weh. Es verursacht Wahrnehmungsverzerrungen und Konzentrationsschwierigkeiten. Bitte stellen Sie wieder auf den grünen Hintergrund oder etwas anderes, das die Augen schont, um.
Vielen Dank für den Service des Strategietrainers. Wenn Sie Zeit haben, wie wirkt sich die Option "Aufgeben" auf das Gewinn/Verlust-Verhältnis aus, wenn "Aufgeben" als Verlust gezählt wird?
Radspuren
Eine Kapitulation des Trainers wird wie jeder andere Verlust gezählt und wirkt sich somit auch auf den Gewinn-/Verlustanteil aus.
Mit den Bildschirmfarben werde ich vielleicht ein wenig experimentieren und sehen, was ich herausfinden kann. Danke für das Feedback.
Können Sie die Veränderung quantifizieren? Ich würde erwarten, dass die Gewinnquote geringer ist, auch wenn die $Loss geringer ist. Ich habe die Gewinnquote mit 47,6 berechnet. Ist das ungefähr richtig für die Option "Dealer hits soft-17". Das Beau Rivage, Biloxi spielt Dealer Hits Soft 17, hat Late Surrender und Re-Split Aces bis zu 4 Hände. Dies scheint gute Gewinnchancen zu bieten. Welche sind das? Nochmals vielen Dank für die Basic Strategy Charts und Ihre vielen hervorragenden Artikel.
Radspuren
Sie haben Recht: Bei der Abgabe ist der Prozentsatz der verlorenen Hände höher, aber das verlorene Geld ist niedriger (vorausgesetzt, Sie setzen die Abgabe zu den richtigen Zeitpunkten ein). Dies ist ein Beispiel dafür, warum die Gewinn-/Verlustquote eine schlechte Methode ist, um ein Spiel zu beurteilen.
Ich empfehle, den Gewinn-/Verlustquoten überhaupt keine Beachtung zu schenken, da sie nicht die ganze Geschichte erzählen.
Das gilt vor allem bei der Verwendung des Trainers. Die prozentuale Anzeige des Trainers ist einfach unbrauchbar, da sie sogar einen Push als Verlust behandelt. Der Gewinnprozentsatz ist einfach die Anzahl der Gewinne geteilt durch die Anzahl der gesamten Hände. (Die nächste Version wird in dieser Hinsicht viel besser sein, wenn ich Zeit habe, sie fertigzustellen!)
Für das von Ihnen erwähnte Beau Rivage-Spiel habe ich 6D, H17 und Late Surrender in die Strategy Engine eingegeben:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
Das ergibt einen Hausvorteil von schätzungsweise 0,58%. Die Resplit Aces-Regeln verringern diesen Vorteil um etwa 0,08%, sodass dieses Spiel einen erwarteten Verlust von 0,5% Ihrer ursprünglichen Einsätze aufweist.
Das ist die wichtige Zahl, unabhängig davon, wie viel Prozent der Hände Sie gewinnen oder verlieren werden.
Ich bin äußerst misstrauisch, dass dieses Programm keine fairen Zufallszahlen generiert. Es teilt von Anfang an durchweg hohe Karten aus. Immer wieder, wenn ich es auf 2 Decks einstelle, sehe ich sehr schnell extrem negative Zahlen, und der Grund dafür ist, dass viele hohe Karten gleich zu Beginn ausgegeben werden. Ist es möglich, dass Sie dieses Programm so programmiert haben, dass es den "schlimmsten Fall" simuliert?
Nein, das ist Zufall. Sie haben einfach Glück oder Pech gehabt, je nach Sichtweise.
Ja, ich denke, das ist glaubhaft. Durch Zufall können merkwürdige Dinge passieren, von denen man erwartet, dass sie denkbar sind. Ich erinnere mich an das eine Mal, als ich Monopoly gespielt habe, wir haben etwa eine Stunde lang gespielt und einer von sechs Würfen war eine Doppel-6, und das war nicht auf einem Computer, es waren echte Würfel, und ich habe gerade meine Uhr von einem Casino reinigen lassen. Ich gewann einen 25-Dollar-Einsatz (Mindesteinsatz beim 2-Deck-Spiel) nach dem anderen, wenn die Augenzahl negativ oder nicht positiv genug war. Ich musste es ertragen, dass ein anderer Spieler mit einem Überlegenheitskomplex (ironisch) mich dafür anprangerte, dass ich zu "ängstlich" sei, um eine grundlegende Strategie zu spielen (klar, es war die Angst, die mich von der grundlegenden Strategie abweichen ließ), mich ständig anpöbelte, weil ich sein Spiel durch "schlechtes Spielen" vermasselt hatte (z. B. auf 16 gegen eine 10 zu setzen, wenn die Augenzahl bei +7 lag), und mich schließlich sogar mit 25 Dollar dafür bezahlte, den Tisch zu verlassen (!!!), dann wurde der Count hoch und ich wettete 50 oder 100, dieses eine Mal ging der Count auf +13, mit 1,3 Decks übrig, schätzte ich, ich verdoppelte auf 10 gegen 10 mit 200 auf dem Tisch, und natürlich bekam ich eine verdammte 2, und der Dealer bekam die 10 natürlich.... und dann passierte GENAU DAS GLEICHE IM NÄCHSTEN HAND! Und am Ende des Tages, als ich 3500 Dollar verloren hatte (und nur noch 500 übrig waren), kam der Sicherheitsdienst an meinen Tisch und sagte: "Wir glauben, dass Sie ein Vorteilsspieler sind" und lud mich ein, jedes Spiel außer Blackjack zu spielen. Oh je. DAS hat Spaß gemacht. Es ist schwer zu glauben, dass ich angeblich wirklich einen Vorteil hatte, aber ich habe eine Berechnung angestellt und es stellte sich heraus, dass das Risiko des Ruins minimiert wurde, indem ich 54 Dollar für jede 1 setzte, die der wahre Wert über 1,8 lag (oder so setzte, als hätte ich etwa 15000 Dollar, unabhängig von dem Betrag, den ich tatsächlich hatte), und dass das Risiko des Ruins bei etwa 76% lag, ausgehend von 5000 Dollar, ich wusste also, dass es ziemlich leicht so schlimm werden konnte, aber verdammt, es schien, als hätte eine Gottheit einen Groll auf mich. Aber was soll ich machen, niemand würde mich jemals für einen richtigen Job einstellen. Was passiert, wenn ich an die Börse gehe? 2008 passiert, was passiert. Ich bin einfach scheiße in allem.
Übrigens sagen Sie auf Ihrer Website in Ihren Blackjack-Lektionen, dass man sich versichern sollte, wenn der Count auf 1,3 oder so steigt. Das ist falsch. Die eigentlich richtige Antwort ist genau 3 und ein Drittel. Oder, wenn Sie den Nutzen maximieren wollen (Erwartung auf einer logarithmischen Skala, auch bekannt als Kelly-Optimalität) 3,29, da die Versicherungswette eine negative Korrelation mit dem Ergebnis der Hauptwette hat. Man sollte meinen, dass der Wert mehr als nur von 3,33 auf 3,29 fallen würde, aber nein, das ist alles.
Sie sagen "...in Ihrem Blackjack-Unterricht, dass man sich versichern sollte, wenn der Count auf 1,3 oder so kommt...".
Haben Sie eine Ahnung, wo Sie das gesehen haben? Wenn es irgendwo erwähnt wird, ist es sicherlich ein Fehler und muss korrigiert werden.
In der Schule wird der Unterricht unter https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ beinhaltet dies korrekt:
"Wenn Sie ein Spiel mit sechs Karten spielen, lohnt sich eine Versicherung, wenn die tatsächliche Anzahl 3 oder höher ist."
Hallo Raymond,
Ich stelle fest, dass Sie die Website von einem mobilen Gerät aus besuchen, das wahrscheinlich kein Flash unterstützt. Das hat sich mit der neuen Website nicht geändert.
Vielleicht waren Sie vorher von einem Desktop-Computer aus unterwegs?
Wenn Sie bisher von Ihrem mobilen Gerät aus auf den Trainer zugreifen konnten, lassen Sie es mich bitte wissen.
Aber ich kenne keine, die Flash unterstützen.
Übrigens, jetzt, wo das Design der Website fertig ist, kann ich mich an die Arbeit machen und eine neue Version des Trainers erstellen.
Ich plane das schon lange und habe eine Menge Verbesserungen im Sinn.
Zum einen benötigt die neue Version kein Flash und sollte auf jedem Gerät funktionieren.
Ich plane, dass es optional auch für mehrere Spieler geeignet ist.
Wow, diese Website hat mir einen großen Gewinn beschert. Ich habe mit 1k angefangen und bin mit 5,79k rausgegangen.
Ich bin ein ziemlich erfolgreicher Speed Count Spieler, der zum Hi Low System übergegangen ist. Ich sehe, dass das Hi-Low-System ein viel leistungsfähigeres System ist. In vielen der Variationsentscheidungen ist es in einigen Fällen unklar, ob die Zählung richtig ist oder läuft. Bitte beraten Sie mich, wenn möglich. Außerdem bin ich ein Atlantic City BJ-Spieler mit 8 Decks. Sind die oben genannten Regeln fast die gleichen wie für 6 Decks?
Michael