Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ciao a tutti. Sono nuovo del vostro sito, ma sono contento di vedere che la maggior parte dei vostri blogger sono corretti in quello che dicono, soprattutto per quanto riguarda i giocatori poveri che cambiano la scarpa! Sono stato vent'anni nel settore, quindi penso di saperne un po'. Buona fortuna a tutti.
Thanks for your article on memorizing the ‘Basic Strategy Variations’. I recently purchased Ken’s Index cards and was thinking along the same lines as you once did so thanks for sharing your experience and giving clarity.
Anch'io sono nuovo di questo sito. Mi ci sono imbattuto dopo aver cercato il sistema di conteggio dei punti avanzato di Reveres. Sono stato sul sito negli ultimi 2 giorni e mi sono iscritto alla news letter. Anch'io avevo l'idea di grandi vincite quando sono andato a Las Vegas nel 1980. Ora gioco a casa mia, a P.A. Non abbiamo le migliori condizioni ma se si gioca bene si può vincere $$.Per me il problema di Michaels è che non ha mai letto la regola di giocare solo nelle migliori condizioni come indicato nel libro di L.R. Playing blackjack as a Buisness.So che il libro è obsoleto ma ci sono molti punti validi che possono aiutare anche il giocatore più esperto.Buona fortuna e grazie per il sito.
Credo che il conteggio delle carte funzioni su una scarpa a 8 mazzi. No. Ma se avessero il 95% di penetrazione del mazzo nella scarpa. E ci fosse circa un mazzo rimasto nello show con un conteggio di 10-15 carte in più. Si può dire che funzionerebbe. Lol. La strategia di base è la scelta migliore. E se si vincono 100 dollari alla fine di una sessione di 6 ore. È un grande momento e una vittoria.
16vT is a far closer decision than either of the other two.
While the best answer is just that the math says so, I’ll try to give you a more satisfying answer:
Comparing 16vT and 16v9… If you hit 16, you obviously have a good chance of busting. To make that risk worth it, your successful hit needs to substantially improve your chance of winning the hand. When the dealer has a ten up, it is quite likely that you can draw a non-busting card to your sixteen, but still lose the hand.
When the dealer has a 9 up instead, that happens slightly less often because the dealer’s final total is slightly lower on average. Hitting your 16 is more valuable against a dealer 9, because you’ll win the hand more often than against a 10.
Now, considering 16vA… The dealer with an Ace up busts only 20% of the time (and the figure is even lower if they stand on soft 17). That makes standing with a 16 an awful idea. Always hit this hand. It’s not a close call at all.
I get these kinds of questions a lot. For most players, it’s best to just take my word for it… Basic strategy takes all of these subtle interactions into account, and gives you the best possible strategy in each case. The 16vT case is really quite unique, because it is such a very close call between hitting and standing.
The liability falls upon the casino……plain and simple. Here’s why…..No mater how uncontrolled the costumer is or could be, the establishment is part of the community and thus has a moral responsibility to the public to exercise better judgment if the customer refuses to or can’t.
Had Mark Johnston been a violent personal and gotten hold of a weapon of some sort and hurt or even killed someone then the fault would partly fall upon the establishment for facilitating his drunkenness to the point of the offence.
Mark Johnston is a grown man and is personally responsible for his behavior but helping impair his judgment beyond his ability to control himself instead of simply cutting him off is in my opinion negligence on the part of a legal business that caters to the public.
The POGG is certainly a good choice, and was created by a knowledgeable player.
I think it is, and will continue to be among the best resources.
Another popular site is CasinoMeister.com.
While I’m not always convinced that the CasinoMeister holds players’ interests foremost, the forums are still quite useful.
Il casinò Revel di Atlantic City ha appena introdotto un nuovo gioco di blackjack chiamato "Switch Hands". A quanto pare, è possibile scartare un'estrazione di due carte sbagliata e giocare due carte a faccia in giù che non sono state viste. Cosa sapete di questo gioco?
Sembra che si paghi un ante di $1 per ogni $5 della propria puntata, quindi si paga un vig di 20% per l'opportunità di foldare e ottenere una nuova mano.
Non ho ancora visto alcuna analisi da parte di nessuno.
La strategia di base si applica alle combo di 2 carte dopo averle divise? Ad esempio, dividere un 8 contro un 4 del mazziere, ottenere un 2, raddoppiare o colpire? Ho scoperto che queste situazioni sono più una trappola che una strategia vincente, perché se vi capita di aver accumulato la vostra puntata, poi dovete splittare e raddoppiare magari due o anche tre volte, finite per rischiare e spesso perdere l'intera vincita e finite per perdere. Qualcuno può aiutarci?
Assolutamente sì.
Sì, queste mani possono fare la differenza tra l'intera sessione e il resto, perché si possono ottenere fino a 8 puntate con le regole più comuni.
(Sono tre split e quattro doppi!).
Quando la strategia di base dice di raddoppiare, è perché il raddoppio è più redditizio del semplice colpire.
Non rinunciate a queste opportunità extra per trarne vantaggio.
Certo, a volte le cose non vanno per il verso giusto, ma quanto è bello quando si fanno diverse puntate sul tavolo e il banco sballa.
Ciao
Grazie per tutte le informazioni. In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo, a 5 o 6 mazzi. Ti chiedo: c'è qualche cambiamento nella strategia di base? (rispetto alle scarpe a 6 mazzi).
Ciao
Grazie per tutte le informazioni.
In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo. (di solito 5 o 6 mazzi). Ti chiedo se c'è qualche cambiamento nella strategia di base rispetto alle scarpe a 6 mazzi.
Ciao KenSmith
I have bust rate for dealer up cards from A to 10, but can’t find the bust rate for player hard 12 to 16 when hit for another cards.please give me the information.I am a basic strategy player. Thank you.
Ciao a tutti. Sono nuovo del vostro sito, ma sono contento di vedere che la maggior parte dei vostri blogger sono corretti in quello che dicono, soprattutto per quanto riguarda i giocatori poveri che cambiano la scarpa! Sono stato vent'anni nel settore, quindi penso di saperne un po'. Buona fortuna a tutti.
Thanks for your article on memorizing the ‘Basic Strategy Variations’. I recently purchased Ken’s Index cards and was thinking along the same lines as you once did so thanks for sharing your experience and giving clarity.
What’s the name of this place? I can use a stiff drink! Can I get a drink BEFORE I place a bet?
If you can’t handle your booze, don’t gamble, stupid!
Anch'io sono nuovo di questo sito. Mi ci sono imbattuto dopo aver cercato il sistema di conteggio dei punti avanzato di Reveres. Sono stato sul sito negli ultimi 2 giorni e mi sono iscritto alla news letter. Anch'io avevo l'idea di grandi vincite quando sono andato a Las Vegas nel 1980. Ora gioco a casa mia, a P.A. Non abbiamo le migliori condizioni ma se si gioca bene si può vincere $$.Per me il problema di Michaels è che non ha mai letto la regola di giocare solo nelle migliori condizioni come indicato nel libro di L.R. Playing blackjack as a Buisness.So che il libro è obsoleto ma ci sono molti punti validi che possono aiutare anche il giocatore più esperto.Buona fortuna e grazie per il sito.
Credo che il conteggio delle carte funzioni su una scarpa a 8 mazzi. No. Ma se avessero il 95% di penetrazione del mazzo nella scarpa. E ci fosse circa un mazzo rimasto nello show con un conteggio di 10-15 carte in più. Si può dire che funzionerebbe. Lol. La strategia di base è la scelta migliore. E se si vincono 100 dollari alla fine di una sessione di 6 ore. È un grande momento e una vittoria.
Why 16vT Stand but 16v9 or 16vA is Hit?
16vT is a far closer decision than either of the other two.
While the best answer is just that the math says so, I’ll try to give you a more satisfying answer:
Comparing 16vT and 16v9… If you hit 16, you obviously have a good chance of busting. To make that risk worth it, your successful hit needs to substantially improve your chance of winning the hand. When the dealer has a ten up, it is quite likely that you can draw a non-busting card to your sixteen, but still lose the hand.
When the dealer has a 9 up instead, that happens slightly less often because the dealer’s final total is slightly lower on average. Hitting your 16 is more valuable against a dealer 9, because you’ll win the hand more often than against a 10.
Now, considering 16vA… The dealer with an Ace up busts only 20% of the time (and the figure is even lower if they stand on soft 17). That makes standing with a 16 an awful idea. Always hit this hand. It’s not a close call at all.
I get these kinds of questions a lot. For most players, it’s best to just take my word for it… Basic strategy takes all of these subtle interactions into account, and gives you the best possible strategy in each case. The 16vT case is really quite unique, because it is such a very close call between hitting and standing.
The liability falls upon the casino……plain and simple. Here’s why…..No mater how uncontrolled the costumer is or could be, the establishment is part of the community and thus has a moral responsibility to the public to exercise better judgment if the customer refuses to or can’t.
Had Mark Johnston been a violent personal and gotten hold of a weapon of some sort and hurt or even killed someone then the fault would partly fall upon the establishment for facilitating his drunkenness to the point of the offence.
Mark Johnston is a grown man and is personally responsible for his behavior but helping impair his judgment beyond his ability to control himself instead of simply cutting him off is in my opinion negligence on the part of a legal business that caters to the public.
Caro Ken,
Would you consider The POGG to be the best source of information for online casinos? Thank you.
Saluti,
Scott
The POGG is certainly a good choice, and was created by a knowledgeable player.
I think it is, and will continue to be among the best resources.
Another popular site is CasinoMeister.com.
While I’m not always convinced that the CasinoMeister holds players’ interests foremost, the forums are still quite useful.
Il casinò Revel di Atlantic City ha appena introdotto un nuovo gioco di blackjack chiamato "Switch Hands". A quanto pare, è possibile scartare un'estrazione di due carte sbagliata e giocare due carte a faccia in giù che non sono state viste. Cosa sapete di questo gioco?
Non avevo mai sentito parlare di questo gioco prima del tuo commento. Tuttavia, sono riuscito a trovare alcune informazioni presso il NJ DGE:
http://www.nj.gov/oag/ge/docs/TempRegs/switchhandsblackjack.pdf
Sembra che si paghi un ante di $1 per ogni $5 della propria puntata, quindi si paga un vig di 20% per l'opportunità di foldare e ottenere una nuova mano.
Non ho ancora visto alcuna analisi da parte di nessuno.
La strategia di base si applica alle combo di 2 carte dopo averle divise? Ad esempio, dividere un 8 contro un 4 del mazziere, ottenere un 2, raddoppiare o colpire? Ho scoperto che queste situazioni sono più una trappola che una strategia vincente, perché se vi capita di aver accumulato la vostra puntata, poi dovete splittare e raddoppiare magari due o anche tre volte, finite per rischiare e spesso perdere l'intera vincita e finite per perdere. Qualcuno può aiutarci?
Assolutamente sì.
Sì, queste mani possono fare la differenza tra l'intera sessione e il resto, perché si possono ottenere fino a 8 puntate con le regole più comuni.
(Sono tre split e quattro doppi!).
Quando la strategia di base dice di raddoppiare, è perché il raddoppio è più redditizio del semplice colpire.
Non rinunciate a queste opportunità extra per trarne vantaggio.
Certo, a volte le cose non vanno per il verso giusto, ma quanto è bello quando si fanno diverse puntate sul tavolo e il banco sballa.
Ciao
Grazie per tutte le informazioni. In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo, a 5 o 6 mazzi. Ti chiedo: c'è qualche cambiamento nella strategia di base? (rispetto alle scarpe a 6 mazzi).
Ciao
Grazie per tutte le informazioni.
In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo. (di solito 5 o 6 mazzi). Ti chiedo se c'è qualche cambiamento nella strategia di base rispetto alle scarpe a 6 mazzi.
Le CSM non cambiano affatto la strategia di base. Gioca con la certezza di giocare queste partite nel modo migliore possibile.
Ciao KenSmith
Grazie.
Ciao KenSmith
I have bust rate for dealer up cards from A to 10, but can’t find the bust rate for player hard 12 to 16 when hit for another cards.please give me the information.I am a basic strategy player. Thank you.