Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ciao
Grazie per tutte le informazioni. In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo, a 5 o 6 mazzi. Ti chiedo: c'è qualche cambiamento nella strategia di base? (rispetto alle scarpe a 6 mazzi).
Ciao
Grazie per tutte le informazioni.
In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo. (di solito 5 o 6 mazzi). Ti chiedo se c'è qualche cambiamento nella strategia di base rispetto alle scarpe a 6 mazzi.
Ciao KenSmith
Ho il tasso di busto per il dealer su carte da A a 10, ma non riesco a trovare il tasso di busto per il giocatore duro da 12 a 16 quando colpisce per altre carte.Per favore datemi le informazioni.Sono un giocatore di strategia di base. Grazie.
È abbastanza facile calcolarli, soprattutto se si è disposti ad accettare numeri quasi precisi da un'approssimazione del mazzo infinito.
Se si colpisce con 16 e si prevede di stare a 17 o più, si prenderà solo una carta.
Cinque dei possibili 13 valori delle carte miglioreranno la vostra mano, per cui gli altri 8/13 delle volte non riuscirete a vincere.
p(busto 16) = 8/13 = 61,5%
Se avete 15 anni, ci sono due possibilità...
Il 7/13 delle volte si fallisce immediatamente.
1/13 delle volte pescherete un Asso per un difficile 16, e colpirete di nuovo.
p(busto 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58,6%
Si può fare la stessa cosa per le altre mani iniziali.
I risultati?
p(Busto 16) = 61,5%
p(Busto 15) = 58,6%
p(Busto 14) = 55,0%
p(Busto 13) = 50,9%
p(Busto 12) = 46,2%
Tutti questi presuppongono che si continui a colpire fino al raggiungimento dei 17 anni.
Grazie di tutto, amico. Sono in vacanza per sei mesi e negli ultimi tre ho visitato il tuo sito quasi ogni giorno. Ho memorizzato le basi e ho iniziato a lavorare sul conteggio nel mio gioco. Grazie per avermi insegnato queste abilità attraverso il tuo sito. Il nuovo formato è fantastico.
Il nuovo display, ovvero lo schermo nero su sfondo bianco, è evidente. Mi fa male agli occhi. Provoca distorsioni nella percezione e causa una perdita di concentrazione. Per favore, tornate allo sfondo verde o a qualcosa di più facile per gli occhi.
Grazie per il servizio del trainer di strategie. Se ha tempo, come influisce l'opzione Surrender sul rapporto vincite/perdite se il surrender viene conteggiato come una perdita?
Puoi quantificare il cambiamento. Mi aspetterei che la percentuale di vincita sia inferiore anche se l'$Loss sarebbe inferiore. Ho calcolato la percentuale di vincita a 47,6. È corretto per l'opzione "dealer hits soft-17"? Il Beau Rivage, a Biloxi, gioca il Dealer Hits Soft 17, ha il late surrender e il re-split Aces fino a 4 mani. Questo sembra offrire buone probabilità. Quali sono? Grazie ancora per i grafici della strategia di base e per i suoi numerosi ed eccellenti articoli.
Hai ragione: con il surrender la percentuale di mani perse sarà più alta, ma il denaro perso sarà più basso (supponendo di usare il surrender nei momenti appropriati). Questo è un esempio del perché guardare alla percentuale di vittorie/perdite è un modo sbagliato di giudicare un gioco.
Raccomando di non prestare alcuna attenzione alle percentuali di vittoria/perdita, perché non raccontano l'intera storia.
Questo è particolarmente vero quando si usa l'allenatore. La visualizzazione della percentuale del trainer non è utile, in quanto tratta persino un push come una perdita. La percentuale di vincita è solo il numero di vittorie diviso per il numero di mani totali. (La prossima versione sarà molto migliorata in questo senso, quando avrò il tempo di completarla).
Sono estremamente sospettoso che questo programma non stia generando numeri casuali in modo corretto. Distribuisce costantemente carte alte fin dall'inizio. Dopo aver impostato il programma su 2 mazzi, vedo conteggi estremamente negativi, molto rapidamente, e il motivo è che molte carte alte escono direttamente all'inizio. È possibile che abbiate programmato questa cosa per simulare le condizioni del "caso peggiore"?
Sì, credo che sia credibile. Possono accadere per caso cose più strane di quelle che uno si aspetta siano concepibili. Ricordo una volta che giocai a Monopoli, giocammo per circa un'ora e completamente un lancio su 6 era un doppio 6, e non era su un computer, erano dadi veri, e ho appena fatto pulire il mio orologio da un casinò. Vincevo 25 dollari di puntata (puntata minima sul gioco a 2 mazzi) dopo 25 dollari di puntata dopo 25 dollari di puntata quando il conteggio era negativo o non abbastanza positivo, ho sopportato un altro giocatore con un complesso di superiorità (ironico) che mi rimproverava di avere troppa "paura" di giocare con la strategia di base (certo, era la paura che mi faceva deviare dalla strategia di base), mi rimproverava costantemente di avergli rovinato il gioco "giocando male" (come stare su 16 contro un 10 quando il conteggio era tipo +7), e alla fine mi ha pagato 25 dollari per LASCIARE il tavolo (!!!!), poi il conteggio diventava alto e io puntavo 50, o 100, questa volta il conteggio è arrivato a +13 con 1,3 mazzi rimasti, credo, ho raddoppiato su 10 contro 10 con 200 sul tavolo, e ovviamente ho ottenuto un maledetto 2, e il dealer ha ottenuto il 10 di ovviamente.... e poi la STESSA COSA E' ACCADUTA DI NUOVO ALLA MANO SUCCESSIVA! E alla fine della giornata, con 3500 dollari in meno (con 500 rimasti), la sicurezza è venuta al mio tavolo e mi ha detto "crediamo che lei sia un giocatore avvantaggiato" e mi ha invitato a giocare a qualsiasi gioco tranne il blackjack. Perbacco! È stato divertente. È difficile credere che io abbia davvero un vantaggio, ma ho fatto un calcolo e ho scoperto che il rischio di rovina era ridotto al minimo puntando 54 dollari per ogni 1 che il conteggio reale era superiore a 1,8 (o puntando come se avessi circa 15.000 dollari, indipendentemente dall'importo che avevo in realtà), e che il rischio di rovina era di circa 76% a partire da 5000 dollari, quindi sapevo che poteva andare così male abbastanza facilmente, ma cavolo, sembrava proprio che qualche divinità ce l'avesse con me. Ma cosa posso fare, nessuno mi assumerebbe mai per un vero lavoro. Cosa succede quando tocco il mercato azionario? Succede il 2008, ecco cosa succede. Faccio schifo in tutto.
A proposito, sul vostro sito web, nelle vostre lezioni di blackjack, dite che dovreste assicurarvi quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì. Questo è sbagliato. La risposta corretta è esattamente 3 e un terzo. O, se si vuole massimizzare l'utilità (aspettativa su scala logaritmica, ovvero l'ottimalità di Kelly), 3,29, poiché la puntata sull'assicurazione ha una correlazione negativa con il risultato della puntata principale. Si potrebbe pensare che il risultato scenda più che da 3,33 a 3,29, ma non è così.
Lei dice "... nelle sue lezioni di blackjack che si dovrebbe prendere l'assicurazione quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì...".
Hai idea di dove l'hai visto? Se è menzionato da qualche parte è certamente un errore e deve essere corretto.
Ciao Raymond,
Ho notato che state visitando il sito da un dispositivo mobile che probabilmente non supporta Flash. Questo non è cambiato con il nuovo sito web.
Forse in precedenza si visitava da un computer desktop?
Se in precedenza siete riusciti ad accedere al trainer dal vostro dispositivo mobile, fatemelo sapere.
Ma non ne conosco nessuno che supporti Flash.
A proposito, ora che il design del sito web è stato completato, posso mettermi al lavoro per creare una nuova versione del trainer.
Lo sto progettando da tempo e ho in mente molti miglioramenti.
Innanzitutto, la nuova versione non richiede Flash e dovrebbe funzionare su qualsiasi dispositivo.
Ho intenzione di renderlo facoltativamente multigiocatore.
Sono un giocatore di speed count di discreto successo e sono passato al sistema Hi Low. Vedo che il sistema Hi Low è molto più potente. In molte decisioni di variazione non è chiaro se il conteggio sia vero o in corso. Vi prego di darmi un consiglio, se possibile. Inoltre, sono un giocatore di BJ di Atlantic City con 8 mazzi. Le regole di cui sopra sono quasi le stesse di quelle per 6 mazzi?
Michele
Ciao
Grazie per tutte le informazioni. In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo, a 5 o 6 mazzi. Ti chiedo: c'è qualche cambiamento nella strategia di base? (rispetto alle scarpe a 6 mazzi).
Ciao
Grazie per tutte le informazioni.
In Asia, la maggior parte dei casinò utilizza macchine a mescolamento continuo. (di solito 5 o 6 mazzi). Ti chiedo se c'è qualche cambiamento nella strategia di base rispetto alle scarpe a 6 mazzi.
Le CSM non cambiano affatto la strategia di base. Gioca con la certezza di giocare queste partite nel modo migliore possibile.
Ciao KenSmith
Grazie.
Ciao KenSmith
Ho il tasso di busto per il dealer su carte da A a 10, ma non riesco a trovare il tasso di busto per il giocatore duro da 12 a 16 quando colpisce per altre carte.Per favore datemi le informazioni.Sono un giocatore di strategia di base. Grazie.
È abbastanza facile calcolarli, soprattutto se si è disposti ad accettare numeri quasi precisi da un'approssimazione del mazzo infinito.
Se si colpisce con 16 e si prevede di stare a 17 o più, si prenderà solo una carta.
Cinque dei possibili 13 valori delle carte miglioreranno la vostra mano, per cui gli altri 8/13 delle volte non riuscirete a vincere.
p(busto 16) = 8/13 = 61,5%
Se avete 15 anni, ci sono due possibilità...
Il 7/13 delle volte si fallisce immediatamente.
1/13 delle volte pescherete un Asso per un difficile 16, e colpirete di nuovo.
p(busto 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58,6%
Si può fare la stessa cosa per le altre mani iniziali.
I risultati?
p(Busto 16) = 61,5%
p(Busto 15) = 58,6%
p(Busto 14) = 55,0%
p(Busto 13) = 50,9%
p(Busto 12) = 46,2%
Tutti questi presuppongono che si continui a colpire fino al raggiungimento dei 17 anni.
Grazie mille.
Grazie di tutto, amico. Sono in vacanza per sei mesi e negli ultimi tre ho visitato il tuo sito quasi ogni giorno. Ho memorizzato le basi e ho iniziato a lavorare sul conteggio nel mio gioco. Grazie per avermi insegnato queste abilità attraverso il tuo sito. Il nuovo formato è fantastico.
Assolutamente brillante. Davvero molto bello. È un segnalibro
Il nuovo display, ovvero lo schermo nero su sfondo bianco, è evidente. Mi fa male agli occhi. Provoca distorsioni nella percezione e causa una perdita di concentrazione. Per favore, tornate allo sfondo verde o a qualcosa di più facile per gli occhi.
Grazie per il servizio del trainer di strategie. Se ha tempo, come influisce l'opzione Surrender sul rapporto vincite/perdite se il surrender viene conteggiato come una perdita?
Segnaruote
Una resa nell'allenatore viene conteggiata come qualsiasi altra perdita, quindi influisce anche sulla percentuale di vittorie/perdite.
Per quanto riguarda i colori dello schermo, potrei fare qualche esperimento e vedere cosa riesco a ottenere. Grazie per il feedback.
Puoi quantificare il cambiamento. Mi aspetterei che la percentuale di vincita sia inferiore anche se l'$Loss sarebbe inferiore. Ho calcolato la percentuale di vincita a 47,6. È corretto per l'opzione "dealer hits soft-17"? Il Beau Rivage, a Biloxi, gioca il Dealer Hits Soft 17, ha il late surrender e il re-split Aces fino a 4 mani. Questo sembra offrire buone probabilità. Quali sono? Grazie ancora per i grafici della strategia di base e per i suoi numerosi ed eccellenti articoli.
Segnaruote
Hai ragione: con il surrender la percentuale di mani perse sarà più alta, ma il denaro perso sarà più basso (supponendo di usare il surrender nei momenti appropriati). Questo è un esempio del perché guardare alla percentuale di vittorie/perdite è un modo sbagliato di giudicare un gioco.
Raccomando di non prestare alcuna attenzione alle percentuali di vittoria/perdita, perché non raccontano l'intera storia.
Questo è particolarmente vero quando si usa l'allenatore. La visualizzazione della percentuale del trainer non è utile, in quanto tratta persino un push come una perdita. La percentuale di vincita è solo il numero di vittorie diviso per il numero di mani totali. (La prossima versione sarà molto migliorata in questo senso, quando avrò il tempo di completarla).
Per la partita di Beau Rivage che hai citato, ho inserito 6D, H17 e Late Surrender nello Strategy Engine:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
Questo mostra un vantaggio della casa stimato a 0,58%. Le regole del Resplit Aces lo riducono di circa 0,08%, quindi questo gioco ha una perdita prevista di 0,5% delle vostre scommesse iniziali.
Questo è il numero importante, indipendentemente dalla percentuale di mani vinte o perse.
Sono estremamente sospettoso che questo programma non stia generando numeri casuali in modo corretto. Distribuisce costantemente carte alte fin dall'inizio. Dopo aver impostato il programma su 2 mazzi, vedo conteggi estremamente negativi, molto rapidamente, e il motivo è che molte carte alte escono direttamente all'inizio. È possibile che abbiate programmato questa cosa per simulare le condizioni del "caso peggiore"?
No, è casuale. Siete solo stati fortunati, o sfortunati, a seconda della vostra prospettiva.
Sì, credo che sia credibile. Possono accadere per caso cose più strane di quelle che uno si aspetta siano concepibili. Ricordo una volta che giocai a Monopoli, giocammo per circa un'ora e completamente un lancio su 6 era un doppio 6, e non era su un computer, erano dadi veri, e ho appena fatto pulire il mio orologio da un casinò. Vincevo 25 dollari di puntata (puntata minima sul gioco a 2 mazzi) dopo 25 dollari di puntata dopo 25 dollari di puntata quando il conteggio era negativo o non abbastanza positivo, ho sopportato un altro giocatore con un complesso di superiorità (ironico) che mi rimproverava di avere troppa "paura" di giocare con la strategia di base (certo, era la paura che mi faceva deviare dalla strategia di base), mi rimproverava costantemente di avergli rovinato il gioco "giocando male" (come stare su 16 contro un 10 quando il conteggio era tipo +7), e alla fine mi ha pagato 25 dollari per LASCIARE il tavolo (!!!!), poi il conteggio diventava alto e io puntavo 50, o 100, questa volta il conteggio è arrivato a +13 con 1,3 mazzi rimasti, credo, ho raddoppiato su 10 contro 10 con 200 sul tavolo, e ovviamente ho ottenuto un maledetto 2, e il dealer ha ottenuto il 10 di ovviamente.... e poi la STESSA COSA E' ACCADUTA DI NUOVO ALLA MANO SUCCESSIVA! E alla fine della giornata, con 3500 dollari in meno (con 500 rimasti), la sicurezza è venuta al mio tavolo e mi ha detto "crediamo che lei sia un giocatore avvantaggiato" e mi ha invitato a giocare a qualsiasi gioco tranne il blackjack. Perbacco! È stato divertente. È difficile credere che io abbia davvero un vantaggio, ma ho fatto un calcolo e ho scoperto che il rischio di rovina era ridotto al minimo puntando 54 dollari per ogni 1 che il conteggio reale era superiore a 1,8 (o puntando come se avessi circa 15.000 dollari, indipendentemente dall'importo che avevo in realtà), e che il rischio di rovina era di circa 76% a partire da 5000 dollari, quindi sapevo che poteva andare così male abbastanza facilmente, ma cavolo, sembrava proprio che qualche divinità ce l'avesse con me. Ma cosa posso fare, nessuno mi assumerebbe mai per un vero lavoro. Cosa succede quando tocco il mercato azionario? Succede il 2008, ecco cosa succede. Faccio schifo in tutto.
A proposito, sul vostro sito web, nelle vostre lezioni di blackjack, dite che dovreste assicurarvi quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì. Questo è sbagliato. La risposta corretta è esattamente 3 e un terzo. O, se si vuole massimizzare l'utilità (aspettativa su scala logaritmica, ovvero l'ottimalità di Kelly), 3,29, poiché la puntata sull'assicurazione ha una correlazione negativa con il risultato della puntata principale. Si potrebbe pensare che il risultato scenda più che da 3,33 a 3,29, ma non è così.
Lei dice "... nelle sue lezioni di blackjack che si dovrebbe prendere l'assicurazione quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì...".
Hai idea di dove l'hai visto? Se è menzionato da qualche parte è certamente un errore e deve essere corretto.
Nella Scuola, la lezione a https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ include correttamente questo:
"Se si gioca in una partita a sei mazzi, l'assicurazione è utile quando il conteggio vero è 3 o superiore".
Ciao Raymond,
Ho notato che state visitando il sito da un dispositivo mobile che probabilmente non supporta Flash. Questo non è cambiato con il nuovo sito web.
Forse in precedenza si visitava da un computer desktop?
Se in precedenza siete riusciti ad accedere al trainer dal vostro dispositivo mobile, fatemelo sapere.
Ma non ne conosco nessuno che supporti Flash.
A proposito, ora che il design del sito web è stato completato, posso mettermi al lavoro per creare una nuova versione del trainer.
Lo sto progettando da tempo e ho in mente molti miglioramenti.
Innanzitutto, la nuova versione non richiede Flash e dovrebbe funzionare su qualsiasi dispositivo.
Ho intenzione di renderlo facoltativamente multigiocatore.
Wow questo sito mi ha fatto vincere alla grande ho iniziato con 1k e ho lasciato con circa 5.79K Thx!
Sono un giocatore di speed count di discreto successo e sono passato al sistema Hi Low. Vedo che il sistema Hi Low è molto più potente. In molte decisioni di variazione non è chiaro se il conteggio sia vero o in corso. Vi prego di darmi un consiglio, se possibile. Inoltre, sono un giocatore di BJ di Atlantic City con 8 mazzi. Le regole di cui sopra sono quasi le stesse di quelle per 6 mazzi?
Michele