Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Sono estremamente sospettoso che questo programma non stia generando numeri casuali in modo corretto. Distribuisce costantemente carte alte fin dall'inizio. Dopo aver impostato il programma su 2 mazzi, vedo conteggi estremamente negativi, molto rapidamente, e il motivo è che molte carte alte escono direttamente all'inizio. È possibile che abbiate programmato questa cosa per simulare le condizioni del "caso peggiore"?
Sì, credo che sia credibile. Possono accadere per caso cose più strane di quelle che uno si aspetta siano concepibili. Ricordo una volta che giocai a Monopoli, giocammo per circa un'ora e completamente un lancio su 6 era un doppio 6, e non era su un computer, erano dadi veri, e ho appena fatto pulire il mio orologio da un casinò. Vincevo 25 dollari di puntata (puntata minima sul gioco a 2 mazzi) dopo 25 dollari di puntata dopo 25 dollari di puntata quando il conteggio era negativo o non abbastanza positivo, ho sopportato un altro giocatore con un complesso di superiorità (ironico) che mi rimproverava di avere troppa "paura" di giocare con la strategia di base (certo, era la paura che mi faceva deviare dalla strategia di base), mi rimproverava costantemente di avergli rovinato il gioco "giocando male" (come stare su 16 contro un 10 quando il conteggio era tipo +7), e alla fine mi ha pagato 25 dollari per LASCIARE il tavolo (!!!!), poi il conteggio diventava alto e io puntavo 50, o 100, questa volta il conteggio è arrivato a +13 con 1,3 mazzi rimasti, credo, ho raddoppiato su 10 contro 10 con 200 sul tavolo, e ovviamente ho ottenuto un maledetto 2, e il dealer ha ottenuto il 10 di ovviamente.... e poi la STESSA COSA E' ACCADUTA DI NUOVO ALLA MANO SUCCESSIVA! E alla fine della giornata, con 3500 dollari in meno (con 500 rimasti), la sicurezza è venuta al mio tavolo e mi ha detto "crediamo che lei sia un giocatore avvantaggiato" e mi ha invitato a giocare a qualsiasi gioco tranne il blackjack. Perbacco! È stato divertente. È difficile credere che io abbia davvero un vantaggio, ma ho fatto un calcolo e ho scoperto che il rischio di rovina era ridotto al minimo puntando 54 dollari per ogni 1 che il conteggio reale era superiore a 1,8 (o puntando come se avessi circa 15.000 dollari, indipendentemente dall'importo che avevo in realtà), e che il rischio di rovina era di circa 76% a partire da 5000 dollari, quindi sapevo che poteva andare così male abbastanza facilmente, ma cavolo, sembrava proprio che qualche divinità ce l'avesse con me. Ma cosa posso fare, nessuno mi assumerebbe mai per un vero lavoro. Cosa succede quando tocco il mercato azionario? Succede il 2008, ecco cosa succede. Faccio schifo in tutto.
A proposito, sul vostro sito web, nelle vostre lezioni di blackjack, dite che dovreste assicurarvi quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì. Questo è sbagliato. La risposta corretta è esattamente 3 e un terzo. O, se si vuole massimizzare l'utilità (aspettativa su scala logaritmica, ovvero l'ottimalità di Kelly), 3,29, poiché la puntata sull'assicurazione ha una correlazione negativa con il risultato della puntata principale. Si potrebbe pensare che il risultato scenda più che da 3,33 a 3,29, ma non è così.
Lei dice "... nelle sue lezioni di blackjack che si dovrebbe prendere l'assicurazione quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì...".
Hai idea di dove l'hai visto? Se è menzionato da qualche parte è certamente un errore e deve essere corretto.
Ciao Raymond,
Ho notato che state visitando il sito da un dispositivo mobile che probabilmente non supporta Flash. Questo non è cambiato con il nuovo sito web.
Forse in precedenza si visitava da un computer desktop?
Se in precedenza siete riusciti ad accedere al trainer dal vostro dispositivo mobile, fatemelo sapere.
Ma non ne conosco nessuno che supporti Flash.
A proposito, ora che il design del sito web è stato completato, posso mettermi al lavoro per creare una nuova versione del trainer.
Lo sto progettando da tempo e ho in mente molti miglioramenti.
Innanzitutto, la nuova versione non richiede Flash e dovrebbe funzionare su qualsiasi dispositivo.
Ho intenzione di renderlo facoltativamente multigiocatore.
Sono un giocatore di speed count di discreto successo e sono passato al sistema Hi Low. Vedo che il sistema Hi Low è molto più potente. In molte decisioni di variazione non è chiaro se il conteggio sia vero o in corso. Vi prego di darmi un consiglio, se possibile. Inoltre, sono un giocatore di BJ di Atlantic City con 8 mazzi. Le regole di cui sopra sono quasi le stesse di quelle per 6 mazzi?
Michele
Gli indici della strategia sono tutti per il conteggio reale. L'unica volta che è possibile utilizzare il conteggio in corso è per la decisione di 16vT in cui il numero di indice è 0. (Un conteggio vero di 0 o più è uguale a un conteggio in corso di 0 o più).
Si può tranquillamente utilizzare la stessa strategia e indicizzare numeri compresi tra 6 e 8 mazzi.
Mi piace il trainer e quanto sia utile; è possibile aggiungere una funzione che spieghi quando cambiare la strategia di base? Ad esempio, quando il conteggio reale è negativo di 2 e si sta decidendo di raddoppiare un 9 difficile contro 3 (un esempio che mi viene in mente, non sono sicuro che renda l'idea), sarebbe utile vedere la regola della variazione e non solo la regola di base.
Ottimo sito e grazie per tutte le informazioni!
Ben
Le variazioni di strategia basate sul conteggio sono sulla mia lista per essere prese in considerazione nella prossima versione, quindi potrebbe accadere. Grazie per il feedback!
Ho trovato un bug giocando stamattina. Ho diviso tre volte i 10. Il primo colpo è stato un 9 e sono in piedi con un 19. Il secondo colpo è stato un asso e ho un 21, ma non riesco a procedere perché i pulsanti "hit" e "stand" non sono disponibili.
Grazie per la segnalazione. Questo sembra un bug familiare. Mi assicurerò che lo stesso problema non si verifichi con la nuova versione in fase di sviluppo.
Credo che ci sia stato un errore nella mia variazione, ma forse no.
La partita che sto giocando è: 6 mazzi, Hit su Soft 17, Late Surrender, Peek
Avevo un totale difficile di 17 con un Asso, 6, 6, 2 contro un T del dealer, la mia tabella di strategia di base da questo sito dice di arrendersi o/stand, dato che non potevo arrendermi ovviamente sono rimasto in piedi ma l'allenatore mi ha detto che colpire era la giocata migliore. Si tratta di un errore nell'applicazione o di qualcosa che mi sfugge? Grazie mille. Adoro il sito.
Hai ragione: con il surrender la percentuale di mani perse sarà più alta, ma il denaro perso sarà più basso (supponendo di usare il surrender nei momenti appropriati). Questo è un esempio del perché guardare alla percentuale di vittorie/perdite è un modo sbagliato di giudicare un gioco.
Raccomando di non prestare alcuna attenzione alle percentuali di vittoria/perdita, perché non raccontano l'intera storia.
Questo è particolarmente vero quando si usa l'allenatore. La visualizzazione della percentuale del trainer non è utile, in quanto tratta persino un push come una perdita. La percentuale di vincita è solo il numero di vittorie diviso per il numero di mani totali. (La prossima versione sarà molto migliorata in questo senso, quando avrò il tempo di completarla).
Puoi quantificare il cambiamento. Mi aspetterei che la percentuale di vincita sia inferiore anche se l'$Loss sarebbe inferiore. Ho calcolato la percentuale di vincita a 47,6. È corretto per l'opzione "dealer hits soft-17"? Il Beau Rivage, a Biloxi, gioca il Dealer Hits Soft 17, ha il late surrender e il re-split Aces fino a 4 mani. Questo sembra offrire buone probabilità. Quali sono? Grazie ancora per i grafici della strategia di base e per i suoi numerosi ed eccellenti articoli.
Sono estremamente sospettoso che questo programma non stia generando numeri casuali in modo corretto. Distribuisce costantemente carte alte fin dall'inizio. Dopo aver impostato il programma su 2 mazzi, vedo conteggi estremamente negativi, molto rapidamente, e il motivo è che molte carte alte escono direttamente all'inizio. È possibile che abbiate programmato questa cosa per simulare le condizioni del "caso peggiore"?
No, è casuale. Siete solo stati fortunati, o sfortunati, a seconda della vostra prospettiva.
Sì, credo che sia credibile. Possono accadere per caso cose più strane di quelle che uno si aspetta siano concepibili. Ricordo una volta che giocai a Monopoli, giocammo per circa un'ora e completamente un lancio su 6 era un doppio 6, e non era su un computer, erano dadi veri, e ho appena fatto pulire il mio orologio da un casinò. Vincevo 25 dollari di puntata (puntata minima sul gioco a 2 mazzi) dopo 25 dollari di puntata dopo 25 dollari di puntata quando il conteggio era negativo o non abbastanza positivo, ho sopportato un altro giocatore con un complesso di superiorità (ironico) che mi rimproverava di avere troppa "paura" di giocare con la strategia di base (certo, era la paura che mi faceva deviare dalla strategia di base), mi rimproverava costantemente di avergli rovinato il gioco "giocando male" (come stare su 16 contro un 10 quando il conteggio era tipo +7), e alla fine mi ha pagato 25 dollari per LASCIARE il tavolo (!!!!), poi il conteggio diventava alto e io puntavo 50, o 100, questa volta il conteggio è arrivato a +13 con 1,3 mazzi rimasti, credo, ho raddoppiato su 10 contro 10 con 200 sul tavolo, e ovviamente ho ottenuto un maledetto 2, e il dealer ha ottenuto il 10 di ovviamente.... e poi la STESSA COSA E' ACCADUTA DI NUOVO ALLA MANO SUCCESSIVA! E alla fine della giornata, con 3500 dollari in meno (con 500 rimasti), la sicurezza è venuta al mio tavolo e mi ha detto "crediamo che lei sia un giocatore avvantaggiato" e mi ha invitato a giocare a qualsiasi gioco tranne il blackjack. Perbacco! È stato divertente. È difficile credere che io abbia davvero un vantaggio, ma ho fatto un calcolo e ho scoperto che il rischio di rovina era ridotto al minimo puntando 54 dollari per ogni 1 che il conteggio reale era superiore a 1,8 (o puntando come se avessi circa 15.000 dollari, indipendentemente dall'importo che avevo in realtà), e che il rischio di rovina era di circa 76% a partire da 5000 dollari, quindi sapevo che poteva andare così male abbastanza facilmente, ma cavolo, sembrava proprio che qualche divinità ce l'avesse con me. Ma cosa posso fare, nessuno mi assumerebbe mai per un vero lavoro. Cosa succede quando tocco il mercato azionario? Succede il 2008, ecco cosa succede. Faccio schifo in tutto.
A proposito, sul vostro sito web, nelle vostre lezioni di blackjack, dite che dovreste assicurarvi quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì. Questo è sbagliato. La risposta corretta è esattamente 3 e un terzo. O, se si vuole massimizzare l'utilità (aspettativa su scala logaritmica, ovvero l'ottimalità di Kelly), 3,29, poiché la puntata sull'assicurazione ha una correlazione negativa con il risultato della puntata principale. Si potrebbe pensare che il risultato scenda più che da 3,33 a 3,29, ma non è così.
Lei dice "... nelle sue lezioni di blackjack che si dovrebbe prendere l'assicurazione quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì...".
Hai idea di dove l'hai visto? Se è menzionato da qualche parte è certamente un errore e deve essere corretto.
Nella Scuola, la lezione a https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ include correttamente questo:
"Se si gioca in una partita a sei mazzi, l'assicurazione è utile quando il conteggio vero è 3 o superiore".
Ciao Raymond,
Ho notato che state visitando il sito da un dispositivo mobile che probabilmente non supporta Flash. Questo non è cambiato con il nuovo sito web.
Forse in precedenza si visitava da un computer desktop?
Se in precedenza siete riusciti ad accedere al trainer dal vostro dispositivo mobile, fatemelo sapere.
Ma non ne conosco nessuno che supporti Flash.
A proposito, ora che il design del sito web è stato completato, posso mettermi al lavoro per creare una nuova versione del trainer.
Lo sto progettando da tempo e ho in mente molti miglioramenti.
Innanzitutto, la nuova versione non richiede Flash e dovrebbe funzionare su qualsiasi dispositivo.
Ho intenzione di renderlo facoltativamente multigiocatore.
Wow questo sito mi ha fatto vincere alla grande ho iniziato con 1k e ho lasciato con circa 5.79K Thx!
Sono un giocatore di speed count di discreto successo e sono passato al sistema Hi Low. Vedo che il sistema Hi Low è molto più potente. In molte decisioni di variazione non è chiaro se il conteggio sia vero o in corso. Vi prego di darmi un consiglio, se possibile. Inoltre, sono un giocatore di BJ di Atlantic City con 8 mazzi. Le regole di cui sopra sono quasi le stesse di quelle per 6 mazzi?
Michele
Gli indici della strategia sono tutti per il conteggio reale. L'unica volta che è possibile utilizzare il conteggio in corso è per la decisione di 16vT in cui il numero di indice è 0. (Un conteggio vero di 0 o più è uguale a un conteggio in corso di 0 o più).
Si può tranquillamente utilizzare la stessa strategia e indicizzare numeri compresi tra 6 e 8 mazzi.
Mi piace il trainer e quanto sia utile; è possibile aggiungere una funzione che spieghi quando cambiare la strategia di base? Ad esempio, quando il conteggio reale è negativo di 2 e si sta decidendo di raddoppiare un 9 difficile contro 3 (un esempio che mi viene in mente, non sono sicuro che renda l'idea), sarebbe utile vedere la regola della variazione e non solo la regola di base.
Ottimo sito e grazie per tutte le informazioni!
Ben
Le variazioni di strategia basate sul conteggio sono sulla mia lista per essere prese in considerazione nella prossima versione, quindi potrebbe accadere. Grazie per il feedback!
Molto bello! Uso spesso il vostro sito; molto preciso. Grazie!
Grande gioco.
Ho trovato un bug giocando stamattina. Ho diviso tre volte i 10. Il primo colpo è stato un 9 e sono in piedi con un 19. Il secondo colpo è stato un asso e ho un 21, ma non riesco a procedere perché i pulsanti "hit" e "stand" non sono disponibili.
Grazie per la segnalazione. Questo sembra un bug familiare. Mi assicurerò che lo stesso problema non si verifichi con la nuova versione in fase di sviluppo.
Credo che ci sia stato un errore nella mia variazione, ma forse no.
La partita che sto giocando è: 6 mazzi, Hit su Soft 17, Late Surrender, Peek
Avevo un totale difficile di 17 con un Asso, 6, 6, 2 contro un T del dealer, la mia tabella di strategia di base da questo sito dice di arrendersi o/stand, dato che non potevo arrendermi ovviamente sono rimasto in piedi ma l'allenatore mi ha detto che colpire era la giocata migliore. Si tratta di un errore nell'applicazione o di qualcosa che mi sfugge? Grazie mille. Adoro il sito.
Credo di aver capito il problema...
(Asso,6,6,2) è un 15 duro, non un 17 duro. Sì, dovresti colpire contro un dieci del banco. 🙂
Haha, woooow che sciocco. Mi dispiace.
Anche il Double After Split è consentito, l'assicurazione è offerta sull'asso del dealer, se questo è importante.
Hai ragione: con il surrender la percentuale di mani perse sarà più alta, ma il denaro perso sarà più basso (supponendo di usare il surrender nei momenti appropriati). Questo è un esempio del perché guardare alla percentuale di vittorie/perdite è un modo sbagliato di giudicare un gioco.
Raccomando di non prestare alcuna attenzione alle percentuali di vittoria/perdita, perché non raccontano l'intera storia.
Questo è particolarmente vero quando si usa l'allenatore. La visualizzazione della percentuale del trainer non è utile, in quanto tratta persino un push come una perdita. La percentuale di vincita è solo il numero di vittorie diviso per il numero di mani totali. (La prossima versione sarà molto migliorata in questo senso, quando avrò il tempo di completarla).
Per la partita di Beau Rivage che hai citato, ho inserito 6D, H17 e Late Surrender nello Strategy Engine:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
Questo mostra un vantaggio della casa stimato a 0,58%. Le regole del Resplit Aces lo riducono di circa 0,08%, quindi questo gioco ha una perdita prevista di 0,5% delle vostre scommesse iniziali.
Questo è il numero importante, indipendentemente dalla percentuale di mani vinte o perse.
Puoi quantificare il cambiamento. Mi aspetterei che la percentuale di vincita sia inferiore anche se l'$Loss sarebbe inferiore. Ho calcolato la percentuale di vincita a 47,6. È corretto per l'opzione "dealer hits soft-17"? Il Beau Rivage, a Biloxi, gioca il Dealer Hits Soft 17, ha il late surrender e il re-split Aces fino a 4 mani. Questo sembra offrire buone probabilità. Quali sono? Grazie ancora per i grafici della strategia di base e per i suoi numerosi ed eccellenti articoli.
Segnaruote
Una resa nell'allenatore viene conteggiata come qualsiasi altra perdita, quindi influisce anche sulla percentuale di vittorie/perdite.
Per quanto riguarda i colori dello schermo, potrei fare qualche esperimento e vedere cosa riesco a ottenere. Grazie per il feedback.