Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Sono un giocatore di speed count di discreto successo e sono passato al sistema Hi Low. Vedo che il sistema Hi Low è molto più potente. In molte decisioni di variazione non è chiaro se il conteggio sia vero o in corso. Vi prego di darmi un consiglio, se possibile. Inoltre, sono un giocatore di BJ di Atlantic City con 8 mazzi. Le regole di cui sopra sono quasi le stesse di quelle per 6 mazzi?
Michele
Gli indici della strategia sono tutti per il conteggio reale. L'unica volta che è possibile utilizzare il conteggio in corso è per la decisione di 16vT in cui il numero di indice è 0. (Un conteggio vero di 0 o più è uguale a un conteggio in corso di 0 o più).
Si può tranquillamente utilizzare la stessa strategia e indicizzare numeri compresi tra 6 e 8 mazzi.
Mi piace il trainer e quanto sia utile; è possibile aggiungere una funzione che spieghi quando cambiare la strategia di base? Ad esempio, quando il conteggio reale è negativo di 2 e si sta decidendo di raddoppiare un 9 difficile contro 3 (un esempio che mi viene in mente, non sono sicuro che renda l'idea), sarebbe utile vedere la regola della variazione e non solo la regola di base.
Ottimo sito e grazie per tutte le informazioni!
Ben
Le variazioni di strategia basate sul conteggio sono sulla mia lista per essere prese in considerazione nella prossima versione, quindi potrebbe accadere. Grazie per il feedback!
Ho trovato un bug giocando stamattina. Ho diviso tre volte i 10. Il primo colpo è stato un 9 e sono in piedi con un 19. Il secondo colpo è stato un asso e ho un 21, ma non riesco a procedere perché i pulsanti "hit" e "stand" non sono disponibili.
Grazie per la segnalazione. Questo sembra un bug familiare. Mi assicurerò che lo stesso problema non si verifichi con la nuova versione in fase di sviluppo.
Credo che ci sia stato un errore nella mia variazione, ma forse no.
La partita che sto giocando è: 6 mazzi, Hit su Soft 17, Late Surrender, Peek
Avevo un totale difficile di 17 con un Asso, 6, 6, 2 contro un T del dealer, la mia tabella di strategia di base da questo sito dice di arrendersi o/stand, dato che non potevo arrendermi ovviamente sono rimasto in piedi ma l'allenatore mi ha detto che colpire era la giocata migliore. Si tratta di un errore nell'applicazione o di qualcosa che mi sfugge? Grazie mille. Adoro il sito.
Credo di avere un'altra domanda. Su un Hard 16 con le stesse regole
6 ponti, DAS, H17, Peek, Assicurazione offerta
Il grafico che ho generato sul sito dice di arrendersi o stare con un 10 del banco, ma con un 9 o un asso dice di arrendersi o colpire, credo di essermi imbattuto in questo problema su questa applicazione e ho guardato altre risorse di strategia e dicono di colpire. Quindi credo che la mia domanda sia: quale dei due?
Si riferisce a questo grafico: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
e il suo sorprendente consiglio con il 16vT. La tabella dice "RS", ovvero Surrender se possibile, altrimenti Stand.
Eppure, quasi tutti gli altri grafici strategici (compresi i miei!) dicono che dovreste colpito 16vT in questo gioco.
Qual è la cosa giusta? Lo sono entrambi. È complicato.
In effetti, ho scritto un intero articolo al riguardo un anno fa... Vedi 16vT: RS WTF?!
Non sono mai riuscito a capire questa cosa del conteggio delle carte. Se il mazzo è ricco di dieci e di assi... si dice che è troppo vantaggioso per il giocatore.....Come può non essere vantaggioso per il dealer se il dealer pesca le carte dallo stesso mazzo ricco? Si prega di spiegare.
Avete ragione nel pensare che il banco ha la stessa probabilità di ottenere quelle carte coperte e gli Assi in più che avete voi. Ma quelle carte sono più preziose per il giocatore per due motivi:
1) Se si ottiene un blackjack, si vince 3:2. Se il banco ottiene un blackjack, vince solo alla pari.
2) Il dealer è tenuto a colpire tutte le mani rigide, mentre il giocatore dovrebbe stare quando l'upcard del dealer è una carta piccola. Il mazziere quindi folda più spesso quando il mazzo è ricco di carte coperte.
Quindi le carte buone aiutano più il giocatore che il banco, ed è per questo che il conteggio delle carte funziona.
Lei dice "... nelle sue lezioni di blackjack che si dovrebbe prendere l'assicurazione quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì...".
Hai idea di dove l'hai visto? Se è menzionato da qualche parte è certamente un errore e deve essere corretto.
Sì, credo che sia credibile. Possono accadere per caso cose più strane di quelle che uno si aspetta siano concepibili. Ricordo una volta che giocai a Monopoli, giocammo per circa un'ora e completamente un lancio su 6 era un doppio 6, e non era su un computer, erano dadi veri, e ho appena fatto pulire il mio orologio da un casinò. Vincevo 25 dollari di puntata (puntata minima sul gioco a 2 mazzi) dopo 25 dollari di puntata dopo 25 dollari di puntata quando il conteggio era negativo o non abbastanza positivo, ho sopportato un altro giocatore con un complesso di superiorità (ironico) che mi rimproverava di avere troppa "paura" di giocare con la strategia di base (certo, era la paura che mi faceva deviare dalla strategia di base), mi rimproverava costantemente di avergli rovinato il gioco "giocando male" (come stare su 16 contro un 10 quando il conteggio era tipo +7), e alla fine mi ha pagato 25 dollari per LASCIARE il tavolo (!!!!), poi il conteggio diventava alto e io puntavo 50, o 100, questa volta il conteggio è arrivato a +13 con 1,3 mazzi rimasti, credo, ho raddoppiato su 10 contro 10 con 200 sul tavolo, e ovviamente ho ottenuto un maledetto 2, e il dealer ha ottenuto il 10 di ovviamente.... e poi la STESSA COSA E' ACCADUTA DI NUOVO ALLA MANO SUCCESSIVA! E alla fine della giornata, con 3500 dollari in meno (con 500 rimasti), la sicurezza è venuta al mio tavolo e mi ha detto "crediamo che lei sia un giocatore avvantaggiato" e mi ha invitato a giocare a qualsiasi gioco tranne il blackjack. Perbacco! È stato divertente. È difficile credere che io abbia davvero un vantaggio, ma ho fatto un calcolo e ho scoperto che il rischio di rovina era ridotto al minimo puntando 54 dollari per ogni 1 che il conteggio reale era superiore a 1,8 (o puntando come se avessi circa 15.000 dollari, indipendentemente dall'importo che avevo in realtà), e che il rischio di rovina era di circa 76% a partire da 5000 dollari, quindi sapevo che poteva andare così male abbastanza facilmente, ma cavolo, sembrava proprio che qualche divinità ce l'avesse con me. Ma cosa posso fare, nessuno mi assumerebbe mai per un vero lavoro. Cosa succede quando tocco il mercato azionario? Succede il 2008, ecco cosa succede. Faccio schifo in tutto.
A proposito, sul vostro sito web, nelle vostre lezioni di blackjack, dite che dovreste assicurarvi quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì. Questo è sbagliato. La risposta corretta è esattamente 3 e un terzo. O, se si vuole massimizzare l'utilità (aspettativa su scala logaritmica, ovvero l'ottimalità di Kelly), 3,29, poiché la puntata sull'assicurazione ha una correlazione negativa con il risultato della puntata principale. Si potrebbe pensare che il risultato scenda più che da 3,33 a 3,29, ma non è così.
Wow questo sito mi ha fatto vincere alla grande ho iniziato con 1k e ho lasciato con circa 5.79K Thx!
Sono un giocatore di speed count di discreto successo e sono passato al sistema Hi Low. Vedo che il sistema Hi Low è molto più potente. In molte decisioni di variazione non è chiaro se il conteggio sia vero o in corso. Vi prego di darmi un consiglio, se possibile. Inoltre, sono un giocatore di BJ di Atlantic City con 8 mazzi. Le regole di cui sopra sono quasi le stesse di quelle per 6 mazzi?
Michele
Gli indici della strategia sono tutti per il conteggio reale. L'unica volta che è possibile utilizzare il conteggio in corso è per la decisione di 16vT in cui il numero di indice è 0. (Un conteggio vero di 0 o più è uguale a un conteggio in corso di 0 o più).
Si può tranquillamente utilizzare la stessa strategia e indicizzare numeri compresi tra 6 e 8 mazzi.
Mi piace il trainer e quanto sia utile; è possibile aggiungere una funzione che spieghi quando cambiare la strategia di base? Ad esempio, quando il conteggio reale è negativo di 2 e si sta decidendo di raddoppiare un 9 difficile contro 3 (un esempio che mi viene in mente, non sono sicuro che renda l'idea), sarebbe utile vedere la regola della variazione e non solo la regola di base.
Ottimo sito e grazie per tutte le informazioni!
Ben
Le variazioni di strategia basate sul conteggio sono sulla mia lista per essere prese in considerazione nella prossima versione, quindi potrebbe accadere. Grazie per il feedback!
Molto bello! Uso spesso il vostro sito; molto preciso. Grazie!
Grande gioco.
Ho trovato un bug giocando stamattina. Ho diviso tre volte i 10. Il primo colpo è stato un 9 e sono in piedi con un 19. Il secondo colpo è stato un asso e ho un 21, ma non riesco a procedere perché i pulsanti "hit" e "stand" non sono disponibili.
Grazie per la segnalazione. Questo sembra un bug familiare. Mi assicurerò che lo stesso problema non si verifichi con la nuova versione in fase di sviluppo.
Credo che ci sia stato un errore nella mia variazione, ma forse no.
La partita che sto giocando è: 6 mazzi, Hit su Soft 17, Late Surrender, Peek
Avevo un totale difficile di 17 con un Asso, 6, 6, 2 contro un T del dealer, la mia tabella di strategia di base da questo sito dice di arrendersi o/stand, dato che non potevo arrendermi ovviamente sono rimasto in piedi ma l'allenatore mi ha detto che colpire era la giocata migliore. Si tratta di un errore nell'applicazione o di qualcosa che mi sfugge? Grazie mille. Adoro il sito.
Credo di aver capito il problema...
(Asso,6,6,2) è un 15 duro, non un 17 duro. Sì, dovresti colpire contro un dieci del banco. 🙂
Credo di avere un'altra domanda. Su un Hard 16 con le stesse regole
6 ponti, DAS, H17, Peek, Assicurazione offerta
Il grafico che ho generato sul sito dice di arrendersi o stare con un 10 del banco, ma con un 9 o un asso dice di arrendersi o colpire, credo di essermi imbattuto in questo problema su questa applicazione e ho guardato altre risorse di strategia e dicono di colpire. Quindi credo che la mia domanda sia: quale dei due?
Si riferisce a questo grafico:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
e il suo sorprendente consiglio con il 16vT. La tabella dice "RS", ovvero Surrender se possibile, altrimenti Stand.
Eppure, quasi tutti gli altri grafici strategici (compresi i miei!) dicono che dovreste colpito 16vT in questo gioco.
Qual è la cosa giusta? Lo sono entrambi. È complicato.
In effetti, ho scritto un intero articolo al riguardo un anno fa... Vedi 16vT: RS WTF?!
Grazie, un articolo davvero istruttivo.
Haha, woooow che sciocco. Mi dispiace.
Anche il Double After Split è consentito, l'assicurazione è offerta sull'asso del dealer, se questo è importante.
Qui nel Mid-South e nella Costa del Golfo - i concessionari hanno colpito A,6 - non stanno in piedi.
Come influisce questo processo sul "raddoppio"?
Non sono mai riuscito a capire questa cosa del conteggio delle carte. Se il mazzo è ricco di dieci e di assi... si dice che è troppo vantaggioso per il giocatore.....Come può non essere vantaggioso per il dealer se il dealer pesca le carte dallo stesso mazzo ricco? Si prega di spiegare.
Avete ragione nel pensare che il banco ha la stessa probabilità di ottenere quelle carte coperte e gli Assi in più che avete voi. Ma quelle carte sono più preziose per il giocatore per due motivi:
1) Se si ottiene un blackjack, si vince 3:2. Se il banco ottiene un blackjack, vince solo alla pari.
2) Il dealer è tenuto a colpire tutte le mani rigide, mentre il giocatore dovrebbe stare quando l'upcard del dealer è una carta piccola. Il mazziere quindi folda più spesso quando il mazzo è ricco di carte coperte.
Quindi le carte buone aiutano più il giocatore che il banco, ed è per questo che il conteggio delle carte funziona.
Lei dice "... nelle sue lezioni di blackjack che si dovrebbe prendere l'assicurazione quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì...".
Hai idea di dove l'hai visto? Se è menzionato da qualche parte è certamente un errore e deve essere corretto.
Nella Scuola, la lezione a https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ include correttamente questo:
"Se si gioca in una partita a sei mazzi, l'assicurazione è utile quando il conteggio vero è 3 o superiore".
Sì, credo che sia credibile. Possono accadere per caso cose più strane di quelle che uno si aspetta siano concepibili. Ricordo una volta che giocai a Monopoli, giocammo per circa un'ora e completamente un lancio su 6 era un doppio 6, e non era su un computer, erano dadi veri, e ho appena fatto pulire il mio orologio da un casinò. Vincevo 25 dollari di puntata (puntata minima sul gioco a 2 mazzi) dopo 25 dollari di puntata dopo 25 dollari di puntata quando il conteggio era negativo o non abbastanza positivo, ho sopportato un altro giocatore con un complesso di superiorità (ironico) che mi rimproverava di avere troppa "paura" di giocare con la strategia di base (certo, era la paura che mi faceva deviare dalla strategia di base), mi rimproverava costantemente di avergli rovinato il gioco "giocando male" (come stare su 16 contro un 10 quando il conteggio era tipo +7), e alla fine mi ha pagato 25 dollari per LASCIARE il tavolo (!!!!), poi il conteggio diventava alto e io puntavo 50, o 100, questa volta il conteggio è arrivato a +13 con 1,3 mazzi rimasti, credo, ho raddoppiato su 10 contro 10 con 200 sul tavolo, e ovviamente ho ottenuto un maledetto 2, e il dealer ha ottenuto il 10 di ovviamente.... e poi la STESSA COSA E' ACCADUTA DI NUOVO ALLA MANO SUCCESSIVA! E alla fine della giornata, con 3500 dollari in meno (con 500 rimasti), la sicurezza è venuta al mio tavolo e mi ha detto "crediamo che lei sia un giocatore avvantaggiato" e mi ha invitato a giocare a qualsiasi gioco tranne il blackjack. Perbacco! È stato divertente. È difficile credere che io abbia davvero un vantaggio, ma ho fatto un calcolo e ho scoperto che il rischio di rovina era ridotto al minimo puntando 54 dollari per ogni 1 che il conteggio reale era superiore a 1,8 (o puntando come se avessi circa 15.000 dollari, indipendentemente dall'importo che avevo in realtà), e che il rischio di rovina era di circa 76% a partire da 5000 dollari, quindi sapevo che poteva andare così male abbastanza facilmente, ma cavolo, sembrava proprio che qualche divinità ce l'avesse con me. Ma cosa posso fare, nessuno mi assumerebbe mai per un vero lavoro. Cosa succede quando tocco il mercato azionario? Succede il 2008, ecco cosa succede. Faccio schifo in tutto.
A proposito, sul vostro sito web, nelle vostre lezioni di blackjack, dite che dovreste assicurarvi quando il conteggio arriva a 1,3 o giù di lì. Questo è sbagliato. La risposta corretta è esattamente 3 e un terzo. O, se si vuole massimizzare l'utilità (aspettativa su scala logaritmica, ovvero l'ottimalità di Kelly), 3,29, poiché la puntata sull'assicurazione ha una correlazione negativa con il risultato della puntata principale. Si potrebbe pensare che il risultato scenda più che da 3,33 a 3,29, ma non è così.