Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Soy un jugador de speed count bastante exitoso que se ha pasado al sistema Hi Low. Veo que el sistema Hi Low es mucho más potente. En muchas de las decisiones de variación no está claro en varios casos si la cuenta es verdadera o en ejecución. Por favor, aconséjeme si es posible. También soy un jugador de Atlantic City BJ con 8 barajas. ¿Son las reglas anteriores casi las mismas que las de 6 barajas?
Michael
Los índices de estrategia son todos para el recuento verdadero. La única vez que puede utilizar el recuento en ejecución es para la decisión de 16vT donde el número de índice es 0. (Un recuento verdadero de 0 o más es lo mismo que un recuento en ejecución de 0 o más).
Puede utilizar con seguridad la misma estrategia e indexar números entre 6 y 8 barajas.
Me encanta el entrenador y lo útil que es; ¿es posible añadir una función que explique cuándo cambiar de estrategia básica? Por ejemplo, cuando el recuento real es negativo 2 y usted está decidiendo doblar un duro 9 vs 3 (un ejemplo de la parte superior de mi cabeza, no estoy seguro si hace que mi punto), sería útil ver la regla de variación vienen y no sólo la regla básica.
¡Gran sitio y gracias por toda la información!
Ben
Las variaciones de estrategia basadas en el recuento están en mi lista para la próxima versión, así que es posible que se incluyan. Gracias por los comentarios.
He encontrado un error mientras jugaba esta mañana. Dividí 10s tres veces. El primer acierto fue un 9 y me planté con un 19. El segundo acierto fue un as y tengo un 21, pero no puedo continuar porque los botones de acierto y plantarse no están disponibles.
Creo que había un error en mi variación, aunque puede que no.
El juego que estoy jugando es: 6 barajas, Hit en Soft 17, Late Surrender, Peek
Tuve un total duro de 17 con un As, 6, 6, 2 contra un distribuidor de T, mi tabla de estrategia básica de este sitio dice a Surrender o / w Stand, ya que no podía rendirse, obviamente, me planté, pero el entrenador me dijo que golpear era la mejor jugada. ¿Es un error de la aplicación o algo que se me escapa? Muchas gracias. Me encanta el sitio.
Creo que tengo otra pregunta. En un Hard 16 con las mismas reglas
6 Cubiertas, DAS, H17, Peek, Se ofrece seguro
Gráfico que generé en el sitio dice a Surrender o Stand con un distribuidor 10 pero en un 9 o as dice rendirse o golpear, creo que me encontré con este problema en esta aplicación y miré a otros recursos de estrategia y dicen que golpear. Así que supongo que mi pregunta es ¿cuál es?
Nunca he podido entender esto del conteo de cartas. Si la baraja es rica en dieces y ases... se dice que es demasiado ventajoso para el jugador ..... ¿Cómo no puede ser ventajoso para el crupier si el crupier está sacando cartas de la misma baraja rica? Por favor, explíquelo.
Tiene razón al pensar que el crupier tiene las mismas probabilidades que usted de conseguir esas cartas adicionales y ases. Pero esas cartas son más valiosas para el jugador por dos razones:
1) Si consigues un Blackjack, ganas 3:2. Si el crupier consigue un blackjack, solo gana dinero parejo.
2) El crupier debe pedir carta en todas las manos firmes, mientras que el jugador debe plantarse cuando la carta descubierta del crupier es una carta pequeña. Por lo tanto, el crupier se pasa más a menudo cuando la baraja tiene muchas cartas descubiertas.
Así, las cartas buenas ayudan más al jugador que a la banca, y por eso funciona el conteo de cartas.
Dices "...en tus lecciones de blackjack que debes tomar el seguro cuando la cuenta llegue a 1.3 o así..."
¿Tiene idea de dónde lo ha visto? Si se menciona en algún sitio, sin duda es un error y debe corregirse.
Sí, supongo que es creíble. Cosas más extrañas que uno espera que sean concebibles pueden suceder por casualidad. Recuerdo una vez que jugué al monopoly, jugamos como una hora y totalmente una de cada 6 tiradas fue doble-6, y eso no fue en ningún ordenador, eran dados de verdad, Y me acaban de limpiar el reloj en un casino. Ganaba apuestas de 25 dólares (apuesta mínima en el juego de 2 barajas) tras apuestas de 25 dólares tras apuestas de 25 dólares cuando el recuento era negativo o no lo suficientemente positivo, soporté a otro jugador con complejo de superioridad (irónico) reprendiéndome por tener demasiado "miedo" a jugar con estrategia básica (claro, era el miedo lo que me hacía desviarme de la estrategia básica), quejándose constantemente de mí por estropear su juego "jugando mal" (como plantarse en 16 contra un 10 cuando el recuento era como +7), y finalmente pagándome 25 dólares por ABANDONAR la mesa (¡!).!!), entonces la cuenta se pondria alta y yo apostaria 50, o 100, esta vez la cuenta llego a +13 con 1.3 barajas restantes calculo, doble 10 contra 10 con 200 en la mesa, y por supuesto obtuve un maldito 2, y el dealer obtuvo el 10 por supuesto.... y entonces EXACTAMENTE LO MISMO OCURRIO OTRA VEZ EN LA MANO SIGUIENTE! Y al final del día, 3500 dólares abajo (con 500 izquierda), la seguridad vino a mi mesa y dijo "creemos que usted es un jugador de ventaja" y me invitó a jugar cualquier juego, pero el blackjack. Vaya. ESO fue divertido. Es difícil de creer que supuestamente tenía ventaja, pero hice un cálculo y resultó que el riesgo de ruina se minimizaba apostando 54 dólares por cada 1 que el recuento real pasaba de 1,8 (o apostando como si tuviera unos 15.000 dólares, independientemente de la cantidad que tuviera en realidad), y que el riesgo de ruina era de unos 76% a partir de 5.000 dólares, así que sabía que podía ir tan mal con bastante facilidad, pero maldita sea, parecía como si alguna deidad me tuviera rencor. Pero qué le voy a hacer, nadie me contrataría nunca para un trabajo de verdad. ¿Qué pasa cada vez que toco la bolsa? 2008 pasa lo que pasa. Es que soy malísimo en todo.
Ah, por cierto, en su página web dice en sus lecciones de blackjack que se debe tomar un seguro cuando la cuenta llega a 1,3 más o menos. Esto es incorrecto. En realidad, la respuesta correcta es exactamente 3 y un tercio. O si quieres maximizar la utilidad (expectativa en una escala logarítmica, también conocida como optimalidad de Kelly) 3,29 ya que la apuesta del seguro tiene una correlación negativa con el resultado de la apuesta principal. Uno pensaría que bajaría más que de 3,33 a 3,29, pero no, eso es todo.
Wow este sitio web me hizo ganar a lo grande empecé con 1k y me fui con cerca de 5.79K ¡Gracias!
Soy un jugador de speed count bastante exitoso que se ha pasado al sistema Hi Low. Veo que el sistema Hi Low es mucho más potente. En muchas de las decisiones de variación no está claro en varios casos si la cuenta es verdadera o en ejecución. Por favor, aconséjeme si es posible. También soy un jugador de Atlantic City BJ con 8 barajas. ¿Son las reglas anteriores casi las mismas que las de 6 barajas?
Michael
Los índices de estrategia son todos para el recuento verdadero. La única vez que puede utilizar el recuento en ejecución es para la decisión de 16vT donde el número de índice es 0. (Un recuento verdadero de 0 o más es lo mismo que un recuento en ejecución de 0 o más).
Puede utilizar con seguridad la misma estrategia e indexar números entre 6 y 8 barajas.
Me encanta el entrenador y lo útil que es; ¿es posible añadir una función que explique cuándo cambiar de estrategia básica? Por ejemplo, cuando el recuento real es negativo 2 y usted está decidiendo doblar un duro 9 vs 3 (un ejemplo de la parte superior de mi cabeza, no estoy seguro si hace que mi punto), sería útil ver la regla de variación vienen y no sólo la regla básica.
¡Gran sitio y gracias por toda la información!
Ben
Las variaciones de estrategia basadas en el recuento están en mi lista para la próxima versión, así que es posible que se incluyan. Gracias por los comentarios.
¡Muy bonito! Utilizo mucho su sitio; Muy preciso. ¡Thank you!
Gran juego.
He encontrado un error mientras jugaba esta mañana. Dividí 10s tres veces. El primer acierto fue un 9 y me planté con un 19. El segundo acierto fue un as y tengo un 21, pero no puedo continuar porque los botones de acierto y plantarse no están disponibles.
Gracias por el informe. Me suena a error. Me aseguraré de que no se produzca el mismo problema con la nueva versión que se está desarrollando.
Creo que había un error en mi variación, aunque puede que no.
El juego que estoy jugando es: 6 barajas, Hit en Soft 17, Late Surrender, Peek
Tuve un total duro de 17 con un As, 6, 6, 2 contra un distribuidor de T, mi tabla de estrategia básica de este sitio dice a Surrender o / w Stand, ya que no podía rendirse, obviamente, me planté, pero el entrenador me dijo que golpear era la mejor jugada. ¿Es un error de la aplicación o algo que se me escapa? Muchas gracias. Me encanta el sitio.
Creo que veo el problema...
(As,6,6,2) es 15 duro, no 17 duro. Sip, deberías golpear eso contra un diez de la banca. 🙂
Creo que tengo otra pregunta. En un Hard 16 con las mismas reglas
6 Cubiertas, DAS, H17, Peek, Se ofrece seguro
Gráfico que generé en el sitio dice a Surrender o Stand con un distribuidor 10 pero en un 9 o as dice rendirse o golpear, creo que me encontré con este problema en esta aplicación y miré a otros recursos de estrategia y dicen que golpear. Así que supongo que mi pregunta es ¿cuál es?
Se refiere a este gráfico:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
y su sorprendente consejo con 16vT. La tabla dice "RS" que es Rendición si es posible, si no Stand.
Sin embargo, casi todas las demás tablas de estrategias (¡incluidas mis propias tarjetas de plástico!) dicen que debes hit 16vT en este juego.
¿Cuál es el correcto? Las dos lo son. Es complicado.
De hecho, escribí un artículo entero sobre ello hace un año... Ver 16vT: RS ¡¿WTF?!
Gracias, artículo muy informativo.
Haha, woooow tonto de mí. Lo siento.
También se permite Double After Split, el seguro se ofrece en el as del crupier si eso importa.
Aquí en el Medio-Sur y la Costa del Golfo - Distribuidores golpeó A,6 - no se sostienen.
¿Cómo afecta este proceso a la "duplicación"?
Nunca he podido entender esto del conteo de cartas. Si la baraja es rica en dieces y ases... se dice que es demasiado ventajoso para el jugador ..... ¿Cómo no puede ser ventajoso para el crupier si el crupier está sacando cartas de la misma baraja rica? Por favor, explíquelo.
Tiene razón al pensar que el crupier tiene las mismas probabilidades que usted de conseguir esas cartas adicionales y ases. Pero esas cartas son más valiosas para el jugador por dos razones:
1) Si consigues un Blackjack, ganas 3:2. Si el crupier consigue un blackjack, solo gana dinero parejo.
2) El crupier debe pedir carta en todas las manos firmes, mientras que el jugador debe plantarse cuando la carta descubierta del crupier es una carta pequeña. Por lo tanto, el crupier se pasa más a menudo cuando la baraja tiene muchas cartas descubiertas.
Así, las cartas buenas ayudan más al jugador que a la banca, y por eso funciona el conteo de cartas.
Dices "...en tus lecciones de blackjack que debes tomar el seguro cuando la cuenta llegue a 1.3 o así..."
¿Tiene idea de dónde lo ha visto? Si se menciona en algún sitio, sin duda es un error y debe corregirse.
En la Escuela, la lección en https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ incluye correctamente esto:
"Si juegas con seis barajas, el seguro vale la pena cuando la cuenta real es de 3 o más".
Sí, supongo que es creíble. Cosas más extrañas que uno espera que sean concebibles pueden suceder por casualidad. Recuerdo una vez que jugué al monopoly, jugamos como una hora y totalmente una de cada 6 tiradas fue doble-6, y eso no fue en ningún ordenador, eran dados de verdad, Y me acaban de limpiar el reloj en un casino. Ganaba apuestas de 25 dólares (apuesta mínima en el juego de 2 barajas) tras apuestas de 25 dólares tras apuestas de 25 dólares cuando el recuento era negativo o no lo suficientemente positivo, soporté a otro jugador con complejo de superioridad (irónico) reprendiéndome por tener demasiado "miedo" a jugar con estrategia básica (claro, era el miedo lo que me hacía desviarme de la estrategia básica), quejándose constantemente de mí por estropear su juego "jugando mal" (como plantarse en 16 contra un 10 cuando el recuento era como +7), y finalmente pagándome 25 dólares por ABANDONAR la mesa (¡!).!!), entonces la cuenta se pondria alta y yo apostaria 50, o 100, esta vez la cuenta llego a +13 con 1.3 barajas restantes calculo, doble 10 contra 10 con 200 en la mesa, y por supuesto obtuve un maldito 2, y el dealer obtuvo el 10 por supuesto.... y entonces EXACTAMENTE LO MISMO OCURRIO OTRA VEZ EN LA MANO SIGUIENTE! Y al final del día, 3500 dólares abajo (con 500 izquierda), la seguridad vino a mi mesa y dijo "creemos que usted es un jugador de ventaja" y me invitó a jugar cualquier juego, pero el blackjack. Vaya. ESO fue divertido. Es difícil de creer que supuestamente tenía ventaja, pero hice un cálculo y resultó que el riesgo de ruina se minimizaba apostando 54 dólares por cada 1 que el recuento real pasaba de 1,8 (o apostando como si tuviera unos 15.000 dólares, independientemente de la cantidad que tuviera en realidad), y que el riesgo de ruina era de unos 76% a partir de 5.000 dólares, así que sabía que podía ir tan mal con bastante facilidad, pero maldita sea, parecía como si alguna deidad me tuviera rencor. Pero qué le voy a hacer, nadie me contrataría nunca para un trabajo de verdad. ¿Qué pasa cada vez que toco la bolsa? 2008 pasa lo que pasa. Es que soy malísimo en todo.
Ah, por cierto, en su página web dice en sus lecciones de blackjack que se debe tomar un seguro cuando la cuenta llega a 1,3 más o menos. Esto es incorrecto. En realidad, la respuesta correcta es exactamente 3 y un tercio. O si quieres maximizar la utilidad (expectativa en una escala logarítmica, también conocida como optimalidad de Kelly) 3,29 ya que la apuesta del seguro tiene una correlación negativa con el resultado de la apuesta principal. Uno pensaría que bajaría más que de 3,33 a 3,29, pero no, eso es todo.