Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Sie sollten wirklich wissen, dass es besser ist, 2-7 gegen 9, 10 und A statt 2-6 gegen 10 und A zu verwenden. Hi-Lo mag das Original und von historischer Bedeutung sein, aber es ist besser, 7er als niedrige Karten und 9er als hohe Karten zu verwenden und nur 8 als diejenige, die für nichts zählt. Diese Methode ist in der Praxis genauso einfach zu handhaben, und sie ist für alles besser, außer für die Korrelation mit der Versicherung (die True-Count-Schwelle für die Versicherung liegt bei dieser Methode bei 4.000 statt bei 3.333 mit Hi-Low, was 20% höher ist, aber natürlich ist die Standardabweichung der Zählung sqrt(1,2) mal so hoch, 10% höher, mit 1,2 mal so vielen Karten mit Punktwerten).
Wenn Sie einen Ort mit einer Super-Promotion finden, so dass Sie sogar bei Flatbetting einen leichten Vorteil haben, könnten Sie mit einem anderen Vektor üben, wenn der Druck weg ist und Sie aufhören können, es für den Rest des Schuhs zu versuchen, aber die Casinos werden in erster Linie nach Hi-Lo suchen, und wenn Sie etwas tun, das nicht ganz dasselbe ist, aber besser funktioniert, bedeutet das, dass sie weniger wahrscheinlich sind, Sie zu entdecken, weil Sie niedrig wetten können, wenn sie erwarten, dass Sie hoch wetten und umgekehrt, UND Sie sind wahrscheinlicher, das Casino als Gewinner statt als Verlierer zu verlassen.
Daher ist es ein schlechter Plan, sich dies einzuprägen und sich die Gewohnheit anzutrainieren, eine 7 und eine 8 zu sehen und zu sagen, das sind 0 Punkte. Nein, das ist 1 Punkt. Oder eine 4 und eine 9 zu sehen und zu sagen, das ist 1 Punkt. Nein, es ist 0. Brechen Sie mit dieser Gewohnheit, bevor Sie sie überhaupt erst machen, trainieren Sie sich nicht eine minderwertige Methode an, als wäre es Ihre zweite Natur.
Tatsächlich hat Hi-Lo eine Wettkorrelation (BC) von 0,9682, während Ihre Empfehlung (AKA der Silver Fox Count) stattdessen eine sehr leicht niedrigere BC von 0,9625 hat. (Siehe https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ oder https://qfit.com/card-counting.htm) Ja, die Spieleffizienz (PE) ist mit Silver Fox verbessert, aber die Versicherungskorrelation ist viel schwächer. Für Anfänger bleibe ich unbedingt bei meiner Empfehlung, entweder Hi-Lo oder KO zu spielen.
Diese Werte sind in der Praxis so ähnlich, dass es unwahrscheinlich ist, dass man durch die Einbeziehung der 7er und 9er viel Tarnwert gewinnt. Ja, ich stimme zu, dass die 7 effektiv eine niedrige Karte ist und die 9 effektiv eine hohe Karte, aber sie gleich zu gewichten wie die anderen ist fragwürdig. Wenn Ihnen diese Dinge wichtig sind, sollten Sie die komplexere Zählung verwenden, die ich tatsächlich benutze, nämlich Wongs Hälften.
Da bin ich anderer Meinung. 1-Deck-Spiele sind nicht lukrativ, sie kommen immer mit schrecklichen Vorbehalten, wie Blackjack, das 1:1 zahlt. Ich würde sogar sagen, die 6-Deck-Spiele sind besser als die 2-Deck-Spiele. Bei den 6-Deck-Spielen gibt es normalerweise die Cutcard 1 Deck vor dem Ende. Bei den 2-Deck-Spielen gibt es die Cutcard auch 1 Deck vor dem Ende. Aber die Standardabweichung der Zählung ist eine parabolische Funktion Ihres Fortschritts durch den Schuh. Das heißt, 1 Deck vor dem Ende befindet man sich bei einem 2-Deck-Spiel an der Spitze der Parabel, bei einem 6-Deck-Spiel ist man fast an der Basis der Parabel angelangt. Das Ergebnis ist, dass die Standardabweichung der Anzahl 1 Deck vor dem Ende eines 6-Deck-Schuhs sqrt(5/3) mal so hoch ist wie 1 Deck vor dem Ende eines 2-Deck-Schuhs. Es ist einfacher, dass 1 Deck am Ende mit den hohen Karten aller 6 Decks vollgestopft ist, als dass es nur mit den hohen Karten von 2 Decks vollgestopft ist, im Grunde. Man muss sich eben damit abfinden, 5 Decks genau durchzuzählen, das ist der Preis. Aber der Mindesteinsatz bei einem 6-Deck-Spiel beträgt in der Regel 5 und manchmal 3 Dollar, im Gegensatz zu 25 oder 15 Dollar bei einem 2-Deck-Spiel. Ihr erwarteter Gewinn ist in beiden Fällen ungefähr gleich, wenn Sie so spielen, dass Sie das Risiko des Ruins minimieren, außer dass das Risiko des Ruins beim 6-Deck-Spiel bei einer gegebenen Bankroll-Größe geringer ist.
Was das Spielen mit verdeckten Karten angeht, so zähle ich sie nur, wenn sie umgedreht werden, und ich spiele nicht, wenn mehr als zwei andere Personen am Tisch mit verdeckten Karten spielen. Aber wer braucht das schon, 6-Deck-Spiele werden fast immer mit dem Gesicht nach oben gespielt.
Im nördlichen Nevada gibt es immer noch gute Ein-Deck-Spiele, aber Sie haben Recht, dass diese Spiele anderswo kaum zu finden sind. Die Lektionen des GameMasters wurden offensichtlich vor ein paar Jahren geschrieben, als 1-Deck-3:2-Spiele noch keine Dinosaurier waren.
7 und 9, Ihre Antworten sind falsch. 7 ist 0,4*M-2 und 9 ist M/3-1. Du hast auch vergessen, deine Variable M durch die Anzahl der verbleibenden Decks zu teilen.
Das "M" ist keine Variable. Es ist eine gedankliche Abkürzung, um die Tatsache im Auge zu behalten, dass die Anzahl negativ ist. Anstatt "minus 1" zu denken, denken Sie einfach "M1".
Die Antworten auf die Fragen 7 und 9 sind genau so richtig wie angegeben.
Ich lebe in Frankreich. Ich war ein Blackjack-Spieler, der Indizes von Stanford WONG verwendet, ich beherrsche den Weg Hi-lo. Wegen eines großen Unfalls, hatte ich ein Problem für meine Bankroll. Wenn jemand ein Blackjack-Team organisieren muss, sagen Sie es mir bitte. Danke!
Hallo Ken Ich habe gelerntken Uston Advanced plus minus wirklich Art von Kämpfen mit all den - Zahlen gibt es einen Grund, die Minus-Zahlen über -5 Sie sind nicht Sie werden nicht in die viel laufen zu lernen. Ich möchte Ihren Rat auf, dass.. und denken Sie, das ist die beste Zählung für die heutige Aktion oder sollte ich zu einem hohen niedrigen ich glaube nicht, dass ich in der Lage, Level 2 Konto spielen danke spraymaster und ich bin auch aus dem gleichen Bereich Sie sind aus würde gerne treffen Sie irgendwann ich bewundere alle Ihre Website sehr viel und sehr respektvoll zu Ihrem Wissen würde ich gerne jemanden zu finden, um zu helfen tune
Ein paar Punkte:
1) Es ist richtig, dass Sie die hohen negativen Count-Indizes ignorieren. Sie sollten ohnehin nicht viele dieser Zählungen spielen, und wenn Sie es tun, haben Sie Ihren Mindesteinsatz draußen. Es ist die Mühe nicht wert, die Indizes für diese Situationen zu kennen.
2) Ich empfehle jedem, entweder mit KO oder Hi-Lo zu beginnen, bis Sie ziemlich erfahren sind. Die zusätzlichen Fehler, die Sie bei einer komplexen Zählung machen, kombiniert mit der mentalen Ermüdung, bedeuten, dass Sie mit einer fortgeschrittenen Zählung wahrscheinlich schlechter abschneiden werden. Ich kenne einen Vollzeit-Profi, der immer noch ausschließlich KO verwendet. Er weiß, dass die einfache Handhabung wirklich wichtig ist.
3) Sie erwähnen, dass Sie aus der gleichen Gegend kommen, aber ich vermute, Sie verwechseln mich mit der GameMaster. Was mich betrifft, so bin ich vor kurzem von Mississippi nach Texas gezogen.
hallo ken !!! diese Entscheidungen sind die gleichen auch für europäische Blackjack ? in sehr schlecht- niedrig zählt eine Hand wie Paar von 6 gegen eine 4 oder eine 5 Händler, wie gespielt werden sollte ? hit stop oder Split ? zu wissen, die verbleibenden Karten es spielt ein wenig mit Ihrem Geist und die bs .thanks 4 Ihre Antwort
Ich habe auch in negativen zählt meine 13 und 14 gegen Händler 3/4/5/6 und die meisten Male, die ich gerettet alle Spieler, aber thet nie daran erinnern, sie nur daran, wenn ich nahm die "bust" Karte statt zu verlassen es gor der dealer.i nicht einmal versuchen, sie zu erklären ....
Die Antwort lautet: Es hängt von den Parametern des Spiels ab. Wo die Cutcard ist. Wenn Sie das Geld in Pfund geben, spielen Sie wahrscheinlich nach anderen Regeln, denn in England wird nicht geprüft, ob man einen Blackjack hat, nachdem man verdoppelt hat. In Amerika hat man nicht einmal die Möglichkeit, zu verdoppeln oder zu teilen, wenn der Dealer einen Blackjack hat. In den USA hingegen, wenn die Cutcard 1 Deck vor dem Ende liegt, wenn der Dealer zuerst auf Blackjack prüft, wenn Verdoppeln nach Split und Resplit-Asse erlaubt sind, dann ist die korrekte Antwort, das Dreifache des Mindesteinsatzes für jede 1 zu addieren, die der Truecount über 1,8 hinausgeht. Sie setzen den Mindesteinsatz so lange, wie der Dealer im Vorteil ist. Sie erhöhen den Mindesteinsatz, wenn Sie anfangen, einen Vorteil zu haben, d. h. bei einem Truecount von 1,8, dem Break-even-Punkt. Wenn der Truecount also 0 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der Truecount 1 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der True Count 2 ist, setzen Sie das Minimum, wenn der True Count 3 ist, setzen Sie das Vierfache des Minimums, wenn der True Count 4 ist, setzen Sie etwa das Siebenfache des Minimums. Auf diese Weise minimieren Sie das Risiko des Ruins. Wenn Sie den erwarteten statistischen Gewinn auf einer linearen Skala maximieren wollen, ohne sich Sorgen um den Ruin zu machen, würden Sie den Mindesteinsatz setzen, wenn Sie im Nachteil sind, und den Höchsteinsatz, wenn Sie im Vorteil sind, wie gering auch immer, und nichts dazwischen, und wenn Sie das können, können Sie davon ausgehen, dass Sie Ihr gesamtes Geld in kürzester Zeit verlieren, und wenn nicht, können Sie damit rechnen, in etwa 20 Minuten aus dem Casino geworfen zu werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste weitgehend korrekt ist. Diese Bedingungen ändern sich im Laufe der Zeit, aber dies ist eine ziemlich aktuelle Anstrengung es scheint. Es sollte auf jeden Fall geben Ihnen eine Idee, wo Sie anfangen zu suchen, wenn Sie in Vegas sind.
Danke für die Antwort, ich spiele normalerweise an $25/$50-Tischen, um die besseren Parameter und keinen Mid-Shoe-Einstieg zu bekommen. Hoffentlich kann ich mit diesen Mindesteinsätzen ein gutes Spiel hinbekommen. Ich habe diese Website gefunden, als ich online gesucht habe. Haben Sie eine Ahnung, ob sie ziemlich genau ist oder auf dem neuesten Stand? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Es ist nichts Falsches an dieser Wettrampe, wenn du damit durchkommst. Mit 20:1 gewinnt man auf jeden Fall das Geld! Ich mag große Spreads. Vor allem, wenn man die Flexibilität hat, ein bisschen zu reisen. Und einige abgelegene Casinos sind einfach ahnungslos.
Wahrscheinlich gibt es nicht viel zu tun. Diese Datenbanken sind so gut wie einseitig. Meiner Erfahrung nach ist man, wenn man einmal drin ist, drin. Die gute Nachricht ist, dass praktisch jeder Profi, den ich kenne, in den Jahren, nachdem er in Griffin war, viel mehr Geld verdient hat als vorher. Es ist nicht so fatal, wie es klingt.
Sie sollten wirklich wissen, dass es besser ist, 2-7 gegen 9, 10 und A statt 2-6 gegen 10 und A zu verwenden. Hi-Lo mag das Original und von historischer Bedeutung sein, aber es ist besser, 7er als niedrige Karten und 9er als hohe Karten zu verwenden und nur 8 als diejenige, die für nichts zählt. Diese Methode ist in der Praxis genauso einfach zu handhaben, und sie ist für alles besser, außer für die Korrelation mit der Versicherung (die True-Count-Schwelle für die Versicherung liegt bei dieser Methode bei 4.000 statt bei 3.333 mit Hi-Low, was 20% höher ist, aber natürlich ist die Standardabweichung der Zählung sqrt(1,2) mal so hoch, 10% höher, mit 1,2 mal so vielen Karten mit Punktwerten).
Wenn Sie einen Ort mit einer Super-Promotion finden, so dass Sie sogar bei Flatbetting einen leichten Vorteil haben, könnten Sie mit einem anderen Vektor üben, wenn der Druck weg ist und Sie aufhören können, es für den Rest des Schuhs zu versuchen, aber die Casinos werden in erster Linie nach Hi-Lo suchen, und wenn Sie etwas tun, das nicht ganz dasselbe ist, aber besser funktioniert, bedeutet das, dass sie weniger wahrscheinlich sind, Sie zu entdecken, weil Sie niedrig wetten können, wenn sie erwarten, dass Sie hoch wetten und umgekehrt, UND Sie sind wahrscheinlicher, das Casino als Gewinner statt als Verlierer zu verlassen.
Daher ist es ein schlechter Plan, sich dies einzuprägen und sich die Gewohnheit anzutrainieren, eine 7 und eine 8 zu sehen und zu sagen, das sind 0 Punkte. Nein, das ist 1 Punkt. Oder eine 4 und eine 9 zu sehen und zu sagen, das ist 1 Punkt. Nein, es ist 0. Brechen Sie mit dieser Gewohnheit, bevor Sie sie überhaupt erst machen, trainieren Sie sich nicht eine minderwertige Methode an, als wäre es Ihre zweite Natur.
Tatsächlich hat Hi-Lo eine Wettkorrelation (BC) von 0,9682, während Ihre Empfehlung (AKA der Silver Fox Count) stattdessen eine sehr leicht niedrigere BC von 0,9625 hat. (Siehe https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ oder https://qfit.com/card-counting.htm) Ja, die Spieleffizienz (PE) ist mit Silver Fox verbessert, aber die Versicherungskorrelation ist viel schwächer. Für Anfänger bleibe ich unbedingt bei meiner Empfehlung, entweder Hi-Lo oder KO zu spielen.
Diese Werte sind in der Praxis so ähnlich, dass es unwahrscheinlich ist, dass man durch die Einbeziehung der 7er und 9er viel Tarnwert gewinnt. Ja, ich stimme zu, dass die 7 effektiv eine niedrige Karte ist und die 9 effektiv eine hohe Karte, aber sie gleich zu gewichten wie die anderen ist fragwürdig. Wenn Ihnen diese Dinge wichtig sind, sollten Sie die komplexere Zählung verwenden, die ich tatsächlich benutze, nämlich Wongs Hälften.
Da bin ich anderer Meinung. 1-Deck-Spiele sind nicht lukrativ, sie kommen immer mit schrecklichen Vorbehalten, wie Blackjack, das 1:1 zahlt. Ich würde sogar sagen, die 6-Deck-Spiele sind besser als die 2-Deck-Spiele. Bei den 6-Deck-Spielen gibt es normalerweise die Cutcard 1 Deck vor dem Ende. Bei den 2-Deck-Spielen gibt es die Cutcard auch 1 Deck vor dem Ende. Aber die Standardabweichung der Zählung ist eine parabolische Funktion Ihres Fortschritts durch den Schuh. Das heißt, 1 Deck vor dem Ende befindet man sich bei einem 2-Deck-Spiel an der Spitze der Parabel, bei einem 6-Deck-Spiel ist man fast an der Basis der Parabel angelangt. Das Ergebnis ist, dass die Standardabweichung der Anzahl 1 Deck vor dem Ende eines 6-Deck-Schuhs sqrt(5/3) mal so hoch ist wie 1 Deck vor dem Ende eines 2-Deck-Schuhs. Es ist einfacher, dass 1 Deck am Ende mit den hohen Karten aller 6 Decks vollgestopft ist, als dass es nur mit den hohen Karten von 2 Decks vollgestopft ist, im Grunde. Man muss sich eben damit abfinden, 5 Decks genau durchzuzählen, das ist der Preis. Aber der Mindesteinsatz bei einem 6-Deck-Spiel beträgt in der Regel 5 und manchmal 3 Dollar, im Gegensatz zu 25 oder 15 Dollar bei einem 2-Deck-Spiel. Ihr erwarteter Gewinn ist in beiden Fällen ungefähr gleich, wenn Sie so spielen, dass Sie das Risiko des Ruins minimieren, außer dass das Risiko des Ruins beim 6-Deck-Spiel bei einer gegebenen Bankroll-Größe geringer ist.
Was das Spielen mit verdeckten Karten angeht, so zähle ich sie nur, wenn sie umgedreht werden, und ich spiele nicht, wenn mehr als zwei andere Personen am Tisch mit verdeckten Karten spielen. Aber wer braucht das schon, 6-Deck-Spiele werden fast immer mit dem Gesicht nach oben gespielt.
Im nördlichen Nevada gibt es immer noch gute Ein-Deck-Spiele, aber Sie haben Recht, dass diese Spiele anderswo kaum zu finden sind. Die Lektionen des GameMasters wurden offensichtlich vor ein paar Jahren geschrieben, als 1-Deck-3:2-Spiele noch keine Dinosaurier waren.
7 und 9, Ihre Antworten sind falsch. 7 ist 0,4*M-2 und 9 ist M/3-1. Du hast auch vergessen, deine Variable M durch die Anzahl der verbleibenden Decks zu teilen.
Das "M" ist keine Variable. Es ist eine gedankliche Abkürzung, um die Tatsache im Auge zu behalten, dass die Anzahl negativ ist. Anstatt "minus 1" zu denken, denken Sie einfach "M1".
Die Antworten auf die Fragen 7 und 9 sind genau so richtig wie angegeben.
Ich lebe in Frankreich. Ich war ein Blackjack-Spieler, der Indizes von Stanford WONG verwendet, ich beherrsche den Weg Hi-lo. Wegen eines großen Unfalls, hatte ich ein Problem für meine Bankroll. Wenn jemand ein Blackjack-Team organisieren muss, sagen Sie es mir bitte. Danke!
Hallo Ken Ich habe gelerntken Uston Advanced plus minus wirklich Art von Kämpfen mit all den - Zahlen gibt es einen Grund, die Minus-Zahlen über -5 Sie sind nicht Sie werden nicht in die viel laufen zu lernen. Ich möchte Ihren Rat auf, dass.. und denken Sie, das ist die beste Zählung für die heutige Aktion oder sollte ich zu einem hohen niedrigen ich glaube nicht, dass ich in der Lage, Level 2 Konto spielen danke spraymaster und ich bin auch aus dem gleichen Bereich Sie sind aus würde gerne treffen Sie irgendwann ich bewundere alle Ihre Website sehr viel und sehr respektvoll zu Ihrem Wissen würde ich gerne jemanden zu finden, um zu helfen tune
Ein paar Punkte:
1) Es ist richtig, dass Sie die hohen negativen Count-Indizes ignorieren. Sie sollten ohnehin nicht viele dieser Zählungen spielen, und wenn Sie es tun, haben Sie Ihren Mindesteinsatz draußen. Es ist die Mühe nicht wert, die Indizes für diese Situationen zu kennen.
2) Ich empfehle jedem, entweder mit KO oder Hi-Lo zu beginnen, bis Sie ziemlich erfahren sind. Die zusätzlichen Fehler, die Sie bei einer komplexen Zählung machen, kombiniert mit der mentalen Ermüdung, bedeuten, dass Sie mit einer fortgeschrittenen Zählung wahrscheinlich schlechter abschneiden werden. Ich kenne einen Vollzeit-Profi, der immer noch ausschließlich KO verwendet. Er weiß, dass die einfache Handhabung wirklich wichtig ist.
3) Sie erwähnen, dass Sie aus der gleichen Gegend kommen, aber ich vermute, Sie verwechseln mich mit der GameMaster. Was mich betrifft, so bin ich vor kurzem von Mississippi nach Texas gezogen.
OK, danke für Ihre Hilfe, ich werde es versuchen und Sie in ein paar Monaten auf dem Laufenden halten.
hallo ken !!! diese Entscheidungen sind die gleichen auch für europäische Blackjack ? in sehr schlecht- niedrig zählt eine Hand wie Paar von 6 gegen eine 4 oder eine 5 Händler, wie gespielt werden sollte ? hit stop oder Split ? zu wissen, die verbleibenden Karten es spielt ein wenig mit Ihrem Geist und die bs .thanks 4 Ihre Antwort
Ken, bitte informieren Sie uns, wann Ihr neues Projekt fertig sein wird!
Ich habe auch in negativen zählt meine 13 und 14 gegen Händler 3/4/5/6 und die meisten Male, die ich gerettet alle Spieler, aber thet nie daran erinnern, sie nur daran, wenn ich nahm die "bust" Karte statt zu verlassen es gor der dealer.i nicht einmal versuchen, sie zu erklären ....
Danke, Ken. Er war ein toller Vater!!
Wirklich hilfreiche Website und App; ich wünschte, ich hätte in der 1. Lektion davon gewusst, bevor ich meine Karteikarten erstellt habe...
Die Antwort lautet: Es hängt von den Parametern des Spiels ab. Wo die Cutcard ist. Wenn Sie das Geld in Pfund geben, spielen Sie wahrscheinlich nach anderen Regeln, denn in England wird nicht geprüft, ob man einen Blackjack hat, nachdem man verdoppelt hat. In Amerika hat man nicht einmal die Möglichkeit, zu verdoppeln oder zu teilen, wenn der Dealer einen Blackjack hat. In den USA hingegen, wenn die Cutcard 1 Deck vor dem Ende liegt, wenn der Dealer zuerst auf Blackjack prüft, wenn Verdoppeln nach Split und Resplit-Asse erlaubt sind, dann ist die korrekte Antwort, das Dreifache des Mindesteinsatzes für jede 1 zu addieren, die der Truecount über 1,8 hinausgeht. Sie setzen den Mindesteinsatz so lange, wie der Dealer im Vorteil ist. Sie erhöhen den Mindesteinsatz, wenn Sie anfangen, einen Vorteil zu haben, d. h. bei einem Truecount von 1,8, dem Break-even-Punkt. Wenn der Truecount also 0 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der Truecount 1 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der True Count 2 ist, setzen Sie das Minimum, wenn der True Count 3 ist, setzen Sie das Vierfache des Minimums, wenn der True Count 4 ist, setzen Sie etwa das Siebenfache des Minimums. Auf diese Weise minimieren Sie das Risiko des Ruins. Wenn Sie den erwarteten statistischen Gewinn auf einer linearen Skala maximieren wollen, ohne sich Sorgen um den Ruin zu machen, würden Sie den Mindesteinsatz setzen, wenn Sie im Nachteil sind, und den Höchsteinsatz, wenn Sie im Vorteil sind, wie gering auch immer, und nichts dazwischen, und wenn Sie das können, können Sie davon ausgehen, dass Sie Ihr gesamtes Geld in kürzester Zeit verlieren, und wenn nicht, können Sie damit rechnen, in etwa 20 Minuten aus dem Casino geworfen zu werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste weitgehend korrekt ist. Diese Bedingungen ändern sich im Laufe der Zeit, aber dies ist eine ziemlich aktuelle Anstrengung es scheint. Es sollte auf jeden Fall geben Ihnen eine Idee, wo Sie anfangen zu suchen, wenn Sie in Vegas sind.
Danke für die Antwort, ich spiele normalerweise an $25/$50-Tischen, um die besseren Parameter und keinen Mid-Shoe-Einstieg zu bekommen. Hoffentlich kann ich mit diesen Mindesteinsätzen ein gutes Spiel hinbekommen. Ich habe diese Website gefunden, als ich online gesucht habe. Haben Sie eine Ahnung, ob sie ziemlich genau ist oder auf dem neuesten Stand? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Es ist nichts Falsches an dieser Wettrampe, wenn du damit durchkommst. Mit 20:1 gewinnt man auf jeden Fall das Geld! Ich mag große Spreads. Vor allem, wenn man die Flexibilität hat, ein bisschen zu reisen. Und einige abgelegene Casinos sind einfach ahnungslos.
Wahrscheinlich gibt es nicht viel zu tun. Diese Datenbanken sind so gut wie einseitig. Meiner Erfahrung nach ist man, wenn man einmal drin ist, drin. Die gute Nachricht ist, dass praktisch jeder Profi, den ich kenne, in den Jahren, nachdem er in Griffin war, viel mehr Geld verdient hat als vorher. Es ist nicht so fatal, wie es klingt.