Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
No es así. Ni siquiera tenía 16 contra 10 y esa es la decisión cerrada más común que verás. Y la mayoría de ellos no estaban cerca de decisiones en absoluto. ¿Como un suave 17 contra 7? No hay conteo lo suficientemente alto o bajo para justificar otra cosa que no sea golpear. Te diré, 16 contra 7 NO es una decisión cercana. 7.68. Te paras sólo si truecount>=7.68. Eso es muy alto. Mucha gente PIENSA que debería plantarse en 16 contra 7 porque son idiotas, no se dan cuenta de que es mucho peor plantarse en 16 contra 7 que contra 10, y en realidad es más probable acertar en 16 contra 10 que contra 7. Las únicas "decisiones ajustadas" en el cuestionario fueron 9 contra 2 y 12 contra 3. Cada una de ellas tiene un umbral de decisión de casi exactamente truecount=0.9.
El creacionismo de la Tierra joven. Que la Tierra es plana. Que el agua tiene memoria y que la homeopatía es legítima. Que hay que dividir 7 contra 8. Que la mitad de los políticos de Washington son reptiles alienígenas que han adoptado forma humana. Esto demuestra que hay alguien ahí fuera que está seguro de conocer una gran verdad, por ridícula que sea.
Pero no. No hay cuenta lo suficientemente alta, o lo suficientemente baja, para justificar la división de 7 contra un 8. Usted golpea. O en realidad, si el truecount llega como a 13, estoy seguro, pero sólo me di cuenta de estas cosas hasta +12. Te mantienes 15 contra 8 si truecount>9.30, pero con 14, el umbral será aún mayor. Pero aparte de esa remota posibilidad, no hay umbral que recordar porque siempre debes hacer lo mismo. Es una regla tajante, implacable y absoluta. Aunque, curiosamente, debe dividir 2 contra un 8, si el truecount>3,48. Pero nunca dividir 7 contra un 8, si el truecount>3,48. Pero nunca dividir 7's contra un 8. Si los divides, si el recuento es super alto, es probable que conviertas una mala mano en dos malos 17's contra un 18, pero si el recuento es super negativo, TODO es una propuesta perdedora por lo que tener menos manos es mejor y debes tratar de minimizar el número de manos que juegas hasta el final del zapato, pero también es mucho más probable que redimas la mala situación y no te pases al golpear en lugar de dividir y terminar con una sola buena mano. También es mejor aplazar a una menor desviación estándar de resultado si hay una decisión cuyo umbral es increíblemente cerca, porque "sólo si se permite DAS" significa que es mejor estar preparado para tener al menos 2 pero posiblemente 3 o 4 manos DOBLADAS lado a lado todos perdiendo juntos en lugar de una sola mano. Incluso si estuviera equivocado, y no lo estoy, pero incluso si lo estuviera, si tuvieras un bankroll de 1000 dólares, y apostaras 10 dólares en un lanzamiento de moneda con una moneda justa que sale cara, ¿estarías dispuesto a subir tu apuesta a 50 por el privilegio de usar una moneda que sale cara el 50,01% de las veces? No debería.
Considéralo un decreto del gran gruñón, dios del blackjack. No dividirás un 7 contra un 8.
Gracias por tu decreto de opinión, pero me quedo con Peter Griffin en la obra definitiva sobre la matemática del blackjack, The Theory of Blackjack. También puedes confirmarlo con el software CA desarrollado de forma independiente y disponible de forma gratuita aquí : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Todas estas fuentes coinciden. Cuando se dispone de DAS, en 1 o 2 barajas, dividir 7s vs 8 es la estrategia básica correcta.
Para que conste, el índice Hi-lo es -1. Dividir en -1 o mejor. Yo personalmente verifiqué ese índice para mis tarjetas de índice Hi-Lo usando CVData. Tal vez usted nunca ha investigado los juegos DAS. Hace una gran diferencia en este juego en particular. En juegos donde no puedes doblar después de dividir, tienes razón. Nunca dividir esta mano en esos juegos, independientemente de la cuenta. Pero cuando DAS está disponible, es un asunto completamente diferente.
Como quieras. Cree lo que quieras. Yo haré lo mismo.
Estoy de acuerdo en que las oportunidades DAS son la razón principal para dividir 7 contra un 8, y todos los casinos que he visitado permiten DAS. Así que siempre separo 7 contra un 8, incluso en juegos de 6 y 8 barajas, ¿me equivoco?
Estoy de acuerdo en que DAS es la razón principal para separar 7 contra 8 y DAS está disponible en todos los casinos en los que he jugado. Así que separo los 7 contra los 8 del crupier incluso en juegos de 6 y 8 barajas. ¿Quién cree que tengo razón y quién cree que estoy equivocado?
¿Qué pasa si el crupier acierta con un 17 blando? En mi casino salen 17 blandos. ¿Debo seguir las mismas instrucciones? ¿Qué diferencia porcentual hay si sigo exactamente las mismas reglas que ustedes recomiendan si el crupier saca un 17 blando?
El mejor trabajo del mundo mi ojo. Es más bien un trabajo de último recurso. El sueldo es bajo, comparable al salario mínimo, pero en lugar de un sueldo fiable de 10 pavos a la hora, es más bien como cara ganas 510, cruz pierdes 490 en una hora determinada, y es el único trabajo del mundo en el que te despedirá tu jefe por ser demasiado bueno en él. En otras palabras, te prohibirán la entrada al casino. Pero como nadie me contrataría nunca para hacer nada, es la única perspectiva que podría tener. Pero lo más probable es que, aunque lo haga BIEN, su DEALER de blackjack cobre más que usted.
¿Quieres que te demuestre que las perspectivas son tan malas? Es más o menos así, si estás contando cartas, tu ventaja sobre la casa es aproximadamente 1/10 de la suya sobre ti si juegas a la ruleta. Así que el dólar medio que apuestes te devolverá 1,005. Así que si estás en una mesa de 10 dólares, tu apuesta media será oh, 15 dólares digamos, porque la mayoría de las veces apostarás el mínimo, ocasionalmente habrá una pequeña ventaja y apostarás 50 o 75, y una fracción muy pequeña de las veces apostarás más de 200. Si estás jugando para minimizar el riesgo de arruinarte, que es lo que deberías estar haciendo si no tienes una puta mierda de dinero (y si tienes una puta mierda de dinero, no deberías estar jugando al blackjack en primer lugar). Esto depende de la generosidad del casino con las reglas que ofrezcan y de dónde pongan la carta de corte, por supuesto. Así que una apuesta media de 15 dólares, con una ventaja media de 0,5%, significa que la media que ganarás por mano es de 7,5 céntimos. Si juegas 100 manos a la hora, son 12,50 a la hora. Hasta aquí la dramatización de rainman o 21. Yo, después de 4 años, lo más valioso que he conseguido es un montón de comida gratis. En términos de dinero, creo que unos 800 dólares más la última vez que lo calculé. Después de 4 años. (Yo estaba 1900 por delante en marzo de 2016.) Y ser prohibido de 3 casinos.
Pero al menos es mejor que la bolsa. La bolsa es como un casino en el que todas las cartas están en blanco y la casa decide cuál es su valor después de que te las hayan repartido, decide si ganas o pierdes según su criterio. El equipo A eres tú, el equipo B son todos los demás, y el equipo B decide lo que vale cada cosa. Reflexiona sobre ESO durante un minuto y verás que todavía estás mejor apostando en un casino si tienes que apostar. Al menos las probabilidades en los juegos de casino se pueden calcular con matemáticas.
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
Gran cuestionario, es rápido pero tiene todas esas decisiones cercanas que marcan la diferencia entre el juego casi perfecto y el promedio.
No es así. Ni siquiera tenía 16 contra 10 y esa es la decisión cerrada más común que verás. Y la mayoría de ellos no estaban cerca de decisiones en absoluto. ¿Como un suave 17 contra 7? No hay conteo lo suficientemente alto o bajo para justificar otra cosa que no sea golpear. Te diré, 16 contra 7 NO es una decisión cercana. 7.68. Te paras sólo si truecount>=7.68. Eso es muy alto. Mucha gente PIENSA que debería plantarse en 16 contra 7 porque son idiotas, no se dan cuenta de que es mucho peor plantarse en 16 contra 7 que contra 10, y en realidad es más probable acertar en 16 contra 10 que contra 7. Las únicas "decisiones ajustadas" en el cuestionario fueron 9 contra 2 y 12 contra 3. Cada una de ellas tiene un umbral de decisión de casi exactamente truecount=0.9.
Todavía me dice que separe 7s contra el 8 del crupier. Al menos con el juego de 2 barajas. ¡ERROR!
No, el motor y el juego son exactamente correctos. En un juego de 2 mazos en el que se puede DAS, debe dividir 7s contra un distribuidor 8.
El creacionismo de la Tierra joven. Que la Tierra es plana. Que el agua tiene memoria y que la homeopatía es legítima. Que hay que dividir 7 contra 8. Que la mitad de los políticos de Washington son reptiles alienígenas que han adoptado forma humana. Esto demuestra que hay alguien ahí fuera que está seguro de conocer una gran verdad, por ridícula que sea.
Pero no. No hay cuenta lo suficientemente alta, o lo suficientemente baja, para justificar la división de 7 contra un 8. Usted golpea. O en realidad, si el truecount llega como a 13, estoy seguro, pero sólo me di cuenta de estas cosas hasta +12. Te mantienes 15 contra 8 si truecount>9.30, pero con 14, el umbral será aún mayor. Pero aparte de esa remota posibilidad, no hay umbral que recordar porque siempre debes hacer lo mismo. Es una regla tajante, implacable y absoluta. Aunque, curiosamente, debe dividir 2 contra un 8, si el truecount>3,48. Pero nunca dividir 7 contra un 8, si el truecount>3,48. Pero nunca dividir 7's contra un 8. Si los divides, si el recuento es super alto, es probable que conviertas una mala mano en dos malos 17's contra un 18, pero si el recuento es super negativo, TODO es una propuesta perdedora por lo que tener menos manos es mejor y debes tratar de minimizar el número de manos que juegas hasta el final del zapato, pero también es mucho más probable que redimas la mala situación y no te pases al golpear en lugar de dividir y terminar con una sola buena mano. También es mejor aplazar a una menor desviación estándar de resultado si hay una decisión cuyo umbral es increíblemente cerca, porque "sólo si se permite DAS" significa que es mejor estar preparado para tener al menos 2 pero posiblemente 3 o 4 manos DOBLADAS lado a lado todos perdiendo juntos en lugar de una sola mano. Incluso si estuviera equivocado, y no lo estoy, pero incluso si lo estuviera, si tuvieras un bankroll de 1000 dólares, y apostaras 10 dólares en un lanzamiento de moneda con una moneda justa que sale cara, ¿estarías dispuesto a subir tu apuesta a 50 por el privilegio de usar una moneda que sale cara el 50,01% de las veces? No debería.
Considéralo un decreto del gran gruñón, dios del blackjack. No dividirás un 7 contra un 8.
Gracias por tu decreto de opinión, pero me quedo con Peter Griffin en la obra definitiva sobre la matemática del blackjack, The Theory of Blackjack. También puedes confirmarlo con el software CA desarrollado de forma independiente y disponible de forma gratuita aquí : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Todas estas fuentes coinciden. Cuando se dispone de DAS, en 1 o 2 barajas, dividir 7s vs 8 es la estrategia básica correcta.
Para que conste, el índice Hi-lo es -1. Dividir en -1 o mejor. Yo personalmente verifiqué ese índice para mis tarjetas de índice Hi-Lo usando CVData. Tal vez usted nunca ha investigado los juegos DAS. Hace una gran diferencia en este juego en particular. En juegos donde no puedes doblar después de dividir, tienes razón. Nunca dividir esta mano en esos juegos, independientemente de la cuenta. Pero cuando DAS está disponible, es un asunto completamente diferente.
Como quieras. Cree lo que quieras. Yo haré lo mismo.
Estoy de acuerdo en que las oportunidades DAS son la razón principal para dividir 7 contra un 8, y todos los casinos que he visitado permiten DAS. Así que siempre separo 7 contra un 8, incluso en juegos de 6 y 8 barajas, ¿me equivoco?
Estoy de acuerdo en que DAS es la razón principal para separar 7 contra 8 y DAS está disponible en todos los casinos en los que he jugado. Así que separo los 7 contra los 8 del crupier incluso en juegos de 6 y 8 barajas. ¿Quién cree que tengo razón y quién cree que estoy equivocado?
No, en esos juegos es mejor golpear. Por ejemplo, en 6D, H17, DAS:
Si aciertas, pierdes el 0,37771 de tu apuesta. Dividir pierde 0,39052 de una apuesta, lo que es peor.
Fuente: https://web.archive.org/web/20060214092652/http://www.bjmath.com:80/bjmath/ev/6dh17.htm
Encontrará los demás juegos en
https://web.archive.org/web/20051126143403/http://www.bjmath.com/bjmath/ev/ev.htm
A partir de ahí, se puede ver que en 2 barajas, dividir es ligeramente más barato. En 2D H17 DAS, golpear pierde 0,38953, mientras que dividir pierde algo menos, 0,38704.
¿Qué pasa si el crupier acierta con un 17 blando? En mi casino salen 17 blandos. ¿Debo seguir las mismas instrucciones? ¿Qué diferencia porcentual hay si sigo exactamente las mismas reglas que ustedes recomiendan si el crupier saca un 17 blando?
El mejor trabajo del mundo mi ojo. Es más bien un trabajo de último recurso. El sueldo es bajo, comparable al salario mínimo, pero en lugar de un sueldo fiable de 10 pavos a la hora, es más bien como cara ganas 510, cruz pierdes 490 en una hora determinada, y es el único trabajo del mundo en el que te despedirá tu jefe por ser demasiado bueno en él. En otras palabras, te prohibirán la entrada al casino. Pero como nadie me contrataría nunca para hacer nada, es la única perspectiva que podría tener. Pero lo más probable es que, aunque lo haga BIEN, su DEALER de blackjack cobre más que usted.
¿Quieres que te demuestre que las perspectivas son tan malas? Es más o menos así, si estás contando cartas, tu ventaja sobre la casa es aproximadamente 1/10 de la suya sobre ti si juegas a la ruleta. Así que el dólar medio que apuestes te devolverá 1,005. Así que si estás en una mesa de 10 dólares, tu apuesta media será oh, 15 dólares digamos, porque la mayoría de las veces apostarás el mínimo, ocasionalmente habrá una pequeña ventaja y apostarás 50 o 75, y una fracción muy pequeña de las veces apostarás más de 200. Si estás jugando para minimizar el riesgo de arruinarte, que es lo que deberías estar haciendo si no tienes una puta mierda de dinero (y si tienes una puta mierda de dinero, no deberías estar jugando al blackjack en primer lugar). Esto depende de la generosidad del casino con las reglas que ofrezcan y de dónde pongan la carta de corte, por supuesto. Así que una apuesta media de 15 dólares, con una ventaja media de 0,5%, significa que la media que ganarás por mano es de 7,5 céntimos. Si juegas 100 manos a la hora, son 12,50 a la hora. Hasta aquí la dramatización de rainman o 21. Yo, después de 4 años, lo más valioso que he conseguido es un montón de comida gratis. En términos de dinero, creo que unos 800 dólares más la última vez que lo calculé. Después de 4 años. (Yo estaba 1900 por delante en marzo de 2016.) Y ser prohibido de 3 casinos.
Pero al menos es mejor que la bolsa. La bolsa es como un casino en el que todas las cartas están en blanco y la casa decide cuál es su valor después de que te las hayan repartido, decide si ganas o pierdes según su criterio. El equipo A eres tú, el equipo B son todos los demás, y el equipo B decide lo que vale cada cosa. Reflexiona sobre ESO durante un minuto y verás que todavía estás mejor apostando en un casino si tienes que apostar. Al menos las probabilidades en los juegos de casino se pueden calcular con matemáticas.
Según lo que he aprendido, mi tabla de estrategia básica Y LA TUYA, no se divide (9,9) contra un 8. Arregla tu cuestionario.
Oh oops, lo entendí al revés. El cuestionario es correcto, lo dije mal, y elegí el botón equivocado por accidente, derp lol
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
regards !
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
Thanks for the answer Ken
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
thanks for advice
Regards
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
Hola Ken
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
thanks for answers
Ahora funciona, gracias.
Lo siento. ¿Te muestra algún mensaje de error? ¿Puede intentarlo de nuevo? He cambiado un par de cosas ....esperemos que funcione correctamente ahora