Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
No, non è così. Non c'erano nemmeno 16 contro 10 e questa è la decisione più comunemente ravvicinata che si possa vedere. E la maggior parte di esse non erano affatto decisioni ravvicinate. Come il 17 contro 7? Non c'è un conteggio abbastanza alto o abbastanza basso da giustificare qualcosa di diverso dal colpire. Ve lo dico io: 16 contro 7 non è una decisione ravvicinata. 7.68. Si rimane in piedi solo se truecount>=7,68. È molto alto. Molte persone pensano di dover stare in piedi su 16 contro 7 perché sono delle teste di legno, non si rendono conto che è molto peggio stare in piedi su 16 contro 7 che su 10, e che in realtà è più probabile che colpiscano su 16 contro 10 che su 7. Le uniche "decisioni ravvicinate" del quiz sono state 9 contro 2 e 12 contro 3. Ognuna di queste ha una soglia decisionale di quasi esattamente truecount=0,9.
No, il motore e il gioco sono esattamente corretti. In una partita a 2 mazzi in cui si può fare DAS, si dovrebbero dividere i 7 contro gli 8 del banco.
Creazionismo della Terra giovane. Che la Terra è piatta. Che l'acqua ha una memoria e che l'omeopatia è legittima. Che si dovrebbe dividere un 7 contro un 8. Che metà dei politici di Washington sono rettili alieni che hanno assunto forma umana. Questo dimostra che qualcuno là fuori è sicuro di conoscere una grande verità, non importa quanto sia ridicola.
Ma no. Non c'è un conteggio abbastanza alto, o abbastanza basso, da giustificare la divisione di 7 contro un 8. Si colpisce. O in realtà si sta in piedi, se il conteggio vero arriva a 13, ne sono sicuro, ma ho capito queste cose solo fino a +12. Si rimane in piedi con 15 contro 8 se il conteggio vero>9,30, ma con 14 la soglia sarà ancora più alta. Ma a parte questa remota possibilità, non c'è una soglia da ricordare perché si dovrebbe fare sempre la stessa cosa. Si tratta di una regola secca, implacabile e assoluta. Anche se è interessante notare che si dovrebbe dividere il 2 contro l'8, se il conto vero è >3,48. Ma non dividete mai i 7 contro gli 8. Se li dividete, se il conteggio è molto alto, probabilmente trasformerete una pessima mano di busting in due pessimi 17 contro un 18, ma se il conteggio è molto negativo, TUTTO è una proposta perdente, quindi avere meno mani è meglio e dovreste cercare di minimizzare il numero di mani giocate fino alla fine della scarpa, ma è anche molto più probabile che riscattiate l'unica situazione negativa e non facciate busting colpendo invece di dividere e finendo con una singola mano buona. Inoltre, è meglio rimandare a una deviazione standard minore del risultato se c'è una decisione la cui soglia è incredibilmente vicina, perché "solo se la DAS è consentita" significa che è meglio essere preparati ad avere almeno 2, ma possibilmente 3 o 4 mani DOPPIE affiancate che perdono tutte insieme piuttosto che una singola mano. Anche se mi sbagliassi, e non lo sono, ma anche se lo fossi, se aveste un bankroll di 1000 dollari, e scommetteste 10 dollari su un coinflip con una moneta equa che si riveli testa, sareste disposti ad aumentare la vostra scommessa a 50 per il privilegio di usare una moneta che invece si rivela testa il 50,01% delle volte? Non dovreste.
Consideratelo un decreto del grande Brontolo, dio del blackjack. Non devi dividere un 7 contro un 8.
Grazie per la tua opinione, ma io mi atterrò a Peter Griffin nell'opera definitiva sulla matematica del blackjack, The Theory of Blackjack. Potete anche confermarlo con il software CA sviluppato in modo indipendente e disponibile gratuitamente qui: https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Tutte queste fonti concordano. Quando è disponibile il DAS, in 1 o 2 mazzi, dividere 7 contro 8 è una strategia di base corretta.
Per la cronaca, l'indice Hi-lo è -1. Dividere a -1 o meglio. Ho verificato personalmente questo indice per le mie schedine Hi-Lo utilizzando CVData. Forse non hai mai fatto ricerche sulle partite DAS. Fa un'enorme differenza in questo particolare gioco. Nei giochi in cui non è possibile raddoppiare dopo lo split, hai ragione. In quei giochi non bisogna mai dividere questa mano, indipendentemente dal conteggio. Ma quando il DAS è disponibile, la questione è completamente diversa.
Come volete. Credete a quello che volete. Io farò lo stesso.
Sono d'accordo sul fatto che le opportunità di DAS siano la ragione principale per dividere i 7 contro gli 8, e tutti i casinò che ho visitato permettono il DAS. Quindi divido sempre il 7 contro l'8 del banco anche nei giochi a 6 e 8 mazzi, mi sbaglio?
Sono d'accordo sul fatto che il DAS sia la ragione principale per splittare i 7 contro gli 8 del banco e il DAS è disponibile in tutti i casinò in cui ho giocato. Quindi divido il 7 contro l'8 del banco anche nelle partite a 6 e 8 mazzi. Chi pensa che io abbia ragione e chi pensa che io abbia torto?
What if the dealer hits on soft 17? They hit on soft 17 at my casino. Do I still proceed with the same instructions? How much of a difference does it make, percentage wise, if I follow these exact same rules you recommend if dealer hits soft 17
Il lavoro più bello del mondo, il mio occhio. È più che altro un lavoro di ultima istanza. La paga è bassa, paragonabile al salario minimo, ma piuttosto che una paga affidabile di 10 dollari l'ora è più simile a testa che vince 510, croce che perde 490 in una data ora, ed è l'unico lavoro al mondo in cui verrai licenziato dal tuo datore di lavoro perché sei troppo bravo. In altre parole, sarete banditi dal casinò. Ma poiché nessuno mi assumerebbe mai per fare qualcosa, è l'unica prospettiva che potrei avere. Ma è probabile che, anche se lo farete BENE, il vostro DEALER di blackjack sarà pagato più di voi.
Volete che vi dimostri che le prospettive sono così negative? È più o meno così: se contate le carte, il vostro margine sul banco è circa 1/10 di quello che il banco ha su di voi se giocate alla roulette. Quindi il dollaro medio che scommettete vi restituirà 1,005. Quindi, se siete a un tavolo da 10 dollari, la vostra puntata media sarà, diciamo, di 15 dollari, perché la maggior parte delle volte punterete il minimo, occasionalmente ci sarà un piccolo vantaggio e punterete 50 o 75, e una piccolissima frazione di volte punterete più di 200 dollari. Se state giocando per minimizzare il rischio di rovina, che è quello che dovreste fare se non avete soldi a palate (e se avete soldi a palate, non dovreste giocare al blackjack). Questo dipende dalla generosità del casinò con le regole che offre e dove mette la carta tagliata, naturalmente. Quindi 15 dollari di puntata media, con un vantaggio medio di .5%, il che significa che il guadagno medio per mano è di 7,5 centesimi. Se giocate 100 mani all'ora, sono 12,50 all'ora. Alla faccia della drammatizzazione di Rainman o 21. Per me, dopo 4 anni, la cosa più preziosa che ho ottenuto è un po' di cibo gratis. In termini di denaro, penso di essere in vantaggio di circa 800 dollari l'ultima volta che l'ho capito. Dopo 4 anni. (A marzo 2016 ero in vantaggio di 1900 dollari.) E sono stato bandito da 3 casinò.
Ma almeno è meglio del mercato azionario. Il mercato azionario è come un casinò in cui tutte le carte sono bianche e la casa decide quale sia il loro valore dopo che sono state distribuite, decidendo se si vince o si perde a sua discrezione. La squadra A siete voi, la squadra B sono tutti gli altri e la squadra B decide il valore di ogni cosa. Riflettete un attimo su questo e capirete che, se dovete giocare d'azzardo, è sempre meglio giocare in un casinò. Almeno le probabilità nei giochi da casinò sono calcolabili con la matematica.
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
Mi dispiace per questo. Ti mostra qualche messaggio di errore? Puoi riprovare? Ho cambiato un paio di cose....spero che ora dovrebbe funzionare correttamente
Ottimo quiz, veloce ma con tutte quelle decisioni ravvicinate che fanno la differenza tra un gioco quasi perfetto e uno mediocre.
No, non è così. Non c'erano nemmeno 16 contro 10 e questa è la decisione più comunemente ravvicinata che si possa vedere. E la maggior parte di esse non erano affatto decisioni ravvicinate. Come il 17 contro 7? Non c'è un conteggio abbastanza alto o abbastanza basso da giustificare qualcosa di diverso dal colpire. Ve lo dico io: 16 contro 7 non è una decisione ravvicinata. 7.68. Si rimane in piedi solo se truecount>=7,68. È molto alto. Molte persone pensano di dover stare in piedi su 16 contro 7 perché sono delle teste di legno, non si rendono conto che è molto peggio stare in piedi su 16 contro 7 che su 10, e che in realtà è più probabile che colpiscano su 16 contro 10 che su 7. Le uniche "decisioni ravvicinate" del quiz sono state 9 contro 2 e 12 contro 3. Ognuna di queste ha una soglia decisionale di quasi esattamente truecount=0,9.
Mi dice ancora di dividere i 7 contro gli 8 del banco, almeno quando è impostato su un gioco a 2 mazzi. SBAGLIATO!
No, il motore e il gioco sono esattamente corretti. In una partita a 2 mazzi in cui si può fare DAS, si dovrebbero dividere i 7 contro gli 8 del banco.
Creazionismo della Terra giovane. Che la Terra è piatta. Che l'acqua ha una memoria e che l'omeopatia è legittima. Che si dovrebbe dividere un 7 contro un 8. Che metà dei politici di Washington sono rettili alieni che hanno assunto forma umana. Questo dimostra che qualcuno là fuori è sicuro di conoscere una grande verità, non importa quanto sia ridicola.
Ma no. Non c'è un conteggio abbastanza alto, o abbastanza basso, da giustificare la divisione di 7 contro un 8. Si colpisce. O in realtà si sta in piedi, se il conteggio vero arriva a 13, ne sono sicuro, ma ho capito queste cose solo fino a +12. Si rimane in piedi con 15 contro 8 se il conteggio vero>9,30, ma con 14 la soglia sarà ancora più alta. Ma a parte questa remota possibilità, non c'è una soglia da ricordare perché si dovrebbe fare sempre la stessa cosa. Si tratta di una regola secca, implacabile e assoluta. Anche se è interessante notare che si dovrebbe dividere il 2 contro l'8, se il conto vero è >3,48. Ma non dividete mai i 7 contro gli 8. Se li dividete, se il conteggio è molto alto, probabilmente trasformerete una pessima mano di busting in due pessimi 17 contro un 18, ma se il conteggio è molto negativo, TUTTO è una proposta perdente, quindi avere meno mani è meglio e dovreste cercare di minimizzare il numero di mani giocate fino alla fine della scarpa, ma è anche molto più probabile che riscattiate l'unica situazione negativa e non facciate busting colpendo invece di dividere e finendo con una singola mano buona. Inoltre, è meglio rimandare a una deviazione standard minore del risultato se c'è una decisione la cui soglia è incredibilmente vicina, perché "solo se la DAS è consentita" significa che è meglio essere preparati ad avere almeno 2, ma possibilmente 3 o 4 mani DOPPIE affiancate che perdono tutte insieme piuttosto che una singola mano. Anche se mi sbagliassi, e non lo sono, ma anche se lo fossi, se aveste un bankroll di 1000 dollari, e scommetteste 10 dollari su un coinflip con una moneta equa che si riveli testa, sareste disposti ad aumentare la vostra scommessa a 50 per il privilegio di usare una moneta che invece si rivela testa il 50,01% delle volte? Non dovreste.
Consideratelo un decreto del grande Brontolo, dio del blackjack. Non devi dividere un 7 contro un 8.
Grazie per la tua opinione, ma io mi atterrò a Peter Griffin nell'opera definitiva sulla matematica del blackjack, The Theory of Blackjack. Potete anche confermarlo con il software CA sviluppato in modo indipendente e disponibile gratuitamente qui: https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Tutte queste fonti concordano. Quando è disponibile il DAS, in 1 o 2 mazzi, dividere 7 contro 8 è una strategia di base corretta.
Per la cronaca, l'indice Hi-lo è -1. Dividere a -1 o meglio. Ho verificato personalmente questo indice per le mie schedine Hi-Lo utilizzando CVData. Forse non hai mai fatto ricerche sulle partite DAS. Fa un'enorme differenza in questo particolare gioco. Nei giochi in cui non è possibile raddoppiare dopo lo split, hai ragione. In quei giochi non bisogna mai dividere questa mano, indipendentemente dal conteggio. Ma quando il DAS è disponibile, la questione è completamente diversa.
Come volete. Credete a quello che volete. Io farò lo stesso.
Sono d'accordo sul fatto che le opportunità di DAS siano la ragione principale per dividere i 7 contro gli 8, e tutti i casinò che ho visitato permettono il DAS. Quindi divido sempre il 7 contro l'8 del banco anche nei giochi a 6 e 8 mazzi, mi sbaglio?
Sono d'accordo sul fatto che il DAS sia la ragione principale per splittare i 7 contro gli 8 del banco e il DAS è disponibile in tutti i casinò in cui ho giocato. Quindi divido il 7 contro l'8 del banco anche nelle partite a 6 e 8 mazzi. Chi pensa che io abbia ragione e chi pensa che io abbia torto?
No, in quei giochi è meglio colpire. Ad esempio, in 6D, H17, DAS:
Colpire fa perdere 0,37771 di una puntata. La divisione perde 0,39052 di una puntata, il che è peggio.
Fonte: https://web.archive.org/web/20060214092652/http://www.bjmath.com:80/bjmath/ev/6dh17.htm
Gli altri giochi sono disponibili su
https://web.archive.org/web/20051126143403/http://www.bjmath.com/bjmath/ev/ev.htm
Da qui si può notare che in 2 mazzi, lo split è leggermente più conveniente. In 2D H17 DAS, colpire perde 0,38953, mentre dividere perde leggermente meno, 0,38704.
What if the dealer hits on soft 17? They hit on soft 17 at my casino. Do I still proceed with the same instructions? How much of a difference does it make, percentage wise, if I follow these exact same rules you recommend if dealer hits soft 17
Il lavoro più bello del mondo, il mio occhio. È più che altro un lavoro di ultima istanza. La paga è bassa, paragonabile al salario minimo, ma piuttosto che una paga affidabile di 10 dollari l'ora è più simile a testa che vince 510, croce che perde 490 in una data ora, ed è l'unico lavoro al mondo in cui verrai licenziato dal tuo datore di lavoro perché sei troppo bravo. In altre parole, sarete banditi dal casinò. Ma poiché nessuno mi assumerebbe mai per fare qualcosa, è l'unica prospettiva che potrei avere. Ma è probabile che, anche se lo farete BENE, il vostro DEALER di blackjack sarà pagato più di voi.
Volete che vi dimostri che le prospettive sono così negative? È più o meno così: se contate le carte, il vostro margine sul banco è circa 1/10 di quello che il banco ha su di voi se giocate alla roulette. Quindi il dollaro medio che scommettete vi restituirà 1,005. Quindi, se siete a un tavolo da 10 dollari, la vostra puntata media sarà, diciamo, di 15 dollari, perché la maggior parte delle volte punterete il minimo, occasionalmente ci sarà un piccolo vantaggio e punterete 50 o 75, e una piccolissima frazione di volte punterete più di 200 dollari. Se state giocando per minimizzare il rischio di rovina, che è quello che dovreste fare se non avete soldi a palate (e se avete soldi a palate, non dovreste giocare al blackjack). Questo dipende dalla generosità del casinò con le regole che offre e dove mette la carta tagliata, naturalmente. Quindi 15 dollari di puntata media, con un vantaggio medio di .5%, il che significa che il guadagno medio per mano è di 7,5 centesimi. Se giocate 100 mani all'ora, sono 12,50 all'ora. Alla faccia della drammatizzazione di Rainman o 21. Per me, dopo 4 anni, la cosa più preziosa che ho ottenuto è un po' di cibo gratis. In termini di denaro, penso di essere in vantaggio di circa 800 dollari l'ultima volta che l'ho capito. Dopo 4 anni. (A marzo 2016 ero in vantaggio di 1900 dollari.) E sono stato bandito da 3 casinò.
Ma almeno è meglio del mercato azionario. Il mercato azionario è come un casinò in cui tutte le carte sono bianche e la casa decide quale sia il loro valore dopo che sono state distribuite, decidendo se si vince o si perde a sua discrezione. La squadra A siete voi, la squadra B sono tutti gli altri e la squadra B decide il valore di ogni cosa. Riflettete un attimo su questo e capirete che, se dovete giocare d'azzardo, è sempre meglio giocare in un casinò. Almeno le probabilità nei giochi da casinò sono calcolabili con la matematica.
Secondo quello che ho imparato, la mia tabella di strategia di base e la tua, non si divide (9,9) contro un 8. Correggi il tuo quiz.
Oh oops, ho sbagliato. Il quiz è giusto, io l'ho detto male e ho scelto il pulsante sbagliato per sbaglio, derp lol
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
regards !
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
Thanks for the answer Ken
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
grazie per i consigli
Regards
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
Ciao Ken
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
thanks for answers
Ora funziona, grazie!
Mi dispiace per questo. Ti mostra qualche messaggio di errore? Puoi riprovare? Ho cambiato un paio di cose....spero che ora dovrebbe funzionare correttamente