Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
He leído en otro libro sobre el conteo de blackjack acerca de contar las cartas bajas luego dividir por el número de jugadores tienen nudo intentado de esta manera a partir de ahora. me va muy bien usando tu estrategia de blackjack. que tal el sistema de cartas bajas de arriba. alguien lo ha probado
Mi pregunta es, cuando se juega contra 6 barajas, con la entrega tardía ofrecido, distribuidor debe estar en 17 suave, ¿cuál es su estrategia de entrega, incluyendo un par de 8s
Esperemos que Tum pueda hacer que los nuevos desarrolladores le echen un vistazo. Mientras tanto, ¿has probado con otro navegador? Esto suena como un problema de asignación de memoria, y otro navegador puede comportarse de manera diferente.
Manos jugadas: 6.851 Ganancias: +2,302.5
Mi número de manos jugadas es de no más de 100, así que probablemente tenga unas 100 manos menos jugadas de las que debería, probablemente menos. Además, mi beneficio es probablemente +50 de lo que es ahora.
Es una larga historia.
Yo no soy nadie en el juego el mundo y visto como un tonto, pero bajo la nueva supervisión que he decidido poner más investigación y profundidad en el blackjack. Ahora tengo mucha experiencia negativa poniendo mi dinero en las mesas y viéndolo cambiar por cheques de plástico. Viendo crecer mi pila desde que existe y viéndola menguar tras pérdidas consecutivas. Lo que tengo para ofrecer son algunos datos y pensamientos para pensar para cualquiera que elija leer mi comentario. Si este programa es tan similar como lo es en el casino real, ¿podría ser posible ganar mucho dinero? Siempre he tenido la sospecha de que los casinos pueden hacer trampas y salirse con la suya. No digo que lo hagan y si lo hicieran el único culpable serían los ordenadores que barajan las cartas en un orden que no siempre parece aleatorio debido a la varianza natural del juego. Yo durante mucho tiempo estuve en contra de la estrategia básica pero al mismo tiempo quizás no la conocía lo suficiente como para poder decir semejantes locuras.
Jugué 151 manos en este simulador. beneficio +6100. ahora gané 66 manos y perdí 75. así que win% fue 44. las probabilidades naturales de este juego con una estrategia básica perfecta es .5 básicamente a favor de la casa. ahora pregúntate ¿cómo hice tanto dinero??? ¿contaba y apostaba en consecuencia? En realidad no hice nada de nada. Hice algo mucho más interesante. Aposté progresivamente según ganaba y perdía, pero sólo subía en incrementos de 25. Jugué con una estrategia básica perfecta. Cuando ganaba un par de manos, aumentaba mi apuesta en 25. Cuando perdía, por ejemplo, 4 seguidas, aumentaba mi apuesta en 25 hasta volver a lo que había perdido, etc. Entonces, cuando creía que era inteligente bajar a la base, lo hacía. Hice esto una y otra vez, independientemente de la racha de victorias o derrotas. si estás jugando un juego con probabilidades fijas naturales esto puede ser una manera de superarlo porque se obtiene la bonificación de dobles y blackjacks. usted también consigue la seguridad cuando se rinde. esta forma de jugar blackjack en realidad sólo se puede jugar en salas de cartas e incluso entonces la necesidad de ofrecer 3/2 en bj porque en los casinos indios que no reciben que el valor de rendición
Estoy totalmente de acuerdo, pero al mismo tiempo usted no está mirando el juego en general negativo en el juego en sí y cómo utilizarlo para su ventaja. no tiene nada que ver con el conteo de cartas en realidad. como ahora estoy tratando de esta prueba de nuevo. He ganado 7 manos de 27. Estoy por supuesto abajo de dinero y 100 en realidad. Estoy también en la marca de 150 de apuestas. ¿cuánto tiempo teóricamente se tarda en estar de vuelta? Estoy jugando en un zapato de 6 barajas y estoy a punto 50% en
Cada una de sus apuestas tiene un valor esperado de -0,50%. Por lo tanto, vas a perder 0,50% de la cantidad total que has apostado a largo plazo. Independientemente de cómo apuestes.
Jugué 49 manos. Gané 25 y perdí 20. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes y perdí la mayoría de los double downs. Yo también sólo fui a la apuesta máxima 225. pero en 1 zapato todavía tenía un beneficio de más de 1012,5. he aquí por qué estos datos son basura y es porque gané más manos de las que perdí. lo que lo más importante es perder más manos que ganar, pero en un período determinado de tiempo, incluso antes de aumentar. Yo también tenía algunas blackjacks y el distribuidor tenía algunos blackjacks. blackjacks son teóricamente 1/21 manos
Jugaste 49 manos. Como dijiste "estos datos son basura..." un tamaño de muestra tan pequeño es virtualmente inútil para determinar algo. Ni siquiera sé por qué publicaste después de jugar sólo 49 manos.
estos datos no son en realidad basura y datos importantes y te diré por qué. blackjack es un juego de expectativa negativa. vas a perder dinero en el largo plazo. la única ventaja que uno puede tener es contar cartas. incluso entonces el borde es tal vez 1-2% en general y el juego difiere de la estrategia básica. por lo tanto, uno no va a hacer dinero plano período de apuestas a menos que sólo pasan a ganar más manos de las que pierden y que también ganan dobles hacia abajo. podría ir tanto en la otra dirección y, básicamente, será
Con 46 manos obtuve un beneficio de 800. Empecé con 50. La apuesta máxima a la que llegué fue de 150. Gané 23 y perdí 21. Gané 23 perdí 21. Así que 50% ganando lo que está por encima de las expectativas. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes, pero conseguí algunos doble downs y yo también gané mis más pequeños para construir hasta la ida y vuelta con el mismo hasta que me dieron un poco de impulso
prueba 2 hecho 350 y la mayor apuesta fue de 150. perdido la mayor parte de mis apuestas más grandes, pero tenía una precisión 44% que está alrededor de las expectativas
prueba 3 $462.5 ganancia la apuesta mas grande fue 125. gane 21 perdi 20 jugue 48 manos. perdi la mayoria de mis doble downs. tuve 43% de precision. Nunca volví a la base y estaba abajo más de 2-300 a la vez
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Manos jugadas: 5.944 Ganancias: + 1,207.5
Voy a empezar a Wonging zapatos muy negativos.
200 manos jugadas $9000 ganancia 54% mesa
He leído en otro libro sobre el conteo de blackjack acerca de contar las cartas bajas luego dividir por el número de jugadores tienen nudo intentado de esta manera a partir de ahora. me va muy bien usando tu estrategia de blackjack. que tal el sistema de cartas bajas de arriba. alguien lo ha probado
Mi pregunta es, cuando se juega contra 6 barajas, con la entrega tardía ofrecido, distribuidor debe estar en 17 suave, ¿cuál es su estrategia de entrega, incluyendo un par de 8s
Esperemos que Tum pueda hacer que los nuevos desarrolladores le echen un vistazo. Mientras tanto, ¿has probado con otro navegador? Esto suena como un problema de asignación de memoria, y otro navegador puede comportarse de manera diferente.
Manos jugadas: 6.851 Ganancias: +2,302.5
Mi número de manos jugadas es de no más de 100, así que probablemente tenga unas 100 manos menos jugadas de las que debería, probablemente menos. Además, mi beneficio es probablemente +50 de lo que es ahora.
Es una larga historia.
Yo no soy nadie en el juego el mundo y visto como un tonto, pero bajo la nueva supervisión que he decidido poner más investigación y profundidad en el blackjack. Ahora tengo mucha experiencia negativa poniendo mi dinero en las mesas y viéndolo cambiar por cheques de plástico. Viendo crecer mi pila desde que existe y viéndola menguar tras pérdidas consecutivas. Lo que tengo para ofrecer son algunos datos y pensamientos para pensar para cualquiera que elija leer mi comentario. Si este programa es tan similar como lo es en el casino real, ¿podría ser posible ganar mucho dinero? Siempre he tenido la sospecha de que los casinos pueden hacer trampas y salirse con la suya. No digo que lo hagan y si lo hicieran el único culpable serían los ordenadores que barajan las cartas en un orden que no siempre parece aleatorio debido a la varianza natural del juego. Yo durante mucho tiempo estuve en contra de la estrategia básica pero al mismo tiempo quizás no la conocía lo suficiente como para poder decir semejantes locuras.
Jugué 151 manos en este simulador. beneficio +6100. ahora gané 66 manos y perdí 75. así que win% fue 44. las probabilidades naturales de este juego con una estrategia básica perfecta es .5 básicamente a favor de la casa. ahora pregúntate ¿cómo hice tanto dinero??? ¿contaba y apostaba en consecuencia? En realidad no hice nada de nada. Hice algo mucho más interesante. Aposté progresivamente según ganaba y perdía, pero sólo subía en incrementos de 25. Jugué con una estrategia básica perfecta. Cuando ganaba un par de manos, aumentaba mi apuesta en 25. Cuando perdía, por ejemplo, 4 seguidas, aumentaba mi apuesta en 25 hasta volver a lo que había perdido, etc. Entonces, cuando creía que era inteligente bajar a la base, lo hacía. Hice esto una y otra vez, independientemente de la racha de victorias o derrotas. si estás jugando un juego con probabilidades fijas naturales esto puede ser una manera de superarlo porque se obtiene la bonificación de dobles y blackjacks. usted también consigue la seguridad cuando se rinde. esta forma de jugar blackjack en realidad sólo se puede jugar en salas de cartas e incluso entonces la necesidad de ofrecer 3/2 en bj porque en los casinos indios que no reciben que el valor de rendición
Los sistemas de apuestas progresivas no funcionan. Si juegas el tiempo suficiente, perderás.
Estoy totalmente de acuerdo, pero al mismo tiempo usted no está mirando el juego en general negativo en el juego en sí y cómo utilizarlo para su ventaja. no tiene nada que ver con el conteo de cartas en realidad. como ahora estoy tratando de esta prueba de nuevo. He ganado 7 manos de 27. Estoy por supuesto abajo de dinero y 100 en realidad. Estoy también en la marca de 150 de apuestas. ¿cuánto tiempo teóricamente se tarda en estar de vuelta? Estoy jugando en un zapato de 6 barajas y estoy a punto 50% en
Cada una de sus apuestas tiene un valor esperado de -0,50%. Por lo tanto, vas a perder 0,50% de la cantidad total que has apostado a largo plazo. Independientemente de cómo apuestes.
Deberías leer esto: https://www.gamblingsites.com/systems-strategies/progressive-betting/
y esto : http://www.vegasgamblesonline.com/why-progressive-gambling.html
Te puedo garantizar que si sigues jugando vas a perder. Se vuelve literalmente imposible que ganes si juegas suficientes manos debido a la ley de los grandes números. Que es la siguiente http://whatis.techtarget.com/definition/law-of-large-numbers
Jugué 49 manos. Gané 25 y perdí 20. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes y perdí la mayoría de los double downs. Yo también sólo fui a la apuesta máxima 225. pero en 1 zapato todavía tenía un beneficio de más de 1012,5. he aquí por qué estos datos son basura y es porque gané más manos de las que perdí. lo que lo más importante es perder más manos que ganar, pero en un período determinado de tiempo, incluso antes de aumentar. Yo también tenía algunas blackjacks y el distribuidor tenía algunos blackjacks. blackjacks son teóricamente 1/21 manos
Jugaste 49 manos. Como dijiste "estos datos son basura..." un tamaño de muestra tan pequeño es virtualmente inútil para determinar algo. Ni siquiera sé por qué publicaste después de jugar sólo 49 manos.
estos datos no son en realidad basura y datos importantes y te diré por qué. blackjack es un juego de expectativa negativa. vas a perder dinero en el largo plazo. la única ventaja que uno puede tener es contar cartas. incluso entonces el borde es tal vez 1-2% en general y el juego difiere de la estrategia básica. por lo tanto, uno no va a hacer dinero plano período de apuestas a menos que sólo pasan a ganar más manos de las que pierden y que también ganan dobles hacia abajo. podría ir tanto en la otra dirección y, básicamente, será
Con 46 manos obtuve un beneficio de 800. Empecé con 50. La apuesta máxima a la que llegué fue de 150. Gané 23 y perdí 21. Gané 23 perdí 21. Así que 50% ganando lo que está por encima de las expectativas. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes, pero conseguí algunos doble downs y yo también gané mis más pequeños para construir hasta la ida y vuelta con el mismo hasta que me dieron un poco de impulso
prueba 2 hecho 350 y la mayor apuesta fue de 150. perdido la mayor parte de mis apuestas más grandes, pero tenía una precisión 44% que está alrededor de las expectativas
prueba 3 $462.5 ganancia la apuesta mas grande fue 125. gane 21 perdi 20 jugue 48 manos. perdi la mayoria de mis doble downs. tuve 43% de precision. Nunca volví a la base y estaba abajo más de 2-300 a la vez
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Por cierto, gracias por enseñarme a cobrar el seguro. Olvidé darte las gracias antes.
Sucede. Bienvenido a la mesa.