Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Ken, merci pour ces excellents conseils pour les tournois. J'ai une question concernant votre avant-dernier paragraphe. Vous conseillez de faire tapis ($400) même si $350 prendrait l'avantage ? N'est-ce pas contraire à vos conseils en matière de risque et de récompense ? Par ailleurs, je veux toujours économiser suffisamment d'argent pour battre mes adversaires si le croupier gagne le dernier tour et que tous les autres n'ont plus rien.
Merci encore, j'espère ne pas avoir à vous affronter en finale - Walter
Ce paragraphe parle d'une exception courante au conseil précédent. L'idée est que si vous perdez $350 de votre banque de $400, les $50 restants ne sont probablement pas suffisants pour remonter la pente dans les mains restantes. Dans ce cas, faites plutôt tapis.
Quant à la conservation d'une petite somme au cas où tous les autres perdraient tous leurs jetons lors de la dernière main, il s'agit d'un plan utile dans certains cas, et cela peut être une raison de conserver une somme apparemment inutile. Cependant, cette tactique fonctionne beaucoup moins souvent de nos jours, car les joueurs sont devenus plus expérimentés. Si quelqu'un vous voit traîner une petite bankroll dans l'espoir d'arriver à la dernière main, il s'assurera généralement de vous exclure en ne faisant pas tapis à la fin de la partie.
Une fois que la version actuelle de l'unité didactique est chargée et fonctionne, elle s'exécute localement sur votre machine. Quelque chose doit être à l'origine du ralentissement de Flash sur votre machine.
Notez que cela fonctionnera complètement différemment dans la nouvelle version éventuelle, qui interagira avec le serveur pour fournir des fonctionnalités supplémentaires.
Je pense qu'il y a des failles dans votre stratégie de base en ce qui concerne l'abandon anticipé. Le jeu recommande que je me rende avec 12 contre un as du croupier. Ce n'est pas correct, n'est-ce pas ? Il m'a également recommandé de me rendre avec un 7 contre un as. Ce n'est pas possible !
Oui, il s'agit de jeux corrects pour une reddition "anticipée", où vous pouvez vous rendre avant que le croupier ne vérifie la présence d'un blackjack.
Mais vous ne voudrez probablement pas choisir cette règle. C'est rare.
Choisissez la remise tardive et vous obtiendrez les conseils que vous attendez.
Pour en savoir plus, consultez mon article L'abandon au blackjack expliqué.
Dans l'exercice ci-dessus, " Exercice de stratégie de base ", vous avez créé des mains de départ et vous avez donné une carte au croupier. Si ces mains sont censées être des mains de départ, quelle est l'idée derrière certaines des mains de joueur à trois chiffres ?
C'est un bon point. Je soupçonne le maître de jeu d'avoir écrit cette ligne et d'avoir ensuite créé l'exercice. Quoi qu'il en soit, j'ai modifié la description de l'exercice en supprimant la partie "débutant" de la description. Je vous remercie. Les exercices à 3 cartes doivent bien sûr être traités comme les autres. Assurez-vous de connaître la stratégie de base correcte pour les mains à 3 cartes.
J'ai remarqué que certains joueurs avantageux frappent sur A+7 lorsque le croupier a un 2, alors que votre stratégie ici indique que stand/stay serait le choix préféré avec 8 jeux, DAS, No surrender, et pas de peek. Que pensez-vous de cette différence ?
Il est probable que vous ayez vu des joueurs doubler A7v2, et pas seulement le frapper. (Frapper serait simplement une erreur, car c'est la troisième meilleure façon de jouer la main).
Le choix de rester debout ou de doubler avec A7v2 est très serré.
En fait, la stratégie de base correcte pour cette main dépend du fait que le croupier frappe ou reste sur un soft 17.
(Le moteur stratégique tient compte de tous ces éléments lorsqu'il crée un graphique stratégique précis pour vous).
Dans les jeux S17, vous devez rester debout.
Dans les jeux H17, vous devez doubler. (Sauf en jeu simple).
Les compteurs de cartes doubleront souvent cette main, même dans les jeux S17, car il suffit d'un compte réel de +1 ou plus pour que ce jeu soit correct.
Je vais jouer dans un casino la semaine prochaine avec No surrender, 8 jeux, S17, et pas de peek. J'ai quelques questions sur la stratégie à adopter dans une telle situation ;
1) Dois-je faire un DD avec un hard 11 sur le 10 du croupier ou un hit ?
2) Dois-je séparer les 8 sur le 10-A du croupier ou tirer ?
3) Dois-je rester avec un soft A/7 sur le 2 du croupier ?
4) Dois-je diviser A/A sur le A du croupier ou toucher ?
J'apprécie votre aide et tout raisonnement que vous pouvez fournir pour les choix dans ces situations étant donné les conditions de la table à laquelle je vais tenter ma chance. Merci...
Pour répondre à vos questions :
1) Atteindre le 11vT
2) Atteindre 88vT et 88vA.
3) Se tenir à A7v2.
4) Appuyez sur AAvA.
Pour être clair, ces stratégies s'appliquent à un jeu "sans coup d'œil", où le croupier ne distribue pas de carte cachée ou ne vérifie pas s'il s'agit d'un blackjack, et où toutes les mises des joueurs sont vulnérables si le croupier finit par obtenir un blackjack. Aux États-Unis, ce n'est presque jamais le cas, mais c'est courant en dehors des États-Unis.
Les réponses aux questions 2 et 4 changeraient avec le peek, n'est-ce pas ? Split sur A/A et 8/8 avec le A du croupier. Et je comprends à quel point tous les joueurs sont vulnérables avec le style européen sans coup d'œil. Si je remarque quelque chose d'intéressant ou d'avantageux, je le publierai ici.
Bonjour, j'ai joué à Macao et d'après certains sites web, l'avantage de la maison n'est que de -0.09% (avec une stratégie de base correcte), 1/6 penertration... Je me demandais si le jeu était battable avec un écart de mise assez grand puisque l'avantage de la maison est si bas... Merci !
Presque tous les jeux peuvent être battus avec un écart suffisant. Est-il battable dans la pratique ? Il faudrait vraiment faire une simulation pour voir quel type d'écart serait nécessaire. Je suppose que par "1/6", vous voulez dire qu'ils ne distribuent qu'un jeu sur six avant de le mélanger (ou avant de mettre les défausses dans une machine à mélanger en continu). C'est un jeu difficile, et même s'il peut être battu avec un écart important, il devrait y avoir de meilleures opportunités pour vous ailleurs.
Merci beaucoup pour votre explication très logique et compréhensible. Si vous m'aidez à trouver un tableau qui montre les pourcentages de gain, de poussée ou de perte de "toutes les possibilités différentes" après la distribution de deux cartes pour le joueur, exactement en fonction de la stratégie de base, soit rester, frapper, doubler ou diviser (le même que votre tableau, mais pas seulement pour doubler), j'apprécierais vraiment.
Ken, merci pour ces excellents conseils pour les tournois. J'ai une question concernant votre avant-dernier paragraphe. Vous conseillez de faire tapis ($400) même si $350 prendrait l'avantage ? N'est-ce pas contraire à vos conseils en matière de risque et de récompense ? Par ailleurs, je veux toujours économiser suffisamment d'argent pour battre mes adversaires si le croupier gagne le dernier tour et que tous les autres n'ont plus rien.
Merci encore, j'espère ne pas avoir à vous affronter en finale - Walter
Ce paragraphe parle d'une exception courante au conseil précédent. L'idée est que si vous perdez $350 de votre banque de $400, les $50 restants ne sont probablement pas suffisants pour remonter la pente dans les mains restantes. Dans ce cas, faites plutôt tapis.
Quant à la conservation d'une petite somme au cas où tous les autres perdraient tous leurs jetons lors de la dernière main, il s'agit d'un plan utile dans certains cas, et cela peut être une raison de conserver une somme apparemment inutile. Cependant, cette tactique fonctionne beaucoup moins souvent de nos jours, car les joueurs sont devenus plus expérimentés. Si quelqu'un vous voit traîner une petite bankroll dans l'espoir d'arriver à la dernière main, il s'assurera généralement de vous exclure en ne faisant pas tapis à la fin de la partie.
Le jeu est lent et saccadé depuis quelques jours. J'ai une connexion internet très rapide, donc je sais que le problème doit venir de votre côté.
Une fois que la version actuelle de l'unité didactique est chargée et fonctionne, elle s'exécute localement sur votre machine. Quelque chose doit être à l'origine du ralentissement de Flash sur votre machine.
Notez que cela fonctionnera complètement différemment dans la nouvelle version éventuelle, qui interagira avec le serveur pour fournir des fonctionnalités supplémentaires.
Je pense qu'il y a des failles dans votre stratégie de base en ce qui concerne l'abandon anticipé. Le jeu recommande que je me rende avec 12 contre un as du croupier. Ce n'est pas correct, n'est-ce pas ? Il m'a également recommandé de me rendre avec un 7 contre un as. Ce n'est pas possible !
Oui, il s'agit de jeux corrects pour une reddition "anticipée", où vous pouvez vous rendre avant que le croupier ne vérifie la présence d'un blackjack.
Mais vous ne voudrez probablement pas choisir cette règle. C'est rare.
Choisissez la remise tardive et vous obtiendrez les conseils que vous attendez.
Pour en savoir plus, consultez mon article L'abandon au blackjack expliqué.
D'accord, merci ! J'avoue que je ne connaissais pas la différence entre une remise anticipée et une remise tardive. Merci de m'avoir expliqué !
Ne vous inquiétez pas. Cela peut prêter à confusion ! La prochaine version du formateur fournira davantage d'informations sur les choix de règles.
Dans l'exercice ci-dessus, " Exercice de stratégie de base ", vous avez créé des mains de départ et vous avez donné une carte au croupier. Si ces mains sont censées être des mains de départ, quelle est l'idée derrière certaines des mains de joueur à trois chiffres ?
C'est un bon point. Je soupçonne le maître de jeu d'avoir écrit cette ligne et d'avoir ensuite créé l'exercice. Quoi qu'il en soit, j'ai modifié la description de l'exercice en supprimant la partie "débutant" de la description. Je vous remercie. Les exercices à 3 cartes doivent bien sûr être traités comme les autres. Assurez-vous de connaître la stratégie de base correcte pour les mains à 3 cartes.
J'ai remarqué que certains joueurs avantageux frappent sur A+7 lorsque le croupier a un 2, alors que votre stratégie ici indique que stand/stay serait le choix préféré avec 8 jeux, DAS, No surrender, et pas de peek. Que pensez-vous de cette différence ?
Il est probable que vous ayez vu des joueurs doubler A7v2, et pas seulement le frapper. (Frapper serait simplement une erreur, car c'est la troisième meilleure façon de jouer la main).
Le choix de rester debout ou de doubler avec A7v2 est très serré.
En fait, la stratégie de base correcte pour cette main dépend du fait que le croupier frappe ou reste sur un soft 17.
(Le moteur stratégique tient compte de tous ces éléments lorsqu'il crée un graphique stratégique précis pour vous).
Dans les jeux S17, vous devez rester debout.
Dans les jeux H17, vous devez doubler. (Sauf en jeu simple).
Les compteurs de cartes doubleront souvent cette main, même dans les jeux S17, car il suffit d'un compte réel de +1 ou plus pour que ce jeu soit correct.
Je vais jouer dans un casino la semaine prochaine avec No surrender, 8 jeux, S17, et pas de peek. J'ai quelques questions sur la stratégie à adopter dans une telle situation ;
1) Dois-je faire un DD avec un hard 11 sur le 10 du croupier ou un hit ?
2) Dois-je séparer les 8 sur le 10-A du croupier ou tirer ?
3) Dois-je rester avec un soft A/7 sur le 2 du croupier ?
4) Dois-je diviser A/A sur le A du croupier ou toucher ?
J'apprécie votre aide et tout raisonnement que vous pouvez fournir pour les choix dans ces situations étant donné les conditions de la table à laquelle je vais tenter ma chance. Merci...
L'option "No peek" a un impact sur les décisions que vous avez demandées.
Vous pouvez obtenir un tableau de stratégie complet pour ce jeu précis ici :
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no
Pour répondre à vos questions :
1) Atteindre le 11vT
2) Atteindre 88vT et 88vA.
3) Se tenir à A7v2.
4) Appuyez sur AAvA.
Pour être clair, ces stratégies s'appliquent à un jeu "sans coup d'œil", où le croupier ne distribue pas de carte cachée ou ne vérifie pas s'il s'agit d'un blackjack, et où toutes les mises des joueurs sont vulnérables si le croupier finit par obtenir un blackjack. Aux États-Unis, ce n'est presque jamais le cas, mais c'est courant en dehors des États-Unis.
Les réponses aux questions 2 et 4 changeraient avec le peek, n'est-ce pas ? Split sur A/A et 8/8 avec le A du croupier. Et je comprends à quel point tous les joueurs sont vulnérables avec le style européen sans coup d'œil. Si je remarque quelque chose d'intéressant ou d'avantageux, je le publierai ici.
C'est exact. Les réponses 2 et 4 varient en fonction de la joue. Voici le tableau :
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=yes
Très utile. Merci beaucoup.
Bonjour, j'ai joué à Macao et d'après certains sites web, l'avantage de la maison n'est que de -0.09% (avec une stratégie de base correcte), 1/6 penertration... Je me demandais si le jeu était battable avec un écart de mise assez grand puisque l'avantage de la maison est si bas... Merci !
Presque tous les jeux peuvent être battus avec un écart suffisant. Est-il battable dans la pratique ? Il faudrait vraiment faire une simulation pour voir quel type d'écart serait nécessaire. Je suppose que par "1/6", vous voulez dire qu'ils ne distribuent qu'un jeu sur six avant de le mélanger (ou avant de mettre les défausses dans une machine à mélanger en continu). C'est un jeu difficile, et même s'il peut être battu avec un écart important, il devrait y avoir de meilleures opportunités pour vous ailleurs.
Merci beaucoup pour votre explication très logique et compréhensible. Si vous m'aidez à trouver un tableau qui montre les pourcentages de gain, de poussée ou de perte de "toutes les possibilités différentes" après la distribution de deux cartes pour le joueur, exactement en fonction de la stratégie de base, soit rester, frapper, doubler ou diviser (le même que votre tableau, mais pas seulement pour doubler), j'apprécierais vraiment.
merci encore
faire