Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Version mobile de l'entraîneur à la stratégie de Blackjack. Règles : 1 jeu, le croupier touche le soft 17, doublez n'importe quelle carte, pas de double après le split, n'offrez jamais d'assurance. J'avais une paire de 4 contre un 5 du croupier, j'ai essayé de doubler comme le recommande votre tableau de stratégie de base, mais j'ai reçu le message que la stratégie de base était de partager. A une autre occasion, j'ai eu l'As/7 contre l'As du croupier, j'ai essayé de frapper comme le recommande votre tableau de stratégie de base, mais j'ai reçu le message que la stratégie de base était de rester debout. Par ailleurs, serait-il possible d'avoir un incrément de mise de $1 et une option de mise maximale de $2000.
Bon moteur. C'est bien de voir les écarts par rapport au tableau de stratégie de base standard qui se trouve sur Google parce que ces tableaux (Google) ont été créés pour 2 jeux et sans option de capitulation. Je préfère les options de ne pas séparer 88 contre TT et AA, et de ne pas séparer AA contre AA mais toucher des As.
Ce que vous ne comprenez pas, c'est que si le mauvais jeu est à l'origine de cette main spécifique, si vous suivez les cartes sur les mains suivantes, toute main sur laquelle vous gagnez, vous devez dire que vous avez gagné à cause de ce que Johnny a fait. Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l'argent du beurre en disant que le mauvais jeu vous aide à perdre et que le bon jeu vous aide à gagner, ce qui n'est pas vrai. Un mauvais jeu peut vous faire perdre cette main bien sûr, mais sur la main suivante que vous gagnez, vous devez dire que c'est le résultat du mauvais jeu. Alors devinez ce qui se passe. Le mauvais jeu fait mal parce que si sur cette main spécifique vous avez une grosse mise et que le mauvais jeu vous a fait perdre, mais que sur la main suivante vous gagnez avec une plus petite mise, c'est important. La taille de votre mise détermine en fait l'impact d'un mauvais jeu sur vous.
Wow. Tout d'abord, cet article traite de la nature perdante de la progression inverse dans le cadre du BlackJack (ou presque). Il a été simplifié dans une large mesure. Cependant, l'auteur a raison sur deux points majeurs. Le premier est qu'en soi, la méthode Martingale est vouée à l'échec au BlackJack sur le long terme. Deuxièmement, la grande majorité des joueurs ne prendront pas les décisions optimales à chaque fois pour augmenter leurs chances avec N'IMPORTE QUELLE stratégie particulière. Si quelqu'un ne comprend pas les mathématiques, n'a pas la discipline et le bankroll nécessaires pour essayer n'importe quel système selon ses contraintes mathématiques les plus strictes, et n'est pas prêt à perdre, il n'a aucune raison d'expérimenter. La plupart des personnes qui recherchent ce genre de choses (comme le suggère l'auteur) sont à la recherche d'un moyen simple et rapide de battre la maison. Et ils échoueront.
Ce qui frappe le plus dans les réponses, ce sont les doses généreuses de biais de perception. TOUTE personne qui fait une affirmation basée sur des résultats observés est suspecte. L'esprit humain n'est pas capable d'interpréter correctement des statistiques complexes à partir de ses observations. C'est un fait. Ne vous y trompez pas, vos 9, 38 ou 21342345 voyages à la table de blackjack pour essayer un système, et votre souvenir des résultats est faussé. Les êtres humains se souviennent mieux des exemples extrêmes que des exemples plus moyens. Cela a été prouvé à maintes reprises. C'est la raison pour laquelle les mathématiques, et plus particulièrement la progression linéaire, sont nécessaires pour confirmer la validité d'un système donné. Il faut ensuite avoir un point de vue mûr et raisonnable pour évaluer toute application pratique.
Pour ce qui est de jouer à un jeu de BJ avec des cotes réduites, ou lorsque vous ne pouvez pas voir le mélange des cartes, ne le faites pas. Le 6/5 est destiné aux touristes qui ne savent pas mieux que vous ou qui se soucient de savoir s'ils perdent. Les casinos qui ne peuvent pas ou ne veulent pas montrer le mélange des cartes méritent tout simplement de perdre votre clientèle. Il s'agit d'une réponse morale et non mathématique. Quant à la réponse mathématique, elle est ridicule. Il n'est pas possible de mélanger un jeu de cartes pour s'assurer la victoire sur un nombre inconnu de joueurs. Le jeu pourrait être truqué, c'est-à-dire que le rapport entre les petites cartes et les 10 et/ou les as serait illégalement modifié. Mais tout casino qui s'y essaie risque de perdre sa licence. Cela peut se produire dans les Caraïbes ou dans d'autres endroits, mais pas à Vegas.
Oui ! Je sais que les croupiers et les confirmateurs mélangent les cartes contre les compteurs de cartes, mais j'ai rencontré les problèmes que vous avez mentionnés. Une fois qu'ils auront compris ce que vous faites, vous perdrez.
J'ai joué au blackjack en ligne et après 4 jours j'ai continué à perdre, donc pour confirmer ma théorie je me suis inscrit avec un autre nom et la même chose après 4 jours j'ai continué à perdre.
J'aimerais avoir la possibilité de couper le son pour pouvoir jouer sans déranger mon conjoint qui dort....
Essayez de baisser le volume de votre appareil.
Je n'aime pas le fait que le formateur en stratégie puisse être désactivé. J'aimerais voir ce que j'ai appris.
Version mobile de l'entraîneur à la stratégie de Blackjack. Règles : 1 jeu, le croupier touche le soft 17, doublez n'importe quelle carte, pas de double après le split, n'offrez jamais d'assurance. J'avais une paire de 4 contre un 5 du croupier, j'ai essayé de doubler comme le recommande votre tableau de stratégie de base, mais j'ai reçu le message que la stratégie de base était de partager. A une autre occasion, j'ai eu l'As/7 contre l'As du croupier, j'ai essayé de frapper comme le recommande votre tableau de stratégie de base, mais j'ai reçu le message que la stratégie de base était de rester debout. Par ailleurs, serait-il possible d'avoir un incrément de mise de $1 et une option de mise maximale de $2000.
J'aime lire et essayer d'apprendre tout ce que je peux sur le blackjack, comment puis-je commencer une école de blackjack gratuite ?
Vous pouvez le trouver ici :
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/
Le lien sur https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-19-advanced-single-deck-blackjack-part-2/ dit qu'il s'agit du NDAS.
Ce blog était... comment dire ? Pertinent ! J'ai enfin trouvé quelque chose qui m'a aidé.
Merci beaucoup !
Bon moteur. C'est bien de voir les écarts par rapport au tableau de stratégie de base standard qui se trouve sur Google parce que ces tableaux (Google) ont été créés pour 2 jeux et sans option de capitulation. Je préfère les options de ne pas séparer 88 contre TT et AA, et de ne pas séparer AA contre AA mais toucher des As.
Remerciements
Ce que vous ne comprenez pas, c'est que si le mauvais jeu est à l'origine de cette main spécifique, si vous suivez les cartes sur les mains suivantes, toute main sur laquelle vous gagnez, vous devez dire que vous avez gagné à cause de ce que Johnny a fait. Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l'argent du beurre en disant que le mauvais jeu vous aide à perdre et que le bon jeu vous aide à gagner, ce qui n'est pas vrai. Un mauvais jeu peut vous faire perdre cette main bien sûr, mais sur la main suivante que vous gagnez, vous devez dire que c'est le résultat du mauvais jeu. Alors devinez ce qui se passe. Le mauvais jeu fait mal parce que si sur cette main spécifique vous avez une grosse mise et que le mauvais jeu vous a fait perdre, mais que sur la main suivante vous gagnez avec une plus petite mise, c'est important. La taille de votre mise détermine en fait l'impact d'un mauvais jeu sur vous.
Exϲellent post. Je suis en train d'examiner un grand nombre de ces questions.
Pourquoi les garçons et les filles jouent-ils au Blackjack en ligne, avez-vous besoin de vous punir ?
Sur quel type d'appareil naviguez-vous ? Quelle résolution utilisez-vous ?
J'utilise un ordinateur portable toshiba avec une résolution de 1366×768. J'ai également zoomé sur 140% pour m'aider à voir l'action.
Wow. Tout d'abord, cet article traite de la nature perdante de la progression inverse dans le cadre du BlackJack (ou presque). Il a été simplifié dans une large mesure. Cependant, l'auteur a raison sur deux points majeurs. Le premier est qu'en soi, la méthode Martingale est vouée à l'échec au BlackJack sur le long terme. Deuxièmement, la grande majorité des joueurs ne prendront pas les décisions optimales à chaque fois pour augmenter leurs chances avec N'IMPORTE QUELLE stratégie particulière. Si quelqu'un ne comprend pas les mathématiques, n'a pas la discipline et le bankroll nécessaires pour essayer n'importe quel système selon ses contraintes mathématiques les plus strictes, et n'est pas prêt à perdre, il n'a aucune raison d'expérimenter. La plupart des personnes qui recherchent ce genre de choses (comme le suggère l'auteur) sont à la recherche d'un moyen simple et rapide de battre la maison. Et ils échoueront.
Ce qui frappe le plus dans les réponses, ce sont les doses généreuses de biais de perception. TOUTE personne qui fait une affirmation basée sur des résultats observés est suspecte. L'esprit humain n'est pas capable d'interpréter correctement des statistiques complexes à partir de ses observations. C'est un fait. Ne vous y trompez pas, vos 9, 38 ou 21342345 voyages à la table de blackjack pour essayer un système, et votre souvenir des résultats est faussé. Les êtres humains se souviennent mieux des exemples extrêmes que des exemples plus moyens. Cela a été prouvé à maintes reprises. C'est la raison pour laquelle les mathématiques, et plus particulièrement la progression linéaire, sont nécessaires pour confirmer la validité d'un système donné. Il faut ensuite avoir un point de vue mûr et raisonnable pour évaluer toute application pratique.
Pour ce qui est de jouer à un jeu de BJ avec des cotes réduites, ou lorsque vous ne pouvez pas voir le mélange des cartes, ne le faites pas. Le 6/5 est destiné aux touristes qui ne savent pas mieux que vous ou qui se soucient de savoir s'ils perdent. Les casinos qui ne peuvent pas ou ne veulent pas montrer le mélange des cartes méritent tout simplement de perdre votre clientèle. Il s'agit d'une réponse morale et non mathématique. Quant à la réponse mathématique, elle est ridicule. Il n'est pas possible de mélanger un jeu de cartes pour s'assurer la victoire sur un nombre inconnu de joueurs. Le jeu pourrait être truqué, c'est-à-dire que le rapport entre les petites cartes et les 10 et/ou les as serait illégalement modifié. Mais tout casino qui s'y essaie risque de perdre sa licence. Cela peut se produire dans les Caraïbes ou dans d'autres endroits, mais pas à Vegas.
sure pal
Non, car le blackjack et la reine rouge ont tous deux une valeur de 10, ce qui donne un total de 20 seulement.
Oui ! Je sais que les croupiers et les confirmateurs mélangent les cartes contre les compteurs de cartes, mais j'ai rencontré les problèmes que vous avez mentionnés. Une fois qu'ils auront compris ce que vous faites, vous perdrez.
J'ai joué au blackjack en ligne et après 4 jours j'ai continué à perdre, donc pour confirmer ma théorie je me suis inscrit avec un autre nom et la même chose après 4 jours j'ai continué à perdre.
Dans les tournois, il est courant de diviser les 10.
Jeu de tournoi V jeu de table normal, le fractionnement des 10 est un jeu courant.