Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Как вы сказали, плохие игроки - единственная причина, по которой казино могут предлагать эту игру, хотя мне интересно, сколько плохих игроков за столами со сверхвысокими ставками и как дом поддерживает это. За плохими игроками на самом деле забавно наблюдать, пока они ведут себя хорошо. Худшие игроки - это те, кто бросает карты вниз, ругается или слишком бурно реагирует, когда проигрывает, а также пьяницы. Кажется, есть определенный предел, до которого казино будет терпеть такое поведение, возможно, в зависимости от пит-босса, от того, сколько денег они зарабатывают на нарушителе, или от того, сбрасывают ли карты.
Похоже, что в игры там действительно нельзя играть, если только вы не окажетесь в Канкуне на отдыхе. Определенно не стоит ехать туда, если только вы не едете ради тех прекрасных мексиканских красоток, о которых вы упомянули.
Да, в одной колоде эффект от удаления довольно существенный. Подумайте, какую карту вам больше всего хотелось бы вытянуть, если бы вы попали в эту руку. Семерку. А у вас в руке уже есть две из четырех доступных семерок. Таким образом, стойка с (7,7) против десятки является правильной. Только в одиночной колоде.
Хорошо написано, но вы либо демонстрируете крайне ограниченные знания о том, как работает подсчет карт, либо намеренно пытаетесь ввести в заблуждение менее осведомленных игроков. Я заметил, что вы несколько раз упомянули игру в Интернете и дали прямую ссылку на одно конкретное онлайн-казино.
Это правда, что при игре по индексу вы получаете больше информации для игры на 2-й руке и далее. Однако пользы от дополнительной информации даже близко не достаточно, чтобы преодолеть преимущество дома, и вам определенно не следует удваивать ставку на каждую последующую руку. Это рецепт катастрофы.
Привет, Гронбог, спасибо за добрые слова и критику. Моей целью было не научить считать, а просто рассказать о системе самообучения, чреватой ошибками и неизбежными результатами. Все, что я делал в то время, это считал десятки и тузы, чтобы иметь представление о том, сколько их осталось - как бы используя 1/3 простейшей возможной стратегии, и я не присваивал значения ни десяткам, ни другим картам. Думаю, это был случай, когда я знал достаточно, чтобы попасть в беду. Это работало нормально, пока колода становилась меньше с каждой раздачей, но не так сильно, когда ее перетасовывали между руками. Извините, что не был более понятен.
3-5 мест при игре одной колодой: Что ж, возможно, вы дали мне тот маленький толчок, который мне нужен, чтобы сделать математические расчеты для определения EV для рук с 1 по 5 при игре одной колодой. С этими цифрами я смогу определить диапазон оптимального увеличения ставки для каждой руки, основываясь на известных картах.
Я вижу, что не совсем ясно выразился: "Я просто ставлю "больше", обычно удваивая ставку на каждую руку". Нет никакой потенциальной катастрофы в том, чтобы поставить $10 на #1, $20 на #2, $40 на #3 и т. д.
Согласен, эти цифры не соответствуют коэффициентам, конечно, вероятность выигрыша каждого последующего места не x2 выше, чем предыдущего, но пока максимальная ставка находится в пределах банкролла, вреда не будет - не оптимально, конечно, но это никогда не приводило меня к разорению. Все, что вы можете сделать, чтобы уменьшить ХЭ, - это хорошо!
Я призываю вас заняться математикой. Моделирование - это то, что на самом деле необходимо. Вы обнаружите, что ни одно из мест, на которые вы ставите, никогда не будет иметь положительного края, даже если вы будете применять полные индексы во время игры. Поэтому оптимальная ставка для каждого из них равна нулю. Уменьшение отрицательного края на каждом последующем споте не является причиной для увеличения ставки.
Если принцип вашей стратегии верен, то вам лучше найти полный стол и просто сделать плоскую ставку на последнее место. У вас будет максимум информации, и вам никогда не придется делать ставку на место с отрицательным краем. Разумеется, такой подход не является правильным. Если бы это было так, мы бы все буквально сражались друг с другом за последнее место.
Что касается потенциальной катастрофы, когда вы удваиваете ставку на каждом споте, переходя от $10 к потенциально $640 на последнем споте, то вред заключается в том, что со временем вы потеряете преимущество дома, умноженное на общее количество ваших ставок. Если вы будете ставить больше на поздние пятна, это только увеличит скорость, с которой это произойдет. Не совсем понятно, что вы имеете в виду под "довести до разорения". Для большинства это означает, что вы проиграли достаточно, чтобы бросить играть навсегда. Возможно, у вас большой банкролл, а возможно, вы пополняете его из другого источника, например, с работы. Однако если вы играете так долго, как предполагаете, то крайне маловероятно, что вы в минусе.
Возможно, я все еще не понимаю смысла вашей статьи в блоге. Я надеюсь, что в следующем посте вы скажете, что это была одна из ваших самых больших ранних ошибок. Но создается впечатление, что вы подводите к утверждению, что это выигрышная, долгосрочная стратегия.
Ну, Гронбог, получается, что выгода от того, что вы ставите больше на каждое место, очень мала. Вряд ли стоит заниматься математикой. Спасибо за ваши комментарии!
Этот трейнер - пустая трата времени. Плохой дизайн и функции. Никогда в жизни я не видел столько 21's на стороне дилера и автоматически, как только вы начинаете выигрывать, вас полностью вычеркивают. Нелепый программист, тупой тренер для идиотов. Советы дают в основном неправильные.
6 палуб, S17, das, ранняя сдача, peek
Все эти сдачи - это что-то новое? Просто раньше такого не было, сдача на твердых 5, 6, 7 против дилерской A и т.д.
Спасибо
Жаль, что вам не нравится. Мне она нравится и я часто в нее играю. Мне нравится, что она имитирует колоду без замены. Хотелось бы, чтобы она позволяла играть нескольким игрокам и давала возможность играть в нескольких местах. Мне нравится.
Искренне,
Молочник
У кого-нибудь есть ответ. Я получил от 32 до 512. Мне кажется, что ответ - 128. Есть ли у кого-нибудь правильный ответ. Я уже несколько дней переписываюсь с несколькими людьми и не могу поверить в ответы, которые я получаю. Пожалуйста, ответьте. Спасибо
Если вы не видите закономерностей в том, как карты выходят из колоды, значит, вы недостаточно внимательны. А если вы не знаете точных математических причин, по которым авторы этой игры оценивают J,Q,K, то вы не можете толково говорить об этой конкретной игре.
Если вы не видите закономерностей в картах, выходящих из этой колоды, значит, вы просто недостаточно внимательны. Если вы предрасположены (обусловлены?) отвергать любые возможности, выходящие за рамки случайности, то, полагаю, навыки распознавания не нужны - ухмылка. И если вы не можете правильно сказать, почему авторы этой игры обозначили значения J,Q,K как 10-ки, с математической точки зрения, то трудно понять, как можно разумно говорить об этой игре. Но это только мое мнение.
Как вы сказали, плохие игроки - единственная причина, по которой казино могут предлагать эту игру, хотя мне интересно, сколько плохих игроков за столами со сверхвысокими ставками и как дом поддерживает это. За плохими игроками на самом деле забавно наблюдать, пока они ведут себя хорошо. Худшие игроки - это те, кто бросает карты вниз, ругается или слишком бурно реагирует, когда проигрывает, а также пьяницы. Кажется, есть определенный предел, до которого казино будет терпеть такое поведение, возможно, в зависимости от пит-босса, от того, сколько денег они зарабатывают на нарушителе, или от того, сбрасывают ли карты.
Похоже, что в игры там действительно нельзя играть, если только вы не окажетесь в Канкуне на отдыхе. Определенно не стоит ехать туда, если только вы не едете ради тех прекрасных мексиканских красоток, о которых вы упомянули.
Очистить все - удаляет все предыдущие ставки на столе.
1 палуба, S17, DAS, No Surrender, Peek
Диаграмма предписывает играть, чтобы стоять на 7,7 против дилера 10????. Я не понимаю, как это может быть правильным? Так ли это?
Да, в одной колоде эффект от удаления довольно существенный. Подумайте, какую карту вам больше всего хотелось бы вытянуть, если бы вы попали в эту руку. Семерку. А у вас в руке уже есть две из четырех доступных семерок. Таким образом, стойка с (7,7) против десятки является правильной. Только в одиночной колоде.
Хорошо написано, но вы либо демонстрируете крайне ограниченные знания о том, как работает подсчет карт, либо намеренно пытаетесь ввести в заблуждение менее осведомленных игроков. Я заметил, что вы несколько раз упомянули игру в Интернете и дали прямую ссылку на одно конкретное онлайн-казино.
Это правда, что при игре по индексу вы получаете больше информации для игры на 2-й руке и далее. Однако пользы от дополнительной информации даже близко не достаточно, чтобы преодолеть преимущество дома, и вам определенно не следует удваивать ставку на каждую последующую руку. Это рецепт катастрофы.
Привет, Гронбог, спасибо за добрые слова и критику. Моей целью было не научить считать, а просто рассказать о системе самообучения, чреватой ошибками и неизбежными результатами. Все, что я делал в то время, это считал десятки и тузы, чтобы иметь представление о том, сколько их осталось - как бы используя 1/3 простейшей возможной стратегии, и я не присваивал значения ни десяткам, ни другим картам. Думаю, это был случай, когда я знал достаточно, чтобы попасть в беду. Это работало нормально, пока колода становилась меньше с каждой раздачей, но не так сильно, когда ее перетасовывали между руками. Извините, что не был более понятен.
3-5 мест при игре одной колодой: Что ж, возможно, вы дали мне тот маленький толчок, который мне нужен, чтобы сделать математические расчеты для определения EV для рук с 1 по 5 при игре одной колодой. С этими цифрами я смогу определить диапазон оптимального увеличения ставки для каждой руки, основываясь на известных картах.
Я вижу, что не совсем ясно выразился: "Я просто ставлю "больше", обычно удваивая ставку на каждую руку". Нет никакой потенциальной катастрофы в том, чтобы поставить $10 на #1, $20 на #2, $40 на #3 и т. д.
Согласен, эти цифры не соответствуют коэффициентам, конечно, вероятность выигрыша каждого последующего места не x2 выше, чем предыдущего, но пока максимальная ставка находится в пределах банкролла, вреда не будет - не оптимально, конечно, но это никогда не приводило меня к разорению. Все, что вы можете сделать, чтобы уменьшить ХЭ, - это хорошо!
Я призываю вас заняться математикой. Моделирование - это то, что на самом деле необходимо. Вы обнаружите, что ни одно из мест, на которые вы ставите, никогда не будет иметь положительного края, даже если вы будете применять полные индексы во время игры. Поэтому оптимальная ставка для каждого из них равна нулю. Уменьшение отрицательного края на каждом последующем споте не является причиной для увеличения ставки.
Если принцип вашей стратегии верен, то вам лучше найти полный стол и просто сделать плоскую ставку на последнее место. У вас будет максимум информации, и вам никогда не придется делать ставку на место с отрицательным краем. Разумеется, такой подход не является правильным. Если бы это было так, мы бы все буквально сражались друг с другом за последнее место.
Что касается потенциальной катастрофы, когда вы удваиваете ставку на каждом споте, переходя от $10 к потенциально $640 на последнем споте, то вред заключается в том, что со временем вы потеряете преимущество дома, умноженное на общее количество ваших ставок. Если вы будете ставить больше на поздние пятна, это только увеличит скорость, с которой это произойдет. Не совсем понятно, что вы имеете в виду под "довести до разорения". Для большинства это означает, что вы проиграли достаточно, чтобы бросить играть навсегда. Возможно, у вас большой банкролл, а возможно, вы пополняете его из другого источника, например, с работы. Однако если вы играете так долго, как предполагаете, то крайне маловероятно, что вы в минусе.
Возможно, я все еще не понимаю смысла вашей статьи в блоге. Я надеюсь, что в следующем посте вы скажете, что это была одна из ваших самых больших ранних ошибок. Но создается впечатление, что вы подводите к утверждению, что это выигрышная, долгосрочная стратегия.
Это не так.
Ну, Гронбог, получается, что выгода от того, что вы ставите больше на каждое место, очень мала. Вряд ли стоит заниматься математикой. Спасибо за ваши комментарии!
Отличная работа, которую вы проделали, этот веб-сайт действительно классный
с превосходной информацией.
Этот трейнер - пустая трата времени. Плохой дизайн и функции. Никогда в жизни я не видел столько 21's на стороне дилера и автоматически, как только вы начинаете выигрывать, вас полностью вычеркивают. Нелепый программист, тупой тренер для идиотов. Советы дают в основном неправильные.
6 палуб, S17, das, ранняя сдача, peek
Все эти сдачи - это что-то новое? Просто раньше такого не было, сдача на твердых 5, 6, 7 против дилерской A и т.д.
Спасибо
В чем разница между ранней и поздней сдачей?
Ранняя сдача против дилера T или A *до* того, как он проверит наличие блэкджека - чрезвычайно ценная вещь.
Поздняя сдача - это *после* проверки.
Этот тренер - просто шутка.
Жаль, что вам не нравится. Мне она нравится и я часто в нее играю. Мне нравится, что она имитирует колоду без замены. Хотелось бы, чтобы она позволяла играть нескольким игрокам и давала возможность играть в нескольких местах. Мне нравится.
Искренне,
Молочник
Я задавался этим вопросом. Сколько блэкджеков можно сделать в 8-колодном ботинке?
У кого-нибудь есть ответ. Я получил от 32 до 512. Мне кажется, что ответ - 128. Есть ли у кого-нибудь правильный ответ. Я уже несколько дней переписываюсь с несколькими людьми и не могу поверить в ответы, которые я получаю. Пожалуйста, ответьте. Спасибо
Если вы не видите закономерностей в том, как карты выходят из колоды, значит, вы недостаточно внимательны. А если вы не знаете точных математических причин, по которым авторы этой игры оценивают J,Q,K, то вы не можете толково говорить об этой конкретной игре.
Если вы не видите закономерностей в картах, выходящих из этой колоды, значит, вы просто недостаточно внимательны. Если вы предрасположены (обусловлены?) отвергать любые возможности, выходящие за рамки случайности, то, полагаю, навыки распознавания не нужны - ухмылка. И если вы не можете правильно сказать, почему авторы этой игры обозначили значения J,Q,K как 10-ки, с математической точки зрения, то трудно понять, как можно разумно говорить об этой игре. Но это только мое мнение.