Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Versione mobile dell'allenatore di strategie del Blackjack. Regole: 1 mazzo, il mazziere colpisce un 17 morbido, raddoppiare qualsiasi carta, non raddoppiare dopo lo split, non offrire mai l'assicurazione. Avevo una coppia di 4 contro il 5 del banco, ho provato a raddoppiare come raccomanda la vostra tabella di strategia di base, ma ho ricevuto il messaggio che la strategia di base era di dividere. In un'altra occasione avevo un Asso/7 contro l'Asso del banco, ho provato a colpire come raccomanda la vostra tabella di strategia di base, ma ho ricevuto il messaggio che la strategia di base era di stare. Inoltre, sarebbe possibile avere un incremento di puntata di $1 e un'opzione di puntata massima di $2000.
Bel motore. È bello vedere le deviazioni dal grafico della strategia di base standard che si trova su Google, perché quei grafici (Google) sono stati creati per 2 mazzi e senza opzione di resa. Preferisco le opzioni di non dividere 88 contro TT e AA, e di non dividere AA contro AA ma colpire gli Assi.
Quello che vi sfugge è che se il cattivo gioco vi ha portato a quella specifica mano, se seguite le carte nelle mani successive, ogni mano che vincete dovete dire che avete vinto a causa di quello che ha fatto Johnny. Non è possibile avere entrambe le cose: se il cattivo gioco ti aiuta a perdere, allora il buon gioco ti aiuterà a vincere e questo non è vero. Il cattivo gioco può farti perdere quella mano, certo, ma nella mano successiva che vinci devi dire che è stato il risultato del cattivo gioco. Quindi, indovinate un po'? La cattiva giocata fa male, perché se in quella mano specifica avete una grande puntata e la cattiva giocata vi ha fatto perdere, ma nella mano successiva in cui vincete avete una puntata più piccola, è importante. La dimensione della vostra scommessa determina l'impatto di una cattiva giocata.
Wow. Prima di tutto, questo articolo ha affrontato la natura perdente della progressione inversa in relazione al BlackJack (quasi). È stato semplificato in larga misura. Tuttavia, l'autore è corretto in due punti principali. Il primo è che, di per sé, la Martingala fallirà al BlackJack nel lungo periodo. In secondo luogo, la stragrande maggioranza dei giocatori non prenderà ogni volta le decisioni ottimali per aumentare le proprie probabilità con una particolare strategia. Se qualcuno non comprende la matematica, non ha la disciplina e il bankroll per provare qualsiasi sistema secondo i suoi più rigidi vincoli matematici e non ha la volontà di perdere, non può fare esperimenti. La maggior parte delle persone che cercano questo genere di cose (come suggerisce l'autore) sono alla ricerca di un modo semplice e veloce per battere il banco. E falliranno.
La cosa più sorprendente tra le risposte sono le dosi liberali di pregiudizio percettivo. Chiunque faccia un'affermazione basata su risultati osservati è sospetto. La mente umana non è in grado di interpretare correttamente statistiche complesse a partire dalle proprie osservazioni. Questo è un dato di fatto. Non fatevi illusioni: se avete fatto 9 o 38 o 21342345 viaggi al tavolo del blackjack per provare un sistema, il vostro ricordo dei risultati è distorto. Gli esseri umani ricordano meglio gli esempi estremi rispetto a quelli medi. Questo è stato dimostrato più volte. È per questo che la matematica, in particolare la progressione lineare, è necessaria per dimostrare la validità di qualsiasi sistema. Bisogna poi avere un punto di vista maturo e ragionevole per valutare qualsiasi applicazione pratica.
Per quanto riguarda il gioco del BJ con quote ridotte o in cui non si può vedere lo shuffle, non fatelo. Il 6/5 è per i turisti che non sanno nulla o che non si preoccupano di perdere. I casinò che non possono o non vogliono mostrare lo shuffle meritano semplicemente di perdere i vostri affari. Questa è una risposta morale, non matematica. Per quanto riguarda la risposta matematica, è ridicola. Non esiste una pila possibile di un mazzo che possa assicurare la vittoria a un numero imprecisato di giocatori. Il mazzo potrebbe essere modificato, vale a dire che il rapporto tra carte piccole e 10 e/o assi viene modificato illegalmente. Ma ogni casinò che ci prova rischia la licenza. Si potrebbe vedere nei Caraibi o in qualche altro posto simile, ma non a Las Vegas.
Sì, so che il dealer e chi mescola le carte sono in grado di contrastare i contatori, ma mi sono imbattuto nei problemi che hai menzionato. Una volta che si rendono conto di quello che state facendo, perderete.
Ho giocato al blackjack online dal vivo e dopo 4 giorni continuavo a perdere, quindi per confermare la mia teoria mi sono iscritto con un altro nome e la stessa cosa dopo 4 giorni continuavo a perdere.
Mi piacerebbe avere la possibilità di disattivare i suoni in modo da poter giocare senza disturbare il mio partner che dorme....
Provare ad abbassare il volume del dispositivo.
Non mi piace che il trainer strategico possa essere disattivato. Vorrei vedere cosa ho imparato.
Versione mobile dell'allenatore di strategie del Blackjack. Regole: 1 mazzo, il mazziere colpisce un 17 morbido, raddoppiare qualsiasi carta, non raddoppiare dopo lo split, non offrire mai l'assicurazione. Avevo una coppia di 4 contro il 5 del banco, ho provato a raddoppiare come raccomanda la vostra tabella di strategia di base, ma ho ricevuto il messaggio che la strategia di base era di dividere. In un'altra occasione avevo un Asso/7 contro l'Asso del banco, ho provato a colpire come raccomanda la vostra tabella di strategia di base, ma ho ricevuto il messaggio che la strategia di base era di stare. Inoltre, sarebbe possibile avere un incremento di puntata di $1 e un'opzione di puntata massima di $2000.
Mi piace leggere e cercare di imparare tutto quello che posso sul blackjack, come posso iniziare una scuola di blackjack gratuita?
Potete trovarlo qui:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/
Il link su https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-19-advanced-single-deck-blackjack-part-2/ dice che questo è l'NDAS.
Questo blog è stato... come dire? Rilevante!!! Finalmente ho trovato qualcosa che mi ha aiutato.
Grazie mille!
Bel motore. È bello vedere le deviazioni dal grafico della strategia di base standard che si trova su Google, perché quei grafici (Google) sono stati creati per 2 mazzi e senza opzione di resa. Preferisco le opzioni di non dividere 88 contro TT e AA, e di non dividere AA contro AA ma colpire gli Assi.
Grazie
Quello che vi sfugge è che se il cattivo gioco vi ha portato a quella specifica mano, se seguite le carte nelle mani successive, ogni mano che vincete dovete dire che avete vinto a causa di quello che ha fatto Johnny. Non è possibile avere entrambe le cose: se il cattivo gioco ti aiuta a perdere, allora il buon gioco ti aiuterà a vincere e questo non è vero. Il cattivo gioco può farti perdere quella mano, certo, ma nella mano successiva che vinci devi dire che è stato il risultato del cattivo gioco. Quindi, indovinate un po'? La cattiva giocata fa male, perché se in quella mano specifica avete una grande puntata e la cattiva giocata vi ha fatto perdere, ma nella mano successiva in cui vincete avete una puntata più piccola, è importante. La dimensione della vostra scommessa determina l'impatto di una cattiva giocata.
Ottimo post. Anch'io sto affrontando molti di questi problemi....
Perché mai voi ragazzi e ragazze dovreste giocare al Blackjack online, avete bisogno di punirvi?
Su che tipo di dispositivo si sta navigando? Quale risoluzione si sta utilizzando?
Utilizzo un portatile toshiba con risoluzione 1366×768. Ho anche ingrandito a 140% per aiutarmi a vedere l'azione.
Wow. Prima di tutto, questo articolo ha affrontato la natura perdente della progressione inversa in relazione al BlackJack (quasi). È stato semplificato in larga misura. Tuttavia, l'autore è corretto in due punti principali. Il primo è che, di per sé, la Martingala fallirà al BlackJack nel lungo periodo. In secondo luogo, la stragrande maggioranza dei giocatori non prenderà ogni volta le decisioni ottimali per aumentare le proprie probabilità con una particolare strategia. Se qualcuno non comprende la matematica, non ha la disciplina e il bankroll per provare qualsiasi sistema secondo i suoi più rigidi vincoli matematici e non ha la volontà di perdere, non può fare esperimenti. La maggior parte delle persone che cercano questo genere di cose (come suggerisce l'autore) sono alla ricerca di un modo semplice e veloce per battere il banco. E falliranno.
La cosa più sorprendente tra le risposte sono le dosi liberali di pregiudizio percettivo. Chiunque faccia un'affermazione basata su risultati osservati è sospetto. La mente umana non è in grado di interpretare correttamente statistiche complesse a partire dalle proprie osservazioni. Questo è un dato di fatto. Non fatevi illusioni: se avete fatto 9 o 38 o 21342345 viaggi al tavolo del blackjack per provare un sistema, il vostro ricordo dei risultati è distorto. Gli esseri umani ricordano meglio gli esempi estremi rispetto a quelli medi. Questo è stato dimostrato più volte. È per questo che la matematica, in particolare la progressione lineare, è necessaria per dimostrare la validità di qualsiasi sistema. Bisogna poi avere un punto di vista maturo e ragionevole per valutare qualsiasi applicazione pratica.
Per quanto riguarda il gioco del BJ con quote ridotte o in cui non si può vedere lo shuffle, non fatelo. Il 6/5 è per i turisti che non sanno nulla o che non si preoccupano di perdere. I casinò che non possono o non vogliono mostrare lo shuffle meritano semplicemente di perdere i vostri affari. Questa è una risposta morale, non matematica. Per quanto riguarda la risposta matematica, è ridicola. Non esiste una pila possibile di un mazzo che possa assicurare la vittoria a un numero imprecisato di giocatori. Il mazzo potrebbe essere modificato, vale a dire che il rapporto tra carte piccole e 10 e/o assi viene modificato illegalmente. Ma ogni casinò che ci prova rischia la licenza. Si potrebbe vedere nei Caraibi o in qualche altro posto simile, ma non a Las Vegas.
certo amico
No, perché il blackjack e la regina rossa hanno entrambi un valore di 10, che si somma solo a 20.
Sì, so che il dealer e chi mescola le carte sono in grado di contrastare i contatori, ma mi sono imbattuto nei problemi che hai menzionato. Una volta che si rendono conto di quello che state facendo, perderete.
Ho giocato al blackjack online dal vivo e dopo 4 giorni continuavo a perdere, quindi per confermare la mia teoria mi sono iscritto con un altro nome e la stessa cosa dopo 4 giorni continuavo a perdere.
Nei tornei, è prassi comune dividere i 10.
Gioco da torneo V gioco da tavolo normale, lo splittaggio dei 10 è un gioco comune.