Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Wow. Prima di tutto, questo articolo ha affrontato la natura perdente della progressione inversa in relazione al BlackJack (quasi). È stato semplificato in larga misura. Tuttavia, l'autore è corretto in due punti principali. Il primo è che, di per sé, la Martingala fallirà al BlackJack nel lungo periodo. In secondo luogo, la stragrande maggioranza dei giocatori non prenderà ogni volta le decisioni ottimali per aumentare le proprie probabilità con una particolare strategia. Se qualcuno non comprende la matematica, non ha la disciplina e il bankroll per provare qualsiasi sistema secondo i suoi più rigidi vincoli matematici e non ha la volontà di perdere, non può fare esperimenti. La maggior parte delle persone che cercano questo genere di cose (come suggerisce l'autore) sono alla ricerca di un modo semplice e veloce per battere il banco. E falliranno.
La cosa più sorprendente tra le risposte sono le dosi liberali di pregiudizio percettivo. Chiunque faccia un'affermazione basata su risultati osservati è sospetto. La mente umana non è in grado di interpretare correttamente statistiche complesse a partire dalle proprie osservazioni. Questo è un dato di fatto. Non fatevi illusioni: se avete fatto 9 o 38 o 21342345 viaggi al tavolo del blackjack per provare un sistema, il vostro ricordo dei risultati è distorto. Gli esseri umani ricordano meglio gli esempi estremi rispetto a quelli medi. Questo è stato dimostrato più volte. È per questo che la matematica, in particolare la progressione lineare, è necessaria per dimostrare la validità di qualsiasi sistema. Bisogna poi avere un punto di vista maturo e ragionevole per valutare qualsiasi applicazione pratica.
Per quanto riguarda il gioco del BJ con quote ridotte o in cui non si può vedere lo shuffle, non fatelo. Il 6/5 è per i turisti che non sanno nulla o che non si preoccupano di perdere. I casinò che non possono o non vogliono mostrare lo shuffle meritano semplicemente di perdere i vostri affari. Questa è una risposta morale, non matematica. Per quanto riguarda la risposta matematica, è ridicola. Non esiste una pila possibile di un mazzo che possa assicurare la vittoria a un numero imprecisato di giocatori. Il mazzo potrebbe essere modificato, vale a dire che il rapporto tra carte piccole e 10 e/o assi viene modificato illegalmente. Ma ogni casinò che ci prova rischia la licenza. Si potrebbe vedere nei Caraibi o in qualche altro posto simile, ma non a Las Vegas.
Ciao Ken, prima di tutto vorrei ringraziarti per questo corso meraviglioso, il mio gioco ha fatto passi da gigante da quando l'ho letto, ho dedicato circa 4 ore di allenamento al giorno nell'ultimo mese e ho fatto tutte le flash card per le deviazioni strategiche e le ho imparate ad un ritmo costante, mi è venuto in mente però che alcune delle flash card potrebbero non essere applicabili per il set di regole che gioco qui nel Regno Unito.
Essi sono:
6 Deck
S17
Regole della carta a buca europea
Il raddoppio dopo lo split è consentito
Raddoppia due carte qualsiasi
Suddivisione illimitata
Nessuna opzione di riscatto
Ciao Ken, prima di tutto vorrei ringraziarti per questo corso meraviglioso, il mio gioco ha fatto passi da gigante da quando l'ho letto, ho dedicato circa 4 ore di allenamento al giorno nell'ultimo mese e ho fatto tutte le flash card per le deviazioni strategiche e le ho imparate ad un ritmo costante, mi è venuto in mente però che alcune delle flash card potrebbero non essere applicabili per il set di regole che gioco qui nel Regno Unito.
Essi sono:
In piedi tutti i 17
Regole della carta a buca europea
Il raddoppio dopo lo split è consentito
Raddoppia due carte qualsiasi
Suddivisione illimitata
Nessuna opzione di riscatto
Come hai detto tu, i cattivi giocatori sono l'unica ragione per cui i casinò possono offrire il gioco, anche se mi chiedo quanti cattivi giocatori ci siano ai tavoli ultra high stakes e come la casa lo sostenga. I cattivi giocatori sono in realtà divertenti da guardare, a patto che si comportino bene. I giocatori peggiori sono quelli che buttano giù le carte, imprecano o esagerano quando perdono e gli ubriachi. Sembra che ci sia un certo limite fino al quale il casinò tollera questo comportamento, probabilmente a seconda del pit boss, di quanto denaro stanno guadagnando con il trasgressore o se le carte vengono piegate.
Sembra che i giochi lì non siano realmente giocabili, a meno che non siate già a Cancun in vacanza. Di sicuro non vale la pena di fare un viaggio, a meno che non siate alla ricerca di quelle belle gnocche messicane di cui avete parlato.
Sì, in un mazzo, l'effetto della rimozione è piuttosto consistente. Considerate quale carta vorreste pescare di più se vi capitasse questa mano. Un sette. E avete già due dei quattro sette disponibili nella vostra mano. Quindi stare con (7,7) vs Dieci è corretto. SOLO in un mazzo singolo.
Ben scritto, ma lei mostra una conoscenza estremamente limitata del funzionamento del conteggio delle carte o sta deliberatamente tentando di fuorviare i giocatori meno esperti. Ho notato che menziona più volte il gioco online e fornisce un link diretto a un particolare casinò online.
È vero che, con il gioco indice, si hanno a disposizione più informazioni per giocare la seconda mano e oltre. Tuttavia, il vantaggio di queste informazioni extra non è nemmeno lontanamente sufficiente a superare il margine della casa, e di certo non dovreste raddoppiare la vostra puntata a ogni mano successiva. Questa è una ricetta per il disastro.
Ciao Gronbog, grazie per le gentili parole e la critica. Il mio scopo non era quello di insegnare a contare, ma semplicemente di raccontare un sistema autodidatta pieno di errori e di risultati inevitabili. All'epoca contavo solo i Dieci e gli Assi, in modo da avere un'idea di quanti ne rimanessero, utilizzando 1/3 della strategia più semplice possibile e non assegnavo un valore ai Dieci o ad altre carte. Penso che fosse un caso di sapere quanto bastava per mettersi nei guai. Funzionava bene finché il mazzo si riduceva a ogni mano, non tanto quando veniva rimescolato tra le mani. Mi dispiace di non essere stato più chiaro.
3-5 posti giocando a mazzo singolo: Beh, forse mi avete dato quel piccolo stimolo di cui avevo bisogno per fare i conti e determinare l'EV per le mani da 1 a 5 giocando a mazzo singolo. Con questi numeri, sarò in grado di stabilire un range di incremento ottimale delle puntate per ogni mano, sulla base delle carte conosciute.
Mi rendo conto di non essere stato molto chiaro su "Scommetto semplicemente 'di più', di solito raddoppiando la puntata su ogni mano". Non c'è alcun potenziale disastro nel puntare $10 su #1, $20 su #2, $40 su #3, ecc.
Sono d'accordo, quei numeri non sono in linea con le probabilità, ovviamente, ogni posto successivo non ha la stessa probabilità di vincere del precedente, ma finché la scommessa più alta rientra nei limiti del bankroll non c'è alcun danno - non è ottimale per essere sicuri, ma non mi ha mai portato alla rovina. Tutto ciò che si può fare per ridurre l'HE è una buona cosa!
Ebbene, Gronbog, risulta che il vantaggio di puntare di più su ogni posto è molto limitato. Non vale la pena di fare i conti. Grazie per i vostri commenti!
Questo trainer è una perdita di tempo. Design e caratteristiche scadenti. Mai in vita mia ho visto così tanti 21 dal lato del banco e automaticamente una volta che si inizia a vincere si viene completamente spazzati via. Programmatore ridicolo, trainer stupido per idioti. I consigli forniti sono per lo più sbagliati.
Seguite sempre la strategia di base quando vi fornisco un conteggio di equilibrio per il conteggio dei ko. 2-7 è un +1 e 10-k
Fare l'Asso neg-2
Le carte non sono bilanciate: 6 carte contro 5. Ma il valore del punto per le carte positive e negative come due gruppi è bilanciato.
Gli assi sono -2. Ma gli assi sono anche una carta di maggior valore. Di solito il blackjack paga 2-1. Quindi
Poiché le 5 carte alte 10,j,q,k,a rappresentano 100% dividere 100% per i sei punti. 4 punti rappresentano "66.6% . 10,j,q,k"
I 2 punti degli assi rappresentano
" 33.3% "A"
Non rischiate mai troppo il vostro conto in banca
Sul piccolo vantaggio in più. Perché
Ricordare. Se all'inizio arrivano le multiazioni. Si precipiterà rapidamente nel conteggio negativo.
E ci vuole di più per tornare al positivo. Perché è necessario applicare la strategia di base e seguirla come la Bibbia. Il gioco della deviazione può essere un po' più complicato rispetto all'hi-low. Conta. Buona fortuna....
Mi dispiace che la pensi così. Credo di aver fornito la risposta corretta. Forse il suo fastidio sarebbe più diretto verso i casinò come MGM che offrono i giochi spazzatura.
Wow. Prima di tutto, questo articolo ha affrontato la natura perdente della progressione inversa in relazione al BlackJack (quasi). È stato semplificato in larga misura. Tuttavia, l'autore è corretto in due punti principali. Il primo è che, di per sé, la Martingala fallirà al BlackJack nel lungo periodo. In secondo luogo, la stragrande maggioranza dei giocatori non prenderà ogni volta le decisioni ottimali per aumentare le proprie probabilità con una particolare strategia. Se qualcuno non comprende la matematica, non ha la disciplina e il bankroll per provare qualsiasi sistema secondo i suoi più rigidi vincoli matematici e non ha la volontà di perdere, non può fare esperimenti. La maggior parte delle persone che cercano questo genere di cose (come suggerisce l'autore) sono alla ricerca di un modo semplice e veloce per battere il banco. E falliranno.
La cosa più sorprendente tra le risposte sono le dosi liberali di pregiudizio percettivo. Chiunque faccia un'affermazione basata su risultati osservati è sospetto. La mente umana non è in grado di interpretare correttamente statistiche complesse a partire dalle proprie osservazioni. Questo è un dato di fatto. Non fatevi illusioni: se avete fatto 9 o 38 o 21342345 viaggi al tavolo del blackjack per provare un sistema, il vostro ricordo dei risultati è distorto. Gli esseri umani ricordano meglio gli esempi estremi rispetto a quelli medi. Questo è stato dimostrato più volte. È per questo che la matematica, in particolare la progressione lineare, è necessaria per dimostrare la validità di qualsiasi sistema. Bisogna poi avere un punto di vista maturo e ragionevole per valutare qualsiasi applicazione pratica.
Per quanto riguarda il gioco del BJ con quote ridotte o in cui non si può vedere lo shuffle, non fatelo. Il 6/5 è per i turisti che non sanno nulla o che non si preoccupano di perdere. I casinò che non possono o non vogliono mostrare lo shuffle meritano semplicemente di perdere i vostri affari. Questa è una risposta morale, non matematica. Per quanto riguarda la risposta matematica, è ridicola. Non esiste una pila possibile di un mazzo che possa assicurare la vittoria a un numero imprecisato di giocatori. Il mazzo potrebbe essere modificato, vale a dire che il rapporto tra carte piccole e 10 e/o assi viene modificato illegalmente. Ma ogni casinò che ci prova rischia la licenza. Si potrebbe vedere nei Caraibi o in qualche altro posto simile, ma non a Las Vegas.
Cosa significa la luce rossa sul tavolo del black jack?
Ciao Ken, prima di tutto vorrei ringraziarti per questo corso meraviglioso, il mio gioco ha fatto passi da gigante da quando l'ho letto, ho dedicato circa 4 ore di allenamento al giorno nell'ultimo mese e ho fatto tutte le flash card per le deviazioni strategiche e le ho imparate ad un ritmo costante, mi è venuto in mente però che alcune delle flash card potrebbero non essere applicabili per il set di regole che gioco qui nel Regno Unito.
Essi sono:
6 Deck
S17
Regole della carta a buca europea
Il raddoppio dopo lo split è consentito
Raddoppia due carte qualsiasi
Suddivisione illimitata
Nessuna opzione di riscatto
Ciao Ken, prima di tutto vorrei ringraziarti per questo corso meraviglioso, il mio gioco ha fatto passi da gigante da quando l'ho letto, ho dedicato circa 4 ore di allenamento al giorno nell'ultimo mese e ho fatto tutte le flash card per le deviazioni strategiche e le ho imparate ad un ritmo costante, mi è venuto in mente però che alcune delle flash card potrebbero non essere applicabili per il set di regole che gioco qui nel Regno Unito.
Essi sono:
In piedi tutti i 17
Regole della carta a buca europea
Il raddoppio dopo lo split è consentito
Raddoppia due carte qualsiasi
Suddivisione illimitata
Nessuna opzione di riscatto
Salute
Dave
Come hai detto tu, i cattivi giocatori sono l'unica ragione per cui i casinò possono offrire il gioco, anche se mi chiedo quanti cattivi giocatori ci siano ai tavoli ultra high stakes e come la casa lo sostenga. I cattivi giocatori sono in realtà divertenti da guardare, a patto che si comportino bene. I giocatori peggiori sono quelli che buttano giù le carte, imprecano o esagerano quando perdono e gli ubriachi. Sembra che ci sia un certo limite fino al quale il casinò tollera questo comportamento, probabilmente a seconda del pit boss, di quanto denaro stanno guadagnando con il trasgressore o se le carte vengono piegate.
Sembra che i giochi lì non siano realmente giocabili, a meno che non siate già a Cancun in vacanza. Di sicuro non vale la pena di fare un viaggio, a meno che non siate alla ricerca di quelle belle gnocche messicane di cui avete parlato.
Cancella tutto - Rimuove tutte le puntate precedenti sul tavolo.
1 mazzo, S17, DAS, Nessuna resa, Peek
Il grafico indica di giocare su 7,7 contro il dealer 10???? Non capisco come questo possa essere corretto? Lo è?
Sì, in un mazzo, l'effetto della rimozione è piuttosto consistente. Considerate quale carta vorreste pescare di più se vi capitasse questa mano. Un sette. E avete già due dei quattro sette disponibili nella vostra mano. Quindi stare con (7,7) vs Dieci è corretto. SOLO in un mazzo singolo.
Ben scritto, ma lei mostra una conoscenza estremamente limitata del funzionamento del conteggio delle carte o sta deliberatamente tentando di fuorviare i giocatori meno esperti. Ho notato che menziona più volte il gioco online e fornisce un link diretto a un particolare casinò online.
È vero che, con il gioco indice, si hanno a disposizione più informazioni per giocare la seconda mano e oltre. Tuttavia, il vantaggio di queste informazioni extra non è nemmeno lontanamente sufficiente a superare il margine della casa, e di certo non dovreste raddoppiare la vostra puntata a ogni mano successiva. Questa è una ricetta per il disastro.
Ciao Gronbog, grazie per le gentili parole e la critica. Il mio scopo non era quello di insegnare a contare, ma semplicemente di raccontare un sistema autodidatta pieno di errori e di risultati inevitabili. All'epoca contavo solo i Dieci e gli Assi, in modo da avere un'idea di quanti ne rimanessero, utilizzando 1/3 della strategia più semplice possibile e non assegnavo un valore ai Dieci o ad altre carte. Penso che fosse un caso di sapere quanto bastava per mettersi nei guai. Funzionava bene finché il mazzo si riduceva a ogni mano, non tanto quando veniva rimescolato tra le mani. Mi dispiace di non essere stato più chiaro.
3-5 posti giocando a mazzo singolo: Beh, forse mi avete dato quel piccolo stimolo di cui avevo bisogno per fare i conti e determinare l'EV per le mani da 1 a 5 giocando a mazzo singolo. Con questi numeri, sarò in grado di stabilire un range di incremento ottimale delle puntate per ogni mano, sulla base delle carte conosciute.
Mi rendo conto di non essere stato molto chiaro su "Scommetto semplicemente 'di più', di solito raddoppiando la puntata su ogni mano". Non c'è alcun potenziale disastro nel puntare $10 su #1, $20 su #2, $40 su #3, ecc.
Sono d'accordo, quei numeri non sono in linea con le probabilità, ovviamente, ogni posto successivo non ha la stessa probabilità di vincere del precedente, ma finché la scommessa più alta rientra nei limiti del bankroll non c'è alcun danno - non è ottimale per essere sicuri, ma non mi ha mai portato alla rovina. Tutto ciò che si può fare per ridurre l'HE è una buona cosa!
Ebbene, Gronbog, risulta che il vantaggio di puntare di più su ogni posto è molto limitato. Non vale la pena di fare i conti. Grazie per i vostri commenti!
Il lavoro che hai fatto è perfetto, questo sito web è davvero fantastico.
con informazioni superbe.
Questo trainer è una perdita di tempo. Design e caratteristiche scadenti. Mai in vita mia ho visto così tanti 21 dal lato del banco e automaticamente una volta che si inizia a vincere si viene completamente spazzati via. Programmatore ridicolo, trainer stupido per idioti. I consigli forniti sono per lo più sbagliati.
Seguite sempre la strategia di base quando vi fornisco un conteggio di equilibrio per il conteggio dei ko. 2-7 è un +1 e 10-k
Fare l'Asso neg-2
Le carte non sono bilanciate: 6 carte contro 5. Ma il valore del punto per le carte positive e negative come due gruppi è bilanciato.
Gli assi sono -2. Ma gli assi sono anche una carta di maggior valore. Di solito il blackjack paga 2-1. Quindi
Poiché le 5 carte alte 10,j,q,k,a rappresentano 100% dividere 100% per i sei punti. 4 punti rappresentano "66.6% . 10,j,q,k"
I 2 punti degli assi rappresentano
" 33.3% "A"
Non rischiate mai troppo il vostro conto in banca
Sul piccolo vantaggio in più. Perché
Ricordare. Se all'inizio arrivano le multiazioni. Si precipiterà rapidamente nel conteggio negativo.
E ci vuole di più per tornare al positivo. Perché è necessario applicare la strategia di base e seguirla come la Bibbia. Il gioco della deviazione può essere un po' più complicato rispetto all'hi-low. Conta. Buona fortuna....
Mi dispiace che la pensi così. Credo di aver fornito la risposta corretta. Forse il suo fastidio sarebbe più diretto verso i casinò come MGM che offrono i giochi spazzatura.
L'obiettivo del Blackjack è quello di battere il banco, non di avvicinarsi il più possibile a 21.
L'ho capito. Questi sono chiamati floaters e possono essere rimossi da adblock plus. Grazie comunque
certo amico
Utilizzo un portatile toshiba con risoluzione 1366×768. Ho anche ingrandito a 140% per aiutarmi a vedere l'azione.