Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Wow. Tout d'abord, cet article traite de la nature perdante de la progression inverse dans le cadre du BlackJack (ou presque). Il a été simplifié dans une large mesure. Cependant, l'auteur a raison sur deux points majeurs. Le premier est qu'en soi, la méthode Martingale est vouée à l'échec au BlackJack sur le long terme. Deuxièmement, la grande majorité des joueurs ne prendront pas les décisions optimales à chaque fois pour augmenter leurs chances avec N'IMPORTE QUELLE stratégie particulière. Si quelqu'un ne comprend pas les mathématiques, n'a pas la discipline et le bankroll nécessaires pour essayer n'importe quel système selon ses contraintes mathématiques les plus strictes, et n'est pas prêt à perdre, il n'a aucune raison d'expérimenter. La plupart des personnes qui recherchent ce genre de choses (comme le suggère l'auteur) sont à la recherche d'un moyen simple et rapide de battre la maison. Et ils échoueront.
Ce qui frappe le plus dans les réponses, ce sont les doses généreuses de biais de perception. TOUTE personne qui fait une affirmation basée sur des résultats observés est suspecte. L'esprit humain n'est pas capable d'interpréter correctement des statistiques complexes à partir de ses observations. C'est un fait. Ne vous y trompez pas, vos 9, 38 ou 21342345 voyages à la table de blackjack pour essayer un système, et votre souvenir des résultats est faussé. Les êtres humains se souviennent mieux des exemples extrêmes que des exemples plus moyens. Cela a été prouvé à maintes reprises. C'est la raison pour laquelle les mathématiques, et plus particulièrement la progression linéaire, sont nécessaires pour confirmer la validité d'un système donné. Il faut ensuite avoir un point de vue mûr et raisonnable pour évaluer toute application pratique.
Pour ce qui est de jouer à un jeu de BJ avec des cotes réduites, ou lorsque vous ne pouvez pas voir le mélange des cartes, ne le faites pas. Le 6/5 est destiné aux touristes qui ne savent pas mieux que vous ou qui se soucient de savoir s'ils perdent. Les casinos qui ne peuvent pas ou ne veulent pas montrer le mélange des cartes méritent tout simplement de perdre votre clientèle. Il s'agit d'une réponse morale et non mathématique. Quant à la réponse mathématique, elle est ridicule. Il n'est pas possible de mélanger un jeu de cartes pour s'assurer la victoire sur un nombre inconnu de joueurs. Le jeu pourrait être truqué, c'est-à-dire que le rapport entre les petites cartes et les 10 et/ou les as serait illégalement modifié. Mais tout casino qui s'y essaie risque de perdre sa licence. Cela peut se produire dans les Caraïbes ou dans d'autres endroits, mais pas à Vegas.
Bonjour Ken, tout d'abord je voudrais vous remercier pour ce cours formidable, mon jeu a fait des bonds en avant depuis que je l'ai lu, je m'entraîne environ 4 heures par jour depuis un mois et j'ai fait toutes les cartes flash pour les déviations de stratégie et je les ai apprises à un rythme régulier, il m'est cependant venu à l'esprit que certaines des cartes flash pourraient ne pas être applicables à l'ensemble des règles que je joue ici, au Royaume-Uni.
Il s'agit de
6 Deck
S17
Règles européennes relatives aux cartes à trous
Double après fractionnement autorisé
Doubler deux cartes quelconques
Fractionnement illimité
Pas d'option de rachat
Bonjour Ken, tout d'abord je voudrais vous remercier pour ce cours formidable, mon jeu a fait des bonds en avant depuis que je l'ai lu, je m'entraîne environ 4 heures par jour depuis un mois et j'ai fait toutes les cartes flash pour les déviations de stratégie et je les ai apprises à un rythme régulier, il m'est cependant venu à l'esprit que certaines des cartes flash pourraient ne pas être applicables à l'ensemble des règles que je joue ici, au Royaume-Uni.
Il s'agit de
Stand all 17s
Règles européennes relatives aux cartes à trous
Double après fractionnement autorisé
Doubler deux cartes quelconques
Fractionnement illimité
Pas d'option de rachat
Comme vous l'avez dit, les mauvais joueurs sont la seule raison pour laquelle les casinos peuvent proposer ce jeu, bien que je me demande combien de mauvais joueurs se trouvent sur les tables à très hauts enjeux et comment la maison supporte cela. Les mauvais joueurs sont en fait amusants à regarder tant qu'ils se comportent bien. Les pires joueurs sont ceux qui jettent les cartes, jurent ou exagèrent lorsqu'ils perdent, et les ivrognes. Il semble qu'il y ait un certain point jusqu'auquel le casino tolère ce comportement, probablement en fonction du chef de table, de l'argent qu'il gagne sur le dos du contrevenant ou du fait que les cartes sont tordues.
On dirait que les jeux n'y sont pas vraiment jouables, à moins d'être déjà en vacances à Cancun. Cela ne vaut certainement pas la peine de s'y rendre, à moins que vous n'y alliez pour les belles mexicaines que vous avez mentionnées.
Oui, dans un seul jeu, l'effet du retrait est assez important. Réfléchissez à la carte que vous aimeriez le plus tirer si vous obteniez cette main. Un sept. Et vous avez déjà deux des quatre sept disponibles dans votre main. Donc rester avec (7,7) contre Dix est correct. UNIQUEMENT en jeu simple.
Bien écrit, mais vous faites preuve d'une connaissance extrêmement limitée du fonctionnement du comptage des cartes ou vous tentez délibérément d'induire en erreur les joueurs moins avertis. J'ai remarqué que vous mentionnez plusieurs fois le fait de jouer en ligne et que vous fournissez un lien direct vers un casino en ligne en particulier.
Il est vrai qu'avec le jeu en index, vous disposez de plus d'informations pour jouer la deuxième main et les suivantes. Cependant, le bénéfice de ces informations supplémentaires est loin d'être suffisant pour compenser l'avantage de la maison, et vous ne devriez certainement pas doubler votre mise à chaque main suivante. C'est la recette d'un désastre.
Bonjour Gronbog, merci pour vos aimables paroles et votre critique. Mon but n'était pas d'enseigner le comptage, mais simplement de raconter un système autodidacte truffé d'erreurs et de résultats inévitables. À l'époque, je me contentais de compter les Dix et les As pour avoir une idée du nombre de cartes restantes - comme si j'utilisais 1/3 de la stratégie la plus simple possible et je n'attribuais pas de valeur aux Dix ou à d'autres cartes. Je pense que j'en savais juste assez pour avoir des problèmes. Cela a bien fonctionné tant que le jeu devenait plus petit à chaque distribution, mais pas tellement lorsqu'il était mélangé entre les mains. Désolé de ne pas avoir été plus clair.
3-5 sièges en jeu simple : Vous m'avez peut-être donné le petit coup de pouce dont j'avais besoin pour faire les calculs afin de déterminer l'EV pour les mains 1 à 5 en jeu simple. Avec ces chiffres, je serai en mesure d'établir une fourchette d'augmentation optimale des mises pour chaque main, sur la base des cartes connues.
Je vois que je n'ai pas été très clair sur "Je mise simplement 'plus', généralement en doublant la mise sur chaque main". Il n'y a pas de désastre potentiel à miser $10 sur #1, $20 sur #2, $40 sur #3, etc.
D'accord, ces chiffres ne correspondent pas aux cotes, bien sûr, chaque siège successif n'a pas 2 fois plus de chances de gagner que le précédent, mais tant que la mise la plus élevée reste dans les limites du bankroll, il n'y a pas de mal - ce n'est pas optimal, c'est sûr, mais cela ne m'a jamais ruiné. Tout ce que vous pouvez faire pour réduire la HE est une bonne chose !
Eh bien Gronbog, il s'avère que l'avantage de miser plus avec chaque siège est très faible. Cela ne vaut pas la peine de faire les calculs. Merci pour vos commentaires !
Ce formateur est une perte de temps. La conception et les caractéristiques sont médiocres. Jamais de ma vie je n'ai vu autant de 21 du côté du croupier et automatiquement dès que vous commencez à gagner vous êtes complètement anéanti. Le programmeur est ridicule, l'appareil est stupide pour les idiots. Les conseils donnés sont pour la plupart erronés.
Suivez toujours la stratégie de base en premier lieu lorsque je vous donne un compte d'équilibre pour le compte de ko. 2-7 est un +1 et 10-k
Faire l'As neg-2
Les cartes ne sont pas équilibrées : 6 cartes contre 5. Mais la valeur en points des cartes positives et négatives en tant que deux groupes est équilibrée.
Les as ont une valeur de -2 . Mais les as sont aussi des cartes de plus grande valeur. Cela rapporte normalement 2-1 au blackjack. Donc
Comme les 5 cartes hautes 10,j,q,k,a représentent 100%, divisez 100% par les six points. 4 points représentent "66.6% . 10,j,q,k"
Les as 2 points représentent
"33.3% "A's" (A)
Ne prenez jamais trop de risques avec votre compte en banque
Sur le petit avantage supplémentaire. Cause
N'oubliez pas. Si des multi-aces apparaissent au début, vous plongerez rapidement dans un compte négatif. Vous plongerez rapidement dans le compte négatif.
Et il faut plus de temps pour revenir au positif. Pourquoi avoir besoin d'une stratégie de base et de la suivre comme la bible. Le jeu de déviation peut être un peu plus délicat que le jeu hi-low. Comptez. Bonne chance ....
Je suis désolé que vous soyez de cet avis. Je crois que j'ai donné la bonne réponse. Peut-être que votre agacement serait plus dirigé vers les casinos comme le MGM qui offrent des jeux de pacotille.
Wow. Tout d'abord, cet article traite de la nature perdante de la progression inverse dans le cadre du BlackJack (ou presque). Il a été simplifié dans une large mesure. Cependant, l'auteur a raison sur deux points majeurs. Le premier est qu'en soi, la méthode Martingale est vouée à l'échec au BlackJack sur le long terme. Deuxièmement, la grande majorité des joueurs ne prendront pas les décisions optimales à chaque fois pour augmenter leurs chances avec N'IMPORTE QUELLE stratégie particulière. Si quelqu'un ne comprend pas les mathématiques, n'a pas la discipline et le bankroll nécessaires pour essayer n'importe quel système selon ses contraintes mathématiques les plus strictes, et n'est pas prêt à perdre, il n'a aucune raison d'expérimenter. La plupart des personnes qui recherchent ce genre de choses (comme le suggère l'auteur) sont à la recherche d'un moyen simple et rapide de battre la maison. Et ils échoueront.
Ce qui frappe le plus dans les réponses, ce sont les doses généreuses de biais de perception. TOUTE personne qui fait une affirmation basée sur des résultats observés est suspecte. L'esprit humain n'est pas capable d'interpréter correctement des statistiques complexes à partir de ses observations. C'est un fait. Ne vous y trompez pas, vos 9, 38 ou 21342345 voyages à la table de blackjack pour essayer un système, et votre souvenir des résultats est faussé. Les êtres humains se souviennent mieux des exemples extrêmes que des exemples plus moyens. Cela a été prouvé à maintes reprises. C'est la raison pour laquelle les mathématiques, et plus particulièrement la progression linéaire, sont nécessaires pour confirmer la validité d'un système donné. Il faut ensuite avoir un point de vue mûr et raisonnable pour évaluer toute application pratique.
Pour ce qui est de jouer à un jeu de BJ avec des cotes réduites, ou lorsque vous ne pouvez pas voir le mélange des cartes, ne le faites pas. Le 6/5 est destiné aux touristes qui ne savent pas mieux que vous ou qui se soucient de savoir s'ils perdent. Les casinos qui ne peuvent pas ou ne veulent pas montrer le mélange des cartes méritent tout simplement de perdre votre clientèle. Il s'agit d'une réponse morale et non mathématique. Quant à la réponse mathématique, elle est ridicule. Il n'est pas possible de mélanger un jeu de cartes pour s'assurer la victoire sur un nombre inconnu de joueurs. Le jeu pourrait être truqué, c'est-à-dire que le rapport entre les petites cartes et les 10 et/ou les as serait illégalement modifié. Mais tout casino qui s'y essaie risque de perdre sa licence. Cela peut se produire dans les Caraïbes ou dans d'autres endroits, mais pas à Vegas.
Que signifie la lumière rouge sur la table de black jack ?
Bonjour Ken, tout d'abord je voudrais vous remercier pour ce cours formidable, mon jeu a fait des bonds en avant depuis que je l'ai lu, je m'entraîne environ 4 heures par jour depuis un mois et j'ai fait toutes les cartes flash pour les déviations de stratégie et je les ai apprises à un rythme régulier, il m'est cependant venu à l'esprit que certaines des cartes flash pourraient ne pas être applicables à l'ensemble des règles que je joue ici, au Royaume-Uni.
Il s'agit de
6 Deck
S17
Règles européennes relatives aux cartes à trous
Double après fractionnement autorisé
Doubler deux cartes quelconques
Fractionnement illimité
Pas d'option de rachat
Bonjour Ken, tout d'abord je voudrais vous remercier pour ce cours formidable, mon jeu a fait des bonds en avant depuis que je l'ai lu, je m'entraîne environ 4 heures par jour depuis un mois et j'ai fait toutes les cartes flash pour les déviations de stratégie et je les ai apprises à un rythme régulier, il m'est cependant venu à l'esprit que certaines des cartes flash pourraient ne pas être applicables à l'ensemble des règles que je joue ici, au Royaume-Uni.
Il s'agit de
Stand all 17s
Règles européennes relatives aux cartes à trous
Double après fractionnement autorisé
Doubler deux cartes quelconques
Fractionnement illimité
Pas d'option de rachat
Santé
Dave
Comme vous l'avez dit, les mauvais joueurs sont la seule raison pour laquelle les casinos peuvent proposer ce jeu, bien que je me demande combien de mauvais joueurs se trouvent sur les tables à très hauts enjeux et comment la maison supporte cela. Les mauvais joueurs sont en fait amusants à regarder tant qu'ils se comportent bien. Les pires joueurs sont ceux qui jettent les cartes, jurent ou exagèrent lorsqu'ils perdent, et les ivrognes. Il semble qu'il y ait un certain point jusqu'auquel le casino tolère ce comportement, probablement en fonction du chef de table, de l'argent qu'il gagne sur le dos du contrevenant ou du fait que les cartes sont tordues.
On dirait que les jeux n'y sont pas vraiment jouables, à moins d'être déjà en vacances à Cancun. Cela ne vaut certainement pas la peine de s'y rendre, à moins que vous n'y alliez pour les belles mexicaines que vous avez mentionnées.
Effacer tout - Supprime toutes les mises précédentes sur la table.
1 pont, S17, DAS, No Surrender, Peek
Le tableau indique qu'il faut jouer sur 7,7 contre le 10 ???? du croupier. Je ne vois pas comment cela peut être correct ? Est-ce le cas ?
Oui, dans un seul jeu, l'effet du retrait est assez important. Réfléchissez à la carte que vous aimeriez le plus tirer si vous obteniez cette main. Un sept. Et vous avez déjà deux des quatre sept disponibles dans votre main. Donc rester avec (7,7) contre Dix est correct. UNIQUEMENT en jeu simple.
Bien écrit, mais vous faites preuve d'une connaissance extrêmement limitée du fonctionnement du comptage des cartes ou vous tentez délibérément d'induire en erreur les joueurs moins avertis. J'ai remarqué que vous mentionnez plusieurs fois le fait de jouer en ligne et que vous fournissez un lien direct vers un casino en ligne en particulier.
Il est vrai qu'avec le jeu en index, vous disposez de plus d'informations pour jouer la deuxième main et les suivantes. Cependant, le bénéfice de ces informations supplémentaires est loin d'être suffisant pour compenser l'avantage de la maison, et vous ne devriez certainement pas doubler votre mise à chaque main suivante. C'est la recette d'un désastre.
Bonjour Gronbog, merci pour vos aimables paroles et votre critique. Mon but n'était pas d'enseigner le comptage, mais simplement de raconter un système autodidacte truffé d'erreurs et de résultats inévitables. À l'époque, je me contentais de compter les Dix et les As pour avoir une idée du nombre de cartes restantes - comme si j'utilisais 1/3 de la stratégie la plus simple possible et je n'attribuais pas de valeur aux Dix ou à d'autres cartes. Je pense que j'en savais juste assez pour avoir des problèmes. Cela a bien fonctionné tant que le jeu devenait plus petit à chaque distribution, mais pas tellement lorsqu'il était mélangé entre les mains. Désolé de ne pas avoir été plus clair.
3-5 sièges en jeu simple : Vous m'avez peut-être donné le petit coup de pouce dont j'avais besoin pour faire les calculs afin de déterminer l'EV pour les mains 1 à 5 en jeu simple. Avec ces chiffres, je serai en mesure d'établir une fourchette d'augmentation optimale des mises pour chaque main, sur la base des cartes connues.
Je vois que je n'ai pas été très clair sur "Je mise simplement 'plus', généralement en doublant la mise sur chaque main". Il n'y a pas de désastre potentiel à miser $10 sur #1, $20 sur #2, $40 sur #3, etc.
D'accord, ces chiffres ne correspondent pas aux cotes, bien sûr, chaque siège successif n'a pas 2 fois plus de chances de gagner que le précédent, mais tant que la mise la plus élevée reste dans les limites du bankroll, il n'y a pas de mal - ce n'est pas optimal, c'est sûr, mais cela ne m'a jamais ruiné. Tout ce que vous pouvez faire pour réduire la HE est une bonne chose !
Eh bien Gronbog, il s'avère que l'avantage de miser plus avec chaque siège est très faible. Cela ne vaut pas la peine de faire les calculs. Merci pour vos commentaires !
Vous avez fait un excellent travail, ce site web est vraiment cool.
avec de superbes informations.
Ce formateur est une perte de temps. La conception et les caractéristiques sont médiocres. Jamais de ma vie je n'ai vu autant de 21 du côté du croupier et automatiquement dès que vous commencez à gagner vous êtes complètement anéanti. Le programmeur est ridicule, l'appareil est stupide pour les idiots. Les conseils donnés sont pour la plupart erronés.
Suivez toujours la stratégie de base en premier lieu lorsque je vous donne un compte d'équilibre pour le compte de ko. 2-7 est un +1 et 10-k
Faire l'As neg-2
Les cartes ne sont pas équilibrées : 6 cartes contre 5. Mais la valeur en points des cartes positives et négatives en tant que deux groupes est équilibrée.
Les as ont une valeur de -2 . Mais les as sont aussi des cartes de plus grande valeur. Cela rapporte normalement 2-1 au blackjack. Donc
Comme les 5 cartes hautes 10,j,q,k,a représentent 100%, divisez 100% par les six points. 4 points représentent "66.6% . 10,j,q,k"
Les as 2 points représentent
"33.3% "A's" (A)
Ne prenez jamais trop de risques avec votre compte en banque
Sur le petit avantage supplémentaire. Cause
N'oubliez pas. Si des multi-aces apparaissent au début, vous plongerez rapidement dans un compte négatif. Vous plongerez rapidement dans le compte négatif.
Et il faut plus de temps pour revenir au positif. Pourquoi avoir besoin d'une stratégie de base et de la suivre comme la bible. Le jeu de déviation peut être un peu plus délicat que le jeu hi-low. Comptez. Bonne chance ....
Je suis désolé que vous soyez de cet avis. Je crois que j'ai donné la bonne réponse. Peut-être que votre agacement serait plus dirigé vers les casinos comme le MGM qui offrent des jeux de pacotille.
Le but du Blackjack est de battre le croupier, et non de s'approcher le plus possible de 21.
J'ai trouvé la solution. Ce sont les "floaters" et ils peuvent être supprimés par adblock plus. Merci quand même
Bien sûr, mon ami
J'utilise un ordinateur portable toshiba avec une résolution de 1366×768. J'ai également zoomé sur 140% pour m'aider à voir l'action.