Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je sais que les joueurs de blackjack qui réussissent bien et/ou qui jouent bien ont tendance à trouver un environnement inhospitalier dans les casinos... Avez-vous eu ou écrit des expériences à ce sujet ? Je suis particulièrement intéressé par le sud du Mississippi, où je me trouve et où je vais bientôt jouer et (espérons-le !) gagner...
Je ne sais pas s'il est possible de jouer au blackjack pour les personnes malvoyantes, mais je me demande si un ami peut m'aider à comprendre comment les cartes sont jouées ou à jouer pour la personne malvoyante.
Le jeu du sabot sera plus facile pour un joueur malvoyant, car les autres joueurs et le croupier ont accès à toutes les informations nécessaires sur les mains. J'ai joué à la table à de nombreuses reprises avec des joueurs aveugles et le croupier m'a toujours aidé en me donnant verbalement les détails de la main. J'ai même vu des joueurs demander au croupier d'annoncer les mains des autres joueurs, et bien que cela ne soit pas toujours possible, je l'ai vu faire.
Lors de plusieurs tournois de blackjack télévisés auxquels j'ai participé, Regina Guzior était souvent une concurrente. C'était une adversaire de tournoi très talentueuse, bien qu'elle soit complètement aveugle. C'était toujours un plaisir de se mesurer à elle.
Une dernière chose. Vous avez demandé si un ami pouvait vous aider. La réponse est oui. Cela signifie que les jeux face cachée peuvent également être gérés facilement.
Bonjour Ken. Suggestion pour les prochaines versions de votre Strategy Trainer : pousser les égalités, plutôt que le croupier gagne toutes les égalités.... ?
Merci pour toutes les informations gratuites et les aides à la formation !
Le simulateur de stratégie actuel fonctionne très bien à cet égard. Les égalités sont une poussée. Vous êtes dérouté par la façon dont le bankroll est ajusté à la hausse lorsque le pari est retourné dans votre bankroll, puis à la baisse lorsque le pari est effectué à nouveau. Si vous regardez au mauvais moment, vous ne verrez que la seconde moitié de cette transaction.
Il fonctionne comme il se doit.
Ken,
Je joue régulièrement dans un casino à l'entrée no-mid shoe $25 min avec 8 jeux de cartes frappant sur des 17 mous.
Ils ont également une salle haute limite $50 min. avec 6 jeux et ils restent sur le soft 17.
Est-il préférable de jouer avec moins de personnes ? Il y a 5 places sur toutes les tables et il me semble que c'est lorsque nous sommes 3 ou moins à une table que je m'en sors le mieux.
Et que pensez-vous d'un face à face avec le croupier ?
Le nombre d'autres joueurs à la table n'a pratiquement aucun effet sur vos résultats par main. Cependant, plus il y a de joueurs à la table, plus le jeu se déroule lentement. À moins que vous ne comptiez les cartes et que vous ayez un avantage, la lenteur est préférable. En tant que joueur de stratégie de base, vous obtiendrez donc de meilleurs résultats à long terme à une table pleine qu'à une table avec moins de joueurs. En particulier, lorsque vous jouez avec vous et le croupier, le jeu se déroule très rapidement et vous devriez l'éviter dans la mesure du possible. (Pour un compteur de cartes, c'est exactement le contraire. Jouer en tête à tête signifie plus de mains par heure, et plus de profit).
Mais la présence ou l'absence d'autres joueurs ne fait aucune différence dans vos chances de gagner une main donnée. Toute preuve anecdotique du contraire n'est que de la chance.
Existe-t-il un moyen de calculer le risque de ruine en incluant les dépenses ? Par exemple, si mes dépenses représentent 10% de l'EV gagnée, comment puis-je intégrer cette connaissance pour calculer mon véritable risque de ruine ?
Ken, votre site m'a aidé à devenir un excellent joueur d'avantage et c'est aussi là que j'envoie tous ceux qui cherchent à apprendre. Merci beaucoup d'offrir ce merveilleux site et ce formateur en stratégie, gratuitement de surcroît !
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Plus de 100 alias
Bonjour, j'ai commencé à apprendre le comptage KO et je l'ai essayé dans le programme Casino Vérité Blackjack et je suis devenu très bon dans ce domaine et je me sens maintenant prêt à l'essayer en ligne. Le problème est qu'il est dit d'augmenter la mise à -6 MAIS dans le casino en ligne où je joue (unibet.dk) ils changent le sabot à mi-chemin, donc souvent ça ne descend même pas à -6, ça reste autour de -10 à -16 la plupart du temps. Y a-t-il un bon moyen de savoir avec le KO quand miser plus haut même si le CT n'est pas descendu à -6 ?
Vous avez également indiqué qu'il s'agissait d'un jeu à 8 jeux. Un jeu à 8 jeux qui ne distribue que 4 jeux sera rarement positif. C'est ce que le nombre de KO vous indique.
Il n'y a pas de bon moment pour parier si ce n'est lorsque le compte atteint le compte cible. Le comptage des cartes en ligne vaut rarement la peine. La plupart des jeux mélangent chaque main de toute façon, donc ce n'est pas possible. Les quelques jeux qui ne mélangent pas toutes les mains ont une très mauvaise pénétration, ou sont extrêmement lents dans le cas des jeux avec croupier en direct.
Pour vraiment avoir une chance de jouer à un blackjack rentable en comptant, vous devrez trouver un jeu terrestre.
Oui, c'est un peu ce que je craignais. Existe-t-il un moyen de battre le casino en ligne comme on compte les cartes dans un casino terrestre, ou le seul moyen d'essayer de le battre est-il de réduire les chances de gain du croupier en utilisant un tableau de base ? J'ai l'impression qu'en utilisant le tableau comme je le faisais avant d'apprendre à compter les cartes, ce n'était pas très rentable. J'ai perdu 100, gagné 100 et ainsi de suite, mais jamais un gain plus important ?
Il y a dix ans, les casinos en ligne représentaient une opportunité fantastique, en raison de la générosité des bonus et des promotions. Ils ont été exploités si fréquemment que cette opportunité a pratiquement disparu, en raison des exigences de mise beaucoup plus restrictives. Étant donné que je me trouve aux États-Unis (et pas habituellement dans le New Jersey), je n'ai pas d'expérience récente en matière d'alternatives pour battre les casinos en ligne. Je pense qu'il est peu probable que vous trouviez un avantage.
Votre commentaire sur le fait d'essayer de battre le jeu en utilisant une stratégie de base est un peu erroné, bien que je comprenne que vous ne le pensiez pas tout à fait littéralement. Si vous jouez suffisamment longtemps à un jeu où les attentes sont négatives, toute chance que vous aurez ne suffira pas à vous maintenir en tête du jeu. Ce n'est qu'une question de temps. Dans ce genre de jeux, si vous vous amusez en jouant, il peut être raisonnable pour vous de jouer. (Et une stratégie de base réduira votre coût escompté à un faible montant.) Mais ne vous attendez pas à faire des bénéfices.
Bonjour !
Je suppose que l'avantage accru pour les compteurs de cartes est dû au fait que l'abandon lorsque nous avons une grosse mise sur la table va nous permettre d'économiser proportionnellement plus d'argent (compte élevé, mise plus importante). Y a-t-il d'autres variantes dont il faut tenir compte ?
Merci encore pour le site et l'aide
Ben
Oui, vous pouvez jouer autant de parties que vous le souhaitez à la table du Casino Verite. Et vous pouvez choisir de faire jouer les autres places par des joueurs automatiques si vous le souhaitez.
Ken,
Je sais que les joueurs de blackjack qui réussissent bien et/ou qui jouent bien ont tendance à trouver un environnement inhospitalier dans les casinos... Avez-vous eu ou écrit des expériences à ce sujet ? Je suis particulièrement intéressé par le sud du Mississippi, où je me trouve et où je vais bientôt jouer et (espérons-le !) gagner...
MM, j'ai répondu en privé par e-mail.
Je ne sais pas s'il est possible de jouer au blackjack pour les personnes malvoyantes, mais je me demande si un ami peut m'aider à comprendre comment les cartes sont jouées ou à jouer pour la personne malvoyante.
Le jeu du sabot sera plus facile pour un joueur malvoyant, car les autres joueurs et le croupier ont accès à toutes les informations nécessaires sur les mains. J'ai joué à la table à de nombreuses reprises avec des joueurs aveugles et le croupier m'a toujours aidé en me donnant verbalement les détails de la main. J'ai même vu des joueurs demander au croupier d'annoncer les mains des autres joueurs, et bien que cela ne soit pas toujours possible, je l'ai vu faire.
Lors de plusieurs tournois de blackjack télévisés auxquels j'ai participé, Regina Guzior était souvent une concurrente. C'était une adversaire de tournoi très talentueuse, bien qu'elle soit complètement aveugle. C'était toujours un plaisir de se mesurer à elle.
Une dernière chose. Vous avez demandé si un ami pouvait vous aider. La réponse est oui. Cela signifie que les jeux face cachée peuvent également être gérés facilement.
Bonjour Ken. Suggestion pour les prochaines versions de votre Strategy Trainer : pousser les égalités, plutôt que le croupier gagne toutes les égalités.... ?
Merci pour toutes les informations gratuites et les aides à la formation !
Le simulateur de stratégie actuel fonctionne très bien à cet égard. Les égalités sont une poussée. Vous êtes dérouté par la façon dont le bankroll est ajusté à la hausse lorsque le pari est retourné dans votre bankroll, puis à la baisse lorsque le pari est effectué à nouveau. Si vous regardez au mauvais moment, vous ne verrez que la seconde moitié de cette transaction.
Il fonctionne comme il se doit.
Ken,
Je joue régulièrement dans un casino à l'entrée no-mid shoe $25 min avec 8 jeux de cartes frappant sur des 17 mous.
Ils ont également une salle haute limite $50 min. avec 6 jeux et ils restent sur le soft 17.
Est-il préférable de jouer avec moins de personnes ? Il y a 5 places sur toutes les tables et il me semble que c'est lorsque nous sommes 3 ou moins à une table que je m'en sors le mieux.
Et que pensez-vous d'un face à face avec le croupier ?
Le nombre d'autres joueurs à la table n'a pratiquement aucun effet sur vos résultats par main. Cependant, plus il y a de joueurs à la table, plus le jeu se déroule lentement. À moins que vous ne comptiez les cartes et que vous ayez un avantage, la lenteur est préférable. En tant que joueur de stratégie de base, vous obtiendrez donc de meilleurs résultats à long terme à une table pleine qu'à une table avec moins de joueurs. En particulier, lorsque vous jouez avec vous et le croupier, le jeu se déroule très rapidement et vous devriez l'éviter dans la mesure du possible. (Pour un compteur de cartes, c'est exactement le contraire. Jouer en tête à tête signifie plus de mains par heure, et plus de profit).
Mais la présence ou l'absence d'autres joueurs ne fait aucune différence dans vos chances de gagner une main donnée. Toute preuve anecdotique du contraire n'est que de la chance.
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de calculer le risque de ruine en incluant les dépenses ? Par exemple, si mes dépenses représentent 10% de l'EV gagnée, comment puis-je intégrer cette connaissance pour calculer mon véritable risque de ruine ?
J'essaie de déterminer si vous pouvez utiliser 90% de votre EV pour le calcul. Je vais devoir y réfléchir un peu.
Ken, votre site m'a aidé à devenir un excellent joueur d'avantage et c'est aussi là que j'envoie tous ceux qui cherchent à apprendre. Merci beaucoup d'offrir ce merveilleux site et ce formateur en stratégie, gratuitement de surcroît !
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Plus de 100 alias
Merci pour vos commentaires. J'aime entendre des joueurs qui ont appris à soutirer de l'argent aux casinos. Continuez à jouer de bonnes cartes, -Ken-
Bonjour, j'ai commencé à apprendre le comptage KO et je l'ai essayé dans le programme Casino Vérité Blackjack et je suis devenu très bon dans ce domaine et je me sens maintenant prêt à l'essayer en ligne. Le problème est qu'il est dit d'augmenter la mise à -6 MAIS dans le casino en ligne où je joue (unibet.dk) ils changent le sabot à mi-chemin, donc souvent ça ne descend même pas à -6, ça reste autour de -10 à -16 la plupart du temps. Y a-t-il un bon moyen de savoir avec le KO quand miser plus haut même si le CT n'est pas descendu à -6 ?
Vous avez également indiqué qu'il s'agissait d'un jeu à 8 jeux. Un jeu à 8 jeux qui ne distribue que 4 jeux sera rarement positif. C'est ce que le nombre de KO vous indique.
Il n'y a pas de bon moment pour parier si ce n'est lorsque le compte atteint le compte cible. Le comptage des cartes en ligne vaut rarement la peine. La plupart des jeux mélangent chaque main de toute façon, donc ce n'est pas possible. Les quelques jeux qui ne mélangent pas toutes les mains ont une très mauvaise pénétration, ou sont extrêmement lents dans le cas des jeux avec croupier en direct.
Pour vraiment avoir une chance de jouer à un blackjack rentable en comptant, vous devrez trouver un jeu terrestre.
Merci pour la réponse 🙂 .
Oui, c'est un peu ce que je craignais. Existe-t-il un moyen de battre le casino en ligne comme on compte les cartes dans un casino terrestre, ou le seul moyen d'essayer de le battre est-il de réduire les chances de gain du croupier en utilisant un tableau de base ? J'ai l'impression qu'en utilisant le tableau comme je le faisais avant d'apprendre à compter les cartes, ce n'était pas très rentable. J'ai perdu 100, gagné 100 et ainsi de suite, mais jamais un gain plus important ?
Il y a dix ans, les casinos en ligne représentaient une opportunité fantastique, en raison de la générosité des bonus et des promotions. Ils ont été exploités si fréquemment que cette opportunité a pratiquement disparu, en raison des exigences de mise beaucoup plus restrictives. Étant donné que je me trouve aux États-Unis (et pas habituellement dans le New Jersey), je n'ai pas d'expérience récente en matière d'alternatives pour battre les casinos en ligne. Je pense qu'il est peu probable que vous trouviez un avantage.
Votre commentaire sur le fait d'essayer de battre le jeu en utilisant une stratégie de base est un peu erroné, bien que je comprenne que vous ne le pensiez pas tout à fait littéralement. Si vous jouez suffisamment longtemps à un jeu où les attentes sont négatives, toute chance que vous aurez ne suffira pas à vous maintenir en tête du jeu. Ce n'est qu'une question de temps. Dans ce genre de jeux, si vous vous amusez en jouant, il peut être raisonnable pour vous de jouer. (Et une stratégie de base réduira votre coût escompté à un faible montant.) Mais ne vous attendez pas à faire des bénéfices.
Bonjour !
Je suppose que l'avantage accru pour les compteurs de cartes est dû au fait que l'abandon lorsque nous avons une grosse mise sur la table va nous permettre d'économiser proportionnellement plus d'argent (compte élevé, mise plus importante). Y a-t-il d'autres variantes dont il faut tenir compte ?
Merci encore pour le site et l'aide
Ben
En plus des rachats de la stratégie de base, vous pouvez utiliser les indices de rachat "Fab 4".
Voici un lien qui les indique pour le compte Hi-Lo :
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/fab-4/#kb-post-35914
Pour être clair, vous devez effectuer un rachat lorsque le TC est égal ou supérieur à l'indice fourni.
Cousin germain
Oui, vous pouvez jouer autant de parties que vous le souhaitez à la table du Casino Verite. Et vous pouvez choisir de faire jouer les autres places par des joueurs automatiques si vous le souhaitez.