Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ken, anni fa ho contato usando HiLo. Vorrei ricominciare a contare a livello ricreativo quando vado a Las Vegas o a fare una gita di un giorno ad AC. Sto provando KO perché non c'è bisogno di stimare il numero di mazzi nel vassoio degli scarti. Trovo però che l'aumento dei conteggi negativi sia difficile da gestire, mentre è più facile sapere quando ho un vantaggio usando HiLo e la tabella delle puntate è più facile da ricordare. Cosa consigliereste a un giocatore amatoriale, di sopportare la stima del mazzo o di superare i numeri negativi e le strategie di puntata poco intuitive? Quanto devo essere preciso nella stima del mazzo?
Il KO ha davvero un andamento favorevole rispetto all'Hi-Lo, quindi penso che sia una scelta molto ragionevole. La maggior parte delle persone che scelgono il KO finiscono per modificare il conteggio iniziale e i numeri chiave in misura sufficiente a eliminare la maggior parte dei conteggi negativi. Questo è un buon piano.
Tuttavia, personalmente ho sempre preferito i conteggi bilanciati, nonostante la necessità di convertirli in conteggi reali. Con il KO, non si può sapere in modo affidabile quanto sia grande il proprio vantaggio, ma solo se si ha un vantaggio o meno. Questo mi dava fastidio, anche se le simulazioni confermano che non è un grosso problema. L'accuratezza della stima dei mazzi è importante, ma se la vostra accuratezza è abbastanza affidabile per un solo mazzo sarete a posto.
Se mgm passa a $10,00 di parcheggio, e il prezzo della benzina rimane dov'è (al di sotto di $3,00) e continuano a spingere questo business 6/5, e la pressione sindacale in uno stato RTW, questi dirigenti ad alto prezzo farebbero meglio a iniziare a controllare quanto è lontana la concorrenza.lol Per non parlare di un rastrellamento di 20% e dell'aumento delle tariffe di cibo e camere. Dovrebbe aiutare il settore dei taxi, ma gli indiani e gli stranieri potrebbero stancarsi di guidare a lungo per un hamburger 20$ da Micky Dees.
Prima MLife ha interrotto i guadagni express per i giochi da tavolo e ora intende far pagare il parcheggio. Las Vegas sta diventando un posto molto diverso. Una volta che le entrate dei casinò di Las Vegas, non legate al gioco, avevano eclissato quelle del gioco, avremmo potuto prevedere questa tendenza.
Basic strategy is to stand with 13v2. But as the index numbers above indicate, you should hit this hand if the true count is -2 or worse. Stand at -1 or better, which matches basic strategy.
Salve, vorrei chiedere informazioni sul conteggio reale, dopo che un round è stato fatto, per esempio abbiamo un conteggio in corso di +6 e 3 mazzi non sono stati giocati, il conteggio reale è +2 . Ma quando iniziamo un nuovo round, da dove dovrei iniziare il conteggio? Da 0 di nuovo o continuare il conteggio di +6 che ho prima? Grazie
molto
Sì, dovresti comunque dividere gli Assi. La regola da lei descritta è utilizzata in quasi tutti i casinò. Il blackjack è possibile solo sulle prime due carte, non dopo la divisione. Se si estrae un dieci su un asso diviso, la mano è solo un normale 21 e non viene pagata 3:2. Inoltre, quando si divide un asso, viene distribuito solo un asso. Inoltre, quando si dividono gli assi, viene distribuita una sola carta per mano. (Alcuni casinò consentono il resplitting se quella carta è un altro Asso). Anche con queste restrizioni, lo split degli Assi è ancora la giocata corretta.
Great site for practicing “best odds plays” for all situations. However, there seems to be a flaw in the Strategy Coach. I played 6-deck, H17, Late Surrender. Contrary to the correct recommendations on the Strategy Engine, the Coach kept telling me to surrender when I faced a dealer Ace when I had hard counts of 12, 13, and 14.
I’ll bet you had the trainer inadvertently set to Early Surrender instead of Late Surrender. Just to be sure, I checked the game. With late surrender enabled, I had 13vA, and the coach correctly said Hit.
Esistono diversi casinò online che offrono giochi dal vivo. Sfortunatamente, per quanto ne so, nessuno è ancora disponibile nei due stati americani in cui i casinò online sono legali (Delaware e New Jersey). Ho provato questo tipo di giochi anni fa, prima che la legge cambiasse nel 2006. All'epoca erano penosamente lenti, probabilmente sotto le 30 mani all'ora. Ora non posso partecipare, ma spero che abbiano migliorato la velocità. Dovreste essere in grado di guardare e vedere come viene gestito lo shuffle e quanto profondamente vengono distribuiti i giochi per decidere se ne vale la pena.
si può per favore guardare betfair casinò online dal vivo non credo che hanno una macchina di miscelazione is.is ci buono per giocare pls prendere uno sguardo
I agree with Shack on his final verdict… The third baseman myth won’t ever be dispelled, facts be damned. Some people just need a scapegoat for their losses.
Si tratta solo di una scelta ravvicinata e si dà il caso che la strategia di base ottimale cambi tra S17 e H17. Eppure i numeri indice si arrotondano allo stesso valore. È solo un'altra delle sottigliezze che emergono dal gioco.
Certo...
Con l'Asso duro 17vs, arrenditi se puoi. Se non puoi arrenderti, l'indice di "stand" è -5, cioè stai se il conteggio reale è -5 o superiore. Solo quando il conteggio reale è peggiore di -5 dovresti colpire.
Con 88vAce, arrenditi se puoi. Se non puoi arrenderti, l'indice di "divisione" è -2. Dividi se il conteggio reale è -2 o superiore. Se il conteggio reale è di -3 o peggio, dovresti colpire invece di stare.
Michael Shackleford, A.S.A., a professional actuary who has made a career of analyzing casino games, sees your statement as myth. He runs the numbers on new games for casinos and game developers and has helped design many of the popular slot machines on the Internet.
In his own words…….
“Unless you are a card counter, how other players play should not affect what you do. Basic strategy players should stick to the basic strategy no matter how badly the other players play. Other players are just as likely to help you as hurt you. In the end, it makes no difference how they play.”
“In ten years of running this site I steadfastly denied the myth that bad players cause other players to lose in blackjack. However, you are the lucky 1000th person to ask, so I took the trouble to prove it by random simulation. The rules I put in are the standard liberal Vegas Strip rules as follows.
6 ponti
Il mazziere è in piedi su un 17 morbido
Double on any first two cards allowed
Il raddoppio dopo lo split è consentito
Late surrender allowed
Player may re-split to four hands, including aces
Cut card used
First, I had both players follow correct total-dependent basic strategy. Over almost 1.6 billion rounds, the loss of the first player to act was 0.289%, and the second player to act of 0.288%.
Second, I had the first player follow the same correct strategy, and the second player follow the same correct strategy except:
Always hit 12 to 16
Always double 9 to 11
Split any pair
Never surrender
Never soft double
In a simulation of 1.05 billion hands the loss of the first player was 0.282%, and the second player was 11.260%. So the house edge of the basic strategy playing first player was almost the same, regardless of whether the second player played correctly or wildly incorrectly. I hope this puts and end the third baseman myth, but I doubt it. As I have said many times, the more ridiculous a belief is, the more tenaciously it tends to be held.”
Ken, anni fa ho contato usando HiLo. Vorrei ricominciare a contare a livello ricreativo quando vado a Las Vegas o a fare una gita di un giorno ad AC. Sto provando KO perché non c'è bisogno di stimare il numero di mazzi nel vassoio degli scarti. Trovo però che l'aumento dei conteggi negativi sia difficile da gestire, mentre è più facile sapere quando ho un vantaggio usando HiLo e la tabella delle puntate è più facile da ricordare. Cosa consigliereste a un giocatore amatoriale, di sopportare la stima del mazzo o di superare i numeri negativi e le strategie di puntata poco intuitive? Quanto devo essere preciso nella stima del mazzo?
Il KO ha davvero un andamento favorevole rispetto all'Hi-Lo, quindi penso che sia una scelta molto ragionevole. La maggior parte delle persone che scelgono il KO finiscono per modificare il conteggio iniziale e i numeri chiave in misura sufficiente a eliminare la maggior parte dei conteggi negativi. Questo è un buon piano.
Tuttavia, personalmente ho sempre preferito i conteggi bilanciati, nonostante la necessità di convertirli in conteggi reali. Con il KO, non si può sapere in modo affidabile quanto sia grande il proprio vantaggio, ma solo se si ha un vantaggio o meno. Questo mi dava fastidio, anche se le simulazioni confermano che non è un grosso problema. L'accuratezza della stima dei mazzi è importante, ma se la vostra accuratezza è abbastanza affidabile per un solo mazzo sarete a posto.
Se mgm passa a $10,00 di parcheggio, e il prezzo della benzina rimane dov'è (al di sotto di $3,00) e continuano a spingere questo business 6/5, e la pressione sindacale in uno stato RTW, questi dirigenti ad alto prezzo farebbero meglio a iniziare a controllare quanto è lontana la concorrenza.lol Per non parlare di un rastrellamento di 20% e dell'aumento delle tariffe di cibo e camere. Dovrebbe aiutare il settore dei taxi, ma gli indiani e gli stranieri potrebbero stancarsi di guidare a lungo per un hamburger 20$ da Micky Dees.
Prima MLife ha interrotto i guadagni express per i giochi da tavolo e ora intende far pagare il parcheggio. Las Vegas sta diventando un posto molto diverso. Una volta che le entrate dei casinò di Las Vegas, non legate al gioco, avevano eclissato quelle del gioco, avremmo potuto prevedere questa tendenza.
Apprezzo molto il vostro sito web. Grazie mille. Ancora una volta, colpire en.
Ciao,
Quick question, I thought you were always supposed to stand 13v2?
grazie
Basic strategy is to stand with 13v2. But as the index numbers above indicate, you should hit this hand if the true count is -2 or worse. Stand at -1 or better, which matches basic strategy.
Salve, vorrei chiedere informazioni sul conteggio reale, dopo che un round è stato fatto, per esempio abbiamo un conteggio in corso di +6 e 3 mazzi non sono stati giocati, il conteggio reale è +2 . Ma quando iniziamo un nuovo round, da dove dovrei iniziare il conteggio? Da 0 di nuovo o continuare il conteggio di +6 che ho prima? Grazie
molto
Mantenere il conteggio fino a quando il mazziere non mescola, portandolo avanti di mano in mano. Quando il mazziere mescola, ricominciare da zero.
Se il casinò non paga il 3 a 2 per il blackjack dopo aver diviso gli assi, si procede comunque a dividere la coppia di assi?
Sì, dovresti comunque dividere gli Assi. La regola da lei descritta è utilizzata in quasi tutti i casinò. Il blackjack è possibile solo sulle prime due carte, non dopo la divisione. Se si estrae un dieci su un asso diviso, la mano è solo un normale 21 e non viene pagata 3:2. Inoltre, quando si divide un asso, viene distribuito solo un asso. Inoltre, quando si dividono gli assi, viene distribuita una sola carta per mano. (Alcuni casinò consentono il resplitting se quella carta è un altro Asso). Anche con queste restrizioni, lo split degli Assi è ancora la giocata corretta.
Great site for practicing “best odds plays” for all situations. However, there seems to be a flaw in the Strategy Coach. I played 6-deck, H17, Late Surrender. Contrary to the correct recommendations on the Strategy Engine, the Coach kept telling me to surrender when I faced a dealer Ace when I had hard counts of 12, 13, and 14.
I’ll bet you had the trainer inadvertently set to Early Surrender instead of Late Surrender. Just to be sure, I checked the game. With late surrender enabled, I had 13vA, and the coach correctly said Hit.
Esistono diversi casinò online che offrono giochi dal vivo. Sfortunatamente, per quanto ne so, nessuno è ancora disponibile nei due stati americani in cui i casinò online sono legali (Delaware e New Jersey). Ho provato questo tipo di giochi anni fa, prima che la legge cambiasse nel 2006. All'epoca erano penosamente lenti, probabilmente sotto le 30 mani all'ora. Ora non posso partecipare, ma spero che abbiano migliorato la velocità. Dovreste essere in grado di guardare e vedere come viene gestito lo shuffle e quanto profondamente vengono distribuiti i giochi per decidere se ne vale la pena.
si può per favore guardare betfair casinò online dal vivo non credo che hanno una macchina di miscelazione is.is ci buono per giocare pls prendere uno sguardo
I agree with Shack on his final verdict… The third baseman myth won’t ever be dispelled, facts be damned. Some people just need a scapegoat for their losses.
Si tratta solo di una scelta ravvicinata e si dà il caso che la strategia di base ottimale cambi tra S17 e H17. Eppure i numeri indice si arrotondano allo stesso valore. È solo un'altra delle sottigliezze che emergono dal gioco.
Ora ha molto senso. Grazie per la tua rapida risposta.
Certo...
Con l'Asso duro 17vs, arrenditi se puoi. Se non puoi arrenderti, l'indice di "stand" è -5, cioè stai se il conteggio reale è -5 o superiore. Solo quando il conteggio reale è peggiore di -5 dovresti colpire.
Con 88vAce, arrenditi se puoi. Se non puoi arrenderti, l'indice di "divisione" è -2. Dividi se il conteggio reale è -2 o superiore. Se il conteggio reale è di -3 o peggio, dovresti colpire invece di stare.
Michael Shackleford, A.S.A., a professional actuary who has made a career of analyzing casino games, sees your statement as myth. He runs the numbers on new games for casinos and game developers and has helped design many of the popular slot machines on the Internet.
In his own words…….
“Unless you are a card counter, how other players play should not affect what you do. Basic strategy players should stick to the basic strategy no matter how badly the other players play. Other players are just as likely to help you as hurt you. In the end, it makes no difference how they play.”
“In ten years of running this site I steadfastly denied the myth that bad players cause other players to lose in blackjack. However, you are the lucky 1000th person to ask, so I took the trouble to prove it by random simulation. The rules I put in are the standard liberal Vegas Strip rules as follows.
6 ponti
Il mazziere è in piedi su un 17 morbido
Double on any first two cards allowed
Il raddoppio dopo lo split è consentito
Late surrender allowed
Player may re-split to four hands, including aces
Cut card used
First, I had both players follow correct total-dependent basic strategy. Over almost 1.6 billion rounds, the loss of the first player to act was 0.289%, and the second player to act of 0.288%.
Second, I had the first player follow the same correct strategy, and the second player follow the same correct strategy except:
Always hit 12 to 16
Always double 9 to 11
Split any pair
Never surrender
Never soft double
In a simulation of 1.05 billion hands the loss of the first player was 0.282%, and the second player was 11.260%. So the house edge of the basic strategy playing first player was almost the same, regardless of whether the second player played correctly or wildly incorrectly. I hope this puts and end the third baseman myth, but I doubt it. As I have said many times, the more ridiculous a belief is, the more tenaciously it tends to be held.”