Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Ken, hace años contaba utilizando HiLo. Me gustaría volver a contar de forma recreativa cuando vaya a Las Vegas o de excursión a AC. Estoy probando KO porque no hay necesidad de estimar el número de barajas en la bandeja de descarte. Pero me resulta difícil lidiar con el aumento de los recuentos negativos y es más fácil saber cuándo tengo ventaja usando HiLo y la tabla de apuestas es más fácil de recordar. ¿Qué le aconsejarías a un jugador recreativo, aguantar la estimación de la baraja o superar los números negativos y las estrategias de apuestas poco intuitivas? ¿Cómo de preciso tengo que ser en la estimación de la baraja?
El KO realmente tiene un rendimiento favorable en comparación con el Hi-Lo, por lo que creo que es una opción muy razonable. La mayoría de la gente que elige el KO acaba ajustando el recuento inicial y los números clave lo suficiente como para eliminar la mayoría de los recuentos negativos. Es un buen plan.
Aun así, siempre he preferido los recuentos equilibrados, a pesar de la necesidad de convertirlos en recuentos reales. Con KO, no se puede saber con certeza cuál es la ventaja, sólo si se tiene ventaja o no. Eso me molestaba, aunque las simulaciones confirman que no es un gran problema. Aunque la precisión en la estimación de los mazos es importante, estarás bien si tu precisión es bastante fiable para un solo mazo.
Si mgm pasa a $10.00 de aparcamiento, y el precio de la gasolina se mantiene donde está (por debajo de $3.00) y siguen impulsando este negocio de 6/5, y la presión sindical en un estado RTW, estos ejecutivos de alto precio mejor que empiecen a comprobar lo lejos que está la competencia.lol Por no hablar de un rastrillo 20% y el aumento de las tarifas de alimentos y habitaciones. Debería ayudar al negocio de los taxis, pero los indios y los de fuera del estado podrían cansarse de ese largo viaje por una hamburguesa 20$ en Micky Dees.
Primero MLife puso fin a las compensaciones exprés de los juegos de mesa, y ahora planean cobrar por el aparcamiento. Las Vegas se está convirtiendo en un lugar muy diferente. Una vez que los ingresos de los casinos de Las Vegas no relacionados con el juego eclipsaron los ingresos del juego, podríamos haber visto venir esta tendencia.
Basic strategy is to stand with 13v2. But as the index numbers above indicate, you should hit this hand if the true count is -2 or worse. Stand at -1 or better, which matches basic strategy.
Hola, quiero preguntar sobre el recuento real, después de que una ronda se ha hecho, por ejemplo tenemos un recuento de +6 en marcha y 3 cubiertas no se han jugado, el recuento real es de +2 . Pero cuando empezamos una nueva ronda, ¿dónde debo empezar a contar? ¿Desde 0 otra vez o continúo con la cuenta de +6 que tengo antes? Gracias
mucho
Sí, debe dividir los ases. La regla que describes se utiliza en casi todos los casinos. El Blackjack sólo es posible con las dos primeras cartas, no después de dividir. Si sacas un diez con un as dividido, la mano es un 21 normal y no se paga 3:2. Además, al dividir ases sólo se le repartirá una carta en cada mano. (Algunos casinos permiten volver a dividir si esa carta es otro As.) Incluso con estas restricciones, dividir Ases sigue siendo la jugada correcta.
Gran sitio para practicar las "mejores jugadas de probabilidades" para todas las situaciones. Sin embargo, parece que hay un fallo en el Entrenador de Estrategias. Jugué con 6 mazos, H17, Late Surrender. Contrariamente a las recomendaciones correctas del Motor de Estrategia, el Entrenador seguía diciéndome que me rindiera cuando me enfrentaba a un As del repartidor cuando tenía cuentas duras de 12, 13 y 14.
Apuesto a que tenías el entrenador inadvertidamente en Rendición temprana en lugar de Rendición tardía. Sólo para estar seguro, he comprobado el juego. Con la rendición tardía activada, tenía 13vA, y el entrenador dijo correctamente Hit.
Hay bastantes casinos en línea que ofrecen juegos en vivo. Por desgracia, por lo que yo sé, todavía no hay ninguno disponible en los dos estados de EE.UU. en los que los casinos en línea son legales (Delaware y Nueva Jersey). Probé este tipo de juegos hace años, antes de que cambiara la ley en 2006. En aquel momento, eran dolorosamente lentos, probablemente menos de 30 manos por hora. Ahora no puedo participar, pero espero que hayan mejorado la velocidad. Deberías poder ver cómo se baraja y con qué profundidad se reparten las partidas para decidir si merece la pena.
me gustaria saber si se puede jugar en el casino en vivo de betfair en linea no creo que tengan una maquina de barajar is.is all good to play pls take a look
Estoy de acuerdo con Shack en su veredicto final... El mito del tercer base no se disipará nunca, al margen de los hechos. Algunas personas sólo necesitan un chivo expiatorio para sus pérdidas.
La estrategia básica óptima cambia entre S17 y H17. Sin embargo, los números índice redondean al mismo valor. Otra de las sutilezas que surgen del juego.
Claro...
Con Hard 17vs Ace, ríndete si puedes. Si no puedes rendirte, el índice de "plantarse" es -5, lo que significa plantarse si la cuenta real es -5 o mejor. Sólo si la cuenta real es peor que -5 debes pedir carta.
Con 88vAce, ríndete si puedes. Si no puedes rendirte, el índice de "split" es -2. Split si la cuenta verdadera es -2 o mejor. Si la cuenta verdadera es -3 o peor, usted debe golpear en vez de estar parado.
Michael Shackleford, A.S.A., actuario profesional que ha hecho carrera analizando juegos de casino, considera que su afirmación es un mito. Hace los números de los nuevos juegos para casinos y desarrolladores de juegos y ha ayudado a diseñar muchas de las máquinas tragaperras más populares de Internet.
En sus propias palabras.......
"A menos que seas un contador de cartas, cómo jueguen los demás jugadores no debería afectar a lo que haces tú. Los jugadores de estrategia básica deben ceñirse a la estrategia básica sin importar lo mal que jueguen los otros jugadores. Es tan probable que los otros jugadores te ayuden como que te perjudiquen. Al final, da igual cómo jueguen".
"En los diez años que llevo dirigiendo este sitio he negado rotundamente el mito de que los malos jugadores hacen que otros jugadores pierdan en el blackjack. Sin embargo, eres la persona número 1000 que me lo pregunta, así que me he tomado la molestia de demostrarlo mediante una simulación aleatoria. Las reglas que puse son las reglas liberales estándar del Strip de Las Vegas como sigue.
6 cubiertas
La banca se planta con un 17 blando
Doble en cualquiera de las dos primeras cartas permitidas
Doble después de dividir permitido
Entrega tardía permitida
El jugador puede volver a dividir a cuatro manos, incluyendo ases
Tarjeta de corte utilizada
En primer lugar, hice que ambos jugadores siguieran una estrategia básica total-dependiente correcta. A lo largo de casi 1.600 millones de rondas, la pérdida del primer jugador en actuar fue de 0,289%, y la del segundo jugador en actuar de 0,288%.
En segundo lugar, hice que el primer jugador siguiera la misma estrategia correcta, y que el segundo jugador siguiera la misma estrategia correcta excepto:
Siempre de 12 a 16
Siempre doble 9 a 11
Dividir cualquier par
No rendirse nunca
Nunca doble suave
En una simulación de 1.050 millones de manos, la pérdida del primer jugador fue de 0,282%, y la del segundo jugador fue de 11,260%. Así que la ventaja de la casa del primer jugador que jugaba con la estrategia básica era casi la misma, independientemente de si el segundo jugador jugaba correctamente o de forma totalmente incorrecta. Espero que esto acabe con el mito del tercer jugador de base, pero lo dudo. Como he dicho muchas veces, cuanto más ridícula es una creencia, más tenazmente tiende a mantenerse".
Ken, hace años contaba utilizando HiLo. Me gustaría volver a contar de forma recreativa cuando vaya a Las Vegas o de excursión a AC. Estoy probando KO porque no hay necesidad de estimar el número de barajas en la bandeja de descarte. Pero me resulta difícil lidiar con el aumento de los recuentos negativos y es más fácil saber cuándo tengo ventaja usando HiLo y la tabla de apuestas es más fácil de recordar. ¿Qué le aconsejarías a un jugador recreativo, aguantar la estimación de la baraja o superar los números negativos y las estrategias de apuestas poco intuitivas? ¿Cómo de preciso tengo que ser en la estimación de la baraja?
El KO realmente tiene un rendimiento favorable en comparación con el Hi-Lo, por lo que creo que es una opción muy razonable. La mayoría de la gente que elige el KO acaba ajustando el recuento inicial y los números clave lo suficiente como para eliminar la mayoría de los recuentos negativos. Es un buen plan.
Aun así, siempre he preferido los recuentos equilibrados, a pesar de la necesidad de convertirlos en recuentos reales. Con KO, no se puede saber con certeza cuál es la ventaja, sólo si se tiene ventaja o no. Eso me molestaba, aunque las simulaciones confirman que no es un gran problema. Aunque la precisión en la estimación de los mazos es importante, estarás bien si tu precisión es bastante fiable para un solo mazo.
Si mgm pasa a $10.00 de aparcamiento, y el precio de la gasolina se mantiene donde está (por debajo de $3.00) y siguen impulsando este negocio de 6/5, y la presión sindical en un estado RTW, estos ejecutivos de alto precio mejor que empiecen a comprobar lo lejos que está la competencia.lol Por no hablar de un rastrillo 20% y el aumento de las tarifas de alimentos y habitaciones. Debería ayudar al negocio de los taxis, pero los indios y los de fuera del estado podrían cansarse de ese largo viaje por una hamburguesa 20$ en Micky Dees.
Primero MLife puso fin a las compensaciones exprés de los juegos de mesa, y ahora planean cobrar por el aparcamiento. Las Vegas se está convirtiendo en un lugar muy diferente. Una vez que los ingresos de los casinos de Las Vegas no relacionados con el juego eclipsaron los ingresos del juego, podríamos haber visto venir esta tendencia.
Aprecio mucho su sitio web. Muchas gracias. Hit en una vez más.
Hola,
Una pregunta rápida, ¿pensaba que se suponía que siempre había que aguantar 13v2?
gracias
Basic strategy is to stand with 13v2. But as the index numbers above indicate, you should hit this hand if the true count is -2 or worse. Stand at -1 or better, which matches basic strategy.
Hola, quiero preguntar sobre el recuento real, después de que una ronda se ha hecho, por ejemplo tenemos un recuento de +6 en marcha y 3 cubiertas no se han jugado, el recuento real es de +2 . Pero cuando empezamos una nueva ronda, ¿dónde debo empezar a contar? ¿Desde 0 otra vez o continúo con la cuenta de +6 que tengo antes? Gracias
mucho
Mantenga la cuenta corriente hasta que el crupier barajee, llevándola adelante de mano en mano. Cuando el crupier barajee, vuelva a empezar en cero.
Si el casino no paga 3 a 2 por blackjack después de dividir ases, ¿procedemos a dividir la pareja de ases?
Sí, debe dividir los ases. La regla que describes se utiliza en casi todos los casinos. El Blackjack sólo es posible con las dos primeras cartas, no después de dividir. Si sacas un diez con un as dividido, la mano es un 21 normal y no se paga 3:2. Además, al dividir ases sólo se le repartirá una carta en cada mano. (Algunos casinos permiten volver a dividir si esa carta es otro As.) Incluso con estas restricciones, dividir Ases sigue siendo la jugada correcta.
Gran sitio para practicar las "mejores jugadas de probabilidades" para todas las situaciones. Sin embargo, parece que hay un fallo en el Entrenador de Estrategias. Jugué con 6 mazos, H17, Late Surrender. Contrariamente a las recomendaciones correctas del Motor de Estrategia, el Entrenador seguía diciéndome que me rindiera cuando me enfrentaba a un As del repartidor cuando tenía cuentas duras de 12, 13 y 14.
Apuesto a que tenías el entrenador inadvertidamente en Rendición temprana en lugar de Rendición tardía. Sólo para estar seguro, he comprobado el juego. Con la rendición tardía activada, tenía 13vA, y el entrenador dijo correctamente Hit.
Hay bastantes casinos en línea que ofrecen juegos en vivo. Por desgracia, por lo que yo sé, todavía no hay ninguno disponible en los dos estados de EE.UU. en los que los casinos en línea son legales (Delaware y Nueva Jersey). Probé este tipo de juegos hace años, antes de que cambiara la ley en 2006. En aquel momento, eran dolorosamente lentos, probablemente menos de 30 manos por hora. Ahora no puedo participar, pero espero que hayan mejorado la velocidad. Deberías poder ver cómo se baraja y con qué profundidad se reparten las partidas para decidir si merece la pena.
me gustaria saber si se puede jugar en el casino en vivo de betfair en linea no creo que tengan una maquina de barajar is.is all good to play pls take a look
Estoy de acuerdo con Shack en su veredicto final... El mito del tercer base no se disipará nunca, al margen de los hechos. Algunas personas sólo necesitan un chivo expiatorio para sus pérdidas.
La estrategia básica óptima cambia entre S17 y H17. Sin embargo, los números índice redondean al mismo valor. Otra de las sutilezas que surgen del juego.
Ahora tiene mucho sentido. Gracias por su rápida respuesta.
Claro...
Con Hard 17vs Ace, ríndete si puedes. Si no puedes rendirte, el índice de "plantarse" es -5, lo que significa plantarse si la cuenta real es -5 o mejor. Sólo si la cuenta real es peor que -5 debes pedir carta.
Con 88vAce, ríndete si puedes. Si no puedes rendirte, el índice de "split" es -2. Split si la cuenta verdadera es -2 o mejor. Si la cuenta verdadera es -3 o peor, usted debe golpear en vez de estar parado.
Michael Shackleford, A.S.A., actuario profesional que ha hecho carrera analizando juegos de casino, considera que su afirmación es un mito. Hace los números de los nuevos juegos para casinos y desarrolladores de juegos y ha ayudado a diseñar muchas de las máquinas tragaperras más populares de Internet.
En sus propias palabras.......
"A menos que seas un contador de cartas, cómo jueguen los demás jugadores no debería afectar a lo que haces tú. Los jugadores de estrategia básica deben ceñirse a la estrategia básica sin importar lo mal que jueguen los otros jugadores. Es tan probable que los otros jugadores te ayuden como que te perjudiquen. Al final, da igual cómo jueguen".
"En los diez años que llevo dirigiendo este sitio he negado rotundamente el mito de que los malos jugadores hacen que otros jugadores pierdan en el blackjack. Sin embargo, eres la persona número 1000 que me lo pregunta, así que me he tomado la molestia de demostrarlo mediante una simulación aleatoria. Las reglas que puse son las reglas liberales estándar del Strip de Las Vegas como sigue.
6 cubiertas
La banca se planta con un 17 blando
Doble en cualquiera de las dos primeras cartas permitidas
Doble después de dividir permitido
Entrega tardía permitida
El jugador puede volver a dividir a cuatro manos, incluyendo ases
Tarjeta de corte utilizada
En primer lugar, hice que ambos jugadores siguieran una estrategia básica total-dependiente correcta. A lo largo de casi 1.600 millones de rondas, la pérdida del primer jugador en actuar fue de 0,289%, y la del segundo jugador en actuar de 0,288%.
En segundo lugar, hice que el primer jugador siguiera la misma estrategia correcta, y que el segundo jugador siguiera la misma estrategia correcta excepto:
Siempre de 12 a 16
Siempre doble 9 a 11
Dividir cualquier par
No rendirse nunca
Nunca doble suave
En una simulación de 1.050 millones de manos, la pérdida del primer jugador fue de 0,282%, y la del segundo jugador fue de 11,260%. Así que la ventaja de la casa del primer jugador que jugaba con la estrategia básica era casi la misma, independientemente de si el segundo jugador jugaba correctamente o de forma totalmente incorrecta. Espero que esto acabe con el mito del tercer jugador de base, pero lo dudo. Como he dicho muchas veces, cuanto más ridícula es una creencia, más tenazmente tiende a mantenerse".